Записаться на курсы по обществознанию
В данной статье я развенчаю все Ваши сомнения по поводу задания 25 по истории, расскажу об обновленных критериях написания исторического сочинения, научу обманывать эксперта при написании своей работы и выполнении критерия К4 и так далее. Интересно? Тогда читай статью далее!
Сочинение на тему “Исторический период 1200 – 1236 гг”
Князья делили земли, боролись за власть. Но вскоре к внутренним бедам Руси присоединилась опасность с внешней стороны. Жестокие завоеватели из глубин Азии под предводительством Темучина (Чингизхана – то есть Великого хана) начали свои действия. Остановлюсь на наиболее ярких событиях этого периода.
21 апреля 1216 года при Липице произошла одна из значимых битв в истории русских междоусобиц. После смерти Всеволода Большое Гнездо в Северо-Восточной Руси разгорелась крупная междоусобная война между его наследниками – Константином и Юрием. Константина поддерживал в этой борьбе Мстислав Удалой, а Юрия – поддерживал брат Ярослав Всеволодович, одновременно претендуя и на Новгородское княжение.
В 1215 году, когда Мстислав Удалой вместе со своей дружиной выдвинулся на юг, Новгород – по приглашению самих же местных жителей – захватил Ярослав Всеволодович. Но вскоре у него возник конфликт с новгородцами. Ярослав захватил крупный город юга Новгородской земли – Торжок. Новгородцы опять призвали Мстислава. Решающая битва между войсками Мстислава Удалого, к которому примкнуло смоленское войско, сын Мстислава Старого с дружиной и Константин Ростовский, и воинством владимиро-суздальских князей Юрия и Ярослава случилась в 1216 на реке Липице. Это было крупнейшее сражение междоусобных войн того периода. Новгородско-смоленское войско одержало полную победу.
Активными участниками данного события оказались Мстислав Удатный и владимиркие князья Юрий и Константин, которые своим непосредственным участием определяли итоги множественных столкновений между участниками усобиц, претендовавших на первенство в иерархии правителей Киевского государства.
«Солнце земли Суздальской» Святой князь Александр Ярославич Невский)
... намерения рыцарей стали известны русским. Встревоженный этими недобрыми вестями Александр Ярославич строит на реке Шелони несколько крепостей для укрепления западной границы Новгородской земли, организует дозорную стражу в ... на 2 захваченных корабля и отправили вниз по реке, вслед за ушедшим флотом Биргера. Сохранилось описание подвигов нескольких русских воинов, отличившихся в Невской битве. Боярин ...
Внимание!
Если вам нужна помощь с академической работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.
Расчет стоимости Гарантии Отзывы
Другим событием указанного периода стала Битва на Калке (31 мая 1223 г.).
В половецких степях и на границе Руси появились два ударных корпуса Чингисхана полководцев Джубэ и Судэбе. Половецкий хан Котян обратился к русским князьям за помощью. Однако русские сомневались в необходимости выступить против монголов – и потому, что не доверяли своим старинным степным противникам, и потому, что были уверены в том, что сами одолеют монголов.
Тем не менее, Галицкий князь Мстислав Удалой призвал князей объединиться для борьбы с монголами. На его призыв откликнулись не все, в их числе был и сын Всеволода Большое гнездо Юрий Всеволодович. А поддержали – киевский князь Мстислав Романович, Мстислав Черниговский, Даниил Романович и другие князья. Однако в битве они не согласовывали свои действия, каждый рассчитывал на свою удаль, смелость, проявляя недоверие друг другу. Первыми ринулись в бой воины Мстислава Галицкого и Даниила Волынского. Остальные либо еще строились, либо переправлялись через реку Калку. Ведя своих дружинников и половцев, юный Даниил врезался в неприятельские ряды. Монгольский авангард был смят, монгольские всадники поскакали прочь, увлекая за собой людей Даниила.
В итоге русско-половецкий авангард оказался выведенным прямо на основную силу степной конницы. Тысячи смертоносных стрел встретило русских и половцев. В пылу схватки Даниил даже не заметил, что был тяжело ранен копьем в грудь. А между тем его конница была обращена в бегство. Масса несущихся в панике всадников ударила в полки Мстислава Удалого, которые еще не успели завершить построение. Преследующие авангард монголо-татары смяли их окончательно и обрушились на выбирающихся из реки черниговцев. Разгром русских был колоссальный. Раненый князь Даниил Романович сумел вернуться в свое княжество.
Ее итогом стала гибель 6 русских князей, а из простых воинов вернулся домой лишь каждый десятый. Князьями земли Русской не был извлечен урок – они по–прежнему не стремились объединиться, чтобы противостоять страшному врагу.
А уже через 13 лет начнется новое масштабное вторжение монголов на Русь.
Встреча на поле битвы показала тенденции к сепаратизму и политический эгоизм средирусских князей – они не были едины, а личная смелость Мстислава Удалого и Даниила Галицкого (историк С. М. Соловьев выделит Даниила Романовича Галицкого, как одного из самых талантливых князей-полководцев) не могли решить исход битвы. Они оба отличались невиданной храбростью, воюя с врагами Руси.
Если князь Даниил отмечен как один из самых талантливых князей, то о князе Мстиславе Удалом история говорит как об одной из самых неоднозначных и загадочных личностей периода заката Древнерусского государства. Изначальное прозвище князя Мстислава было Удатный, что в переводе с древнерусского языка означает «удачливый». Но вследствие неправильной трактовки общепринятым стал перевод «Удалой». Именно под таким прозвищем князь попал на страницы большинства учебников по истории.
Культурология : Культура Руси
... русских земель, их подчинение соседним государствам на долго прервали это единство. Письменность, грамотность, школы Основой любой древней культуры является письменность. Когда она зародилась на Руси? ... труднее поддавались различным культурным новшествам. Долгие годы русская культура - устное народное творчество, искусство, архитектура, живопись, художественное ремесло - развивалась под ...
Оба события – и борьба за власть между Мстиславом Удалым и князьями Юрием и Ярославом, и поражение в битве на Калке объединяют общие причинно-следственные связи. Причины: вступление Руси в период раздробленности, вызванной господством натурального хозяйства, усилением власти удельных правителей. Следствием же стало обострение отношений между удельными князьями и ослабление Руси перед внешним врагом.
Этот процесс определит дальнейшую историю Руси на многие десятилетия, в т. ч. ее завоевание монголо-татарами.
Историческое сочинение изменилось?
Итак, буквально вчера, мне в личные сообщения ВКонтакте отправили набросок сочинения такого типа по периоду 1125—1132 гг.:
1125—1132 гг.
- Период истории Руси 1125—1132 гг. называют периодом феодальной раздробленности.
- Основные причины феодальной раздробленности: — княжеские междоусобицы , стремление князей укрепить и расширить свои владения; — формирование местных княжеских династий; — рост городов, превращение их в центры отдельных территорий; — укрепление местного боярства , стремление бояр и местных князей укрепить и расширить свои владения.
- Годы 1125—1132 гг. — приходятся на правление Мстислава Великого , сына знаменитого Владимира Мономаха, деятельность которого была связана с прекращением княжеских усобиц, зашита русских границ от набегов кочевников.
Далее же последовал вопрос такого плана: «Какие ошибки вы можете выделить в этой работе? Имеет ли значение форма написания самой работы?»
Основные события 1125-1132 гг.
В 1125-1126 гг., узнав о смерти Владимира Мономаха, в пограничные с русскими землями донские степи вернулась с Кавказа одна из половецких орд. Однако кочевники не успели нанести существенного урона государству, и были разбиты совместным войском русских князей. Таким образом, спокойствие на юго-восточных границах Руси было вновь, как при Мономахе, обеспечено предупреждающими ударами по половцам. Западные рубежи также укреплялись военными походами. В 1130-1132 гг. дружины русских князей воевали в Прибалтике с чудью и литовскими племенами.
При Мстиславе были продолжены традиции укрепления династических связей с правящими городами Европы. Сам великий князь был женат на дочери шведского короля Инге Первого – принцессе Кристине. Дочерей он выдал замуж за норвежского, датского и венгерского королей; за знатного датского конунга; за сына византийского императора. Всего известно о 13-ти детях Мстислава: 10-ти – от первого брака и 3-х детях – от второго, с дочерью новгородского посадника Любавой Дмитриевной.
Сочинение анализ эпизода произведения история первого города
... города при разных его градоначальниках, где первым был Брудастый, в голове которого был органчик. Скорее всего автор данным образом показывает нам правление Русью Иваном ... и его работой. Герои произведения Героями произведения История одного города являются 22 градоначальника, которые ... князь, который создает новый город Глупов. Описывая ситуации, возникающие в городе во время правления князя, ...
Проверим историческое сочинение онлайн
Давайте разберемся, т.к. в пяти сочинениях из шести были подобные вопросы и ошибки. Что необходимо сделать? Для начала — это скачать демоверсии ФИПИ ЕГЭ по истории 2020 года и обратиться к формулировке самого задания:
Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:
1) 1125–1132 гг.; 2) 1825—1855 гг.; 3) 1945—1953 гг.
В сочинении необходимо: – указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории; – назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России; – указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории. Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.
Далее прокручиваете документ в самый низ и смотрите критерии оценивания исторического сочинения.
Давайте проверим данную работу и выявим все ошибки + дадим ответ на вопрос о форме написания работы.
Пример ПЛОХОГО сочинения с ЕГЭ по данному периоду. Экспертная оценка 1/11.
ПЕРИОДЫ
862 — 945
- создание Древнерусского государства (Киевская Русь)
945 — 980
- первые князья Киевской Руси
980 — 1015
- правление Владимира Крестителя
1015 — 1054
- правление Ярослава Мудрого
1054 — 1113
- расцвет Киевской Руси. Усобицы
1113 — 1132
- правление Владимира Мономаха, распад Руси
1132 — 1223
- феодальная раздробленность
1223 — 1243
- борьба с иноземными угрозами
1237 — 1257
- монгольское нашествие и Иго
1276 — 1325
- создание независимого Московского княжества
1325 — 1340
- правление Ивана Калиты. Возвышение Москвы
1359-1389
- правление Дмитрия Донского. Возвышение Москвы
1389 — 1462
Культурная жизнь советского государства в период хрущёвской «оттепели»
... государства в период хрущёвской «оттепели». Задачи исследования таковы: рассмотреть причины, послужившие импульсом для «оттепели»; проанализировать условия возникновения нового культурного развития; выявить новые тенденции в развитии отечественных литературы, ... позиции отдельной личности. Быстро росла численность городского населения, миллионы сельских жителей приобщались к городской культуре, ...
- правление потомком Дмитрия Доского. Феодальная война
1462 — 1505
- правление Ивана Третьего (Великого)
1505 — 1547
- создание Русского централизованного государства (РЦГ)
1547
—
1598
- правление Ивана Грозного и Федора Иоанновича
1564
—
1572
- опричнина Ивана Грозного
1584
—
1604
- правление Бориса Годунова
1604
—
1618
- Смута
1613
—
1645
- правление Михаила Федоровича
1645
—
1689
- правление первых Романовых
ПРИМЕР. 25. Историческое сочинение. 1564-1572.
Данный период времени характеризуется проведением Царем Иваном IV Грозным политики опричнины.
Причинами введения опричнины многие историки связывают не только с жестокостью, фанатизмом Грозного. Также указывается, что это был более быстрый путь централизации государства, подчинению всех групп населения личной власти Царя. В результате введения опричнины территория государства была разделена на опричнину (личную область государя) и земщину, которая была обложена непомерным налогом на ее содержание. Проводился террор против недовольных и для устрашения непокорных.
Ключевая фигура данного периода – это, безусловно, первый русский Царь Иван Четвертый. Будучи венчанным на царство, он все свое правление отстаивал идею божественного происхождения власти, безусловного подчинения населения страны, элит, князей и бояр, Церкви воле Царя.
Любое сопротивление жестоко каралось. Так, митрополит Филипп (Колычев) на богослужении в Успенском соборе отказался благословить Царя и потребовал прекратить опричную политику. Царь приказал забить свиту митрополита, организовал против Филиппа церковный суд, в результате которого Филипп был низвергнут и сослан. В итоге по приказу Ивана Филиппа задушил его личный палач Малюта Скуратов. Не побоялись поднять руку на главу церкви.
Результатами проведения опричнины стал террор против населения, гибель тысяч невинных людей, уничтожения многих боярских родов, разгром Новгорода. И, хотя, основная цель Царя – централизация власти и ее возвеличивание, была, безусловно, достигнута, но, очень дорогой ценой.
Данный период стал сложным испытанием для населения страны. Опричнина привела к ослаблению армии, запустению, оттоку крестьян на юг, разорению казны, хозяйственной разрухе. В результате Россия проиграла Ливонскую войну, потеряв ряд территорий.
Фактически, как считают историки, действия Ивана Грозного, характер его правления, события этой эпохи и определили последующую Смуту начала XVII века – страшный кризис русской государственности.
КРИТЕРИАЛЬНЫЙ РАЗБОР
К1 –
1) … политика опричнины (ПРОЦЕСС)
2) … террор против населения, гибель тысяч невинных людей, уничтожения многих боярских родов, разгром Новгорода (СОБЫТИЯ)
К2 –
1) Ключевая фигура данного периода – это, безусловно, первый русский Царь Иван Четвертый. Будучи венчанным на царство, он все свое правление отстаивал идею божественного происхождения власти, безусловного подчинения населения страны, элит, князей и бояр, Церкви воле Царя.
Образ Алены Дмитриевны в поэме М. Лермонтова «Песня про царя ...
... про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова Образ и характеристика Алены Дмитриевны в поэме Песня про царя Ивана Васильевича Несколько интересных сочинений ... веке. Какие-то факты, возможно, взяты из «Истории Государства российского» Н.М.Карамзина , например, упоминание о ... поэзии, со старыми тарханскими песнями. Обращение к фольклорным источникам, к историческим, ...
Любое сопротивление жестоко каралось… Царь приказал забить свиту митрополита, организовал против Филиппа церковный суд, в результате которого Филипп был низвергнут и сослан. В итоге по приказу Ивана Филиппа задушил
его личный палач Малюта Скуратов. Не побоялись поднять руку на главу церкви.
2) … митрополит Филипп (Колычев) на богослужении в Успенском соборе отказался благословить Царя и потребовал прекратить опричную политику.
задушил его личный палач Малюта Скуратов. Не побоялись поднять руку на главу церкви.
К3 –
1) Причинами введения опричнины многие историки связывают не только с жестокостью, фанатизмом Грозного. Также указывается, что это был более быстрый путь централизации государства, подчинению всех групп населения личной власти Царя. В результате введения опричнины территория государства была разделена на опричнину (личную область государя) и земщину, которая была обложена непомерным налогом на ее содержание. Проводился террор против недовольных и для устрашения непокорных.
2) Результатами проведения опричнины стал террор против населения, гибель тысяч невинных людей, уничтожения многих боярских родов, разгром Новгорода. И, хотя, основная цель Царя – централизация власти и ее возвеличивание, была, безусловно, достигнута, но, очень дорогой ценой.
К4 –
Данный период стал сложным испытанием для населения страны. Опричнина привела к ослаблению армии, запустению, оттоку крестьян на юг, разорению казны, хозяйственной разрухе. В результате Россия проиграла Ливонскую войну, потеряв ряд территорий.
Фактически, как считают историки, действия Ивана Грозного, характер его правления, события этой эпохи и определили последующую Смуту начала XVII века – страшный кризис русской государственности.
К5 – Опричнина, Царь, централизация, земщина, террор, митрополит, Смута…
К6 – НЕТ ОШИБОК.
К7 – СОЧИНЕНИЕ!
Пример ПЛОХОГО сочинения с ЕГЭ по данному периоду. Экспертная оценка 1/11., Верно указан лишь ОДИН процесс – ОПРИЧНИНА.
Работа с критериями
Смотрим К1 — все отлично, указано больше двух явлений и процессов. Проверить данный критерий всегда было очень просто — вам просто нужно найти в работе две исторические даты. Если они есть, вы ставите два балла.
К2 — Мономах и Мстислав на месте. В прошлом году данный критерий был бы зачтен, но сейчас в критериях есть поправка, гласящая, что деятели должны иметь комментарий, содержащий их роль в истории России. Как написать и выделить роль? Для это используется глагол, например издал, повелел, руководил, возглавил и т.д.
В данной работе роли деятеля нет — 0 баллов.
Причинно следственная связь в историческом сочинении
... в которых, возможно, выпускники пытались выразить роли исторических личностей, причинно-следственные связи, влияние событий (процессов, явлений) выбранного периода ... случае, текст сочинения позволяет сказать, что его писал сильный выпускник), но данная непродуманная формулировка ... проблемам из нескольких тем (например, образование государства); составлять план-конспект по нескольким темам; ...
Пример причинно-следственной связи
К3 — Причинно-следственных связей в работе аналогично просто нет. Что это такое?
Причинно-следственные связи — это вообще положение, когда показывается влияние периода на последующие годы развития государства. То есть Вы берете итоги и продолжаете мысль, глядя уже за 1132 год. Ключевой вопрос: к чему привело? На своих курсах я рекомендую использовать перекрестную модель написания причинно-следственных связей, используя ключи ПРИЧИНА-СЛЕДСТВИЕ.
Пример причинно-следственной связи. Синим цветом выделена роль Василия Голицына:
Во внешнеполитической жизни страны особую роль играл Василий Голицын, являвшийся фаворитом Софьи. В 1686 г. Голицын выступил инициатором заключения «Вечного мира» между Польшей и Россией. Причиной данного события стала необходимость окончательного разделения Украины между сферами влияния России и Польши. Следствием данного мира окончательное признание Левобережной Украины и Киева за Россией. Кроме того, Россия вступила в антитурецкую коалицию с Польшей, Австрией и Венгрией. В этой коалиции России отводилась второстепенная роль: борьбы с Крымским ханством.
Итог: 0 баллов
К4 — Следствие периода на будущую историю. В прошлом году историческое сочинение требовало знание историографии выпускником. Это историческая оценка от лица знаменитого историка, например Карамзина. В этом году подобного не требуют. Необходимо написать на что повлиял период в будущем
Пример правильно раскрытого К4:
Данный период весьма противоречиво оценивается в отечественной историографии. Например, Л. Кацва считает, что данный период был благоприятен для государства, но в то же время, в данные годы не учитывалось воля народа. Мне же кажется, что данный период- период весьма смелых преобразований, которые должны были свершиться рано или поздно. «Перестройка» в дальнейшем привела к распаду такого государства, как Советский Союз, и созданию России, в которой мы живем сегодня.
Как вы видите — тоже 0 баллов.
Сочинение рассуждение экономика россии
... написаны на доске. При анализе проверенных сочинений учитель обязательно скажет, как дети представили каждую часть рассуждения в своих работах. 5. Написание сочинения в тетради набело. V Подведение ...
К5 — Использование исторического термина. В данном случае это междоусобица. Плюс один балл.
К6 подразумевает отсутствие фактических ошибок, как и критерий К7 — форму работы, как сочинение. Таким образом, отвечая на вопрос, писать ответ на задание 25 нужно, как сочинение по русскому языку и литературе без использования пунктов и подпунктов.
Здесь этого не соблюдено: 0 баллов.
Характеристика правления Мстислава
Владимир Мономах оставил своим сыновьям заново собранную из кусков державу, которая победила своих основных внешних врагов и снова стала могучей и единой, как при Ярославе Мудром. В годы великого княжения Мстислава в государстве было спокойно. Его не сотрясали междоусобные войны. Четверо младших сыновей Мономаха не оспаривали главенства старшего брата. Во всех немногочисленных военных походах Мономашичи выступали единым фронтом.
Святославичи, правившие на Черниговщине, хоть и пользовались определённой автономией, также признавали власть великого князя. Даже Полоцкое княжество, много лет бывшее практически независимым от Киева, было в результате нескольких военных походов присоединено к русской державе. Оно стало входить в её состав уже не номинально, а фактически. Все князья правили своими вотчинами и в крупные войны друг с другом не вступали. В их мелкие конфликты Мстислав вмешивался своевременно и удачно, снискав славу миротворца и третейского судьи.
На самом деле, прозвища «Великий» в летописях у князя Мстислава никогда не было. Оно появилось у него с лёгкой руки Василия Татищева. Он наградил князя этим эффектным неофициальным титулом в популярном издании своей «Истории», ориентированном на массовую публику.
>> 1026-1036. Дуумвират Ярослава и Мстислава. Историческое сочинение
