Права авторов музыкальных произведений

метки: Произведение, Авторский, Право, Автор, Музыкальный, Использование, Экземпляр, Согласие

Авторское право существует, главным образом, для того, чтобы по­зволить человечеству иметь широкий доступ ко всем достижениям интел­лектуальной творческой деятельности, а также вознаграждать и защищать тех, кто способствует возникновению и распространению этих достиже­ний. Объекты авторского, смежного и патентного права объединяются в одну общую группу под названием «интеллектуальная собственность». Под интеллектуальной собственностью обычно понимают право на результаты творческой и духовной деятельности. Более точное определение этому понятию установ­лено в Гражданском кодексе РФ (ст. 138): «Интеллектуальная собствен­ность — это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним сред­ства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции выполнения работы или услуг (фирменное наименование и т.п.)». Данный термин широко используется и в законодательной лексике зарубежных го­сударств, а также в международных договорах и конвенциях. Согласно ст. 2 Конвенции ВОИС, интеллектуальная собственность включает в себя права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов; звукозаписи, радио- и телевизи­онным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятель­ности, научным открытиям. А в Конституции РФ (п. 1 ст. 44) говорится, что «интеллектуальная собственность охраняется законом, и каждому га­рантируется свобода литературного, художественного, научного, техниче­ского и других видов творчества».

Россия сейчас является мировым лидером по незаконным продажам музыкальных записей. По данным исследований этой организации, в 2001 году в России было продано 120 млн. штук таких записей на сумму более 262 млн. долларов. Всего в мире в прошлом году размер несанкционированного сбыта музыкальных записей достиг 1,5 млрд. Долларов, причём каждая пятая запись была незаконной. Авторы исследования учитывали продажи аудио кассет, компакт дисков и долгоиграющих пластинок в 59 различных странах мира. Второе место в мире по незаконным поставкам компакт дисков занимает КНР, на которую приходится более 40 процентов сбыта таких записей.

Специфика подобного рода нарушений состоит в том, что они выходят за рамки внутригосударственного гражданского (частного) права и при рассмотрении этих вопросов судам придётся опираться не столько на внутригосударственное гражданское право, сколько на нормы международного права.

Как известно, российский законодатель с подачи разработчиков за­конопроекта отошел от апробированной временем многоуровневой сис­темы кодификации и реализовал так называемую полную — или исчерпы­вающую — схему кодификации законодательства об интеллектуальной соб­ственности, объединяющую в части четвертой ГК РФ все нормы интел­лектуальной собственности и одновременно исключающую самостоятель­ное существование всех специальных законов в сфере интеллектуальной собственности, кроме Федерального закона от 20 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», который в результате его изменения во многом по­терял свою содержательную часть.

ТЕХНИКИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕТЕЙ В ДОШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ

... позволяющие мне не допустить в детскую изобразительную деятельность однообразие и скуку, обеспечивающие живость и непосредственность детского восприятия: разнообразие и вариативность работы с детьми; новизна обстановки; необычное начало работы; красивые и разнообразные ...

Целью исследования является правовой анализ актуальных проблем правового регулирования объектов авторского права с точки зрения совре­менного российского законодательства и с учетом международного опыта.

В соответствии с данной целью поставлены и решаются задачи рассмотрения неимущественные и неимущественных прав автора.

Предметом исследования являются особенности прав авторов музыкальных произведений.

Теоретической основой для исследования явились работы учен­ных по гражданскому и авторскому праву, изданные в разное время. Ис­пользованы работы таких ученных, как Б.С. Антимоновой, И.А. Близнеца, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, М.В. Гордона, В.А. Дозор цева, В.И. Ере­менко, ВТ. Камышева, Я.А. Канторовича, Ю.П. Матвеева, Д.И. Мейера, И.В. Савельевой, А,П. Сергеева, В.И. Серебровского, В. Сласовича, П.В. Суханова, И.П Табашникова, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, Е.В. Хали­повой, Г.Ф. Шершеневича и многих других.

Глава 1. Личные неимущественные права автора

1.1. Сущность и основания возникновения и порядок осуществления

неимущественных прав

В российском авторском праве категории личных неимущественных прав авторов всегда придавалось большое значение. Указанные права считаются неотторжимыми от личности создателя творческого произведения, от них нельзя отказаться или передать другим лицам, они охраняются бессрочно, принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения. Данные признаки повторяют большинство положения Бернской конвенции, статьей 6bis которой провозглашена охрана неимущественных прав автора. Однако согласно ст. 9 (1) Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) у стран-участниц нет прав и обязанностей, связанных со сформулированными в ст. 6bis Бернской конвенции неимущественными и вытекающими из них правами, что говорит о неоднозначном отношении западных стран к личным правам авторов. В Российской Федерации данные права закреплены на законодательном уровне.

Необходимо отметить, что личные неимущественные права были отражены и в прежнем законодательстве. Так, в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года было сформулировано право автора запрещать без его согласия вносить какие бы то ни было изменения в само произведение, в его название, в обозначение имени автора, а также снабжать произведение иллюстрациями, предисловиями, послесловиями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями (ст. 480 ГК РСФСР).

Это право соответствует праву на защиту репутации автора в новом российском законодательстве.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» автору в отношении его произведения принадлежали следующие личные неимущественные права: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Права человека и обязанности – “Права и обязанности человека ...

... так давайте же сделаем всё, от нас зависящее, и подарим ей безмятежное и достойное будущее. nsportal.ru Сочинение на тему “Права и обязанности человека Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Тыва «Тувинский ...

Перечисленные выше конкретные права не исчерпывали всего списка личных неимущественных прав Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Помимо этого, само по себе необозначение в законе конкретного субъективного права еще не означает отсутствия самого права. В качестве доказательства можно указать пример, приведенный Сергеевым A.П. о том, что в течение многих лет в советском авторском законодательстве не было прямо закреплено одно из основных прав создателей произведений — право авторства.

В связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон о введении в действие IV части ГК РФ) с 01.01.2008 утратил силу ряд законодательных актов, ранее регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов авторских, смежных с авторскими и иных прав, связанных с результатами интеллектуальной деятельности.

С 01.01.2008 документом, призванным регулировать основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности, является четвертая часть Гражданского кодекса РФ, объединившая в себе правовые нормы, посвященные не только авторским и смежных с ними правам, но и патентным правам, правам на селекционное достижение, на топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также правам использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

При этом, как следует из Закона о введении в действие IV части ГК РФ, положения IV части ГК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. В том числе это условие относится и к нормам о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации. Что касается правоотношений, возникших до ее введения в действие, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Кроме того, необходимо учитывать следующие условия: обязательные для сторон договора нормы IV части ГК РФ об основаниях, о последствиях и о порядке расторжения договоров применяются также к договорам, которые продолжают действовать после введения в действие IV части ГК РФ независимо от даты их заключения; обязательные для сторон договора нормы IV части ГК РФ об ответственности за нарушение договорных обязательств применяются, если соответствующие нарушения были допущены после введения в действие IV части ГК РФ, за исключением случаев, когда в договорах, заключенных до 01.01.2008, предусматривалась иная ответственность за такие нарушения.

Действовавший до принятия IV части ГК РФ Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» в целях обозначения всех принадлежащих автору прав применял понятие «авторские права», выделяя в их составе бессрочно охраняемые личные неимущественные права и охраняемые в течение жизни автора, а также в течение 70 лет после его смерти имущественные права, которые в ряде статей именовались исключительными правами. С вступлением в силу IV части ГК данная норма в части сроков охраны практически не изменилась. Вместе с тем, терминология, используемая для обозначения и классификации прав, приведена к определенному единообразию. Так, в ГК РФ введен новый термин «интеллектуальные права» (по сути, заменивший ранее действовавший термин «авторские права»).

Можно ли переносить название произведений

... сопоставления: по сходству (явлений, персона­жей, произведений и проч.) или по контрасту. Сравнивать необ ... Можете быть уверены — он едва ли вразумительно ответит вам. школьных сочинений употребление слова в несвойственном ему значении ... автора, то и не имеете морального права писать о нем, как о своем. ... добро». — сначала рассказать все об одной из сравниваемых частей , а потом — по тем же пунктам — ...

Интеллектуальные права включают в себя следующие права: исключительное право, являющееся имущественным правом, и в определенных ГК РФ случаях личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Перечень интеллектуальных прав на произведения науки, литературы и искусства приведен в ст. 1255 ГК РФ. Согласно данному перечню, автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Особо ГК РФ выделяет случаи, когда автору произведения, кроме указанных прав, принадлежат другие права, такие, как право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

При этом в качестве автора произведения, являющегося объектом авторского права, ГК РФ называет гражданина, творческим трудом которого это произведение создано. Ранее в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» термин «автор» обозначал физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Однако, учитывая, что в качестве участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, ГК РФ называет именно граждан и юридических лиц (ст. 2 ГК РФ), такая замена одного термина на другой обоснована необходимостью соответствия специальных норм IV части ГК РФ основным положениям гражданского законодательства.

В составе личных неимущественных прав выделяют право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений. И как было отмечено ранее, такие права охраняются бессрочно. Кроме того, в силу положений ст. 1267 ГК РФ автор при составлении завещания вправе назначить лицо (исполнителя завещания), у которого после смерти автора возникнет пожизненная обязанность по охране авторства, имени автора и неприкосновенности произведения. Если же автор не назначит исполнителя завещания в данной части, либо исполнитель завещания откажется от выполнения указанных полномочий, охрана названных личных неимущественных прав осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами.

Право авторства. В данном исследовании мы уже указывали, что творческий результат изначально принадлежит автору произведения. Признание того или иного лица действительным создателем произведения автоматически влечет предоставление ему личных и имущественных авторских прав. Автор является началом цепочки правообладателей. Право авторства является исходным, если хотите определяющим правомочием автора. Его он приобретает в силу создания произведения и уже не теряет в течение всей жизни. Это право всегда первоначально и может принадлежать только автору ввиду его неразрывной связи с личностью создателя. В этом правомочии отражена вся специфика авторского права, и оно является источником всех остальных прав.

Автор произведения соавторство

... авторские права лишь в порядке правопреемства - на основании закона или договора. Но становиться авторами произведений юридические лица не могут, ни при каких условиях. Отказ законодателя от конструкции авторства ...

«…право авторства, которое само не есть имущественное право, является основанием возникновения интеллектуальных творческих прав. В интеллектуальной сфере право авторства играет специфическую роль, и его смешение с другими неимущественными правами может привести к ошибочным выводам. Роль права авторства в интеллектуальных правах было бы ошибочно переносить на другие права, не имеющие имущественного содержания (личные неимущественные нрава), — на более широкую категорию, возникшую в праве в силу других факторов»

Право авторства — это возможность называться автором произведения. Данное правомочие появилось впервые в Основах гражданского законодательства СССР и республик. Действующее до них законодательство не закрепляло напрямую права авторства, что, впрочем, не означало отсутствие данного права у автора.

Право авторства является закреплением и правовым отражением фактической работы автора по созданию произведения. Опираясь на право авторства, а не на какое-либо иное правомочие, автор требует защиты своих интересов.

Первый способ — плагиат, т.е. воспроизведение под своим именем чужого произведения, в том числе и его части. Термин «плагиат» отсутствует в законодательстве, но фактически о нем упоминается в статье 146 Уголовного кодекса РФ, и он широко употребляется для обозначения «воровства» произведении. Плагиат имеет место, когда произведение именно воспроизводится. Заимствование мыслей, идей, опора на труды других авторов плагиатом не является. Данное нарушение является наиболее распространенным и уголовно наказуемым, как умышленное преступление.

Второй способ — нарушение авторского права, не связанное с присвоением авторства, а заключающееся в отрицание факта авторства фактического создателя произведения.

В виду того, что право авторства наиболее тесно связано с личностью, вопрос о том, обозначать себя автором произведения или нет, должен целиком решаться самим гражданином. Действительно, создавая произведения, авторы часто меняют свои взгляды на протяжении работы, бывают не удовлетворены результатом. Всем известен исторический пример, когда Гоголь сжег вторую часть книги «Мертвые души» несмотря на то, что значение его творчества для мировой культуры трудно переоценить. На практике часто можно встретить требования лиц, направленные на отрицание своего авторства. Например, трое научных работников потребовали исключения их из числа соавторов научной работы на основании того, что они не согласны с содержанием публикации и не давали своего согласия на соавторство. В данном случае имело место также нарушение права авторства, так как авторство приписывалось третьему лицу.

Право авторства может принадлежать нескольким лицам. Это имеет место при создании произведения несколькими лицами в соавторстве. При использовании произведения в целом право авторства реализуется всеми создателями произведения. Вызывает вопрос реализация права авторства при использовании части произведения, созданного в соавторстве, имеющей самостоятельное значение. В законодательстве эта проблема не урегулирована. С нашей точки зрения в этом случае право авторства здесь реализует только автор отдельной самостоятельной части, а не весь авторский коллектив.

Взаимоотношения соавторов следует определять письменным соглашением между ними, в противном случае, при недостижении согласия по поводу реализации права авторства, этот вопрос остается на откуп органов правосудия. Однако это не означает, что по данному соглашению кто-то из авторов может отказаться от своего личного прав: считаться автором произведения (ст. 9 ГК РФ).

Понятие, источники и объекты авторского права

... Беларусь “Об авторском праве и смежных правах” выбран путь расширения личных неимущественных прав авторов, хотя в некоторых отношениях такое расширение не является безупречным. Автору в отношении произведения принадлежит совокупность личных неимущественных прав. Право авторства - важнейшее личное ...

Лицо может отказаться лишь от осуществления своего права в нашем случае, например, быть указанным в качестве автора, но не от права.

Как уже было отмечено, право авторства может осуществляться только автором. После смерти автора право авторства прекращается. Наследники приобретают лишь право на защиту права авторства.

В литературе можно встретить утверждение, что данное право является бессрочным. По мнению других цивилистов, это неверно. Например, Сергеев А.П. считает, что право авторства действует в течении всей жизни автора и прекращается с его смертью. В дальнейшем оно существует как юридический факт, с которым все должны считаться. Последняя точка зрения является, пожалуй, наиболее обоснованной. Право авторства — личное право и неразрывно связано с автором. После его смерти оно не может существовать ввиду отсутствия субъекта, но в тоже время необходима защита самого факта создания произведения, если хотите исторической и социальной справедливости. Нельзя мириться с тем фактом, что любое лицо сможет приписать себе авторство произведения после смерти истинного автора.

1.2. Право на имя

Это личное право было закреплено еще Гражданском кодексе СССР 1964 года (в статье 479) и традиционно состоит в возможности автора использовать произведение под подлинным именем, псевдонимом, без обозначения имени — т.е. анонимно. При заключении авторского договора способ указания имени автора устанавливается в самом договоре. Причем, необходимо иметь в виду, что не будет раскрытием псевдонима или анонима, когда автор подписывает договор своим именем, а произведение затем публикуется под псевдонимом или анонимно.

Право на имя нередко отождествляют с правом авторства. Такого мнения придерживались многие цивилисты прошлого века. Например, Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц выделяли право на авторское имя, которое соединяет в себе право избирать способ обозначения автора при выпуске произведения в свет, при воспроизведении и распространении произведения; право именоваться автором произведения во всех случаях использования произведения другими лицами, кроме указанных в законе.

Первое составляет фактически само право на имя. Второе правомочие переходит, по словам авторов, в право авторства. В качестве аргументов такого дуализма было указано, что во всех случаях требований восстановления нарушенного права на имя автор по существу требует признания его автором произведения.

Право авторства и право на имя действительно схожи, но не тождественны. Право на имя вытекает от права авторства; без признания лица автором невозможна и реализация им права на имя. Но то же самое можно сказать и об остальных авторских правомочиях, причем, не только личных. Право авторства существует и осуществляется без каких-либо активных действий со стороны автора, право же на имя реализуется при обнародовании и дальнейшем активном использовании произведения. Нарушая право на имя, мы можем и не нарушить право авторства. Например, издательство может опубликовать произведение под подлинным именем писателя при договоренности об использовании псевдонима. Налицо — нарушение права на имя, но право авторства здесь не затронуто.

Право — искусство добра и справедливости

... и классовый характер; издаются и санкционируются государством в определенных формах и охраняются от нарушений, наряду с мерами воспитания и принуждения; являются регулятором общественных отношений. Право – это обусловленная природой человека и общества и ... права человека, социальная справедливость, которые выступают объектами научных и социально- политических дискуссий. Поэтому представление о праве ...

Если произведение используется под псевдонимом или без указания имени автора (анонимно) лица, которым известно подлинное имя автора (в их число входит пользователь, заключивший с автором авторский договор), не вправе без согласия автора раскрывать его личность. Однако не совершает никакого нарушения личных авторских прав ученый, который в результате своих исследований приходит к выводу о том, что автором того или иного произведения является определенное лицо, и публикует этот вывод.

Псевдоним — не всегда вымышленное имя. Он может представлять собой лишь частичное изменение, например, Кирилл Симонов публиковался под неизменным псевдонимом «Константин Симонов». Как указывают многое исследователи авторского права, право на использование псевдонима может быть ограничено, что не нарушает свободы творчества автора. Это возможно, когда автор явно злоупотребляет своим правом, ущемляя права других лиц или общественные интересы. Псевдоним может быть оскорбителен для других лиц, нарушать нормы морали и нравственности, вводить в заблуждение относительно личности самого автора. В этом случае возможно, в порядке статьи 10 ГК РФ, принуждение автора прекратить использовать такой псевдоним. Это реализуется только в судебном порядке. Раскрытие псевдонима третьим лицом, например издательством, без соответствующего требования суда, исходя из смысла законодательства, недопустимо. Однако это не мешает отказаться от использования произведения под таким псевдонимом автора на стадии заключения договора.

Право на имя может быть нарушено несколькими способами: первый — искажение имени автора; второй — использование настоящего имени автора при договоренности об ином и т.д. третий — наиболее часто встречающийся — неуказание имени автора, причем это случается зачастую и при отсутствии каких-либо умышленных действий со стороны нарушающих лиц.

Зачастую имя автора не указывают в связи со сложившимся порядком опубликования произведения. Это характерно для сферы периодической печати — в газетах, журналах. Без сомнения на это должно быть согласие автора. В противном случае никакие технические особенности, практика пользователя не может служить оправданием нарушения авторского права.

В случае, когда автор публикует свое произведение анонимно или под псевдонимом, издатель считается представителем автора, защищает и обеспечивает его права в этом качестве. Это правило действует в случае отсутствия доказательств иного и исключая ситуацию, когда псевдоним не оставляет сомнений в личности автора. Данная норма является примером представительства по закону в соответствии со статьей 182 ГК РФ.

Законное представительство издателем автора действует до момента, пока последний не заявит о своем авторстве и не раскроет своей личности. По мнению Э.П. Гаврилова такое заявление и раскрытие не обязательно должно носить публичный характер и достаточно подписи автора на авторском договоре или вступления в гражданский процесс без широкого оповещения о своем авторстве. В данном случае издатель будет продолжать оставаться законным представителем автора. Факт неизвестности личности автора имеет отношение исключительно к публике и не касается самого издателя. Подлинное имя автора известно издателю с самого начала. Для прекращения законного представительства необходимо, чтобы автор публично заявил о своем авторстве и раскрыл свое имя или самостоятельно вступил в правоотношения, связанные с гражданским оборотом его произведения. В случае, указанном Гавриловым Э.П., издатель действительно останется законным представителем автора в виду того, что последний остается неизвестным для третьих лиц.

Период правления Александра II до отмены крепостного права. Историческое

... крупнейший русский историк, сто лет назад, когда Россия праздновала пятидесятилетие отмены крепостного права, писал: «Это величайшее событие русской истории. Событие номер один». Подавляющее большинство ... другой стороны, породила те тенденции, которые окончились Октябрьским переворотом. Видимо, отмена крепостного права произошла как-то «неправильно». Нет, не слишком рано, скорее, слишком поздно. ...

Автор сохраняет свое право на имя и в случаи создания служебного произведения. Его имя должно обязательно быть указано при издании служебного произведения. Способ указания имени может быть определен в трудовом договоре либо в ином дополнительном соглашении сторон. Стороны могут прийти к соглашению об необозначении имени автора, это будет также реализацией автором своего права на имя.

В определенных случаях автор не может воспользоваться всеми предоставленными ему способами реализации своего права на имя, например, когда его настоящее имя необходимо для подтверждения его права заниматься определенной деятельностью, в результате которой и создается произведение. Так, автор архитекторского проекта просто вынужден будет указать свое подлинное имя на проектную документацию, потому что на это имя выдана лицензия.

Право на имя, как и право авторства, действует в течение всей жизни автора и прекращается с его смертью, при этом данное право охраняется бессрочно. Наследники автора не наследуют данного права и осуществляют лишь его защиту. Законодатель, не предоставляя правопреемникам автора возможности осуществления ими права на имя, ограничил их возможности. Они не вправе изменять способ реализации права на имя, избранный автором.

В законодательстве никак не урегулирован вопрос о том, как должно обозначаться имя автора, если произведение выходит в свет после его смерти. Если воля автора на этот счет была им выражена — в завещании, авторском договоре и т.д. — ситуация вполне ясна. Однако, эти случаи довольно редки и часто автор не оставляет на данный счет никаких распоряжений. На наш взгляд, принимая во внимание существующее законодательство, необходимо руководствоваться тем способом реализации права на имя, какое использовал автор при жизни. В случае, когда автор использовал различные способы, или если до этого времени его произведение не обнародовалось, то, по всей вероятности, должно указываться настоящее имя автора. Действительно, выбор псевдонима или решение об анонимности слишком тесно связаны с личными мотивами, пристрастиями автора, его сознанием, чтобы отдавать этот вопрос на откуп другим лицам, пусть и связанными с автором кровной или духовной близостью.

Как мы можем видеть в случаи обнародования произведения после смерти автора, его наследники отчасти осуществляют право на имя, что допускается лишь в случаях и порядке, предусмотренном законом (статья 150 ГК РФ).

Такие случаи в отношении права на имя закон не предусматривает.

1.3. Право на обнародование и право на отзыв

Право на обнародование — также личное неимущественное авторское правомочие. Формулировка данного права является новой для российского законодательства, как и само понятие «обнародование». Согласно статьи 1268 ГК РФ, обнародованием признается действие, осуществление действия или дача согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Проблема влияния определенной религии (шариата) на уголовное право

... суданцев на протяжении всего турецко-египетского периода жило по местному обычному праву, в мусульманских частях страны подвергшемуся воздействию шариата и до некоторой степени модернизированному им. Хотя уже ... уголовная ответственность не изменялась в тех случаях, когда преступление было совершено по принуждению или если жертва была согласна идти на возможный риск. Когда шариатские принципы были ...

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики, исходя из характера произведения. Как видно, законодатель не поставил ограничений по способам обнародования произведения, но при этом они должны делать произведение доступным для всеобщего сведения. Например, помещение произведения в сеть Интернет также делает его обнародованным.

Рассматриваемое право традиционно входило в личные неимущественные правомочия. Однако до 1993 года существовало право на опубликование или право на выпуск произведения в свет. Фактически речь можно вестись об одном и том же правомочии. Прежнее законодательство вкладывало в право опубликования возможность судить о готовности произведения, его зрелости, достоинстве. Это право могло быть реализовано путем издания, публичного чтения, выставки подлинной рукописи произведения в публичной библиотеке, публичное выставление произведений изобразительного искусства, фотографий и другими способами. Право выпуска в свет произведения отождествлялось с правом на предоставление неопределенному кругу лиц возможности ознакомиться с произведением. При этом подчеркивалось, что в большинстве случаев выпуск в свет совпадает с распространением воспроизведенного (изданного в этих целях) произведения.

ГК РФ также содержит в себе понятие опубликования. Это выпуск в обращение экземпляров произведения, фонограммы с согласия автора произведения, производителя фонограммы в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя их характера произведения, фонограммы. Как мы можем видеть, законодатель сузил понятие опубликования и сделал его фактически частным случаем обнародования. Если первоначально при наделении автора правом на опубликование делался упор на право определять степень готовности произведения для представления публике, то сейчас центральным признаком является именно гражданский оборот экземпляров произведения, необходимость удовлетворения разумных потребностей публики. Можно сказать, что опубликование вводит произведение в гражданский оборот и не всегда может совпадать с его обнародованием. Ввиду разграничения понятий обнародования и опубликования в современном авторском праве, возникла идея о наличии у автора дополнительного личного права — права на опубликование. В качестве аргумента называется наличие самостоятельного интереса автора: сохранение возможности контроля за выпуском в обращение материальных носителей произведения. На наш взгляд, это неверно. Всегда при опубликовании произведения реализуется право на обнародование и определенное имущественное право или, если произведение уже стало достоянием общественности, только имущественное право. Следовательно, право на опубликование не может быть реализовано самостоятельно, само по себе, и не имеет самостоятельного значения. Личная составляющая данного понятия полностью поглощено правом на обнародование произведения, имущественная -имущественными правами, например, правом на распространение. Заинтересованность же автора в контроле над выпуском в обращение материальных носителей вполне может быть реализована благодаря использованию комплекса имущественных прав.

Право на обнародование – это, во-первых, — обеспеченная возможность автора самому решать вопрос о публичной огласке произведения; во-вторых, — сообщать или не сообщать свое произведение третьим лицам. Только автор может судить о степени готовности своего произведения к выпуску его в свет. Здесь необходимо отметить, что право на обнародование неразрывно связано с имущественными правомочиями автора и может быть реализовано только путем осуществления одного из имущественных правомочий по использованию произведения. О тесной связи права на опубликование с имущественными правами указывает и Камышев В.Г.

Таким образом, сформулированное в законодательстве личное право на обнародование отражает как личные, так и имущественные интересы автора. В связи с этим было бы правильнее обозначить данное личное право автора как «право на принятие решения об обнародовании произведения, включая право на отзыв произведения». Ведь именно в принятии решения, а не в самом процессе обнародования проявляется личная составляющая данного права.

Решить вопрос о готовности своего произведения к обнародованию может только сам автор. Если произведение стало доступным общественности помимо его воли, то обнародование не имело место.

Право на обнародование может быть осуществлено лишь один раз, за исключением случая его отзыва. Став доступным общественности, произведение меняет свой статус. С момента обнародования возникает возможность свободного использования произведения, предусмотренная статьями 1274-1280 ГК РФ. Необнародованное произведение используется во всех случаях только с согласия автора.

Относительно сроков охраны авторских прав на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, то они действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования. Это правило действует до момента раскрытия автором своей личности или если его личность не будет вызывать сомнения.

В юридической литературе было отмечено, что автор может обнародовать еще не законченное произведение. Действительно, законодательство не содержит условие о необходимости завершения произведения до его обнародования. Это вполне логично, так как отсутствуют критерии определения факта завершения произведения. Только сам автор может решить вопрос о том, достойно ли его произведение публичной огласки. Однако здесь необходимо различать две ситуации: когда автор намеренно обнародует незаконченное произведение; когда автор обнародует законченное произведение, но в дальнейшем решает его доработать.

Во втором случае автор просто реализует свое имущественное право на переделку обнародованного произведения и здесь может возникнуть производное произведение. Сложнее обстоит дело в том случае, когда автор сознательно обнародует незаконченное произведение. Здесь возникает вопрос: будет ли возможно обнародование в дальнейшем уже законченного произведения. Законодатель не дает прямого ответа на данный вопрос. Анализируя нормы законодательства, можно прийти к выводу, что повторное обнародование законченного произведения невозможно. Завершено произведение или нет, речь идет об одном и том же объекте исключительных прав, а любое произведение может быть обнародовано лишь однажды, за исключением случаев его отзыва.

Как мы уже указали, право на обнародование прекращается после его осуществления. В середине прошлого века было высказано обратное суждение. М.В. Гордон писал; «право на опубликование произведения не прекращает своего существования и после того, как это произведение уже опубликовано». С точки зрения современного права для такого заявления нет оснований. Факт обнародования меняет правовой режим произведения, и повторное обнародование просто не имело бы смысла. Любое дальнейшее сообщение произведения публике обнародованием не является и служит, прежде всего, имущественным интересам автора.

Автору, наряду с правом на обнародование произведения, принадлежит и право на его отзыв. Оба правомочия неразрывно связаны друг с другом. В соответствии со ст. 1269 ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения. Если произведение уже было обнародовано, автор за свой счет обязан публично оповестить об отзыве произведения. При реализации права на отзыв автор обязан возместить все убытки, включая упущенную выгоду. Возможность или невозможность возместить автором убытки не влияет на его право отозвать произведение. Пользователи вправе через суд потребовать привлечения автора к имущественной ответственности. Реализация права на отзыв произведения может войти в определенное противоречие с вещным правом собственности на экземпляры произведения. В соответствии со статьей 1269 ГК РФ автор вправе изъять за свой счет из обращения изготовленные экземпляры произведения при его отзыве. С другой стороны экземпляры могут принадлежать на праве собственности третьим лицам, и в данном случае фактически речь идет об их принудительном изъятии. В соответствии со статьей 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, перечисленных в пункте два настоящей статьи. Изъятие автором экземпляров произведения при его отзыве в указанном списке оснований прекращения права собственности отсутствует. В ГК РФ следует устранить указанное противоречие, а, следовательно, не допускается принудительное изъятие экземпляров произведения из обращения, если это сопряжено с нарушением вещных прав других лиц. Для возможности полной реализации права на отзыв необходимо дополнить статью 235 Гражданского кодекса РФ новым основанием прекращения права собственности: «изъятие экземпляра произведения при реализации права на отзыв произведения».

Необходимо также иметь в виду, что в силу указаний закона правом на отзыв не обладают авторы служебных произведений.

Представляет интерес реализация права на обнародование в отношении произведений архитектуры. В специальных исследованиях было подчеркнуто, что реализация данного права тесно связана с договорными отношениями подряда. В момент ознакомления заказчика с предлагаемыми архитекторскими решениями на предмет их согласования происходит обнародование архитекторкого проекта в качестве произведения архитектуры. Самостоятельное определение архитектором момента, когда проект готов к обнародованию, может привести к нарушению сроков договора на создание проектной документации. Из этих фактов делается вывод о фактическом отсутствии у автора произведения архитектуры права на обнародование и права на отзыв.

С изложенным выводом согласиться нельзя по нескольким основаниям:

— право на обнародование и право на отзыв имеется у всех авторов и законодательством не предусмотрено исключений. Наличие коллизий между относительными правами и обязанностями из договора и абсолютными авторскими правами еще не означает отсутствие последних.

На наш взгляд, факт обнародования никак не связан с необходимостью предоставить заказчику проектную документацию.

Главный признак обнародования произведения — его доступность для всеобщего сведения и чаше всего — это выпуск в свет. Вряд ли демонстрация архитекторских решений заказчику делает их доступными для всех. Действия же заказчика по публичной огласке произведения обнародованием являться не будут и могут быть пресечены в судебном порядке.

В случае же нарушения автором договора подряда в результате реализации им права на обнародование и права на отзыв, он может быть привлечен к гражданской имущественной ответственности, но не лишается своих личных прав.

В законодательстве прямо не закреплено каких-либо дополнительных ограничений по реализации права на обнародование. Однако в литературе всегда выделялись произведения, обнародование которых затрагивает интересы не только автора, но третьих лиц. Например, М.В. Гордон указывает, что права на частные письма имеет как автор, так и их адресат. Последний может влиять на решение вопроса об опубликовании произведения, причем такие ограничения права на опубликование сохраняют силу и после смерти обоих лиц.

На наш взгляд, существуют ситуации, когда интересы третьих лиц должны быть обязательно учтены. Это, прежде всего, касается определенных нематериальных благ, принадлежащих гражданам (статья 150 ГК РФ).

Недопустимо, чтобы обнародование произведения затрагивало достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и другие права. Помимо этого необходимо принимать во внимание пределы осуществления гражданских прав (статья 10 ГК РФ).

Например, запрещается выпускать произведение в свет исключительно, чтобы причинить вред другому лицу и такое обнародование может быть оспорено в суде.

Статья 1266 отсылает к нормам ст. 152 ГК РФ. Согласно последним, автор (либо иное лицо по его поручению) вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Если сведения, задевающие честь, достоинство или деловую репутацию автора, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Автор, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренными процессуальным законодательством в доход РФ. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Автор, в отношении которого распространены сведения, задевающие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Если установить лицо, распространившее сведения, задевающие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

1.4. Право на неприкосновенность произведения

В ст. 1266 ГК РФ сформулировано личное неимущественное право автора — право на защиту репутации автора, т.е. защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.

Это подразумевает, что никто не вправе вносить изменения в произведение без согласия автора кроме случаев использования произведения для собственных нужд. Ряд ученых тех лет включали в это право и запрет без согласия автора на снабжение произведения иллюстрациями, комментариями, пояснениями.

В соответствии со ст. 1266 не допускается без согласия автора, полученного предварительно и в письменном виде, внесение в произведение:

• изменений (например, текста произведения, элементов и фрагментов картины, отдельных разделов монографии);
• сокращений произведения (в т.ч.

названия, отдельных слов и словосочетаний, исключение отдельных глав, разделов произведения);

• дополнений произведения (даже в случаях, если оно явно не окончено автором, например, вследствие его гибели);

• Также в соответствии со ст. 1266 не допускается без согласия автора, полученного предварительно и в письменном виде
• снабжение произведения при его использовании (например, при издании книги) иллюстрациями (цветными, фотографическими, рисунками и т.п.); предисловием (выражающим, например, позицию издателя, объясняющим историческую обстановку создания произведения), послесловиями (в т.ч.

эпилогами, всякого рода итоговыми выводами и т.п.); комментариями произведения (например, постраничными, подстрочными, экономическими, политическими, техническими); пояснениями произведения (в т.ч. литературными, историческими, орфографическими, фонетическими, грамматическими, статистическими, математическими и всякими иными).

При совершении любых из указанных выше действий — налицо нарушение одного из важнейших авторских прав, а именно — прав на неприкосновенность произведения.

Внесение изменений, сокращений и дополнений произведения при его использовании после смерти автора возможно лишь в той мере, в какой:

• а) лицо, обладающее исключительным правом на произведение, дало разрешение (путем заключения соответствующего договора) на внесение изменений, дополнений и сокращений в указанное произведение;

• б) указанные изменения (дополнения, сокращения) не искажают замысел автора (т.е. то, каким образом автор видел конечный результат своей творческой деятельности, каких целей этим добивался, что хотел создать);

• в) этими изменениями, дополнениями, сокращениями не нарушается целостность восприятия произведения;

— г) они не противоречат воле автора, которая последним была выражена в завещании, в письмах (в т.ч. и к посторонним лицам), дневниках или иной письменной форме (в т.ч. если автор оставил, например, планы, черновики отдельных глав, разделов, фрагментов произведения, опубликовал материалы, относящиеся к произведению в печати).

Применяя правила п. 2 ст. 1266 ГК РФ, нужно обратить внимание на следующее:

• действия (извращение, искажение произведения), которые затрагивают честь и достоинство, деловую репутацию автора, перечислены в ст. 1266 не исчерпывающим образом. Правила ст. 1266 относятся и к любым другим действиям (т.е. именно к противоправному поведению виновного), которые нарушают упомянутые неимущественные блага автора. Сюда же относятся посягательства (т.е. попытки виновного опорочить автора, хотя эти попытки не были использованы по не зависящим от виновного причинам) на совершение таких действий;
• автор вправе самостоятельно требовать защиты своей чести, достоинства, деловой репутации, но может (при жизни) прибегнуть к содействию представителей, а также к помощи адвокатов, ассоциаций, союзов иных некоммерческих организаций, образуемых авторами;
• после смерти автора с указанными требованиями (в суд или непосредственно к нарушителю) могут обратиться любые заинтересованные лица (например, наследник, исполнитель завещания).

Указанные доводы верны, если предполагать, что право на защиту репутации предполагает защиту от любого самовольного внесения изменения в произведение. На наш взгляд, эта позиция оправдана законодательством и согласуется с настоящим. Еще ранее был отмечен тот факт, что право на неприкосновенность произведения охраняет имущественные интересы автора. Полностью с этим согласиться нельзя, но то, что данное право связано с имущественными правами очевидно. Если проанализировать личное неимущественное право — право на защиту репутации автора и имущественное — право па переработку, то можно увидеть, что фактически речь идет о схожих правах. Но если в первом случае право защищает личные интересы автора — его нематериальные блага, то во втором — имущественные. Право на неприкосновенность произведения объединяет в себе оба эти права. Закрепив нанесение ущерба чести и достоинству автора в качестве определяющего признака, законодатель отграничил личную составляющую возможности вносить изменения в произведение.

Справедливости ради необходимо отметить, что в некоторых странах рассматриваемое правомочие не обуславливается обязательным посягательством на честь и достоинство автора и защищается безусловно. В качестве примера был указан случай с запрещением во Франции показа цветной версии фильма «Освальд Джангл» (режиссерский вариант был черно-белым), ввиду того, что данный показ нарушает моральное право автора (режиссера), несмотря на то, что все права на фильм были предварительно приобретены американским продюсером. Этот факт позволил некоторым ученым сделать вывод, что наше законодательство сблизилось с принципами континентального права и стало отдаляться от англосаксонской системы копирайта, традиционно отдающего приоритет имущественным правам и коммерческим интересам при реализации прав на произведение.

При рассмотрении права на защиту репутации автора возникает вопрос, включает ли оно в себя и случаи, когда искажение или иное посягательство па целостность произведения влечет нарушения остальных нематериальных благ, таких, как доброе имя, деловая репутация и т. д. По нашему мнению, на этот вопрос можно ответить положительно, так как здесь прослеживается четкая связь с личностью автора и имущественные интересы отступают на второй план. Право на защиту произведения от искажения, которое может повлечь нарушение личных прав гражданина, всегда остается за автором, даже если он и дал свое согласие на переработку произведения. Однако грань позволяющая разграничить случаи, когда простое внесение изменений, разрешенное автором, переходит в факт нарушения личного права очень тонка. Фактически только автор может почувствовать, когда ущемлены его нематериальные блага. В случае же судебного рассмотрения факта нарушения права на защиту репутации суд должен исходить из анализа творчества автора, его стиля, манеры исполнения, идей, взглядов, которые выражают его произведения.

Право на защиту репутации автора часто вступает в конфликт с правом собственности. По общему правилу собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Руководствуясь этим принципом, собственники экземпляров произведения зачастую вносят свои коррективы в материальную форму произведения. Однако в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник может совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц. Совершенно очевидно, что перед тем, как внести изменения, собственник вещи должен получить согласие автора.

Право на защиту репутации автора не переходит по наследству. Наследники осуществляют защиту указанного права. Необходимо согласиться с мнением, что наследники вправе давать разрешение на внесение в произведение определенных изменений, но в рамках перешедших к ним имущественных прав.

В завершении отметим, что нами были проанализированы лишь основные личные права, перечень которых не ограничивается статьей 1255 ГК РФ.

Таким образом, по общему правилу за автором сохраняются только личные неимущественные права, а все имущественные права принадлежат работодателю, с которым автор состоит в трудовых отношениях. Вместе с тем, норма является диспозитивной, следовательно, стороны своим соглашением вправе изменить ее содержание. Кроме того, работодатель обязан начать использование служебного произведения в течение трех лет с момента, когда работник передал произведение в его распоряжение. Если же работодатель не приступил к использованию произведения в течение указанного срока, либо не передал исключительные права на него другому лицу или не уведомил автора о своем решении сохранить произведение в тайне, работодатель утрачивает исключительное право на произведение, и данное право переходит к работнику — автору служебного произведения.

Глава 2. Имущественные права автора

2.1. Суть имущественных прав

Суть имущественных прав заключается в том, что автору в отношении его произведения принадлежит исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом.

В соответствии с ч.4 ГК РФ исключительное право на произведение принадлежит, прежде всего, автору произведения. Кроме того, исключительное право может принадлежать иному правообладателю (например, лицу, получившему это право по авторскому договору).

Оно позволяет правообладателю использовать произведение по своему усмотрению и любым, не противоречащим закону, способом;

• Состоит также в том, что правообладатель вправе распоряжаться произведением в порядке, установленном в ГКРФ.

По мнению А.Н. Гуева, с которым мы полностью согласны, способами использования произведения являются, в частности:

1) воспроизведение произведения, т.е. изготовление (создание в качестве объекта материального мира) хотя бы одного (или более) экземпляра произведения (или любой части произведения, например, главы книги, раздела монографии, фрагмента картины) в любой материальной форме (например, в виде рукописи книги, ми

2) распространение произведения путем его продажи или иного отчуждения (например, дарения, мены) оригинала произведения или экземпляров произведения (например, продажа экземпляров книги с текстом произведения в книжном магазине);

3) публичный показ произведения;

4) импорт (т.е. ввоз на таможенную территорию РФ или любое иное перемещение на территории РФ, связанное с пересечением таможенной границы РФ) оригинала произведения, или хотя бы одного экземпляра произведения (но обязательно в целях его распространения: если произведение ввозится исключительно для личных целей, а не для последующего распространения, то импорт произведения отсутствует);

5) прокат оригинала или экземпляра произведения (через сеть кинотеатров, через телевизионный прокат и т.п.);

6) публичное исполнение произведения (например, песни, чтение глав или отрывков повести, выступление на научной конференции, которое сопровождается исполнением произведения);

7) сообщение в эфир: дается легальное определение (для целей части 4 ГК РФ) сообщения в эфир; формы сообщения в эфир указаны не исчерпывающим образом; произведение может быть передано в эфир и способом кодированных сигналов: главное, чтобы имелись средства декодирования, которые позволяют неограниченному кругу лиц ознакомиться с сообщением (а сами средства декодирования предоставляются организацией эфирного вещания (либо с ее согласия) также неограниченному кругу лиц);

8) сообщение по кабелю. При этом в п.п. 8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ дано легальное определение (для целей части 4 ГК РФ) сообщения по кабелю.

9) перевод или другая переработка произведения;

10) практическая реализация (путем постройки, достройки, планировки, монтажа, выполнение иных установочных, строительных, архитектурных и т.п. работ) архитектурного (например, здания), дизайнерского (например, интерьер концертного зала), градостроительного (например, эстакады над площадью) или садово-паркового (например, цветника, дендрария, ковра из цветов) проекта;

11) доведение произведения до всеобщего сведения. Этот способ позволяет любому лицу (в т.ч. и иностранным гражданам и организациям) получить доступ из любого места и в любое время по собственному выбору (например, если довести произведение до читателей путем его размещения в сети Интернет).

Учитывая п. 3 и 4 ст. 1270, следует обратить внимание на то, что:

1) по общему правилу практическое применение положений произведения (например, чтение романа, просмотр кинофильма, использование программы для ЭВМ для проведения расчетов) не следует считать использованием в том смысле, в каком словосочетание «использование произведения» понимается в нормах гл. 70 ГК РФ;

2) из этого общего правила есть исключение: считается использованием произведения практическая реализация проекта.

Как можно увидеть, все имущественные авторские права сводятся к единому праву — праву на использование произведения. Это очень важная новелла российского права, отличающая его от прежнего советского законодательства. Последнее формулировало отдельные авторские правомочия, но не сводило их к единому праву на использование произведения. Кроме того, в ст.1270 ГК РФ имущественные авторские права прямо названы исключительными. Это не только сближает авторские права с правами, вытекающими из патента, с правом на товарные знаки, но и позволяет преодолеть широко распространенное в советской литературе мнение о том, что авторские права не носят исключительного характера, что, в конечном счете, сводило имущественные права автора к праву на получение вознаграждения. Ряд советских авторов признавал исключительный характер авторских прав, определяя их через принадлежность исключительно автору, но по-прежнему выделяли в качестве имущественного права лишь право на получение вознаграждения.

Содержащееся в ст.16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» указание на то, что исключительные права на использование произведения принадлежат автору, не следует понимать ограничительно: такие же исключительные права принадлежат и лицам, к которым имущественные авторские права перешли по Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (на основе ст. 13, 14, 29) или по договору. Так же это определено и в ч.4 ГК РФ. [32]

2.2. Право на воспроизведение

Среди имущественных прав важное, если не наиболее значимое, место занимает право на воспроизведение произведения. Данное право имеется практически в любом законодательном акте об авторском праве.

Право на воспроизведение возникло на начальном этапе развития авторского права. Остальные имущественные права возникли и были признаны значительно позднее. Значение данного правомочия подтверждает тот факт, что само обозначение «copyright» т.е. буквально «право па копирование» сейчас обозначает «авторское право» в целом.

Интересным представляется тот факт, что Бернская конвенция долгое время не содержала общего правила о защите права автора на воспроизведение своего произведения, хотя, по общему мнению, именно на защиту этого права, в конечном счете, она и была направлена. Поэтому предложение о включение в перечень охраняемых конвенцией права автора на воспроизведение своего произведения, которое было внесено в Стокгольме, было расценено как само собой разумеющееся, тем более что подавляющее большинство национальных законодательств признавало к тому времени это право. Позднее в редакции 1971 года право на воспроизведение произведения любым способом было закреплено и во Всемирной конвенцией об авторском праве от 6 сентября 1952 года. [34]

Право на воспроизведение существовало еще в Основах авторского права СССР 1928 года (статья 7) и было перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (статья 479).

Однако в этих актах не было расшифровано понятие «воспроизведение», что порождало различные взгляды на содержание рассматриваемого права. Только в 1992 году в Основах гражданского законодательства СССР и республик, в статье 135, был определен объем права на воспроизведение [36] . Это означало возможность воспроизводить произведение любыми способами — в печати, путем публичного исполнения, передачи в эфир, в видео- и звукозаписи, по кабельному телевидению, с помощью спутников, иных технических средств. Как можно видеть в понятие права на воспроизведение были включены другие ныне самостоятельные имущественные права: на публичное исполнение, на передачу в эфир и т.д.

Право на воспроизведение в традиционном понимании означает, что без согласия автора (беря во внимание ряд установленных законом исключений) никто не имеет права изготавливать экземпляры произведения. В доктринальных источниках право на воспроизведение понимается как право на повторное придание произведению объективной формы, доступной для восприятия третьими лицами. При этом под воспроизведением понимается изготовление одного и более экземпляров произведения на материальном носителе.

Вопрос о том, ограничивается ли воспроизведение размножением материальных носителей, в которых произведение выражено, или оно связано с любым повторным доведением произведения до сведения неопределенного круга лиц долгое время был предметом научных дискуссий.

По мнению А.П. Сергеева в Основах гражданского законодательства 1991 года (ст. 135) сделан выбор в пользу широкой трактовки понятия воспроизведение, которое могло осуществляться любым способом.

С принятием Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» понятие «воспроизведение» несколько сузилось и было сведено к изготовлению одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях — одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ. Иные способы использования произведения, не связанные с его повторной фиксацией на материальном носителе, рассматривались Законом «в качестве особых правомочий автора, лежащих за рамками воспроизведения». При этом А.П. Сергеев подчеркивает, что воспроизведением является не только придание произведению той же объективной формы, в которой оно было первоначально выражено, но и воплощение произведения в иную объективную форму.

Аналогичного мнения придерживается и Э.П. Гаврилов. Он отмечает, что воспроизведение — это повторение произведения в любой материальной форме.

Было отмечено, что для воспроизведения достаточно, чтобы экземпляр произведения был воспринят органами чувств, в том числе и косвенно (изготовление матрицы для печати или негатива и т.д.).

При этом не имеет значения вид технологии и шрифт.

Придание произведению материальной формы рассматривается в качестве обязательного условия воспроизведения и рядом зарубежных авторов. В частности, К. Мазуйе отмечает, что воспроизведение «любым способом и в любой форме» достаточно полно охватывает все методы воспроизведения, а вопрос состоит лишь в том, чтобы придать произведению какую-либо материальную форму. Аналогичного мнения придерживается и П. Сиринелли.

Можно сказать, что Закон об авторском праве, закрепляя понятие «воспроизведение» произведения поддержал мировую законодательную тенденцию в данном вопросе. Ч.4 ГК РФ в п2 ст. 1270 говорит о данном праве, как об изготовлении одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения.

Разновидностью воспроизведения является репродуцирование (репрографическое воспроизведение), означающее факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание. Оно не включает в себя хранение или воспроизведение копий произведения в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме.

Использование современных средств репродуцирования придает актуальный характер поискам решений, могущих примирить право авторов воспроизводимых таким образом произведений и других носителей авторского права с интересами потребителей. Проблема состоит в обеспечении интересов авторов и их правопреемников, с одной стороны, и с другой — в использовании преимуществ, которые репродуцирование дает потребителям, библиотекам, центрам документации, учебным заведениям, научно-исследовательским работникам и т.д.

Роль репродуцирования в наше время трудно переоценить. Размер воспроизведения путем репродуцирования неуклонно возрастает, особенно путем фотокопирования. Например, в США уже к 1967 году было сделано 27, 5 миллиардов фотокопии. Во многих странах сейчас возможность репродуцирования закреплена отдельно в законодательстве (Например, во Франции специальный закон разрешает фотокопирование литературных произведений).

Репродуцирование значительно облегчает воспроизведение произведения и дает в этом практически неограниченные возможности. Зачастую бывает дешевле репродуцировать экземпляр произведение, чем его приобрести, Однако, как мы уже указали, важно соблюсти баланс интересов правообладателей и общества. С этой целью ГК РФ допускает ограниченный перечень случаев свободного (без согласия автора) использования произведения. Возможность свободною использования произведения предусмотрена и в Бернской конвенции в определенных пределах, обусловленных целью использования и добрыми обычаями.

Российское законодательство также предусматривает конкретные условия для свободного использования произведения. Статьи 1273-1280 ГК РФ указывают на возможность определенным субъектам свободного воспроизведения произведений.

Еще один случай свободного использования произведения предусматривает статья 1272 ГК РФ, согласно которой допускается дальнейшее распространение произведения (или его экземпляров) без согласия правообладателя и выплаты ему вознаграждения. При этом произведения (его экземпляры) должны быть:

• правомерно опубликованы; введены в гражданский оборот на территории нашей страны путем их продажи или иного отчуждения.

Исключением являются случаи последующей продажи произведений изобразительного искусства (например, картин) и авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений.

В отношении указанных видов произведений действует так называемое «право следования». Это право означает, что при каждой последующей публичной перепродаже автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентов от цены перепродажи (ст. 1293 ГК РФ).

При этом имеется в виду не всякая перепродажа, а только та, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация.

По мнению, Н. Сибирякова, с которым мы полностью согласны, право следования неотчуждаемо, то есть автор картины не может передать это право третьему лицу. Оно даже может переходить к наследникам автора. Однако только на срок действия исключительного права на произведение.

Воспроизведение — это изготовление одного или более экземпляров произведения (ст. 1270 ГК РФ).

Кстати, о количестве экземпляров, которые можно изготовить в личных целях, в ГК РФ ничего не сказано. Значит, можно изготовить любое количество экземпляров.

Свободное изготовление экземпляра допускается только при соблюдении следующих условий: произведение уже было обнародовано (стало доступным широкой аудитории с согласия автора); экземпляры изготавливает гражданин (следовательно, для юридических лиц такое воспроизведение в личных целях недопустимо); экземпляры делаются исключительно в личных целях.

Изготовленные в личных целях экземпляры произведения не должны попасть в оборот путем каких-либо сделок (продажи, договора о безвозмездном использовании мены, аренды, сдачи в прокат, дарения), поскольку в данном случае их использование будет выходить за рамки личных некоммерческих целей. Экземпляр, изготовленный в личных целях, но затем, например, проданный, будет являться контрафактным.

Допускается свободное репродуцирование произведений (т.е. изготовление факсимильных копий не в целях издания) (ст. 1275 ГК РФ).

Необходимые условия:

• следует указывать имя автора и источник заимствования;
• копия изготавливается в единственном экземпляре;
• репродуцирование осуществляется не для извлечения прибыли;
• произведение является правомерно опубликованным.

При соблюдении указанных условий допускается:

• изготовление библиотеками и архивами копий целых произведений для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, а также для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
• изготовление библиотеками и архивами копий отдельных статей и малообъемных произведений, опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, а также коротких отрывков из опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) для использования в учебных или научных целях (по запросам физических лиц).

Например, предприниматель, оказывающий услуги по обучению (курсы, семинары, тренинги), вправе обратиться в библиотеку или архив за получением копий перечисленных документов. Согласие автора документа (произведения) и выплаты ему вознаграждения не требуется;

• изготовление образовательными учреждениями (школами, колледжами, институтами — как государственными, так и негосударственными) копий отдельных статей и коротких отрывков из опубликованных письменных произведений для аудиторных занятий.

Таким образом, очень четко определены субъекты, которым позволено свободное копирование (репродуцирование), и цели копирования.

Можно свободно использовать постоянно находящиеся в месте, открытом для свободного посещения: фотографии; архитектурные сооружения; произведения изобразительного искусства.

К месту, открытому для свободного посещения, относятся парки, музеи, выставки. Частный земельный участок или домовладение не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

При этом указанные произведения могут быть использованы только определенными способами: путем воспроизведения (к примеру, фотография памятника); посредством сообщения в эфир или по кабелю (телепередача).

Исключением являются случаи, когда: изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях. В этих ситуациях необходимо согласие автора (правообладателя) и заключение с ним договора.

Допускается публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии (ст. 1277 ГК РФ).

Для использования музыкального произведения (отрывка) при поведении похорон, согласно указанной статье ГК РФ, согласия автора не требуется. Но объем должен быть оправдан характером церемонии. То есть использование должно иметь место в разумных пределах с учетом того, что это именно церемония похорон.

Официальная церемония бракосочетания или вручения какой-либо музыкальной или кинопремии не попадает под действие указанной статьи. В данном случае имеются в виду церемонии, организуемые на государственном уровне или уровне субъектов РФ.

В соответствии со статьей 1278 ГК РФ допускается воспроизведение произведения в следующих целях: осуществления производства по делу об административном правонарушении; производства дознания; проведения предварительного следствия; осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.

Что интересно, в ранее действовавшем Законе об авторском праве допускалось воспроизведение только для судебного производства. Однако если произведение будет использовано в большем объеме, то автор не сможет узнать об этом (если только такое использование не стало известным значительному числу лиц).

Право на распространение произведения путем его продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Тесно связано с рассмотренным нами правом на воспроизведение, второе имущественное право — право на распространение произведения путем его продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Оно означает возможность распространять экземпляры произведения любым способом — продавать, сдавать в прокат, дарить, менять и так далее.

Законодатель не раскрывает понятия «распространение его оригинала или экземпляров». Если обратиться к толкованию данного слова, то под распространением понимают «возможность сделать доступным, известным для многих». Второе значение — «расширить круг действия чего-то». В первом значении понятие «распространение» сходно с понятием обнародования произведения. Ближе же к пониманию значения термина «распространение» стоит именно второе толкование. Из смысла статьи 1272 ГК РФ может быть сделан вывод, что распространение — есть введение экземпляров произведения в гражданский оборот, прежде всего, — путем продажи.

В это понятие также включаются следующие действия: предложение к продаже; бесплатное распространение (дарение); мена; сдача в прокат и другие подобные действия.

Рассматриваемое право дает возможность распространения не только самого произведения, но и его экземпляров. По нашему мнению, произведение является благом не материальным и действия по его продаже, мене влекут не реализацию имущественного права, а его отчуждение. Таким образом, для осуществления права на распространение необходимо, чтобы произведение было зафиксировано на материальном носителе. Упоминание законодателя об экземпляре произведения дает основание говорить, что распространение осуществляется в отношении копий материальной формы произведения. Эту позицию подтверждают и действовавшие до вступления в силу ч.4 ГК РФ Закон об авторском праве, Основы законодательства СССР и республик, которые закрепили за автором право на распространение именно воспроизведенного произведения.

В ГК РФ не дан исчерпывающий перечень способов распространения произведения. Назван только самый распространенный — продажа. Этот способ предполагает возмездную передачу имущества. Продажей является отчуждение экземпляра произведения за определенную плату. На нее распространяются положения о купле-продаже, предусмотренные ГК РФ. Однако по смыслу закона распространение может быть и безвозмездным, например экземпляры произведения могут быть введены в оборот посредством дарения.

22 мая 2001 года была принята Директива 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в современном информационном обществе. В отношении России Директива не носит обязательного характера, но как было замечено Э.П. Гавриловым право России (на всех этапах) — право европейское и почему бы не воспользоваться результатами научных европейских исследований. В статье 4 Директивы указано, что авторы будут пользоваться исключительным правом разрешать или запрещать в любой форме распространять среди публики оригинал и экземпляры своих произведений путем их продажи или каким-либо иным образом. Как можно увидеть, Директива [49] вовлекла в реализацию права на распространение оригинал произведения. В российском Законе об авторском праве, с учетом последних изменений 2004 года к нему, упоминание об оригинале отсутствует, хотя в такой новелле авторское право России определенно нуждается.

В порядке использования произведения устанавливается ограничение в отношении реализации права на распространение экземпляров произведения. Указанное ограничение основывается на принципе исчерпания прав, получившем развитие в патентном праве зарубежных стран и законодательстве о правовой охране товарных знаков и впервые сформулированном Судом Европейского Сообщества в постановлении по делу Констан-Грюдинг. Суть данного принципа сводится к правилу, согласно которому если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Обладатель авторских прав не сможет контролировать распоряжение экземплярами произведения их первоначальными приобретателями. Данное правило касается лишь произведений, выпущенных в свет в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики, а не любых обнародованных произведении, в том числе экземпляры которых были в дальнейшем распространены. В противном случае на дальнейшее распространение требуется согласие автора. Экземпляры произведения должны быть введены в гражданский оборот посредством продажи, которая включает в себя и мену.

2.3. Право на публичный показ

Публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения. Данное право связано с предварительным закреплением произведения на материальном носителе и зрительным восприятием произведения. Право на публичный показ означает не любую демонстрацию произведения. Материальный носитель должен быть доступен без ограничения по субъектному составу. Любое лицо, а не только специалист, может ознакомиться с произведением в доступном и открытом месте.

В статье 1270 ГК РФ упоминается о произведении. Представляется, что это относится как к экземплярам, так и к оригиналу произведения. Такое мнение вполне логично и было поддержано еще в советском праве. Так Э.П. Гаврилов указывал, что право па публичный показ состоит в публичном показе (демонстрации) оригинала или копни произведения.

Одним из самых актуальных и спорных является вопрос о том, может ли право публичного показа быть практически реализовано в отношении обнародованного произведения.

Прежде законодатель ссылался на возможность публичного показа лишь в связи с опубликованием произведения, что означало возможность публичного показа только для необнародованных произведений.

С учетом современного законодательства любая публичная демонстрация произведения (как обнародованного, так и не обнародованного), требует согласия автора. Соответственно эта норма может повлечь за собой дополнительные финансовые затраты со стороны собственника экземпляра произведения. Это без сомнения существенно затрудняет его положение и зачастую препятствует интересам общества. Действительно, владелец произведения не может, к примеру, продемонстрировать его на благотворительной выставке без получения материальной выгоды, без согласия обладателя авторских прав, который может при этом потребовать выплаты ему определенной суммы. Этот вопрос может быть разрешен, если законодатель в будущем ограничит это право лишь случаями коммерческого публичного показа. Право на импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

Следующим имущественным правомочием является право на импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения. Рассматриваемое правомочие появилось у правообладателей лишь с 1993 года, ранее законодатель такого права не предусматривал.

В литературе было неоднократно подчеркнуто, что право на импорт является детализацией права на распространение, что, на наш взгляд, не совсем верно. Право на импорт означает возможность импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных прав. Фактически реализация права на импорт направлена на дальнейшее распространение произведения, но не совпадает с ним. Экземпляры произведения могут быть перевезены через границу, но по каким-либо причинам не быть введены в гражданский оборот. Поэтому нельзя считать, что право на импорт входит в право на распространение.

Понятие импорта содержится в п. 10 статьи 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 21 ноября 2003 года № 164-ФЗ. Импорт товара — ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе. При этом под товаром в данном законе, понимаются являющиеся предметом внешнеторговой деятельности движимое имущество, отнесенные к недвижимому имуществу воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания и смешанного (река — море) плавания и космические объекты, а также электрическая энергия и другие виды энергии. Транспортные средства, используемые по договору о международных перевозках, не рассматриваются в качестве товара. То есть указанное понятие не применяется к импорту результата интеллектуальной деятельности.

Если произведение является не охраноспособным на территории той или иной страны (истек срок охраны исключительных прав на него, законодательством зарубежного государства такое произведение не признается объектом авторского права и др.), его можно свободно ввозить в эту страну в целях его распространения. Если же оригинал или экземпляры произведения пересекли таможенную границу и оказались на территории государства, охраняющего права авторов и правообладателей на такое произведение как на результат интеллектуальной деятельности, то их распространение в этом государстве будет являться нарушением авторских прав. Наконец, если экземпляры произведения были ввезены на территорию страны, законодательство которой защищает авторские права на произведение, но при этом отсутствует цель их распространения на территории такой страны, у правообладателя нет права запретить их использование для личных нужд и потребностей лица, импортировавшего такое произведение с соблюдением всех таможенных правил и формальностей.

2.4. Право на прокат оригинала или экземпляра произведения

Действовавший ранее закон РФ «Об авторском праве и смежных правах называл прокат произведения одним из видов его распространения, наряду с передачей права собственности. Статья 4 упомянутого закона определяла сдачу в прокат как предоставление экземпляр произведения или фонограммы во временное пользование в целях извлечения прямой или косвенной коммерческой выгоды. При этом право на распространение экземпляров произведения путем сдачи их в прокат принадлежало автору независимо от права собственности на эти экземпляры.

В настоящее время прокат оригинала или экземпляра произведения рассматривается в качестве самостоятельного способа использования произведения и не входит в состав права на распространение. При этом определение проката законодатель не приводит.

Согласно Директиве ЕС «О праве проката и предоставления и некоторых смежных правах авторского права в сфере интеллектуальной собственности» от 19 ноября 1992 года № 92/100 под прокатом предметов подразумевается «их предоставление в распоряжение для использования на определенный ограниченный срок и с целью экономического эффекта, прямого или косвенного». Справедливое вознаграждение, на которое автор вправе претендовать на основании проката, «не может быть предметом отказа».

По общему правилу п. 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения являются перечисленные в этом пункте действия, независимо от того, совершаются ли они в целях извлечения прибыли или без такой цели. Указанное правило не применимо к прокату экземпляров произведения. Правовая природа договора проката такова, что он может быть только возмездным. Т.е. использование произведения путем передачи материального объекта, воплощающего это произведение, производится всегда за плату.

Следует иметь в виду, что урегулированные в параграфе 2 главы 34 ГК РФ положения о договоре проката не применяются в отношении сдачи в прокат объектов интеллектуальной собственности. Дело в том, что согласно статье 626 ГК РФ предметом договора проката является движимое имущество, используемое для потребительских целей. Статья 128 ГК РФ относит к объектам гражданских прав имущество, под которым подразумеваются вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество и имущественные права и охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, которые не считаются имуществом. Однако если в прокат сдается экземпляр произведения, возможно применение общих положений об аренде движимого имущества при условии, что произведение зафиксировано на материальном носителе, относящемся в силу закона или по своему природному назначению к категории движимых вещей.

Среди международных правовых актов в области интеллектуальной собственности право на прокат закреплено в Договоре ВОИС по авторскому праву, подписанному в Женеве 20 декабря 1996 года и Соглашении ТРИПС. Договор ВОИС является специальным соглашением в смысле статьи 20 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в отношении государств — участников, которые являются странами Бернского союза, учрежденного этой Конвенцией.

Согласно статье 7 Договора ВОИС, которая воспроизводит положения Соглашения ТРИПС, авторам произведений, воплощенных в фонограммах, принадлежит исключительное право разрешать коммерческий прокат для публики оригиналов или экземпляров своих произведений. Выражения «экземпляры» и «оригинал и экземпляры», в смысле рассматриваемой статьи, относятся исключительно к зафиксированным экземплярам, которые могут быть выпущены в обращение в виде материальных предметов. Тем не менее, государство-участник Договора ВОИС, в котором на 15 апреля 1994 года действовала и продолжает действовать система справедливого вознаграждения авторов за прокат экземпляров их произведений, воплощенных в фонограммах, может сохранить эту систему при условии, что коммерческий прокат произведений, воплощенных в фонограммах, не наносит существенного ущерба исключительному праву авторов на воспроизведение.

Прокат оригинала или экземпляра произведения заключается в распространении материальных носителей произведения, не связанном с передачей права собственности на них.

Исключение из права на прокат экземпляров произведения зафиксировано и в Договоре ВОИС по авторскому праву, п. 1 статьи 7 которого не применяется, во-первых, в отношении компьютерных программ, если сама программа не является основным объектом проката (что отражено в п. 4 статьи 1270 ГК РФ), и, во-вторых, в отношении кинематографических произведений, если только такой коммерческий прокат приводит к широкому копированию таких произведений, наносящему существенный ущерб исключительному праву на воспроизведение.

2.5. Право на публичное исполнение

Российским законодательством признается исключительное право автора на публичное исполнение созданного им произведения. Законом об авторском праве также признавалось право на публичное исполнение автором своего произведения. Прежде исполнение выпущенных в свет произведений допускалось без согласия автора, но с выплатой авторского вознаграждения (п. I ст. 495 ГК РСФСР 1964 г.).

Разрешение автора требовалось только в отношении исполнения неопубликованных произведений, в противном случае нарушалось бы личное право на опубликование, которое чтилось советским правом. В дальнейшем же исполнение производилось без согласия автора.

Понятие «исполнение» закреплено в статье 1270 ГК РФ и является представлением произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Объектом права на публичное исполнение являются музыкальные, драматические, музыкально-драматические, хореографические, литературные произведения, пантомимы и сценографии, которые могут быть и не зафиксированы на материальном носителе и существовать в устной форме. Для публичного исполнения характерно наличие исполнителя как связующего звена между автором произведения и публикой и соответственно в результате реализации данного права возникают смежные права.

Право публичного исполнения может быть доступно как для слухового, так и для визуального восприятия, в отличие от публичного показа и не предполагает обязательного «живого» контакта публики с произведением. С помощью технических средств публика может находиться и за пределами демонстрации произведения (например, телевизионная трансляция и др.).

2.6. Право на передачу в эфир и сообщение по кабелю

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» не разделял понятия передача произведения в эфир и сообщение по кабелю и определял их в одной статье. При этом, давая дефиницию термину «передача в эфир», законодатель указывал на сообщение произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) посредством их передачи по радио или телевидению (за исключением кабельного телевидения).

Весьма неудачно было использовано слово «передача», подразумевающая под собой «программу теле- радиопередач», что вызывало практические трудности, возникающие в связи с использованием одного и того же слова в двух различных терминах, обозначающих совершенно разные понятия: «передача в эфир» (как процесс «вещания») и «передача организации эфирного или кабельного вещания» (как особый объект смежных прав телерадиовещательной организации).

Необходимо было выработать единый подход к данному понятию, нашедший отражение в международных актах права.

П.п. 7 п. 2 статьи 1270 ГК РФ употребляет термин «сообщение в эфир», под которым понимается действие, посредством которого произведение доводится до всеобщего сведения по радио или телевидению путем прямой или последующей трансляции, независимо от фактического восприятия публикой сообщаемого в эфир произведения.

Сообщение произведения в эфир характеризуется рядом признаков.

Прежде всего, трансляция произведения является актом публичным. Произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия путем использования различных средств: это могут быть специальные электрочастотные сигналы (импульсы, радиоволны), которые позволяют передавать огромные потоки информации на значительные расстояния и предназначены для приема широким кругом лиц; произведение может сообщаться в эфир через спутник. Таким сообщением признается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения, независимо от его фактического приема публикой; сообщение произведения в эфир может происходить посредством передачи кодированных сигналов при условии, что средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия.

При сообщении произведения в эфир учитывается только непосредственно вероятность восприятия произведения публикой, независимо от того, осуществляется ли она в действительности.

Использование произведения путем его сообщения в эфир включает в себя не только прямое (непосредственное) первоначальное сообщение произведения публике, но и последующее сообщение ранее переданных в эфир произведений (ретрансляция).

Сообщение произведения в эфир для всеобщего сведения включает его показ и исполнение. Таким образом, публичное исполнение или публичный показ экземпляров произведения может осуществляться с помощью таких технических средств как радио и телевидение путем передачи их в эфир. Однако это отнюдь не означает, что всякое публичное исполнение (показ) является одновременно и передачей произведения в эфир.

Заключение

Согласно ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Таким образом, государство путем установления в Основном законе конституционно-правовых гарантий охраны интеллектуальной собственности берет на себя ответственность за соблюдение на всей территории России прав субъектов авторского права и иных смежных прав (в том числе, авторов, исполнителей и потребителей музыкальных произведений).

Свобода творчества и преподавания конституционно гарантируется целым рядом более частных прав и обязанностей: правом на охрану интеллектуальной собственности; правом на доступ к культурным ценностям, на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры; обязанностью каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Конституционно-правовые основы прав авторов, исполнителей и потребителей музыкальных произведений (применимость к ним норм ст. 17-19, 21-24, 26, 29, 30, 37 Конституции Российской Федерации) находят свое воплощение (развитие) в нормах гражданского законодательства, более подробно регулирующих (в частности, в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей») правовой механизм реализации и охраны прав авторов, исполнителей и потребителей.

В результате бурно развивающихся в России отношений, связанных с созданием объектов интеллектуальной собственности, возрастает необходимость их эффективной охраны и защиты от нарушений со стороны третьих лиц (недобросовестных исполнителей и т.д.).

Такая охрана и защита в России закреплена на самом высоком — конституционном уровне. Основы конституционно-правовой защиты прав авторов, исполнителей и потребителей музыкальных произведений заложены в Конституции Российской Федерации 1993 г., согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17); государством гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; право на охрану интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 44); гарантируется право на доступ к культурным ценностям, на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры (ч. 2 ст. 44); закреплена обязанность каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры (ч. 3 ст. 44).

Список литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://litfac.ru/kursovaya/avtorskoe-pravo-na-muzyikalnoe-proizvedenie/

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52.

2. Близнец И. А. Изменение правового регулирования авторских и смежных прав в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации // Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности. – М., 2007.

3. Всемирная торговая организация: документы и комментарии/ Под ред. С.А.Смирнова. — М., 2009.

4. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008

5.

6. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право //отв. ред. — Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2008.

7. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008.

8. Гришаев С.П. Наследственное право. – М., 2005.

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского

10. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2008. № 6.

11. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. — М.: Юрид. Лит., 2007.

12. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007.

13. Куликова Е.В. Влияние новых технологий на развитие авторского права и смежных прав. — М., 2009.

14. Сибиряков Н. Правовое регулирование объектов авторских прав //Аудит и налогообложение. 2009.

15. Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006.

16. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7.

17. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008.

18. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань, типография Императорского университета, 1891.