Сочинение о иосифе сталине

О нём говорят много. Еще бы, крупнейшая фигура XX века, в схватке с которой был повержен не кто иной, как сам Гитлер…

Cын простого сапожника — он достиг того, что контролировал огромные геополитические пространства, и мир содрогался лишь от одного упоминания его имени. После такого триумфа ему в России уже готовы были простить все, ведь это же был не только его личный триумф, но и триумф всей матушки — России. Во всяком случае, многие очень хотели, чтобы всё выглядело именно так, а не иначе. Но что тогда было делать с остальными, которые помнят не только хорошее и готовы об этом говорить вслух. Последние без тени сомнения открыто сравнивают Сталина с Гитлером и даже считают злодеяния первого более безжалостными и более коварными.

  • Какая разница между этими двумя монстрами нашего недавнего прошлого — злобно восклицают они, — да в принципе никакой, — одно дерьмо.

После такой эмоциональной оценки им становится немного легче, хотя, конечно, всем и им, в том числе, хотелось бы чего-то большего. Но и это впечатляет. Ведь иногда одно верно подобранное слово может лучше охарактеризовать явление, чем масса умно написанных книг.

Однако не поздновато-ли спохватились, ребята, поезд ведь давно уже ушел. Но нет, такое — срока давности не имеет. Зло всегда рядом, просто его иногда трудно распознать под красивыми одеждами, умело скрывающими ее подленькую сущность.

Да, проблема эта из тех, что никогда не стареют и о ней всегда надо помнить. Ею занимались и теперь занимаются многие от историков и политиков до простых смертных, последним тоже очень хочется высказаться по этому поводу. И это их право, а возможно даже и обязанность.

Но тут появляется одна особенность, связанная с оценкой личности вождя и это несколько путает все карты. Ведь он же был грузином и не просто по происхождению, это еще куда не шло, а и по воспитанию, а это меняет дело. В конце концов, зачем русскому человеку защищать инородца. Правда этот инородец много хорошего сделал для России, но ведь и плохого натворил мало не покажется. И хотя на его совести не числится кровь невинно убиенного последнего русского царя и его семьи, но разве это что-нибудь меняет. Можно поименно перечислять загубленных его кровавым режимом жертв, но это слишком больно и не всем под силу, а кроме того ведь это уже сделано другими, и ничего нового к этому списку добавить уже все равно не удастся.

8 стр., 3968 слов

Культура России XVIII века (2)

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разбитых на ряд параграфов, выводов, заключения, списка литературы. 1. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ XVIII ВЕКА ... ученых, просто любителей истории как «XVIII век». Культуру допетровской России объединяют обычно понятием «древняя» (иногда именуя «средневековая»). Культуру XVIII в. Отграничивают привычно от «древнерусской», но ...

Но ведь русские люди любят справедливость, и это та их особенность, которая не дает им покоя, а они в соответствии с ней, хотят оставаться до конца честными. И это тоже позиция, и она тоже заслуживает уважения.

И вот они уже мучаются в поисках истины, т. к. трудно оставаться честным в столь запутанной ситуации, где куда ни глянь все неоднозначно и нет ни просто черного, ни просто белого, а все вперемешку на фоне кроваво красного, — символа той беспощадной эпохи.

Ну а что же говорят нам грузины. — Он был грузином, великим грузином — говорят нам они, — и этим всё сказано. И традиции взывают их к защите своего соплеменника. Хотя есть и такие, которых патриотические душевные порывы их сородичей совершенно не впечатляют, и помнят они о другом и их тоже надо понять. И тут опять тоже разночтение, различные подходы и оценки.

Спор этот, видимо, еще долго будет продолжаться, и в нем, пожалуй, очевидных победителей мы не дождемся никогда. Но даже то, что он существует — это уже прогресс, т. к. увидеть проблему и начать задумываться над ней уже дорогого стоит.

Приятно жить в такое время, в котором размышления вслух не чреваты опасными последствиями, и это главное, а остальное дело наживное, и время наш великий помощник в оценке пройденного, как всегда поможет людям сказать свое последнее слово.

Но чтобы мы теперь не говорили, как бы мы не спорили, фигура Сталина всё же была и останется в мировой истории великой и с этим никто спорить не собирается. С фактами споры не ведутся.