Подчинившись закону толпы, мы возвращаемся в каменный век

Эссе

Всероссийский конкурс школьников

«Озарение-2014» (Секция обществознание и право)

Эссе

«Подчинившись закону толпы,

мы возвращаемся в каменный век».

(Сирил Норткот Паркинсон)

Автор: ,

ученица 10 «А» класса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с углубленным изучением г. Азнакаево»

Азнакаево 2014

Английский публицист Сирил Паркинсон говорит о важной проблеме «толпинизма». Проблема данного высказывания заключается в том, что находясь в толпе, человек не может контролировать свои полступки и нести за них ответственность.

Данная тема всегда была и будет актуальна так, как на протяжении всей человеческой истории есть много примеров того, как человек находясь в толпе, не думает о личной ответственности.

Позиция автора заключается в том, чтобы народ не превращался в необузданную толпу, которая не в силах контролировать свои поступки.

Как же отличать толпу от народа? Толпа это — кратковременное скопление большого количества людей. Она не имеет определенной групповой структуры, в ней не установлены конкретные нормы поведения. Люди в толпе ведут себя как абсолютно посторонние индивиды. А народ это – определенная группа людей, отличающаяся общностью ряда признаков: языка, культуры, территории, исторического прошлого. Кроме того, у толпы есть отличительные черты: неустойчивость цели, неорганизованность, подражание, психическое заражение и . Так же толпа делится на пассивных и активных. У пассивной толпы отсутствует эмоциональное возбуждение. Активная толпа, наоборот, находится в состоянии возбуждения. Эти виды толп не несут никакой опасности обществу, но если активная толпа переходит в агрессивное состояние, то она уже несёт большую опасность.

1 стр., 449 слов

Становясь частицей организованной толпы человек…

... устроили давку. В результате, погибло около 1000 человек и примерно столько же были ранены.Итак, этот пример показывает влияние толпы на человека и последствия этого. Еще одним примером может послужить ... индивидуальность в толпе. Действительно, интересы толпы могут быть губительны для личности. Человек слепо идет за толпой, теряя себя. Оценка. Сочинение оценено в 3 балла из 6. К1 — 1/1. Проблема в ...

Я согласна с мнением публициста, что находясь в толпе, общество . Все люди индивидуальны, что характерно для одного, для другого — нет.

Почему тогда человек, попав в толпу, подчиняется её закону? Я думаю, что человек не может существовать в одиночестве, ведь с древнейших времен человек жил в обществе. Мы не можем развиваться внутренне и внешне вне общества. Если определенное количество людей по какой-либо причине образовали даже пассивную толпу, то человек не может проявить свою индивидуальность, он подчиняется ей.

Для доказательства выше сказанного приведу два примера. Событие 1905 года в Санкт-Петербурге — «Кровавое воскресенье». Это начиналось, как мирное шествие петербургских рабочих, но в этой массе людей не было понимания происходящего. Наэлектризованные агитацией, рабочие не слушали предупреждений, продолжали идти на пехотные ряды. Военные делали предупреждения о стрельбе, однако в одних местах демонстранты их не слышали, в других не понимали смысла, а в третьих не обращали внимания. Разгон шествия привел к гибели многих людей.

Разрушительное действие толпы можно увидеть при взятии Бастилии 1789 года. Толпы людей наводнили улицы, прилегающие к Бастилии. Затем они начали осаду крепости, и даже гарнизон не смог сопротивляться. Революция распространилась по всей территории Франции. Толпы крестьян жгли замки сеньоров, захватывали их земли.

Подводя общий итог, можно говорить о том, что законы толпы – это неконтролируемые действия, которых предугадать невозможно. Человек, находясь в толпе, превращается в дикое существо, который полагается на свои инстинкты и не думает о последствиях своих действий, к тому он не прислушивается к своей совести и забывает о нравственных нормах.

Современное общество должно защищать людей от этого образования. Каждый человек должен не бояться выражать свою индивидуальность и не подчиняться закону толпы.