10. Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете // Гражданин и право. 2002. № 4.
11. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. 2001. № 6.
12. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М., 1999.
13. Близнец И. Римская конвенция подписана! // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 3.
14. Близнец И., Леонтьев К. Основные положения об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 4.
15. Близнец И., Подшибихин Л., Леонтьев К. Анализ соответствия законодательства Российской Федерации положениям «Интернет-договоров» ВОИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 6.
16. Близнец И.А., Подшибихин Л.И., Бузова Н.В. и др. Постатейный комментарий к Международной конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция) // Интеллектуальная собственность. Документы, комментарии. 2005. № 2.
17. Богуславский М.М. Новое в советском авторском праве (к присоединению СССР к Всемирной конвенции об авторском праве) // Советское государство и право. 1973. № 7.
18. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973.
19. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1994.
20. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав. М., 1974.
21. Большова А.К., Симкин Л.С. О развитии института компенсации за нарушение исключительных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 6.
22. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
23. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее / Пер. с датск. М., 1979.
24. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.
Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
... в Патентном законе РФ упоминались два вида договоров о распоряжении исключительным правом: договор о передаче исключительного права и лицензионный договор, который в свою очередь мог предусматривать ... использованием произведения». В советский период термин стал заложником идеологии. Основы 1928 года ещё именуют субъективное авторское право «исключительным правом». При этом исключительность прав ...
25. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК РФ // Российская юстиция. 2003. № 6.
26. Гаврилов Э. Россия не нарушает международных обязательств по охране авторских прав // Российская юстиция. 2001. № 11.
27. Гаврилов Э.П. Из практики Президиума ВАС РФ по вопросам охраны интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2006. № 12.
28. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М., 1996.
29. Гаврилов Э.П. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах // Хозяйство и право. 2006. № 9.
30. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. № 1.
31. Гавршюв Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М., 2001.
32. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.
33. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 1997.
34. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.
35. Гришин Д.А. Неустойка: Теория, практика, законодательство. М., 2005.
36. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов зашиты авторского права // Новая правовая мысль. 2005. № 3.
37. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2005.
38. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М., 2001.
39. Евтеев B.C. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005.
40. Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах// Адвокат. 2005. № 1.
41. Еремин А.В. Изменение роли Бернской конвенции в между народной охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. № 7.
42. Защита исключительных прав // эж-Юрист. 2003. № 32.
43. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. М., 2003.
44. Ибрагимов З.А., Завидов Б.Д., Горюнова Е.Н. Законодательное регулирование вопросов защиты авторских и смежных прав и причины роста пиратства в России // Юрист. 2001. № 7.
45. Интернет-интервью с заместителем министра экономического развития и торговли РФ Медведковым М.Ю. «Правовые аспекты присоединения России к ВТО» // СПС «Гарант».
46. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 95.
47. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права).
М., 2000.
48. Канторович Я. Литературная собственность. СПб., 1895.
49. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М., 2003.
50. Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., 2004.
51. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
52. Ковалев М.Б. Международная правовая охрана интеллектуальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2004.
Права авторов музыкальных произведений
... праву на защиту репутации автора в новом российском законодательстве. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» автору в отношении его произведения принадлежали следующие личные неимущественные права: право ...
54. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998.
55. Крылов СБ., Горлов А.И. Международные конвенции по авторскому праву // Вопросы международного частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1956.
56. Куркова Н. Административно-правовая защита авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2002. № 7.
57. Лунц Л.А. Международное частное право. М., 1970.
58. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.
59. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
60. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002.
61. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М., 2002.
62. Материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. М.К. Сулейменова. Алма-Аты: НИИ частного права, КазГЮУ, 2005.
63. Мирзоян С. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав: законодательство, доктрина и судебная практика // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 7.
64. Моргунова Е. Судебная практика в сфере авторского права и смежных прав// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 1.
65. Погуляев В. Компенсация — особый способ защиты исключительных прав// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 7.
66. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. М., 2003.
67. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. 1999. № 1, 2.
68. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М, 2003.
69. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 8.
70. Старженецкий В. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 11.
71. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
72. Толочкова Н.Г. Гражданско-правовая охрана авторских прав от контрафакции и плагиата: Дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2004.
73. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве. М., 2002.
74. Тулубьева И. Споры о нарушении авторских прав. Судебная практика // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 5.
75. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж.А. Международные сделки. М.; Будапешт, 1996.
76. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.
77. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.
78. Цветков И.В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004.
79. Чапкевич Л.Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция: Проблемы и пути их решения // Право и экономика. 2005. № 6.
80. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 2. М., 1999.
81. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982.
82. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.
83. Яни П.С. С пиратством боролись во все времена// Экономика и жизнь 1997. № 51.
Особенности формирования архитектуры зданий судов
... (городских) судов. Отдельные положения исследования применимы к формированию архитектурно-планировочных решений зданий областных и арбитражных судов [https:// ... типов зданий судов, представленных в порядке их последовательного типологического преобразования. Укрепление судебного института обусловило появление развитой сети районных (городских) судов как основных звеньев системы федеральных судов ...
Судебная практика
84. Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
85. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 2.
86. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2001 г. № А40-27143 / 01-27-297 // СПС «Гарант».
87. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2003 г. № А29-1032/2003-2Э// СПС «Гарант».
88. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1997 г. № 4894/97 // СПС «Гарант».
89. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2002 г. № КГ-А40/3481-02// СПС «Гарант».
90. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2001 г. № КГ-А40/5269-01 // СПС «Гарант».
91. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
92. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 1998 г. № КА-А40/3072-98 // СПС «Гарант».
93. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 404-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на его нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса РФ, статьей 33 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // СПС «Гарант».
94. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2005 г. № КГ-А40/11943-05// СПС «Гарант».
95. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2004 г. № КГ-А40/6637-04.
96. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2004 г. № А40/6641-04// СПС «Гарант».
97. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2003 г. № КГ-А40/6835-03 // СПС «Гарант».
98. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2002 г. № КГ-А41/7599-02 // СПС «Гарант».
99. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2005 г. № КГ-А40/7404-05 // СПС «Гарант».
100. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2004 г. № КГ-А41/8765-04// СПС «Гарант».
101. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2004 г. № КГ-А40 / 10600-04 // СПС «Гарант».
102. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2001 г. № Ф08-1801/2001 // СПС «Гарант».
103. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2005 г. № КГ-А40/10749-05 // СПС «Гарант».
104. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2005 г. № КГ-А40/7280-05 // СПС «Гарант».
105. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2004 г. № КГ-А40/4177-04// СПС «Гарант».
106. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2005 г. № КГ-А40/3852-05 // СПС «Гарант».
107. Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2005 г. № КГ-А40/2730-05 // СПС «Гарант».
Стоит ли становиться банкротом Арбитражный управляющий и дочь ...
... Свои люди — сочтемся!» сочинение Александр Николаевич Островский — один из самых выдающихся русских драматургов. Он получил высшее юридическое образование. Какое-то время писатель работал в Московском коммерческом суде. ... стала пьеса «Свои люди — сочтемся!» . Первоначально название пьесы носило другое название — «Банкрот». Долгое время пьеса не могла добиться успеха. Так как после опубликования ...
108. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2005 г. № КГ-А40/424-05// СПС «Гарант».
109. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2003 г. № КГ-А40/ 3956-03 // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. № 4.
