Сочинение: Рецензия на фильм «Платформа»
Не каждый день меня посещают мыли о том, в каком мире мы на самом деле живем. Нет, это не трагические истории об ужасе вокруг, но и не мотивационные речи о том, что всё вокруг нас прекрасно. Нам, людям, свойственно впадать в крайности. Они помогают нам ставить цели, добиваться чего-то или ожидать от других людей определённых поступков. Мы — люди, и нам не известно, как работает этот мир. Из поколения в поколение мы пытаемся объяснить его себе то религией, то идолами, то социальными идеями, а то и вовсе отрицая всё вокруг и пытаясь объяснить лишь законами природы. Всё это порождает вечную неопределённость, которая будоражит умы из века в век.
Люди строят общество, пытаются его упорядочить и сильно страдают, когда заявленный идеал не работает. В нашем мире мы ставим себе разные установки на жизнь: кто-то уверен, что достоин лучшего, кто-то что в этом мире лишь подлые и хитрые люди добиваются всего, а хорошие становятся мучениками, и так можно перечислять до бесконечности, словно звезды на небе. Но правда в том, что наш мир не может работать по определённым критериям людей, пока они сами не научатся видеть то, кокой мир построили. И Гальдера Гастелу-Уррутии пытается показать то, куда нас приводит наше мироощущение.
Фильм, о котором мы поговорим сегодня, носит имя «Платформа, но более правильное и осмысленное его название «Яма». Именно это название максимально раскрывает его суть. Люди попадают в что-то на подобии многоуровневой тюрьмы. Но в ней нет привычного порядка вещей, точнее, в ней нет систем, лишь два правила: один раз в день с 1-го по 333-й этаж спускается платформа с едой, и второе, что никто не может упрятать еду со стола для себя, а иначе сгорит или будет заморожен. Это всё, что сдерживает людей в этом месте, больше никаких правил. Если они хотят упорядочить эту жизнь, то должны это сделать сами (сообща).
И вот в этот архаичный мир попадает Горенг, который просыпается на 48-м этаже. Он — идеалист и человек, который благодаря привычной системе живет по определённым, своим, правилам. Но здесь Горенг попадает в неизвестный ему мир и, принимая его за привычный, пытается строить социальные связи. Но его «сокамерник» тут же показывает, что здесь свои законы, которые будут всё время давить на главного героя.
В этом моменте показана специфика здешнего мира. Он живет по другим законам. Конечно, наш главный герой уверен, что он не будет потакать идеям материализма. В данном месте снова встает вопрос о том, что важнее: остаться высокоморальным человеком или выжить любой ценой. Это лишь базовая потребность, которая есть в любом обществе, но дальше ещё сложнее, мы начинаем осознавать, что здесь есть своя иерархия: те, кто сверху, не хотят слышать тех, кто снизу, а те, кто снизу, ненавидят тех, кто сверху. Этот вечный круг напоминает колесо сансары или просто наше общество. Можно много говорить о важности библейских отсылок, но дело в том, что этот фильм действует по принципу «шоковой» терапии. И его задача лишь в одном: донести до людей несколько важных истин об их обществе, а аллегории, как приятное дополнение, что делает картину ещё более осмысленной.
Cоциокультурное пространство человека в современном мире
... культурного творчества. Таким образом, социокультурное пространство современного мира, воздействующее на человека, формируется средствами массовой информации. Развитие современных коммуникативных технологий сделало распространение массовой культуры процессом глобального характера. Современная социокультурная ...
Горенг пытается построить диалог с соседом, и тот показывает, что лишь принцип «ты мне — я тебе» подходит для обмена словами, ничего лишнего, лишь максимальная польза, этот момент тоже показывает нашу концепцию о выгоде, когда люди пытаются строить мир на выгодных для себя условиях. Но всё же ему удается начать общение, и он узнает о принципах работы в Яме, что здесь все зависит от того, на каком ты этаже, и что самое главное, на какой ты попадёшь через месяц. Но также человек в яму может взять лишь один предмет или животное, этот момент хорошо характеризует каждого из жителей Ямы, показывая то, что ему важно.
Каждый из «гостей» этого места берет себе то, что он есть сам. Сосед Горенга взял с собой злосчастный нож, из-за которого и попал в это место, другие брали верёвки, деньги, катаны и многое другое, но что самое интересное, главный герой взял книгу. Его целью было прочесть её и бросить курить — совершенно обычные и в какой-то мере правильные цели. Это уже отличает его как человека, стремящегося к знаниям и отрицанию всего дурного в себе.
Но вернёмся к бытовым моментам. После не очень приятных и философских бесед на этаж Горенга спускается платформа, где все было в ужасном состоянии: еда, конечно, была, но казалось, будто орава варваров пировала на ней. Когда мы видим кадры платформы с едой первый раз на 0-м этаже, то не понимаем, почему уже а 47 этаже все настолько плачевно, что людям приходится есть огрызки, хотя еды столько, что должно хватить на всех. Люди сами создают себе беды, от которых и страдают, когда едят больше, чем нужно, и не уважительно относятся к тому, что имеют.
Тема капитализма — это основная история, о которой пытаются рассказать в фильме. Когда одни не могут слушать других из-за их положения, когда потребляют больше, чем нужно, и плевать хотели на тех, кто ниже, когда не готовы помочь друг другу. Это тот мир, который построен в Яме, но вам кажется, что его истоки находятся в нашем мире, а темы неравенства, транжирства, идолопоклонничества и неуважения разве знакомы нам и в реальной жизни. Каждый раз мы слышим о тяжбах нашего общества. Мир, который мы построили, многогранен и сложно объясним, но в Яме все четко и просто, и даже там люди умудрились построить жестокую иерархию, плюя сверху вниз, даже понимая, что через месяц могут оказаться внизу.
И вот, в этой системе, целый месяц Горенг прожил довольно легко: сначала он не понимал и не хотел воспринимать такой порядок вещей, но потом свыкся с этим положением дел. В это время они знакомятся с женщиной, которая ищет своего ребенка, спускаясь по платформе и убивая всех, кто ей помешает. Она похожа на стихийное бедствие, что управляется материнским чувством, и она сыграет свою роль в этом месте.
Мой любимый фильм Титаник
... ставшую модной тенденцией нашего времени. После просмотра этого фильма, в моем сердце появился свет. Я восхищаюсь постановкой и преданностью ... времени. Мне никогда не бывает скучно смотреть этот фильм, играть актеров, их диалоги. Каждая строка палочки, сценарий ... должен сигнализировать об опасности, громко кашляя. В целом, фильм получился очень оптимистичным, что показывает искренние чувства, жизнь ...
Когда уже прошёл месяц, и Горенг осознал, что связан собственным соседом, который готовится его постепенно есть, так как они оказались на нижних этажах, начинается первое испытание для человека – голод.
От участи быть съеденным Горенга спасла девушка, и тогда он сам становится каннибалом, ведь жить как-то надо, но ведь мы видим, что ему тяжело это принять, и он впадает в тяжелую апатию. Лишь его новая соседка вытаскивает его из душевной ямы и раскрывает ему смысл его пребывания здесь.
Когда главный герой понимает, что жить нужно не только ради выживания, но и пытаться сделать в этой системе что-то лучшее, то уже следующий «сокамерник» становится его последователем. И тогда нам показывают новую проблему этого общества, когда одни пытаются в порыве справедливости навязать свои идеи остальным. Горенг решил, что должен подобно Дон Ки Ходу проповедовать воздержание о желания пожирать все, но это не помогает решить проблему, они лишь через насилие (бьют всех, кто подходит к платформе) стараются довести еду до нижних этажей. Да, идея о грамотном употреблении пищи хороша, но она не решает проблему, а лишь кладёт на неё пластырь, который только скрывает, но не залечивает.
И уже в конце их пути они понимают, что должны доставить «символ», который скажет поварам сверху о том, что они живы и как на самом деле здесь живут. И уже в конце Горенг спускается на самое дно, где остается в темноте, как бы проходя очищение от того, что пережил в этом месте.
В итоге мы видим фильм, который акцентирует внимание на капиталистических и искусственно-навязанных моральных ценностях, которые не дают нам оглянуться вокруг и протянуть руку помощи тем, кто случайно оказался внизу. Из-за постоянного стремления к наживе и ее демонстрации люди не умеют выстраивать грамотную связь между собой и замыкаются на своем социальном этаже. Можно много говорить о странности места, в котором они оказались, но факт в том, что Яма в наших душах является истинной проблемой этого мира и того, почему он так построен.
Автор: Никита Славников
Все отзывы о фильме Титаник
По случаю грядущего 15-летия картины «Титаник» в широкий прокат выходит специальная 3D-версия шедевра, покорившего сердца зрителей во всем мире. Для России и ее многострадальной индустрии кинопроката этот фильм имеет особое значение. В разрушенных кинотеатрах, где давно не показывали никаких серьезных фильмов, с заштопанными экранами и разломанными креслами, «Титаник» умудрился собрать больше 5 миллионов долларов. На секундочку, даже сегодня далеко не каждый фильм, выходящий в широкий прокат, на несколько сотен или даже тысячу копий, в российских кинотеатрах может собрать столько, сколько «Титаник» вытряс из русских зрителей, забывших, что такое — ходить в кино. И вот Джеймс Кэмерон запускает лучшую историю любви в повторный прокат, собственноручно переделав ее в 3D-формате.
Вера говорит, что не существует в России человека, который не смотрел «Титаник». Достаточно посчитать и получится, что ее не видели все, кому сегодня 20-25 лет, в то время их нежный возраст если и позволял что-то понять из творящегося на экране, то рачительные родители вполне обоснованно старались не брать с собой маленьких детей на фильм, где целый час истошно орут и просят о помощи. Поэтому позволю себе вкратце напомнить вам сюжет.
Охотник за сокровищами поднимает с затонувшего корабля сейф, в котором, как ему кажется, лежит гигантский бриллиант. Вместо этого он находит в сейфе рисунок женщины, датированный днем катастрофы, а на женщине той — ничего, кроме бриллианта, не надето. По стечению обстоятельств, находится та столетняя старушка, которая была изображена на этом портрете, она-то и рассказывает свою историю. Роуз вместе со своим женихом отплывает в США, чтобы там объявить о помолвке. Естественно, своего богатого будущего мужа она не любит. Джек выигрывает билеты на «Титаник» в покер и со всей своей душой нараспашку бежит на корабль, который вот-вот отплывет. Несмотря на то, что Джек — пассажир третьего класса, а у Роуз есть даже собственная палуба для прогулок, они встречаются и влюбляются. Правда, историю прерывает айсберг, который отправляет лайнер ко дну.
«Хатико. Самый верный друг» — рецензия
... время последних титров, а остальные еле сдерживали слезы… Оцени ответ СРОЧНО!!!! Напишите рецензию на фильм «Хатико» Рецензия на фильм «Хатико». Фильм «Хатико» я посмотрел несколько лет назад, но он до ... сих пор вызывает во мне необычайные и сильные эмоции. Фильм рассказывает о собаке, о ...
«Титаник» разобран на штампы и цитаты с такой же тщательностью, как комедии Гайдая. И вряд ли есть сегодня человек за 30, у которого не екает сердце как только он услышит первые нотки песни Селин Дион My Heart Will Go On. Одновременно с тем что «Титаник» — уникальная мелодрама, нашедшая путь в сердца людей всех стран мира, это еще и один из самых масштабных фильмов-катастроф. Наконец, я не могу припомнить еще одного такого фильма, три часа экранного времени которого пролетают незаметно. О «Титанике» написано и снято уже столько, что рассказывать попросту нечего.
Конвертация фильма в 3D происходила под личным контролем Джеймса Кэмерона, и, черт возьми, это видно с первых кадров. Как и в «Аватаре», фильм в формате 3D смотрится именно объемным, а не как два слоя — задний и передний план. К тому же, мне так показалось, эта копия фильма очень сильно превосходит по качеству ту, которую крутили в сельском кинотеатре в мое время. Во всяком случае, качество картинки не выдает 15-летний возраст фильма, а 3D достаточно глубокое, чтобы не требовать назад потраченный деньги. Под «Титаник» Каро-фильм модернизировала оборудование, чтобы использовать для показа столь любимый Кэмероном поляризационный принцип, который используется в IMAX и LG Cinema 3D. Яркость картинки абсолютно не страдает, очки больше похожи на хипстерский аксессуар, чем на уродливое исчадие ада, приглушающее свет экрана и бесконечно мерцающее. Так что если уж пойдете пересматривать «Титаник», то постарайтесь подобрать кинотеатр, где он транслируется в форматах IMAX и Real D.
Вердикт : смотреть, обязательно смотреть. Для тех, кто помнит фильм еще по первому прокату — для ностальгии, кто помнит его по телетрансляциям — для просмотра на большом экране, а тем, кто его еще не смотрел — позор и анафема.
(c) Обзоркино
Действие первое: составляется черновик, где анализируются основные характеристики фильма
Чтобы составить рецензию на спектакль или кинофильм, для начала нужно набросать черновой вариант, чтобы потом не редактировать опубликованный отклик в интернете. Чтобы быть компетентным в теме, автору будущей рецензии нужно выполнить следующие действия:
- нужно знать предмет обсуждения, поэтому для начала просмотрите фильм, а лучше пару раз;
- после первого просмотра тезисно отмечайте впечатления от фильма, ведь только свежее впечатление формирует характер отзыва;
- далее просмотрите подробную информацию о фильме, кто режиссер, сценарист, какие актеры были задействованы, какими актерскими регалиями они обладают;
- перед написанием рецензии можно просмотреть уже имеющиеся отзывы и критику о фильме, чтобы вдохновиться, но при этом не повторяться;
- отдельным списком нужно отметить для себя, какая музыка и саундтреки сопровождали фильм.
После того, как была проведена такая подготовка к написанию чернового варианта рецензии, можно приступать к ее непосредственному составлению. Для этого рассматриваются поэтапно несколько важных пунктов, описываемых в положительном или негативно ключе.
План рецензии на книгу
... рецензия фильма отличается от рецензии книги, но лишь в том плане, что это разные произведения искусства. В одном задействовано слово, а в другом – видеозапись. Если говорить о литературных произведениях, то план рецензии на ... исполнителя. Собственно, оценка. Необходимо обоснованно оценить актуальность произведения и сделать выводы. Совет Когда перед глазами есть план рецензии, работать намного ...
Сценарий картины
Половина успеха фильма или 100% провала – это сценарий к нему. В ходе написания и проработки сценария работает обычно сразу несколько специалистов. Автору в рецензии нужно уделить внимание нескольким пунктам:
- последовательность событий и их логика;
- насколько были завершены сцены;
- присутствует ли кульминация и насколько она яркая;
- какие характеры у героев киноленты, как развиваются характеры каждого из них по мере развития событий;
- насколько интересны и грамотно составленные диалоги в фильме.
Писать отзывы касательно сценария и указанных пунктов можно сразу после просмотра фильма, а в ходе просмотра делать пометки в черновом варианте. Профессиональные критики советуют «переспать» с впечатлениями и эмоциями, а на свежую голову писать отклик.
Режиссура
Всем процессом съемок руководит режиссер, он также может корректировать сценарий и подбирать актеров. Поэтому в рецензии обязательно нужно указать, насколько режиссеру удалось реализовать сценарий фильма. А чтобы оценить его, как специалиста в своем деле, лучше заранее ознакомиться с предыдущими его работами, какие фильмы стали успешными, а какие неудачными.
Благодаря знакомству с деятельностью режиссера в прошлом, можно глубже оценить его способности и режиссуру в принципе. Чтобы действительно оценить режиссуру отдельно от сценария и других элементов, фильм нужно посмотреть минимум дважды. Некоторые профессиональные критики для оценки новой киноленты просматривают ее несколько раз подряд.
Игра актеров
Перед просмотром фильма, на который в дальнейшем будет написана рецензия, важно ознакомиться с актерским составом, кто какую роль будет играть. А о самых главных актерах нужно составить краткую биографию, то есть, в каких успешных фильмах и ролях они засветились, а может, сыграли провальные роли.
Знакомясь с актерами и их деятельность в прошлом, можно примерно понимать, насколько успешно и гармонично им удалось влиться в новые роли. В черновом варианте рецензии нужно отметить амплуа актеров, подчеркнуть актерские регалии, оценить, насколько зритель может верить их игре и т. п.
Работа оператора
Работа режиссера и работа оператора – это два отельных творческих процесса. Режиссер управляет, командует и ставит задачи перед оператором, а его функция заключается в воплощении всего этого. Чтобы оценить работу оператора обратить внимание можно на несколько моментов:
- гармоничность и красота планов;
- впечатление от визуального ряда в киноленте;
- манера съемки оператора в этой картине и других известных фильмах.
Музыка
Всегда успешные нашумевшие киноленты обращают много внимание вокруг своего музыкального сопровождения. А некоторые саундтреки становятся настоящими гимнами кинолент. Каждый режиссер знает, что музыкальное сопровождение картин и сюжетов составляет 50% впечатления от происходящего на экране.
Жанр рецензии в системе функциональных стилей
... особенности, характеризующие кино-рецензию как жанр. Цель работы предполагает решение следующих задач: 1. Проанализировать структуру экспертной рецензии. 2.Проанализировать языковое оформление структурных элементов рецензии. Цель и задачи ... чтения к интенсивному. Ближе к началу XIX века количество изданий - книг и журналов - распространилось настолько, что появилась нужда в экспертах, людях, ...
Автору рецензии нужно будет оценить, насколько музыка подходит под характер событий и жанра фильма, насколько треки передают настроение, которое посылает зрителю режиссер и актеры. В рецензии хорошо будет, если треки будут указаны точно с указанием исполнителя и дорожек, чтобы читатели смогли получить максимум полезной информации.
Спецэффекты
При составлении рецензии на кино проще всего оценивать спецэффекты, грим и костюмы. Но что интересно, большинство рецензентов допускают ошибки как раз на моменте спецэффектов и костюмов, не понимая задумки режиссера. При оценке спецэффектов важно сопоставлять возможности и желания создателей киноленты.
Подготовка
Первым этапом для рецензента может быть изучение контекста, то есть предпосылок создания, ожидания критиков, освещения в прессе. Анализируемое произведение должно вызывать общественный резонанс, быть интересным для публики. Здесь роль играет не только критерий новизны, но и критерий «скандальности»: рецензии создаются на фильмы, вызвавшие внимание аудитории.
Стоит отметить, что зависимость может быть обратной: рецензент анализирует малоизвестное, но заслуживающее внимание произведение, призывая свою аудиторию ознакомиться с ним. Однако последний вариант больше подходит для авторитетных журналистов и изданий, которые способны формировать общественное мнение.
Примеры рецензий
Ниже мы с вами рассмотрим некоторые примеры рецензий. Будут как удачные, так и неудачные варианты.
я плакал от счастья
».
Как тут отбирать?
Во-первых, вы уже знаете критерии хороших рецензий. Во-вторых, здесь есть подсказка. Под каждым материалом имеется строка полезности.
Полезность рецензии
Оценки оставляют обычные пользователи, которые выбирают, будут они смотреть данный фильм по рецензии или нет. Это и есть критерии работы. Была ли критика полезна читателю.
Конечно же, те работы, которые максимум набрали «Да», заслуживают внимание. Если много «Нет» или вообще, нет оценок, то это плохо. Значит у людей такой материал не вызвал интереса.
На этом сайте непочатый край для изучения примеров. Также здесь можно перейти и к практике. Имеется возможность опубликовать свою рецензию и посмотреть на реакцию народа.
Рецензия как жанр сочинения
... как правило, вступление к рецензии. Вступление может сразу же обращать к личности писателя, тогда сведения о книге содержатся в подзаголовке рецензии. 7. Задачи рецензии 2. Критическая. В основной части рецензии автор ... основные проблемы, что удалось автору, есть ли недостатки, в чем они заключаются) Заключение (вывод, общий итог сказанного) 11. Задание: напишите рецензию на фильм «Сталинград» …Я не ...
Плохой пример рецензии на книгу
Разбираем плохой пример рецензии на третью книгу о Гарри Поттере — Узник Азкабана. Кликните по картинке для увеличения.
Пример рецензии на книгу о Поттере
Посмотрите, сколько словесного мусора во втором предложении.
Эта книга, лично для меня, особенно примечательна тем…
Лично для меня
» — тут и так понятно, кто автор и что это для него.
Вот это сочинение очень восторженной пятиклассницы! Но давайте же посмотрим на данный текст, как на рецензию.
Что мы видим?
Помимо огромного количества грамматических ошибок, мы видим попытку пересказа сюжета. Вообще, книга была не про это. То есть даже сюжет пересказать не удалось.
Тут есть знакомство с новыми героями, которые появляются в третьей книге. Есть краткий пересказ сюжета. Также имеются эмоции.
Он был прекрасен… Эта книга, как и предыдущие, наполнена добротой, замечательной атмосферой и приключениями.
Книга наполнена добротой!
Ну конечно. Что это за доброта такая, где половину героев убили? Да, приключения там есть. Атмосфера тоже есть. Но она далеко не замечательная.
Чего нет?
Нет оценки книги. Не по ее выразительности. Не в контексте других книг о Поттере. Попытка была, но она не удалась.
Но это не самое главное.
Что автор этой книги хотел нам сказать? Для чего он ее написал? Почему эти события происходят с Гарри Поттером на третьем курсе? К чему все это было сделано? Какую роль занимает данная книга во всей серии?
На эти вопросы не даны ответы.
Ну, хорошо. Писал ребенок и ему простительно
». Давайте тогда посмотрим материалы, написанные взрослыми.
Плохая рецензия на фильм
Давайте теперь разберем, как была плохо написана рецензия на фильм про Судью Дредда. Какие ошибки допустил автор.
Рецензия на фильм про Судью Дредда
Вот тут есть попытка оценки в контексте. Как оценка в контексте предыдущего фильма, так и комиксов, которые автор не читал. Но не будем скептически относится к комиксам. Просто это первоисточник для данного сюжета.
Чего нет?
Нет представления, о чем произведение. Если не смотрели фильм 1995-ого года, то новой картиной явно не заинтересуетесь. Ведь из данной рецензии ничего не понятно.
Что такое рецензия и отзыв?
... существенных элементов произведения вне зависимости от отношения к ним автора рецензии. К примеру, рецензент не разделяет идей писателя или вовсе не в восторге ... выводы о значимости работы. Отзыв — жанр самостоятельного высказывания о художественном произведении на основе эмоционального переживания прочитанного, описание настроения, вызванного произведением. Отзыв дает самую общую характеристику ...
Наверняка, фильм был не про многоэтажку, в которой идут перестрелки. То есть там была какая-то мысль. Какая? Был какой-то герой. Какой?
Кто такой Судья Дредд? Чем он занимается? Для чего это было снято и о чем? Вот этого всего в тексте нет.
Хороший пример
Давайте посмотрим на хороший пример рецензии. Начнем с критики, написанной Авдотьи Смирновой.
Рекомендую ее книгу « С мороза
». В ней помимо разных журналистских работ автора, также собраны и рецензии. Там целый раздел книги посвящен обзорам на книжные новинки.
Это прекрасная подборка примеров!
Другой вопрос, что это высший пилотаж. Это не значит, что, прочитав ее рецензии, мы обидимся и ничего писать не будем.
Нет! Но почитать все же стоит.
Как и все грамотные, начитанные и интеллигентные люди, у Авдотьи Смирновой очень странный язык. Оценки часто у нее резкие. Но это не значит, что вам нужно писать именно в таком стиле. Тем не менее, давайте посмотрим.
Рецензия от Авдотьи Смирновой
В начале можно заметить оценку в контексте. Оценку не только произведений Марининой. Там также идет ссылка на фильм « Семь
» и живопись Босха. Это еще раз доказывает подкованность и начитанность критика.
Конечно же, получилась очень ехидная статья.
Возможно, что некоторые не согласятся с автором. Но читать такую рецензию интересно. Любуешься еще и языком рецензента. И сразу интересно, что там Маринина написала. Возникает желание прочитать.
средств выразительности
- Есть вопросы и ответы на них. Поэтому это интересно.
Хорошая рецензия на книгу , Новое литературное обозрение
». Автор тоже Смирнова.
Рецензия на книгу Новое литературное обозрение
[Электронный ресурс]//URL: https://litfac.ru/sochinenie/otzyiv-o-filme-titanik/
Конечно же, в конце идет такой едкий юмор. Но тем не менее, это повод задуматься.
