1682-1725 гг. — период царствования в России Петра I Алексеевича, с 22 октября 1721 г. — императора, известного как Петр Великий. В 16821689 гг. Петр царствовал вместе с братом Иваном V при регентстве старшей сестры Софьи, самостоятельно правил в 1689-1725 гг.
Во внешней политике главной целью Петра I было получение Россией выхода к морям, поэтому основными направлениями внешней политики были западное, северо-западное и южное. На юге Петр I в 1695-1700 гг. вел войну с Османской империей за выход к Черному морю, а с Ираном в 1722-1723 гг. — за западное и южное побережье Каспия. На западе, в Европе, Петр I стремился найти союзников для борьбы с Турцией, заимствовать передовой промышленный и военный опыт. С этой целью он в 1697-1698 гг. организовал Великое посольство в Европу. На северо-западе Петр I добивался получения выхода к Балтийскому морю. С этой целью он в 1700-1721 гг. вел войну с Швецией.
Во внутренней политике целью было превращение России в развитую европейскую державу. Петр I провел в России масштабные реформы. Для укрепления армии в 1705 г. он ввел рекрутскую повинность, в 1716 г. — принял новый воинский устав. Для подготовки офицеров был создан ряд военных учебных заведений. Для упорядочения управления государством в 1708 г. Россия была разделена на 8 губерний, делившихся на провинции; в 1710 г. был учрежден высший орган власти — Сенат, а в 1718-1720 гг. были созданы новые центральные органы управления — коллегии, заменившие приказы. В 1718-1720 гг. была создана система магистратов для управления городами. В 1714 г. было закреплено юридическое слияние вотчин и поместий. Петр I подчинил церковь светской власти: в 1700 г. он запретил выбирать нового патриарха, а в 1721 г. создал Синод, во главе с гражданским чиновником — обер-прокурором. Для уравнения старой и новой аристократии Петр I в 1722 г. ввел Табель о рангах. В 1722 г. Петр I ввел новый порядок престолонаследия, по которому император сам назначал преемника. Для упорядочения налогообложения в 1710 г. была проведена перепись населения, а в 1724 г. введена подушная подать. Действия царя часто вызывали недовольство народа. Насильственное введение европейских обычаев привело к восстанию в Астрахани в 17051706 гг. Попытки ограничить казацкое самоуправление вызвали восстание 1707-1708 гг. во главе с К. А. Була- виным. Новые налоги и неуважение национальных обычаев стало причиной башкирского восстания в 1705-1711 гг.
Период правления Петра I историками, например С. М. Соловьевым, в целом оценивается положительно: реформы Петра укрепили государство и приобщили элиту к европейской культуре с одновременным усилением абсолютизма. Было преодолено военное, техническое и экономическое отставание России от Европы, завоеван выход к Балтийскому морю, преобразованы многие сферы жизни российского общества. В то же время силы народа были крайне истощены, были созданы предпосылки для кризиса верховной власти, которые привели к «эпохе дворцовых переворотов».
Реформы Петра I в области культуры и быта и их оценка
... юный царь Петр берет власть в свои руки. Начинается самостоятельное правление Петра. Культура Петровского времени. Реформы в области политики. Петровская эпоха известна как эпоха бурной реформаторской деятельности в России. Эпитеты “первый ... поэтому Россия отставала по многим показателям от ряда стран Западной Европы. В Голландии царь побывал в музеях, госпиталях, воспитательных домах, театрах. В ...
Похожие материалы:
- Историческое сочинение 1992-2015 гг. — .
- Историческое сочинение 1979-1989 гг. — .
- Историческое сочинение 1964-1984 гг. — .
- Историческое сочинение 1946-1991 гг. — .
- Историческое сочинение 1914-1918 гг. — .
Историческое сочинение 1725-1762 гг.
1725-1762 гг. — период в политической жизни России, когда переход высшей государственной власти происходил путем совершения гвардией или придворными дворцовых переворотов. В.О. Ключевский назвал этот период «эпохой дворцовых переворотов».
В 1725 г. на престол, благодаря поддержке гвардии и вельмож, возвысившихся при Петре I, взошла Екатерина I. Фактическую власть в царствовании Екатерины сосредоточили князь Меншиков, а также Верховный тайный совет. В 1727 г., после смерти Екатерины, Верховный тайный совет передал престол Петру II в обход иных претендентов. К Верховному тайному совету, а фактически к А. Д. Меншико- ву, перешли функции регента. Политика Меншикова вызывала недовольство его недавних союзников. В сентябре 1727 г. он был отстранен от власти и сослан в город Березов.
Анна Иоанновна, приглашенная после смерти Петра II Верховным тайным советом на российский престол, 28 января 1730 г. подписала «Кондиции» — условия, ограничивающие полномочия императрицы в пользу «верховников». Эти вызвало недовольство дворянства и гвардии. 25 февраля 1730 г. большая группа дворянства просила императрицу принять полное самодержавие. «Кондиции» были отменены. Анна Иоанновна распустила Верховный тайный совет, заменив его в 1731 г. Кабинетом министров.
В 1740 г., незадолго до своей смерти, Анна Иоанновна назначила себе преемника — Ивана VI, причем регентом была определен Э. И. Бирон. В условиях недовольства Бироном фельдмаршалу Миниху без особого труда удалось совершить очередной дворцовый переворот. Бирон был арестован, а регентом провозглашена мать Ивана VI Анна Леопольдовна. Этот переворот не отвечал интересам русского дворянства, так как сохранял за немцами руководящее положение в государстве. Пользуясь непопулярностью правительства, дочь Петра I Елизавета с помощью Преображенского полка совершила 25 ноября 1741 г. очередной дворцовый переворот.
После смерти Елизаветы в ноябре 1761 г. на престол взошел ее племянник, Петр III. Он оказался не способным руководить государством. Особенное порицание русского общества вызвало его преклонение перед Фридрихом II, возвращение Пруссии всех земель, захваченных в ходе Семилетней войны. Жена Петра III, Екатерина, опираясь на поддержку гвардейских полков, недовольных планом Петра отправить их на отвоевание Шлезвига у Дании для Пруссии, совершила в июне 1762 г. очередной переворот. Россия вступила в «золотой век» Екатерины II.
Историки, в частности А. Н. Сахаров, оценивают период 1725-1762 гг. неоднозначно. С одной стороны, приход к власти нового государя часто сопровождался арестом или смертью предыдущего, а главное — не все действия некоторых государей, пришедших к власти в результате переворота, соответствовали интересам России. С другой стороны, именно в правление Елизаветы Петровны и Екатерины II Россия достигла своего наивысшего могущества в XVIII в., прочно закрепив за собой статус великой не только европейской, но и мировой державы.
Утопичность взглядов Базарова на искусство в романе И,С.Тургенева ...
... множество направлений и вопросов, по которым не сходятся представители молодого и старшего поколения. Базаров отрицает принципы и авторитеты, Павел Петрович утверждает, что ... старшее поколение будет более терпимо к молодому поколению, где-то, может быть, соглашаясь с ним, а поколение «детей» будет больше проявлять уважения к старшим. Конфликт поколений в романе И.Тургенева “Отцы и дети” Сочинения ...
- < Назад
- Вперёд >
Личность Петра 1 и Екатерины 2 , Личность Петра I, Сейчас смотрят:{module Сейчас смотрят:}
Похожие материалы:
- Личность царя Ивана IV (Грозного) — —
- Личность Петра Великого — —
- Личность Бориса Годунова — —
- Личная жизнь Екатерины 2 — —
- Личность царя Ивана Грозного — —
- Первые годы царствования Екатерины 2 — —
- НИКОЛАЙ 2, ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ — —
- < Назад
- Вперёд >
Сочинение на тему: «ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА
«ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА
Одно из главных обвинений, которое любой автор исторического романа рискует получить от критиков и читателей, это обвинение в пристрастности и необъективности. Но только ли абсолютная точность требуется от писателя? Разве не хватает максимальной научной достоверности в учебниках и специальных трудах? Исторический роман вовсе не для этого создается. При всех возможных разногласиях с научной трактовкой события роман, тем не менее, может и должен отразить главное: значимость события или факта и то, как жили современники описываемой исторической эпохи. А здесь, разумеется, очень много значит личное отношение автора к излагаемому, а также так называемый «социальный заказ», то есть исторический роман, посвященный истории России, не может не быть ориентирован на интеллектуальные потребности общества.
Не является исключением из этого правила и роман А. Н. Толстого «Петр Первый». Безусловно, можно, приводя множество аргументов, оспаривать авторскую трактовку образа царя Петра Алексеевича, а также возражать против предыстории, контекста и последствий того или иного момента, затронутого писателем. Однако, несмотря ни на что, роман «Петр Первый» является бесспорным эталоном жанра, ориентиром для создателей подобных произведений XX столетия.
Чего только стоит масштабность авторского замысла! В романе показана история чуть ли не полувекового периода. И именно в эти годы произошли события, которые стали для Российского государства одними из наиболее важных. Именно эпоха Петра Алексеевича изменила развитие России, переориентировала в европейском направлении, заложила основы того социального синтеза, который позднее, уже после Петра Первого, обеспечил значимость России в мире.
Итак, на момент царя ивана васильевича, молодого опричника и удалого купца калашникова лермонтова">смерти царя Федора Алексеевича страна находилась в критическом положении. И А. Н. Толстой именно с государственных неурядиц начинает разворачивать перед читателем фабулу произведения. Это весьма правильный подход: автор ставит перед собой цель раскрыть суть факта, события. Уже на первых страницах книги мы видим все проблемы, которые породили грандиозные реформы Петра. «Царская казна пощады не знает. Что ни год — новый наказ, новые деньги — кормовые, дорожные, дани и оброки… Истощало государство при покойном царе Алексее Михайловиче от войн, смут и бунтов». Задыхаясь от собственной отсталости и неблагоустроенности, Россия становилась своеобразной куколкой, в которой потихоньку продолжает жить прежнее государство. Но жизнь огромной страны — вещь очень сложная. И страна с новым государственным устройством неспособна появиться на свет просто так, ее рождение не может не сопровождаться смутой, бунтами низов общества и борьбой в верхах. Автор неумолимо подводит читателя к этому выводу, показывая то бедственное положение небогатого дворянства, то беспросветное положение крестьян, то болотный застой боярства. Все это читатель воспринимает не только знакомясь с главными персонажами вроде Ивана Артемича Бровкина, Василия Волкова, царевны Софьи.
Спор базарова и павла петровича в романе отцы и дети тургенева
... прислушиваются к своим «детям». Евгений Базаров и Павел Петрович (сочинение по роману «Отцы и дети» Тургенева) Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» ... лишнее, мешающее. Всё это приводит к тому, что личность Базарова ярко выделяется как на фоне приверженного традициям ... Тургеневым этого идейного спора такова: автор осуждает и Базарова, и Павла Петровича Кирсанова за непримиримость поколений. Писатель ...
Даже настолько мимолетные герои, как Цыган, имеют значение для повествования. Это тоже немаловажный показатель, свидетельствующий о том, что автор создает по-настоящему значительное произведение. Практически в любом историческом романе можно встретить множество таких вот мелких, вроде бы не имеющих значения для главной сюжетной линии героев. Но в историческом жанре ничто не может быть незначительным. Особенно, когда автор ставит перед собой цель показать эпохальные перемены. Объяснение такого внимательного отношения к образам героев очень простое: ни один человек не может быть вне исторического процесса в собственной стране, важна любая личность, ее мнение и отношение к событиям. И поэтому на фоне незначительных персонажей автор может очень точно оценить значимость более важных для повествования персонажей.
Вторым немаловажным признаком эталонности романа «Петр Первый» является темп повествования. Он кажется неспешным, а порой и затянутым. Но, тем не менее, полувековой отрезок времени умещается на шестистах страницах книги, и, более того, на тех или иных моментах автор успевает заострить внимание более тщательно. В романе нашла отражение настоящая жизнь определенного исторического периода, которая тоже имеет свойство быть внешне неторопливой и временами скучной, но при этом вмещает в себя огромное количество событий самой разной степени значимости. Это достаточно серьезно отличает произведение А. Н. Толстого от многих, ему подобных.
Причем ближе к завершению романа мы вдруг замечаем, что повествование не топчется на месте, а значительно ускорилось, и теперь даже впору удивляться такой, казалось бы, совершенно неожиданной и необъяснимой перемене. Неожиданность здесь может быть и реальной, да и объяснение вполне закономерно. Достаточно вспомнить, кто главный герой повествования. Петр Первый «раскачал» неторопливую до того Россию, изжил азиатскую медлительность, заставил двигаться страну вперед стремительным европейским темпом.
История России в период с 1613 по 1676 гг
... представителей династии Романовых, крестьянских воин. В рассмотрение берется исторический период с 1613 по 1676 гг., в течение которого на престоле ... и разлад с патриархом Никоном. При нем расширяются владения России и на востоке, в Сибири, и на западе. ... события Смутного времени, последствия которой ощущались во всех сферах жизни. Тянувшаяся полтора десятилетия Смута не могла не оставить глубокого ...
И надо, пожалуй, отметить, что именно ускорение жизни должно было даться Петру наиболее сложно. Реформы, перемены — все это Россия могла бы принять и перенести куда проще, если бы они происходили так, как к этому все в стране привыкли. То есть вначале нужно очень хорошо «подумать думу», а уже затем начинать что-то изменять, но тоже не торопясь, прерываясь и присматриваясь. А потом, уже после окончательного процесса, понять, что все старания были напрасны, потому что из-за черепашьих темпов все новшества уже успели безнадежно устареть.
Но не таков царь Петр. Он не собирается сильно раздумывать и буквально силой тащит Россию через прорубленное окно в Европу. Еще, будучи молодым и только берясь за дело, Петр Первый уже говорил боярам: «Брюхом думаете, глаза жиром заплыли. Россию ныне голыми руками ленивый только не возьмет». Эти слова были произнесены Петром еще тогда, когда реальной власти у него не было, когда во главе государства фактически стояла царевна Софья.
Однако натура царя Петра не позволяла ему находиться на вторых ролях. И он делает семимильные шаги для достижения своей цели. Он уже совершает грандиозные поступки, еще не услышав той заповеди Франца Лефорта, которая впоследствии окажется для него неотъемлемым жизненным кредо: «Замахивайся на большое, а по малому — только кулак расшибешь…»
Показывая становление личности Петра, автор, быть может, несколько преувеличивает его отрицательное отношение к действительности тогдашней России, идеализирует образ царя. Но это совершенно не мешает А. Н. Толстому показывать Петра, в первую очередь, человеком, а уже потом судьбоносным правителем государства. Отсюда в повествовании много всяческих неприглядных моментов: пьяные бесчинства, нервозность, склонность к жестокости — все это было. Но, с другой стороны, разве мог впечатлительный подросток остаться равнодушным к Кукуевой слободе, куда он забрел, к тем диковинкам, которые ему посулил Франц Лефорт: «Я могу показать водяную мельницу, которая трет нюхательный табак, толчет просо, трясет ткацкий стан и поднимает воду в преогромную бочку. Могу также показать мельничное колесо, в коем бегает собака и вертит его. В доме виноторговца Монса есть музыкальный ящик с двенадцатью кавалерами и дамами на крышке и также двумя птицами… Покажу зрительную трубку, через кою смотрят на месяц и видят на нем моря и горы…»
Автор не собирается объяснять причины петровской тяги к изменениям событиями его взрослой жизни. Все психологически верно — наиболее сильные переживания бывают именно в детстве. Не мог царь понять, а значит и простить стране того, что у нее не было не только каких-то серьезных достижений по сравнению с теми же немцами, но даже игрушечных диковинок: иностранцы могли продемонстрировать столько, чтобы повернуть в изумление «варварского» царя.
При всей симпатии А. Толстого к Петру и его реформам автор не забывает о том, что на свете не существует безупречного человека и безупречного поступка. И потому, ощущая трепет перед грандиозными замыслами царя и понимая величие происходящего, читатель не может избавиться от тяжелого осадка, осознавая, какой ценой достигнуто возвышение страны и все перемены в ней. А в отношении достаточно вздорного норова Петра очень трудно определиться: простить ли ему все выходки за многочисленные заслуги, либо перечеркнуть его значимость для истории и объявить негодяем. Точно такой же оценки требует и вся петровская эпоха. Роман, несмотря на четко выраженное положительное отношение автора к реформам Петра, оставляет читателю право составить свое, личное мнение. Это еще один важный момент, которого невозможно не коснуться, говоря о романе.
По истории России «Личность и деятельность Петра I»
... в нашей истории останется имя Петра Великого в связи с постройкой новой столицы – Санкт-Петербурга. Сегодня этот город называют культурной столицей России, а памятник самому Петру ... стрельцов публично. Головы казнённых стрельцов были выставлены на пиках по периметру Болотной площади для устрашения ... I был предан России, верил в её гигантские возможности и потому за свои 54 года жизни успел сделать ...
И, наконец, просто великолепным является подтекст, который явственно прорисовывается через отношение раскольников к Петру. Как мы помним, старообрядцы объявили его антихристом: «Был светел день, нашла туча, все житие наше смрадом покрыла… Антихрист уж здесь. Слышите? Воссел на куполах церкви никонианской… Ишь ты, прельщение какое: Бурмистерская палата!.. Вот где — ад, прямой ад!» Для того чтобы понять подстрочный смысл этого определения, следует вспомнить, что антихрист призван разрушать, в этом его главное и единственное предназначение. Петр занимался именно разрушением: он не собирался медленно и аккуратно сращивать между собой старый и новый образ жизни. Он просто смешал с пылью все прежнее и на руинах принялся возводить новое. Но могли ли старообрядцы и люди, достигшие пожилого возраста, внезапно и кардинально измениться? Ни в коем случае, отсюда их полное неприятие Петра. Именно поэтому для старой, патриархальной России Петр Первый оказался настоящим антихристом, а не его символом.
Итак, эталонность, образцовость романа А. Н. Толстого «Петр Первый» заключается в масштабности замысла, в ясности, оправданности и жизненной противоречивости персонажей, в многоплановом подтексте. Роман, несмотря на субъективность и определенную пристрастность, полно, сочно и детально раскрывает переход от старозаветного уклада жизни к новому, более ориентированному на Запад. Помимо описания российского быта, в нем можно найти достаточно много моментов, касающихся жизни тех государств, которые в тот период являлись не только соседями России, но и главными ее конкурентами в отношении первенства на политических и экономических аренах. Это Турция, Речь Посполитая и Швеция.
Все герои романа, даже совершенно незначительные, хорошо «проработаны» и, не оказывая особого влияния на основную сюжетную линию, образуют тем не менее яркую канву, помогающую внимательнее рассмотреть главное, добавить к его восприятию немало ярких красок и полутонов. Среди героев книги нет чисто положительных и чисто отрицательных.
Роман, несмотря на то что описывает давно прошедшие события, может быть понят и принят человеком любой эпохи.
Совокупность перечисленных особенностей делает эпопею образцовым историческим произведением XX века.
Сочинение на тему: «ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА
Оцените пожалуйста этот пост
На этой странице искали :
- эссе по истории на тему петр 1
- эссе на тему петр 1
- эссе петр 1
- пётр 1 эссе
- эссе на тему петр первый
Сохрани к себе на стену!
СПАДИЛО.РУ
Данный период сентябрь 1689 г. — январь 1725 г. вошел в историю России как проявление Петра I.
Основные события
Пётр I — Великий реформатор или тиран?
... России. Влияние стрелецкого бунта на характер Петра 1 Влияние стрелецкого бунта на характер Петра I Детство и юность Петра 1 ... Сочинение на тему: Человек на войне Сочинение на тему: Петербург в русской поэзии Главные вехи внутренней политики Петра I В этот период ... страны – её модернизированной армии и новорождённого флота, ... Санкт-Петербурга. В этот период Россия пошла по имперскому пути развития – ...
Валентин Александрович Серов. Петр I.
В рамках этого периода произошли следующие события: издание указа о единонаследии 1714 г., принятие Табели о рангах 1722 г., учреждение Сената, коллегий, основание Санкт-Петербурга в 1703 г., проведение Персидских походов и другие.
В этот период происходит стремительная карьера одного из самых ближних сподвижников Петра I – А.Д. Меншикова. Он участвовал в Азовских походах, а также в Северной войне 1700-1721 гг., которая принесла ему славу полководца. Он сыграл важную роль в Полтавском сражении 1709 г., где командовал левым флангом русской армии. А.Д. Меншиков обрушился на корпус генерала Росса, рассеяв его, что во многом предопределило победу русской армии в такой важнейшей битве. За Полтаву он был удостоен чести генерала-фельдмаршала. Кроме того, А.Д. Меншиков проявил себя и в административной деятельности. Он стал первым генерал-губернатором Петербурга и на этой должности руководил строительством города, а также Кронштадта, корабельных верфей на реках Свирь и Нева, сформировал Ингерманландский пехотный и драгунский полки.
В этот период значительные изменения проходили в духовной сфере, где большую роль сыграл Феофан Прокопович. Сначала он выступал в качестве проповедника-публициста, доказывая необходимость преобразований в России, и вскоре стал главным помощником Петра Великого в делах духовного управления. Феофан Прокопович составил «Духовный регламент» 1721 г., по которому в России ликвидировалось патриаршество и создавался Святейший Синод. Там же он доказал преимущества коллегиального управления и обосновал подчинение духовной власти светской. Кроме этого, он принял участие в еще одном государственном решении. Феофан составил подробный комментарий к «Уставу о престолонаследии» — «Правду воли монаршей», где он доказал, что наилучшая форма государства для России — неограниченная монархия.
В данный период произошло знакомство Петра I с Западной Европой в ходе Великого Посольства 1697-1698 гг. Одной из причин её была необходимость создания антитурецкая коалиция — поиск союзников для войны против Османской империи. Однако с течением времени выяснилось, что ведущие европейские державы заняты война за испанское наследство и внешнеполитический курс России пришлось изменить. Были найдены возможные союзники в борьбе с Швецией, началось формирование Северного Союза. Следствием Великого Посольства является начало Северной войны 1700-1721 гг.
В этот период проводились также военные реформы. Одной из них стало введение рекрутской повинности в качестве основного принципа комплектования регулярной армии: каждое податное сословие выставляло от своей общины определённое количество рекрутов. Причиной введения этой повинности была «Нарвская конфузия», которая показала малочисленность и отсталость русского войска в отношении снаряжения и ведения военных действий. Следствием этой реформы стало повышение боеспособности русской армии, что проявилось в первых победах в Прибалтике во время войны.
Вывод
Данный период оказал значительное влияние на последующие события. Очень многие нововведения Петра Великого просуществовали ещё долгое время: регулярная армия и военно-морской флот имели решающее значение в дальнейших войнах; вся система государственного управления, созданная Петром, оставалась неизменной вплоть до учреждения министерств в 1802 г. Поражение Швеции в Северной войне привело в дальнейшем к русско-шведской войне 1741-1743 гг. из-за её желания взять реванш. Кроме того, издание Петром указа о престолонаследии закончилось в итоге эпохой «дворцовых переворотов» в России. Но самое главное, именно при Петре Великом Россия встала в ранг великих держав и превратилась в империю, которая просуществовала до 1917 г.
Анализ произведения Ломоносова «К статуе Петра Великого»
... Петра Великого» Михаил Ломоносов восхваляет личность Петра Великого и его реформы. Образ Петра получился совершенным благодаря литературному таланту Ломоносова и его вере в царя-реформатора. Понравилось сочинение? А ... победитель многих отечественных и заграничных врагов. В конце первой надписи Ломоносов подытоживает, что Петр Великий – это «земное божество», которое почитает вся держава. Вторая ...
