«ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА

Сочинение

1682-1725 гг. — период царство­вания в России Петра I Алексеевича, с 22 октября 1721 г. — императора, известного как Петр Великий. В 1682­1689 гг. Петр царствовал вместе с бра­том Иваном V при регентстве старшей сестры Софьи, самостоятельно правил в 1689-1725 гг.

Во внешней политике главной це­лью Петра I было получение Россией выхода к морям, поэтому основны­ми направлениями внешней политики были западное, северо-западное и южное. На юге Петр I в 1695-1700 гг. вел войну с Османской империей за выход к Черному морю, а с Ираном в 1722-1723 гг. — за западное и южное побережье Каспия. На западе, в Евро­пе, Петр I стремился найти союзников для борьбы с Турцией, заимствовать передовой промышленный и военный опыт. С этой целью он в 1697-1698 гг. организовал Великое посольство в Европу. На северо-западе Петр I доби­вался получения выхода к Балтийскому морю. С этой целью он в 1700-1721 гг. вел войну с Швецией.

Во внутренней политике целью было превращение России в развитую ев­ропейскую державу. Петр I провел в России масштабные реформы. Для укрепления армии в 1705 г. он ввел рекрутскую повинность, в 1716 г. — принял новый воинский устав. Для подготовки офицеров был создан ряд военных учебных заведений. Для упо­рядочения управления государством в 1708 г. Россия была разделена на 8 губерний, делившихся на провинции; в 1710 г. был учрежден высший орган власти — Сенат, а в 1718-1720 гг. были созданы новые центральные органы управления — коллегии, заменившие приказы. В 1718-1720 гг. была создана система магистратов для управления городами. В 1714 г. было закрепле­но юридическое слияние вотчин и поместий. Петр I подчинил церковь светской власти: в 1700 г. он запретил выбирать нового патриарха, а в 1721 г. создал Синод, во главе с гражданским чиновником — обер-прокурором. Для уравнения старой и новой аристокра­тии Петр I в 1722 г. ввел Табель о рангах. В 1722 г. Петр I ввел новый порядок престолонаследия, по которому император сам назначал преемника. Для упорядочения налогообложения в 1710 г. была проведена перепись на­селения, а в 1724 г. введена подушная подать. Действия царя часто вызывали недовольство народа. Насильственное введение европейских обычаев приве­ло к восстанию в Астрахани в 1705­1706 гг. Попытки ограничить казацкое самоуправление вызвали восстание 1707-1708 гг. во главе с К. А. Була- виным. Новые налоги и неуважение национальных обычаев стало причиной башкирского восстания в 1705-1711 гг.

Период правления Петра I исто­риками, например С. М. Соловьевым, в целом оценивается положительно: реформы Петра укрепили государство и приобщили элиту к европейской культуре с одновременным усилением абсолютизма. Было преодолено во­енное, техническое и экономическое отставание России от Европы, завоеван выход к Балтийскому морю, преобразо­ваны многие сферы жизни российского общества. В то же время силы народа были крайне истощены, были созданы предпосылки для кризиса верховной власти, которые привели к «эпохе дворцовых переворотов».

10 стр., 4658 слов

Реформы Петра I в области культуры и быта и их оценка

... юный царь Петр берет власть в свои руки. Начинается самостоятельное правление Петра. Культура Петровского времени. Реформы в области политики. Петровская эпоха известна как эпоха бурной реформаторской деятельности в России. Эпитеты “первый ... поэтому Россия отставала по многим показателям от ряда стран Западной Европы. В Голландии царь побывал в музеях, госпиталях, воспитательных домах, театрах. В ...

Похожие материалы:

  • Историческое сочинение 1992-2015 гг. — .
  • Историческое сочинение 1979-1989 гг. — .
  • Историческое сочинение 1964-1984 гг. — .
  • Историческое сочинение 1946-1991 гг. — .
  • Историческое сочинение 1914-1918 гг. — .

Историческое сочинение 1725-1762 гг.

1725-1762 гг. — период в полити­ческой жизни России, когда переход высшей государственной власти проис­ходил путем совершения гвардией или придворными дворцовых переворотов. В.О. Ключевский назвал этот период «эпохой дворцовых переворотов».

В 1725 г. на престол, благодаря поддержке гвардии и вельмож, воз­высившихся при Петре I, взошла Ека­терина I. Фактическую власть в цар­ствовании Екатерины сосредоточили князь Меншиков, а также Верховный тайный совет. В 1727 г., после смерти Екатерины, Верховный тайный совет передал престол Петру II в обход иных претендентов. К Верховному тайному совету, а фактически к А. Д. Меншико- ву, перешли функции регента. Политика Меншикова вызывала недовольство его недавних союзников. В сентябре 1727 г. он был отстранен от власти и сослан в город Березов.

Анна Иоанновна, приглашенная по­сле смерти Петра II Верховным тайным советом на российский престол, 28 ян­варя 1730 г. подписала «Кондиции» — условия, ограничивающие полномочия императрицы в пользу «верховников». Эти вызвало недовольство дворянства и гвардии. 25 февраля 1730 г. большая группа дворянства просила императ­рицу принять полное самодержавие. «Кондиции» были отменены. Анна Ио­анновна распустила Верховный тайный совет, заменив его в 1731 г. Кабинетом министров.

В 1740 г., незадолго до своей смер­ти, Анна Иоанновна назначила себе преемника — Ивана VI, причем ре­гентом была определен Э. И. Бирон. В условиях недовольства Бироном фельдмаршалу Миниху без особого труда удалось совершить очередной дворцовый переворот. Бирон был аре­стован, а регентом провозглашена мать Ивана VI Анна Леопольдовна. Этот переворот не отвечал интересам рус­ского дворянства, так как сохранял за немцами руководящее положение в го­сударстве. Пользуясь непопулярностью правительства, дочь Петра I Елизавета с помощью Преображенского полка со­вершила 25 ноября 1741 г. очередной дворцовый переворот.

После смерти Елизаветы в ноябре 1761 г. на престол взошел ее племян­ник, Петр III. Он оказался не способным руководить государством. Особенное порицание русского общества вызвало его преклонение перед Фридрихом II, возвращение Пруссии всех земель, захваченных в ходе Семилетней войны. Жена Петра III, Екатерина, опираясь на поддержку гвардейских полков, не­довольных планом Петра отправить их на отвоевание Шлезвига у Дании для Пруссии, совершила в июне 1762 г. очередной переворот. Россия вступила в «золотой век» Екатерины II.

Историки, в частности А. Н. Саха­ров, оценивают период 1725-1762 гг. неоднозначно. С одной стороны, при­ход к власти нового государя часто сопровождался арестом или смертью предыдущего, а главное — не все действия некоторых государей, пришед­ших к власти в результате переворота, соответствовали интересам России. С другой стороны, именно в правление Елизаветы Петровны и Екатерины II Россия достигла своего наивысшего могущества в XVIII в., прочно закрепив за собой статус великой не только европейской, но и мировой державы.

14 стр., 6840 слов

Утопичность взглядов Базарова на искусство в романе И,С.Тургенева ...

... множество направлений и вопросов, по которым не сходятся представители молодого и старшего поколения. Базаров отрицает принципы и авторитеты, Павел Петрович утверждает, что ... старшее поколение будет более терпимо к молодому поколению, где-то, может быть, соглашаясь с ним, а поколение «детей» будет больше проявлять уважения к старшим. Конфликт поколений в романе И.Тургенева “Отцы и дети” Сочинения ...

  • < Назад
  • Вперёд >

Личность Петра 1 и Екатерины 2 , Личность Петра I, Сейчас смотрят:{module Сейчас смотрят:}

Похожие материалы:

  • Личность царя Ивана IV (Грозного) — —
  • Личность Петра Великого — —
  • Личность Бориса Годунова — —
  • Личная жизнь Екатерины 2 — —
  • Личность царя Ивана Грозного — —
  • Первые годы царствования Екатерины 2 — —
  • НИКОЛАЙ 2, ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ — —
  • < Назад
  • Вперёд >

Сочинение на тему: «ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА

«ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА

Одно из главных обвинений, которое любой автор ис­торического романа рискует получить от критиков и чи­тателей, это обвинение в пристрастности и необъектив­ности. Но только ли абсолютная точность требуется от писателя? Разве не хватает максимальной научной до­стоверности в учебниках и специальных трудах? Исто­рический роман вовсе не для этого создается. При всех возможных разногласиях с научной трактовкой события роман, тем не менее, может и должен отразить главное: значимость события или факта и то, как жили современ­ники описываемой исторической эпохи. А здесь, разуме­ется, очень много значит личное отношение автора к из­лагаемому, а также так называемый «социальный за­каз», то есть исторический роман, посвященный истории России, не может не быть ориентирован на интеллекту­альные потребности общества.

Не является исключением из этого правила и ро­ман А. Н. Толстого «Петр Первый». Безусловно, можно, приводя множество аргументов, оспаривать авторскую трактовку образа царя Петра Алексеевича, а также возражать против предыстории, контекста и последст­вий того или иного момента, затронутого писателем. Однако, несмотря ни на что, роман «Петр Первый» яв­ляется бесспорным эталоном жанра, ориентиром для создателей подобных произведений XX столетия.

Чего только стоит масштабность авторского замыс­ла! В романе показана история чуть ли не полувеково­го периода. И именно в эти годы произошли события, которые стали для Российского государства одними из наиболее важных. Именно эпоха Петра Алексеевича изменила развитие России, переориентировала в евро­пейском направлении, заложила основы того социаль­ного синтеза, который позднее, уже после Петра Пер­вого, обеспечил значимость России в мире.

Итак, на момент царя ивана васильевича, молодого опричника и удалого купца калашникова лермонтова">смерти царя Федора Алексеевича страна находилась в критическом положении. И А. Н. Тол­стой именно с государственных неурядиц начинает разворачивать перед читателем фабулу произведения. Это весьма правильный подход: автор ставит перед со­бой цель раскрыть суть факта, события. Уже на пер­вых страницах книги мы видим все проблемы, которые породили грандиозные реформы Петра. «Царская каз­на пощады не знает. Что ни год — новый наказ, новые деньги — кормовые, дорожные, дани и оброки… Исто­щало государство при покойном царе Алексее Михай­ловиче от войн, смут и бунтов». Задыхаясь от собст­венной отсталости и неблагоустроенности, Россия ста­новилась своеобразной куколкой, в которой потихоньку продолжает жить прежнее государство. Но жизнь ог­ромной страны — вещь очень сложная. И страна с но­вым государственным устройством неспособна по­явиться на свет просто так, ее рождение не может не сопровождаться смутой, бунтами низов общества и борьбой в верхах. Автор неумолимо подводит чита­теля к этому выводу, показывая то бедственное поло­жение небогатого дворянства, то беспросветное поло­жение крестьян, то болотный застой боярства. Все это читатель воспринимает не только знакомясь с главными персонажами вроде Ивана Артемича Бровкина, Васи­лия Волкова, царевны Софьи.

15 стр., 7061 слов

Спор базарова и павла петровича в романе отцы и дети тургенева

... прислушиваются к своим «детям». Евгений Базаров и Павел Петрович (сочинение по роману «Отцы и дети» Тургенева) Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» ... лишнее, мешающее. Всё это приводит к тому, что личность Базарова ярко выделяется как на фоне приверженного традициям ... Тургеневым этого идейного спора такова: автор осуждает и Базарова, и Павла Петровича Кирсанова за непримиримость поколений. Писатель ...

Даже настолько мимо­летные герои, как Цыган, имеют значение для повест­вования. Это тоже немаловажный показатель, свиде­тельствующий о том, что автор создает по-настоящему значительное произведение. Практически в любом ис­торическом романе можно встретить множество таких вот мелких, вроде бы не имеющих значения для глав­ной сюжетной линии героев. Но в историческом жанре ничто не может быть незначительным. Особенно, когда автор ставит перед собой цель показать эпохальные пе­ремены. Объяснение такого внимательного отношения к образам героев очень простое: ни один человек не мо­жет быть вне исторического процесса в собственной стране, важна любая личность, ее мнение и отношение к событиям. И поэтому на фоне незначительных персо­нажей автор может очень точно оценить значимость бо­лее важных для повествования персонажей.

Вторым немаловажным признаком эталонности ро­мана «Петр Первый» является темп повествования. Он кажется неспешным, а порой и затянутым. Но, тем не менее, полувековой отрезок времени умещается на шес­тистах страницах книги, и, более того, на тех или иных моментах автор успевает заострить внимание более тща­тельно. В романе нашла отражение настоящая жизнь определенного исторического периода, которая тоже имеет свойство быть внешне неторопливой и временами скучной, но при этом вмещает в себя огромное количест­во событий самой разной степени значимости. Это доста­точно серьезно отличает произведение А. Н. Толстого от многих, ему подобных.

Причем ближе к завершению романа мы вдруг за­мечаем, что повествование не топчется на месте, а значительно ускорилось, и теперь даже впору удив­ляться такой, казалось бы, совершенно неожиданной и необъяснимой перемене. Неожиданность здесь мо­жет быть и реальной, да и объяснение вполне законо­мерно. Достаточно вспомнить, кто главный герой пове­ствования. Петр Первый «раскачал» неторопливую до того Россию, изжил азиатскую медлительность, заста­вил двигаться страну вперед стремительным европей­ским темпом.

12 стр., 5559 слов

Государственный строй России в период сословно-представительной монархии

... проведем анализ эволюции государственного правления России в период от становления единого государства по установлению сословно-представительной монархии в её чистой форме. Т.е. с правления Ивана III до правления Петра I. Почему ... должного, действует скорее во вред себе, нежели на благо, так как, желая исповедовать добро во всех случаях жизни, он неминуемо погибнет, сталкиваясь с множеством людей ...

И надо, пожалуй, отметить, что именно ускорение жизни должно было даться Петру наиболее сложно. Реформы, перемены — все это Россия могла бы при­нять и перенести куда проще, если бы они происходи­ли так, как к этому все в стране привыкли. То есть вначале нужно очень хорошо «подумать думу», а уже затем начинать что-то изменять, но тоже не торопясь, прерываясь и присматриваясь. А потом, уже после окончательного процесса, понять, что все старания бы­ли напрасны, потому что из-за черепашьих темпов все новшества уже успели безнадежно устареть.

Но не таков царь Петр. Он не собирается сильно раздумывать и буквально силой тащит Россию через прорубленное окно в Европу. Еще, будучи молодым и только берясь за дело, Петр Первый уже говорил бо­ярам: «Брюхом думаете, глаза жиром заплыли. Россию ныне голыми руками ленивый только не возьмет». Эти слова были произнесены Петром еще тогда, когда ре­альной власти у него не было, когда во главе государ­ства фактически стояла царевна Софья.

Однако натура царя Петра не позволяла ему нахо­диться на вторых ролях. И он делает семимильные шаги для достижения своей цели. Он уже совершает гранди­озные поступки, еще не услышав той заповеди Франца Лефорта, которая впоследствии окажется для него не­отъемлемым жизненным кредо: «Замахивайся на боль­шое, а по малому — только кулак расшибешь…»

Показывая становление личности Петра, автор, быть может, несколько преувеличивает его отрица­тельное отношение к действительности тогдашней Рос­сии, идеализирует образ царя. Но это совершенно не мешает А. Н. Толстому показывать Петра, в первую очередь, человеком, а уже потом судьбоносным прави­телем государства. Отсюда в повествовании много вся­ческих неприглядных моментов: пьяные бесчинства, нервозность, склонность к жестокости — все это было. Но, с другой стороны, разве мог впечатлительный под­росток остаться равнодушным к Кукуевой слободе, ку­да он забрел, к тем диковинкам, которые ему посулил Франц Лефорт: «Я могу показать водяную мельницу, которая трет нюхательный табак, толчет просо, трясет ткацкий стан и поднимает воду в преогромную бочку. Могу также показать мельничное колесо, в коем бегает собака и вертит его. В доме виноторговца Монса есть музыкальный ящик с двенадцатью кавалерами и дама­ми на крышке и также двумя птицами… Покажу зри­тельную трубку, через кою смотрят на месяц и видят на нем моря и горы…»

Автор не собирается объяснять причины петров­ской тяги к изменениям событиями его взрослой жизни. Все психологически верно — наиболее силь­ные переживания бывают именно в детстве. Не мог царь понять, а значит и простить стране того, что у нее не было не только каких-то серьезных достиже­ний по сравнению с теми же немцами, но даже игру­шечных диковинок: иностранцы могли продемонстри­ровать столько, чтобы повернуть в изумление «вар­варского» царя.

При всей симпатии А. Толстого к Петру и его ре­формам автор не забывает о том, что на свете не существует безупречного человека и безупречного поступ­ка. И потому, ощущая трепет перед грандиозными за­мыслами царя и понимая величие происходящего, чи­татель не может избавиться от тяжелого осадка, осо­знавая, какой ценой достигнуто возвышение страны и все перемены в ней. А в отношении достаточно вздор­ного норова Петра очень трудно определиться: про­стить ли ему все выходки за многочисленные заслуги, либо перечеркнуть его значимость для истории и объ­явить негодяем. Точно такой же оценки требует и вся петровская эпоха. Роман, несмотря на четко выражен­ное положительное отношение автора к реформам Пе­тра, оставляет читателю право составить свое, личное мнение. Это еще один важный момент, которого невоз­можно не коснуться, говоря о романе.

2 стр., 698 слов

Пётр II. Историческое

... не поверил никто. Историческая оценка периода царствования Петра II В 1727-1730 гг. в России сложилась опасная ситуация отсутствия сильной ... показало себя слабым и инертным. Многие начинания Петра I по инерции продолжались. Однако скоро армию, флот, хозяйство ... были бывшими сподвижниками Петра I. Остальные места заняли представители московских знатных семейств. 17 января 1730 года юный государь ...

И, наконец, просто великолепным является под­текст, который явственно прорисовывается через отно­шение раскольников к Петру. Как мы помним, старо­обрядцы объявили его антихристом: «Был светел день, нашла туча, все житие наше смрадом покрыла… Анти­христ уж здесь. Слышите? Воссел на куполах церкви никонианской… Ишь ты, прельщение какое: Бурмистерская палата!.. Вот где — ад, прямой ад!» Для того чтобы понять подстрочный смысл этого определения, следует вспомнить, что антихрист призван разрушать, в этом его главное и единственное предназначение. Петр занимался именно разрушением: он не собирался медленно и аккуратно сращивать между собой старый и новый образ жизни. Он просто смешал с пылью все прежнее и на руинах принялся возводить новое. Но могли ли старообрядцы и люди, достигшие пожилого возраста, внезапно и кардинально измениться? Ни в коем случае, отсюда их полное неприятие Петра. Именно поэтому для старой, патриархальной России Петр Первый оказался настоящим антихристом, а не его символом.

Итак, эталонность, образцовость романа А. Н. Тол­стого «Петр Первый» заключается в масштабности за­мысла, в ясности, оправданности и жизненной проти­воречивости персонажей, в многоплановом подтексте. Роман, несмотря на субъективность и определенную пристрастность, полно, сочно и детально раскрывает переход от старозаветного уклада жизни к новому, бо­лее ориентированному на Запад. Помимо описания российского быта, в нем можно найти достаточно много моментов, касающихся жизни тех государств, которые в тот период являлись не только соседями России, но и главными ее конкурентами в отношении первенст­ва на политических и экономических аренах. Это Тур­ция, Речь Посполитая и Швеция.

Все герои романа, даже совершенно незначитель­ные, хорошо «проработаны» и, не оказывая особого влияния на основную сюжетную линию, образуют тем не менее яркую канву, помогающую внимательнее рас­смотреть главное, добавить к его восприятию немало ярких красок и полутонов. Среди героев книги нет чи­сто положительных и чисто отрицательных.

Роман, несмотря на то что описывает давно про­шедшие события, может быть понят и принят челове­ком любой эпохи.

Совокупность перечисленных особенностей дела­ет эпопею образцовым историческим произведением XX века.

Сочинение на тему: «ПЕТР ПЕРВЫЙ» — ОБРАЗЦОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XX ВЕКА

Оцените пожалуйста этот пост

На этой странице искали :

  • эссе по истории на тему петр 1
  • эссе на тему петр 1
  • эссе петр 1
  • пётр 1 эссе
  • эссе на тему петр первый

Сохрани к себе на стену!

СПАДИЛО.РУ

Данный период сентябрь 1689 г. — январь 1725 г. вошел в историю России как проявление Петра I.

Основные события

6 стр., 2962 слов

Мое Отношение К Реформам Петра

... - Напишите сочинение на тему: Моё отношение к Петру 1(даты,определения,реформы,современники,характеристика времени, титул . . 15 ав 2020 - Эссе Мое Отношение К Реформам Петра 1 . Сама работа: Моё отношение к Петру 1 То академик, то герой, . Реформы Петра I, итоги . . Отношение современников к реформам Петра I ...

Валентин Александрович Серов. Петр I.

В рамках этого периода произошли следующие события: издание указа о единонаследии 1714 г., принятие Табели о рангах 1722 г., учреждение Сената, коллегий, основание Санкт-Петербурга в 1703 г., проведение Персидских походов и другие.

В этот период происходит стремительная карьера одного из самых ближних сподвижников Петра I – А.Д. Меншикова. Он участвовал в Азовских походах, а также в Северной войне 1700-1721 гг., которая принесла ему славу полководца. Он сыграл важную роль в Полтавском сражении 1709 г., где командовал левым флангом русской армии. А.Д. Меншиков обрушился на корпус генерала Росса, рассеяв его, что во многом предопределило победу русской армии в такой важнейшей битве. За Полтаву он был удостоен чести генерала-фельдмаршала. Кроме того, А.Д. Меншиков проявил себя и в административной деятельности. Он стал первым генерал-губернатором Петербурга и на этой должности руководил строительством города, а также Кронштадта, корабельных верфей на реках Свирь и Нева, сформировал Ингерманландский пехотный и драгунский полки.

В этот период значительные изменения проходили в духовной сфере, где большую роль сыграл Феофан Прокопович. Сначала он выступал в качестве проповедника-публициста, доказывая необходимость преобразований в России, и вскоре стал главным помощником Петра Великого в делах духовного управления. Феофан Прокопович составил «Духовный регламент» 1721 г., по которому в России ликвидировалось патриаршество и создавался Святейший Синод. Там же он доказал преимущества коллегиального управления и обосновал подчинение духовной власти светской. Кроме этого, он принял участие в еще одном государственном решении. Феофан составил подробный комментарий к «Уставу о престолонаследии» — «Правду воли монаршей», где он доказал, что наилучшая форма государства для России — неограниченная монархия.

В данный период произошло знакомство Петра I с Западной Европой в ходе Великого Посольства 1697-1698 гг. Одной из причин её была необходимость создания антитурецкая коалиция — поиск союзников для войны против Османской империи. Однако с течением времени выяснилось, что ведущие европейские державы заняты война за испанское наследство и внешнеполитический курс России пришлось изменить. Были найдены возможные союзники в борьбе с Швецией, началось формирование Северного Союза. Следствием Великого Посольства является начало Северной войны 1700-1721 гг.

В этот период проводились также военные реформы. Одной из них стало введение рекрутской повинности в качестве основного принципа комплектования регулярной армии: каждое податное сословие выставляло от своей общины определённое количество рекрутов. Причиной введения этой повинности была «Нарвская конфузия», которая показала малочисленность и отсталость русского войска в отношении снаряжения и ведения военных действий. Следствием этой реформы стало повышение боеспособности русской армии, что проявилось в первых победах в Прибалтике во время войны.

Вывод

Данный период оказал значительное влияние на последующие события. Очень многие нововведения Петра Великого просуществовали ещё долгое время: регулярная армия и военно-морской флот имели решающее значение в дальнейших войнах; вся система государственного управления, созданная Петром, оставалась неизменной вплоть до учреждения министерств в 1802 г. Поражение Швеции в Северной войне привело в дальнейшем к русско-шведской войне 1741-1743 гг. из-за её желания взять реванш. Кроме того, издание Петром указа о престолонаследии закончилось в итоге эпохой «дворцовых переворотов» в России. Но самое главное, именно при Петре Великом Россия встала в ранг великих держав и превратилась в империю, которая просуществовала до 1917 г.

1 стр., 434 слов

Анализ произведения Ломоносова «К статуе Петра Великого»

... Петра Великого» Михаил Ломоносов восхваляет личность Петра Великого и его реформы. Образ Петра получился совершенным благодаря литературному таланту Ломоносова и его вере в царя-реформатора. Понравилось сочинение? А ... победитель многих отечественных и заграничных врагов. В конце первой надписи Ломоносов подытоживает, что Петр Великий – это «земное божество», которое почитает вся держава. Вторая ...