- портрет Ф.М.Достоевского:
- театральный реквизит;
- иллюстрации к роману И.С. Глазунова, мастеров графики Д.А. Шмаринова, Ф.Д.Константинова;
Надрывается сердце от муки,
Плохо верится в силу добра,
Внемля в мире царящие звуки
Барабанов, цепей, топора.
Н.А. Некрасов
Индивидуализм – противопоставление интересов отдельной личности интересам общества, т.е. преобладание индивидуального начала над общественным.
Нравственность – правила, определяющие поведение.
Гуманизм – человечность в отношении к людям.
Участники урока: судья, адвокат, присяжные заседатели, обвинитель, Раскольников, Соня, Дуня, Разумихин, автор, Лужин и др.
Слово учителя.
Он мечется по Петербургу, теряет сознание об одном упоминании об убийстве, теряет рассудок, и в то же время его, как магнитом, тянет на место преступления, он страдает даже во сне. И так каждый день, час, минуту, каждое мгновение. И нет конца этой боли…. Что привело Раскольникова к этой черте? Имел ли он на это право? Эти вопросы будут волновать и заставлять думать. Чтобы лучше понять и разобраться в причинах преступления, мы и проводим сегодня урок-суд над героем.
Секретарь. Встать! Суд идет! Прошу представителей защиты и обвинения занять свои места. Прошу всех сесть.
Судья. Слушается дело студента Р.Р. Раскольникова , который обвиняется в преднамеренном убийстве старухи – процентщицы Алены Ивановны и непреднамеренном ее сводной сестры Лизаветы. Уважаемые присяжные заседатели! Нам сегодня придется быть объективными при разборе данного дела, так как необходимо, чтобы вынесенный приговор был единственно справедливым. Предлагаю заслушать самого обвиняемого Раскольникова Родиона Романовича с целью выяснения причин, повлекших за собой преступление.
Заседание считается открытым.
Секретарь. Для дачи показаний слово предоставляется обвиняемому Р.Р.Раскольникову ( клянется )
Судья. Родион Романович, расскажите о себе.
- Признаете ли вы себя виновным в данном преступлении?
Обвинение. Для чего Вы убили Алену Ивановну?
- Не страшно ли Вам было поднять топор на безвинную Лизавету
(Проводится следственный эксперимент.)
Литературный суд над Родионом Раскольниковым
... наказание». Встать: Суд идет! (Заходит судья и два помощника). Судья: Прошу садиться. Ввести подсудимого. ( Входит Р. Раскольников и два сопровождающих). Садятся рядом. Литературный суд над Родионом Раскольниковым Судья: Итак, господа, ... Уходя», - утверждал А.Фет. - Кто мне скажет, почему слова Фета легли в основу нашего урока? (Слова Фета самым непосредственным образом связаны с тем, что волновало ...
- Вы создали теорию. В чем заключается ее смысл?
- А чем же отличить? «Клеймы» что ли какие или одежду особую завести?
- А много ли таких людей, которые право имеют? (людей с новой мыслью мало рождается, из 100тысяч один)
- Расскажите о мотивах преступления?
Адвокат. Как распорядились украденным?
Судья. В зал судебного заседания приглашаются свидетели со стороны защиты.
Адвокат. Род ваших занятий.
- С какого времени знаете Раскольникова?
Обвинение. Каковы отношения между Раскольниковым и студентами?
Адвокат. Знаете ли поступки, которые характеризуют Раскольникова с положительной стороны?
2. Авдотья Романовна.
Обвинение. Изменился ли Родион Романович после того, как стал учиться в университете? Как это проявилось?
Адвокат. Почему Вы отказались выйти замуж за господина Лужина?
3. Соня Мармеладова
Адвокат. Расскажите о первой встрече с Раскольниковым.
Обвинение. Почему именно Вам Раскольников рассказывает о совершенном преступлении? Вы знали о его планах?
- Разделяете ли взгляды Раскольникова, касающиеся его теории?
Обвинение. Вы подкармливали жильца совершенно бескорыстно или были другие причины? Как к этому относился Родион Романович.
Адвокат. Убирая комнату Раскольникова, не находили ли Вы в ней драгоценности?
Адвокат. Расскажите, при каких обстоятельствах Вы встречались с обвиняемым.
Свидетели от обвинения.
1. Петр Петрович Лужин
Обвинение. Ваше отношение к Раскольникову?
Адвокат. Клевета на Соню Мармеладову – это месть Раскольникову?
- Для чего Вам это было нужно?
2. Порфирий Петрович
Адвокат. Вы, «человек с сердцем и совестью», признались, что «….мне эти ощущения знакомы? И статейку я прочел Вашу как знакомую». Вы разделяете взгляды Раскольникова
Свидетель от автора. Ваша честь, нельзя не отметить, что большое влияние на душевное состояние Раскольникова оказывает город, в котором он живет.
Петербург не раз становился действующим лицом русской художественной литературы.
А.С.Пушкин сложил гимн великому городу в «Медном всаднике», лирически описал его великолепные архитектурные ансамбли, сумерки белых ночей в «Евгении Онегине». Но поэт чувствовал, что Петербург не однозначен:
Город пышный, город бедный,
Дух неволи, стройный вид,
Свод небес зелено-бледный,
Сказка, холод и гранит…
Белинский в письмах признавался, как ненавистен ему Питер, где так тяжело и мучительно жить. Петербург у Гоголя – оборотень с двойным лицом: за парадной красотой скрыта крайне бедная и убогая жизнь
Свой Петербург и у Достоевского. Скудные материальные средства и бродячий дух писателя заставляли его часто менять квартиры – не в богатых районах столицы, а на так называемых «серединных улицах», в холодных угловых домах, лишенных всякой архитектуры, где люди «так и кишат». Герои Достоевского сторонятся «пушкинских» кварталов. Из крохотной клетушки по Садовой, Гороховой и другим «серединным» улицам идет Раскольников к старухе-процентщице, встречает Мармеладова, Катерину Ивановну, Соню…Часто проходит и через Сенную площадь, где еще в XVIII веке был открыт рынок для продажи скота, дров, сена, овса, где крепостные подвергались публичному наказанию (вспомните некрасовские строки «Вчерашний день, часу в шестом…»).
ХРИСТИАНСКИЕ МОТИВЫ В РОМАНЕ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ
... романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» 1) Анализ влияния христианских источников на структуру романа Именно "Братья Карамазовы", ... Братьях Карамазовых». Как нам известно из первого сна Раскольникова, в детстве главный герой верил в Бога и жил по ... на Земле, то есть, словами Достоевского, Вавилона. На практике представители ... цель – определение принадлежности Родиона к первому или второму разряду ...
В двух шагах от красной Сенной находился Столярный переулок, состоявший из шестнадцати домов, в которых находилось восемнадцать (!) питейных заведений. Раскольников, по ночам просыпается от пьяных криков, когда завсегдатаи покидают кабаки.
Сцены уличной жизни надо сопоставить и систематизировать, чтобы обосновать вывод: от такой жизни люди отупели, смотрят друг на друга «враждебно и с недоверчивостью». Между ними не может быть иных отношений, кроме безразличия, звериного любопытства, злорадной насмешки.
Интерьеры «петербургских углов» не похожи на человеческое жилье. Коморка Раскольникова , «проходной угол» Мармеладова, «сарай» Сони, отдельный номер в гостинице, где проводит последнюю ночь Свидригайлов, – это темные, сырые «гробы».
Все вместе: пейзажные квартиры Петербурга, сцены его уличной жизни, интерьеры «углов» – создают общее впечатление города, который враждебен человеку, теснит, давит его, создает атмосферу безысходности, толкает на скандалы и на преступления.
Судья. Суд прослушал выступления свидетелей. Родион Романович, Вам предоставляется последнее слово.
Родион Романович Раскольников. Господа присяжные заседатели, благодарю за предоставленную мне возможность сказать последнее слово.
Меня обвиняют в убийстве старухи-процентщицы и её сводной сестры Лизаветы Ивановны. Не стану отрицать того ,что очевидно ,а, впрочем ,я и сам признался в преступлении. Одна смерть за сто жизней взамен -да ведь тут арифметика.
Я хотел себя проверить, кто я: «тварь дрожащая» или право имею.
Я хотел Наполеоном стать. Я однажды подумал, если бы у Наполеона не было Тулона, Египта, а была бы перед ним старушонка, никому не нужная, задумался ли бы он, преступить или нет. И пришёл к такому выводу, что он бы ни на минуту не задумался. Я хотел Наполеоном стать. Но это всё вздор. Я хотел выйти из создавшегося положения, выйти разом. Я хотел всё изменить. Я не хотел дожидаться всеобщего счастья (как это делают социалисты).
Жизнь мне дана один раз, и я должен успеть сделать. Нет! Это всё не то. Я хотел иметь власть над всем человеческим муравейником. Но всё это вздор, почти одна болтовня.
Я самолюбив, завистлив, зол, мерзок, мстителен, ну… и, пожалуй, ещё наклонен к сумасшествию. (Уж пусть всё зараз!) Я тогда, как паук, к себе в угол забился. Вы ведь знаете, в какой конуре я живу. А знаете ли вы, что низкие потолки и тесные стены душу и ум теснят. И я теперь знаю, что кто крепок и силен умом и духом ,тот над людьми и властелин! Кто много посмеет, тот и прав.
Я…я захотел осмелиться и убил…я только осмелиться захотел. Мне надо было узнать, вошь ли я ,как все, или человек. Тварь ли я дрожащая или право имею.
Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя, навеки! А старушонку эту чёрт убил, а не я. Вот и вся причина.
Судья. Суд выслушал последнее слово подсудимого. Слово предоставляется стороне обвинения.
Обвинение. Страшной, призрачной представляется жизнь, протекающая на петербургских улицах, в петербургских трущобах. Картины ужасной реальной жизни – убийство старухи-процентщицы, появление «человека из-под земли», называющего Раскольникова «убивцем», «странные, отчаянные вопли с улицы» – похожи на кошмарные грёзы безумного. А бредовые видения Раскольникова похожи на реальную действительность.
Письмо родиону раскольникову от себя. Мое письмо родиону раскольникову
... себе Бога. Сочинение — Письмо Родиону Раскольникову Здравствуйте, Родион Романович! Я узнала о Вас из романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и ... осознать то, что каждая минута жизни – это все-таки счастье. Моё письмо Родиону Раскольникову Здравствуйте, Родион Романович! Конечно, я опоздала ... действий. Ты уже не мог выбирать. И ты убил. Что же теперь делать? Сознаться или держать ...
Да! Таков страшный мир нищеты, невыносимых страданий, мир, в котором рождаются полубезумные замыслы Раскольникова.
Многое вызывает в Раскольникове сочувствие, но всё же он убийца, и мы не должны об этом забывать. Никто не имеет права брать топор, идти и убивать человека пусть даже такого мерзкого, как старуха-процентщица. Никакие мотивы не могут этого оправдать. Я прошу суд разобраться и вынести свой строгий и справедливый вердикт. Я считаю, что преступник должен быть приговорён к каторжным работам
Адвокат. Мой подзащитный Раскольников Родион Романович – бывший студент – живёт в мрачной угнетающей обстановке. Он чувствует себя никому не нужным, отверженным. Живёт он в квартире, «похожей более на шкаф, чем на квартиру». И здесь, в темноте и духоте, проходит большая часть его жизни. Подавленный нищетой и несправедливостью жизни, Раскольников решается на убийство процентщицы Алёны Ивановны. Он считает общество социально несправедливым, поэтому в его голове рождается идея установления социальной справедливости насильственным путём, и объясняет он это разрешением «крови по совести».
Мотивы преступления абсолютно ясны: нищета, неудачи, невозможность продолжать обучение в университете, желание упрочить своё скверное положение, а также помочь своей матери и сестре, которая ради «драгоценного брата» жертвует своей жизнью, свободой (должна выйти замуж не по любви) – всё это вынудило Раскольникова совершить преступление. Жизнь загнала его в угол, не оставив выбора. К тому же на совершение преступления повлияло болезненное состояние подсудимого в тот момент. Этот факт был засвидетельствован доктором Зосимовым, который заключил, что «самое преступление не могло иначе и случиться, как при некотором временном умопомешательстве». Поэтому в момент убийства Раскольников полностью не осознавал происходящего.
Перед нами не злодей-убийца. В основе преступления Раскольникова лежит психологическая, философская тайна. И суду следует хорошо в ней разобраться. Давайте взглянем на мир глазами Раскольникова, переживем его муки. Ведь муки, сомнения одолевают его до убийства. А как он мучается после преступления. Его одолевают кошмары, он не находит себе места, не переносит общества, даже самые близкие люди ему в тягость, он просит оставить его одного. Ударом топора по старухе он отделил себя от людей. Подсудимый страдает и терзается после преступления.
В преступлении Раскольникова выражен индивидуалистический бунт. Он бунтарь, не желающий смириться с несправедливыми законами общества. Он хотел в одиночку, не дожидаясь всеобщего счастья, перестроить мир. В этом он, конечно, не прав. В одиночку общественный строй не изменить.
Я прошу суд учесть всё это при вынесении приговора моему подзащитному.
Секретарь. Суд удаляется на совещание для вынесения приговора.
Судья. Заслушав и обсудив дело по обвинению в убийстве старухи-процентщицы Алены Ивановны, бывшим студентом университета Раскольникова Родиона Романовича суд постановляет:
Преступление и наказание какие проблемы поднимаются в романе
... этом боялся сознаться в содеянном. Проблемы в романе преступление и наказание аргументы для сочинения егэ по русскому Важно Поэтому в данной книге мы можем найти прекрасные аргументы для итогового сочинения. Родион Раскольников – один из центральных персонажей в романе. Он беден, но ...
Учитывая явку с повинной, чистосердечное признание в содеянном злодеянии, а так же ввиду того, что преступление было совершено в болезненном состоянии, причиной которого явилось проживание в квартире, похожей на шкаф, скверное положение, нищета, беспомощность, желание поправить жизненное положение свое и близких ему людей, а так же частичное осознание антигуманности его теории, потерпевшей крушение, суд постановил:
Приговорить студента Раскольникова Родиона Романовича к восьми годам каторжных работ.
Ч. Айтматов
В своем романе Достоевский учит верить, творить добро и сострадать. Если в противостоянии добра и зла будет побеждать зло, то человечество не сможет выжить.
Проблема, рассмотренная Достоевским в романе «Преступление и наказание», актуальна и для наших дней. В злом и бесчеловечном мире очень трудно сохранить любовь, доброту и сострадание. Но надо стоять за свои ценности и перед беспощадной действительностью не опускать руки и творить добро, ибо «Обрести Христа – значит обрести собственную душу».
Подведение итогов.
Оценки.
Домашнее задание.
xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai
Юридическое и нравственно-философское наказание (с ориентацией на роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В одном из философских отступлений романа «Воскресенье» Л. Н. Толстой писал, что прежде чем обвинять человека, нужно узнать обстоятельства, приведшие к тому или иному деянию. Если сказать: «Он убил свою жену!», — праведный гнев захлестнёт и приговор будет однозначным: «Виновен!». Но кто знает, может быть жена была самым страшным деспотом в жизни будущего убийцы?
Таким образом, Толстой утверждает, что не зная обстоятельств дела, нельзя выносить приговор, поэтому считает, что суд присяжных – одно из великих достижений человечества.
Представим, что мы входим в комиссию присяжных, и перед нами разбирается дело об убийстве старухи-проценщицы и её сестры. В убийстве обвиняется Родион Раскольников. Но нужно заметить, что это дело не обычное – адвокатом выступает автор романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский, который и описал эту страшную историю в названном произведении. Прокурором будет Порфирий Петрович, полицейский, расследовавший дело Раскольникова в романе.
Необходимо отметить, что весь роман Достоевского являет, по-сути, разбирательство дела Раскольникова. Начинается действие с обстоятельств, приведших к совершению преступления, затем — описание самого убийства, после совершения которого, рассказывается о том, как сыщик Порфирий Петрович раскрывает дело старухи-проценщицы и выходит на след Раскольникова. Самый конец романа нас пока не интересует, т. к. в нём идёт речь о последствиях описанных событий. Это, конечно же, схематичный рассказ «Преступления и наказания».
Прокурор: «Родион Раскольников совершил зверское убийство двух беззащитных женщин – проценщицы и её сестры Лизаветы. Он убил их топором, который принёс с собой. После убийства обвиняемый ограбил дом, захватив с собой несколько ценных вещей, и скрылся с места преступления. Доказательства вины неоспоримы. И за преднамеренное двойное убийство с целью ограбления Родион Раскольников должен быть сослан на каторжные работы».
Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание»
... с большим кошельком. В чем противоречие теории Раскольникова? Образ главного героя состоит из одних нестыковок, которые прослеживаются на протяжении всего произведения. Раскольников является чутким человеком, которому ... Огромное количество людей совершает преступления, размышляя подобным образом, что никак не оправдывает их решение. Крах теории После совершения убийства теория сразу же начинает ...
Адвокат: «Да, всё было именно так, как говорит господин прокурор. Но я прошу обратить внимание суда присяжных на обстоятельства, приведшие Родиона Раскольникова к совершению столь тяжкого преступления.
Господин прокурор утверждает, что старуха-проценщица была беззащитной и, видимо, безобидной женщиной. И таковой она конечно могла показаться, когда прогуливалась по улицам Петербурга. Но для моего подопечного эта старуха была олицетворением всего жестокого мира, который окружает бедного человека; она была символом несправедливости. И Раскольников считал, что её убийство принесёт больше пользы, чем вреда. Что после её смерти освободятся, наконец-то, души молодых людей, которые она держала у себя в залог. Ведь старуха была ростовщиком… а попасть в лапы такого рода людей – большое несчастье для любого. Так разве ж можно судить его после этого. После «умелых» действий Порфирия Петровича, доведшего обвиняемого почти до сумасшествия, Родиона скорее нужно лечить.
Таким образом, вынудило его на совершение преступления чувство справедливости (пускай и сложившееся в больном мозгу), а отнюдь не природная или беспричинная жестокость. Да и сам город сыграл здесь немаловажную роль. Этот жёлтый Петербург сделает убийцей кого угодно… ».
Но суд присяжных приговаривает Раскольникова к каторге… Мы, в какой-то мере, понимаем героя и готовы «простить» его за убийство старухи-проценщицы, но убийство Лизаветы, хотя и случайное, оправдать невозможно.
Суд приговаривает Раскольникова к каторжным работам – страшное испытание для тела. Но та душевная бездна, в которую он низверг себя сам, те угрызения совести, которые терзали его днём и ночью, чему не мало способствовал, как уже было сказано, Порфирий Петрович, принесли Родиону намного больше страданий, чем приговор суда.
Вспомним знаменитую фразу Раскольникова, произнесённую в минуты глубокого раздумия над происходящим: «Тварь я дрожащая, или право имею?» В этих словах выразилась глубина душевного страдания Родиона Романовича. Да, он долго готовил убийство; да, он был уверен в том, что на его стороне правда. Но появление в квартире старухи-проценщицы её сестры Лизаветы, существа в высшей степени безобидного, и то, что Раскольников «вынужден» был убить и её, «спутало все планы» воспалённого воображения. Если убийство старухи Родион мог внутри себя оправдать, то убийство Лизаветы нет. И именно это повергло героя в бездну душевной муки.
Раскольников, можно сказать, искупил своё преступление не каторжными работами, а наказанием, которое сам себе определил.
Таким образом, Достоевский своим романом доказал, что суд человеческий намного слабее и по силе воздействия, и по тяжести, чем суд собственной совести. А преступление и наказание закономерно равнозначны по своей губительности: во время убийства умирает и жертва, и палач.
0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
www.litra.ru
Адвокат раскольникова сочинение , Автор: Раиса Фёдоровна
Господа судьи! Господа присяжные заседатели!
Мы выслушали благородную, выразительную речь обвинения и должны согласиться, юридическая картина полная, в ней отражены все основные моменты по факту преступления: как зарождалось, как оно зрело и как осуществилось.
Каковы причины, побудившие Раскольникова на убийство старухи-процентщицы ...
... разговора со старухой, Раскольникову, также, очень страшно: «Еще с полминуты, и он, возможно, убежал бы от нее», не совершив преступления. Душевные переживания. Совершенно уверенный в своей идее, Раскольников совсем ...
Дело Родиона Раскольникова на первый взгляд просто по своим обстоятельствам, до того просто, что, если ограничиться одним только событием того рокового июльского дня, то почти и рассуждать не придется. Ведь кто станет отрицать, что убийство человека есть преступление? Кто будет отрицать, что тяжело поднимать руку на человека, зная, что он ни в чем пред тобой не виновен. Никто не станет отрицать этого факта, теоретически все верно.
Но у защиты иная задача: исследовать преступное деяние не как внешний факт только, но и как душевное проявление. Являясь защитником подсудимого, прочитав внимательно всё, что нашел нужным написать создатель его, Ф.М.Достоевский, я постараюсь и в защите думать мыслями автора, говорить почти его словами.
Господа судьи! Господа присяжные заседатели!
Нам важно рассмотреть преступление, как живое дело живого человека. Нам интересно понять самого преступника, рассмотреть эту жизнь. А рассмотреть её весьма поучительно; поучительно не только для интересов настоящего дела не только для того, чтобы определить степень виновности подсудимого. Прошедшее его поучительно и в том отношении, что дает возможность извлечь из него другой материал, нужный и полезный для изучения той почвы, которая у нас нередко производит преступления и преступников.
Итак, кто же он, убийца? В речи обвинения были сообщены некоторые биографические данные (замкнулся, обнеряшился, бросил учебу, работу, потому как гроши платят, а ему весь капитал подавай).
А я запомнила другой ответ. Оставил работу, потому что «без сапог нельзя детей учить».
Вы помните, сколько моему подсудимому лет? Двадцать четыре. Это годы юности, годы, которые, по справедливости, считаются лучшими годами человека. Воспоминания о них, впечатления этих лет остаются на всю жизнь. В эти годы жизнь представляется пока издали и обязательно розовою, без мрачных теней, без темных пятен. «Комфорту» хочется, денег. Много переживает юноша в эти короткие годы, и пережитое кладет след на всю жизнь.
Легко вообразить, как проводит студент Раскольников лучшие годы своей жизни, в каких забавах, в каких радостях проводит дорогое время, бродя среди харчевен, распивочных, трактиров, среди лавчонок мелких торговцев, ночлежек. Какие розовые мечты волновали его в «каморке», что находилась под самою кровлей пятиэтажного дома и походила более на шкаф, чем на квартиру. Ни работы, ни занятий.
Вместо товарищеской дружбы, любви, простого человеческого общения – одно сознание, что справа и слева, за стеной, на улице, в распивочных – та же везде бедность, такие же униженные и оскорбленные, как и он.
Что должен был переживать в душе человек, глубоко чувствующий и понимающий все своё унизительное положение, человек, который по своему образу мыслей, по своим убеждениям и чувствам мог бы иметь достойную работу, заниматься карьерой, думать о будущем.
А вместо всего этого жизнь ставила одни вопросы: как жить, к чему стремиться? Жить, чтобы существовать? Разве вина подсудимого, что он хотел жить и любить? Разве вина, что одного существования всегда было мало ему, что ему всегда хотелось большего. И, может быть, по одной только силе своих желаний он и счел себя тогда человеком, которому более разрешено, чем другому.
Анализ романа «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского
... говорил и Н.Н. Страхов в своей статье «Преступление и наказание»: « Его Раскольников хотя страдает юношеским малодушием и эгоизмом, ... и идей, что изображает художник. Он, а не писатель выступает в роли «присяжного заседателя» в суде над Родионом Романовичем Раскольниковым. ... такое болезненное состояние общества и изобразил Достоевский в романе «Преступление и наказание». Это произведение принесло ему ...
И вот в страдающей душе молодого человека, когда он, почти умирая с голоду, вынужден был заложить колечко (подарок сестры), возникает вопрос о праве сытых, спокойных жить только для себя. И тут в первый раз «странная мысль наклевывается в его голове, как из яйца цыпленок», мысль об отнятии у них этого права.
Она еще неопределённа, ещё она не коснулась практических вопросов, она, может быть, и не дошла бы до полной зрелости, если бы не находила приготовленную жизнью почву. При этом не надо забывать, что по натуре Раскольников болезненно чуткий, нежный и впечатлительный человек, но, задавленный бедностью, оскорбленный и раздражительный.
Случайно услышанный в трактире разговор студента с офицером: убей старуху, возьми её деньги, обреченные в монастырь, возьми не себе, для погибающих и умирающих от голода, и будет восстановлена справедливость, потом речь «пьяненького Мармеладова», ещё удар-письмо матери, и наконец – встреча с пьяной обесчещенной девочкой.
И уже волнуемое негодованием, подавленное мыслью об убийстве сердце не в силах бороться с умом.
Мозг его уже является не сдерживающим, а усиливающим аппаратом. Мысль, упавшая на подготовленную почву, овладела всецело и всевластно впечатлительной натурой. И уже не его обсуждению она подчиняется, а подчиняет его себе и влечет за собою.
И как бы далеко не отстояло исполнение мысли, овладевшее душевное волнение уже не перейдет в холодное размышление. Мысль не проверяется, не обсуживается, ей служат, ей рабски повинуются, за ней, следуют.
До этой точки дошел и Раскольников. Предполагаемый, вынашиваемый в мыслях эксперимент стал для него возможным – нужен лишь толчок – пустой, слабый, но имеющий непосредственную связь с его мыслью. И этот толчок дан: «Семой час давно», – кто-то крикнул во дворе, то есть тот час, когда закладчица дома одна. И все вновь окрепнет, и решимость поведет Раскольникова.
Можно ли утверждать, что действовал подсудимый обдуманно, хладнокровно? Намерения, подобные намерению Раскольникова, сопровождающие душевными волнениями, не могут быть обдумываемы или обсуждаемы. Решимость поведет Раскольникова не своими ногами на убийство.
Уважаемые присяжные заседатели!
Неоспоримы слова обвинения: «Выше закона стать никому не дано». Законная кара ждет и моего подсудимого, совершившего два преступления. Одно – задумано и обдумано заранее; другое – неожиданное, роковое, внезапное. Законная, но справедливая.
Но замахнувшись, да пусть не опустится резко рука правосудия на измученную голову подсудимого.
Немного страданий может прибавить приговор для этой надломленной, разбитой жизни. Без упрека, без горькой жалобы, без обиды (потому и пришел сам с повинной) примет он решение суда и утешится тем, что, может быть, его страдания, его жертва предотвратят возможность повторения случая, вызвавшего его поступок. Как бы мрачно ни смотреть на это преступление, в самых мотивах его нельзя не видеть объективных причин, толкнувших на убийство.
Да, Раскольников стал рабом своей же идеи, во имя которой поднял он свой «топор». Идеи чудовищной, античеловечной. Но только в обществе, живущем по принципу » или всех грызи, или лежи в грязи», могла возникнуть такая идея.
Сочинение преступление и наказание о чем меня заставил задуматься роман
... Раскольникова происходит и в сознании самого героя. Он сам осознает свою вину и тяжесть своего преступления. Роман «Преступление и наказание» заставил задуматься меня о реальных возможностях человека, о ... Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель. Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием помочь близким людям, Раскольников решается на преступление - на убийство ...
Потому остается пожелать, чтобы не повторялись причины, производящие подобные преступления, порождающие подобных преступников.
Уважаемые присяжные заседатели!
Справедливы слова обвинения: прощать – тоже преступление? Но предъявляя законную кару, не забывайте; есть уже кара и для него. Природа, на вид немая и безучастная, будет его неумолимым судьей. Человек складывается так, что не может безнаказанно попирать заповедь «не убей». Она всегда теперь будет жить в плоти и крови его, она станет второй природой его. Разве тем же топором не поразил он самого себя.
И всегда теперь в жизни Раскольников памятью будет возвращаться к трупам убиенных. Всё будет напоминать ему о том, что он – убийца. Заведут ли перед ним когда – либо речь о случившемся где-нибудь убийстве, она ядовитым осадком останется в его душе. Куда бы он ни шел, что бы ни делал, всегда будет он видеть лицо несчастной Лизаветы, губы ее, которые перекосились от страха «так жалобно, как у очень маленьких детей, когда они начинают чего-нибудь пугаться».
И это в 24 года, когда перед человеком – непочатая чаша жизни. И все же судьба благосклонна к нему. Она послала ему раскаяние, он пришел к вам с повинной. Помните, что это жгучее раскаяние, разбивающее сердце, отгоняющее сон, такое раскаяние, от ужасных мук которого мерещится петля и омут! Но это раскаяние – свидетельство того, что подсудимый не отказался от суда, от возмездия. Он готов принять страдания во искупление греха.
Теперь, уважаемые присяжные заседатели, решение судьбы подсудимого за вами. Пусть это будет суд по милости и справедливости.
mir-lit.ru
Выступаем в защиту Раскольникова
Рассмотрим дело Раскольникова и речь в его защиту, почувствуем себя в роли адвокатов и присутствующих на судебном заседании. Безусловно интересно раскрыть проблемную тему именно с этой стороны. В очередной раз задумаемся над вечными проблемами и неотвеченными вопросами.
Обвиняется Иван Раскольников в том, что он совершил убийство первой степени умышленно (сто вторая статья уголовного кодекса России).
Обе стороны есть на суде, судья предоставляет слово защите. Адвокат обращается ко всем сидящим: «уважаемые присяжные, уважаемые господа судьи! Сейчас происходит рассмотрение дела подзащитного. Дело связано с убийством человека, при этом умышенном преступлении. Это значит, что в убийствеесть замысел и тайный сговор. Но вы не задумывались кто совершил этот сговор и задумал убийство? Подзащитный? Что же довело до преступления человека? Давайте погрузимся в прошлое на в глубине веков проведем аналогии с Радионом Раскольниковым.
120 лет назад в своей узенькой каморке лежал когда-то студент по имени Радион Раскольников. Терзал себя этот человек планами об убийстве. Сам по себе, он высокого ума личность, к слову, как и подзащитный товарища адвоката. Поэтому Раскольников осознавал тяжесть преступления, которое он может совершить.
Радион Раскольников пошел на страшный грех не ради денег, а ради того, чтобы утвердиться перед самим собой. Ему хотелось доказать окружающим, что он не является «дрожащей тварью», что он выше простых людей, над этой серой массой без лиц. Если вспомнить, то обвиняемый ни копейки не потратил из денег, которые он унес. Даже Заметов говорил, что убить смог, а обокрасть нормально не обокрал. Хочется обратить внимание на те духовные качества, которые были у Раскольникова. Когда он учился в университета, он начал заботится о своем небогатом товарище и об отце, который был болен. После выноса людей из горящего дома он стал лучшим другом Мармеладовых. Вот самые прямые факты о Раскольникова с лучшей стороны.
www.library-gaidara.ru
Ťaháky — referáty .sk
Выписка из судебного протокола Пристав : Встать ! Суд идёт! Судья : Слушается дело — Санкт-Петербург против Ивана Раскольникова. Он обвиняется по 102-й статье УК РФ в умышленном убийстве первой степени. Все стороны присутствуют. Слово предоставляется защите. Адвокат : Господа присяжные заседатели ! Господа судьи ! Сейчас рассматривается дело моего подзащитного. Дело об убийстве. Умышленном. Это слово означает замысел, тайный сговор. Но кто же задумал данное убийство ? Мой подзащитный ? Что довело его до этого преступления ? Давайте пошлём свой взгляд в глубь веков и увидим аналогию в прошлом.
Сто двадцать лет назад в узенькой каморке лежал на кровати бывший студент Родион Раскольников и терзал себя планами убийства. Он был человеком высокого ума, как и мой подзащитный, и понимал всю сложность такого преступления. Подсудимый давно стремился проверить себя как личность. Его стать я в журнале \»Периодическая Речь\» выводит идею о двух типах людей — обычных и сверхлюдей. Раскольников решился на преступление не ради денег, а ради самоутверждения; он хотел доказать себе и другим, что он \». не тварь дрожащая. \», но находится выше обычных людей, над серой безликой массой.
К тому же, вспомните, обвиняемый ни копейки не потратил из унесённых денег. И Замётов говорил : \»Убить — убил, а обокрасть толком то не сумел. \». Напротив, я хочу обратить Ваше внимание на духовные качества подзащитного. Ещё учась в университете, он взял на себя заботу о своём бедном товарище и его престарелом отце; он выносит из горящего дома людей, становится лучшим другом семьи Мармеладовых. Разве эти факты не характеризуют Раскольникова с самой лучшей стороны ? И только страстное стремление доказать всем и каждому своё превосходство заставило принять обвиняемого план преступления.
План был безупречен, но только одну вещь не учёл составитель — слабость человеческого духа. И это неудивительно, потому что автором этого плана являлся не Раскольников. Замысел преступления рождала Среда, окружающая Родиона, вся та грязь и слякоть, которой так много было вокруг. Если бы Раскольников жил в \»Петербурге небожителей\», пришла бы ему на ум идея об убийстве ? О чём ещё может думать человек, существующий в \». крошечной клетушке, имевшей самый жалкий вид, и до того низкой, что вот-вот стукнешься головой. \». \». Отставшие, жёлтого цвета обои. \» вызывают такое же расслоение в душе, калеча и ломая её навсегда. Как гроб видится нам постель Раскольникова — \». неуклюжая большая софа. \», которую, как саван, сплошь покрывают лохмотья. Выгляните на улицу : жёлтые, пыльные, высокие дома с \»дворами-колодцами\», \»слепыми окнами\», выбитые стёкла, развороченный асфальт — человек не может долго существовать в таком кошмаре без вреда для своего рассудка. Этот ужас нельзя выразить, но его можно назвать. Это одно-единственное слово. И хотите ли Вы узнать это слово,
господа присяжные заседатели ? Этот монстр — . (пауза) — . Петербург . (волнение в зале) \». Вонючий, пыльный, заражённый городом воздух. \» разлагающе подействовал на личность Раскольникова. В его теле борются два сознания — циничное, низкое, преступное, принадлежащее городу, и доброе, отзывчивое, сострадательное, пронизанное всей сущностью подлинной души Родиона. Из-за противостояния этих двух разумов Раскольников совершал подчас противоречащие вещи : он разрывался, когда отдал деньги Катерине Ивановне; то хотел защитить, то бросить девочку на бульваре; пришёл в контору с желанием сознаться, и тут же затуманивает мозги Порфирию Петровичу.
У Раскольникова происходило раздвоение личности, вызванное грубейшим вмешательством Петербурга во внутренний мир обвиняемого. Для окружающих Родион и мой подзащитный казались больными людьми, не способными связно мыслить. Но это являлось лишь следствием их тяжких дел, наказанием, которое всегда следует за преступлением. О, господа присяжные заседатели ! Не поддаются описанию муки, которые испытал на себе Раскольников ! Подозрительность подсудимого превысила все границы : в каждом человеке он видел потенциального обличителя. На этой же почве случилось и его болезнь — землетрясение, расколовшее внутренний мир Родиона и причинившее ему невыносимые страдания. Те гордость и настойчивость, которые были лучшими чертами его характера, обратились против его. Но Раскольников не сдаётся, не падает духом ! Он гордо, молча несёт свой крест до конца.
Петербург сделал страшную вещь с подзащитным — он извратил его изнутри, превратил из доброго, честного, любящего сына, друга и брата в молоха, разрушителя, машину ! И после этого Вы скажете, что Раскольников виновен ?! Настоящий убийца, сгубивший множество жизней — Петербург ! Судья : Спасибо, господин адвокат. Суд удаляется на совещание. (Прошло два часа. В зале происходит что-то невероятное. Слышны крики : \»Виновен. — Не виновен. \». Судья вынужден призвать к порядку и удалить некоторых из зала заседаний. Дверь открывается и входят присяжные.) Судья : Господа присяжные заседатели ! Готов ли вердикт ? 1-й присяжный : Готов, господин судья. Судья : Огласите его. 1-й присяжный : В своей речи господин адвокат провёл параллель между преступлением настоящим и преступлением, которое было совершено сто двадцать лет назад. И там, и здесь — умышленное убийство.
Но как заметил господин адвокат, в обоих случаях ответственен не обвиняемый, а среда, окружение. Те преступления страшны. Их кровь всплывёт и через сто, и через тысячу лет. Поэтому мы вынесли решение : по статье 102-й УК РФ признать виновным в убийстве 1-й степени и приговорить к высшей мере наказания . (пауза) . город Петербург . (крики, удивление в зале) Судья : Утверждаю !
mreferaty.aktuality.sk
