Русско-турецкая война 1877-1878 г

Русско-турецкая война была одним из наиболее значительных событий второй половины ХIХ столетия. Она оказала большое влияние на исторические судьбы многих народов, на внешнюю политику великих держав. Война началась в условиях мощного подъема национально-освободительной борьбы народов Балкан и небывалого в истории России общественного движения в их поддержку. Это наложило отпечаток на ее характер. В результате победы русского оружия освободилась от пятивекового османского иго Болгария, обрели полную независимость Румыния, Сербия, Черногория. Активное участие в войне на стороне России принимали балканские народы. Неувядаемой славой покрыло себя Болгарское ополчение. Доблестно воевали на своем участке Сербские и Черногорские союзные войска. В ходе совместной борьбы против общего врага крепло и закалялось боевое оружие народов России и Балкан. Россия после отмены крепостного права вступила на путь капиталистического развития. Изменения произошли и в русской армии. Она была преобразована в массовую армию. Боеспособность армии значительно повысилась. В войне 1877-78г.г. русские войска, действуя в различной обстановке, показали высокие морально-боевые качества, дали замечательные примеры решения сложных задач, внесли новое во многие особенности военного дела.

В ХIV-XVI в.в. Османская империя захватила Балканский полуостров. В самом тяжелом положении оказалась славянское население. Могущество Османской империи основывалось на беспощадной эксплуатации порабощенных народов. Но угнетенные народы не покорились. На протяжении веков они вели самоотверженную борьбу против поработителей. Особенно широкого размаха национально-освободительное движение достигло в 60-70х годах. Наиболее сильным и организованным национально-освободительное движение было в Болгарии. Россия неоднократно побеждала Турцию, эти победы ослабляли Османскую империю, подрывали ее господство на Балканском полуострове. В ходе русско-турецких войн укреплялось боевое содружество народов России и Балкан. Опыт борьбы против османских захватчиков показал, что собственных сил недостаточно для достижения свободы и независимости. Единственной их надеждой была Россия.

1.Политика России на Балканах

Рубеж XVII-XVIIIв.в. является важным периодом в истории внешней политики России. Громадная территория России была фактически лишена удобных морских путей. В этих условиях первостепенное значение для России приобретала борьба за выход к морю. От ее успеха во многом зависело преодоление экономической отсталости страны. Первым шагом, направленным к осуществлению этой цели, являлись Азовские походы. Овладение Азовом в 1696 году не обеспечивало морских путей на запад, поскольку Черное море оставалось в руках Османской империи. Тем не менее, это послужило толчком программе постройки крупных военных кораблей. Отсталость России, как в экономическом, так и в военном отношении виделась в войне со Швецией. Разгром под Нарвой показал множество ошибок в организации боевых действий. Вместе с тем, битва под Полтавой оказала решающее влияние на весь ход Северной войны. Она имела огромное международное значение. С Россией стали считаться. После окончательного разгрома шведов Россия получила выход к Балтийскому морю. После блестяйщей войны против Швеции Россия получила возможность расширить свои границы на юге. Без России не решался ни один вопрос международной жизни. Османская империя пристально следила за успехами России на Севере и не была заинтересована в ее укреплении на юге. Победы России в XVII веке позволили присоединить к себе Крым. На рубеже XVIII-XIX в.в. определилось одно из основных направлений во внешней политики России — это ближневосточное (укрепление позиций России на Закавказье и на Черном море).

9 стр., 4076 слов

Тема народа в романе война и мир толстого (2)

... не идеализирует русский народ, открыто показывая его не самые лучшие стороны. Сочинение Тема народа в романе Война и мир В своём произведении «Война и мир» Л.Н. Толстой уделяет ... победы была и в справедливости войны против завоевателей, в готовности каждого русского встать на защиту Родины, в народной любви к своему отечеству. Исторические деятели и незаметные участники войны, лучшие люди России и ...

Победы над Ираном и Османской империей позволили России присоединить к себе Грузию, Азербайджан, Молдавию, Абхазию. Начало XIX века было ознаменовано резким обострением международной обстановки не только на Востоке и в Европе. Победа России в Отечественной войне 1812 года и заграничные походы 1813-1814г.г. явились не только спасением России от иноземного нашествия, но и освобождением от наполеоновского ига европейских народов. После крушения империи Наполеона международный престиж России значительно вырос. Важный аспект внешней политики России в этот период был связан с Крымской войной. Поводом в начале 50-х годов стал спор между православной и католической церквями, находившихся на территории Османской империи. Не блестящая битва при Синопе и оборона Севастополя не помогли России избежать поражения от Османской империи, в союзниках которой были Англия и Франция. Крымская война усугубила противоречия на Балканах и в районе Средиземного моря. Россия была очень обеспокоена незащищенностью границ в районе Черного моря и отсутствием возможности отстаивать свои интересы в восточном Средиземноморье.

В 1856г. существовавшая в России болгарская колония поставила вопрос о необходимости сохранения связей России с Балканами, было предложено создать частное общество для помощи южным славянам. Тем временем на Балканах развивалось национальное движение, и продолжалась борьба за национальное освобождение. Единство сил, боровшихся за независимость, нарушило выступление болгар против греческого духовенства за автокефалию болгарской церкви. Русское правительство, заботясь о единстве болгарских народов в их борьбе против Турции, пыталась примерить греков и болгар. Однако старания русской дипломатии не увенчались успехом. В 1860 году происходит церковный разрыв между болгарами и греками. Понимая значение церковного православного единства для русской политики на Балканах, Турция в 1870 году признала автокефалию болгарского экзархата. Русская политика примирения потерпела неудачу.

14 стр., 6733 слов

Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен ...

... империи начала 20 века. Анализируются основные направления внешней политики: Русско-японская война, а также внешней политике России в 1905-1914 гг. Список использованной литературы составляет 18 источников. Глава 1. Внешняя политика Российской империи конца 19 века ...

В 60-70-е гг. XIXвека так же как и в прежние времена, на Балканском полуострове интересы России сталкивались с интересами Англии и Австрии. Несмотря на подобное противостояние в начале 60-х годов Россия достигла некоторых успехов в Балканских делах: в 1858г в Сербии утвердилась княжеская династия Обреновичей; в 1861-1866гг. в Румынии княжил Н. Куза, сторонник России. В 1866 году при содействии России возник союз в составе Сербии, Черногории. Греции и Румынии, направленный на объединение против Турции. Русское правительство оказывало не только дипломатическую поддержку союзу, но продавало Сербии оружие и консультировало ее по вопросам военной подготовки. Со временем в Румынии в 1866г. усилилось австрийское влияние и союз балканских государств распался. Стало ослабевать политическое влияние России и на Греческое королевство, где усилились позиции Англии. В 1866г. Россия пришла на помощь восставшим на Крите грекам: русские суда, спасая греков от турков, перевозили их с острова на континент. Русская дипломатия активно высказывалась за передачу Крита Греции, но политика Англии препятствовала решению вопроса подобным образом: она позволила Турции подавить восстание. В 1868 году был убит сербский князь Михаил Обренович. Его смерть изменила обстановку: новое правительство сблизилось с Австрией. Балканский союз окончательно распался.

2.Подготовка к русско-турецкой войне

Русское правительство заявило о поддержке восставших славян. Народное движение в поддержку славян оказывало большое влияние на принятия решения в восточном вопросе. Россия не стремилась к захвату чужой территории, а хотела вернуть потерянное в результате поражения в Крымской войне и крепить свое влияние на Балканах. Но интересы России в ближневосточном вопросе сталкивались с интересами других великих держав, особенно Англии. Английское правительство стремилось любой ценой не пустить Россию в Средиземное море и к Константинополю. Англия была врагом свободы и независимости балканских народов. Англия оказывала большую материальную и военную помощь Турции. Большой интерес проявляла и Австро-Венгрия. Свое поражение в австро-прусской войне 1866 года Австро-Венгрия стремилась компенсировать активной захватнической политикой на Балканах, рассчитывая расширить свою империю за счет балканских земель. В середине 70-х гг. XIX века усилилась борьба европейских держав вокруг восточного вопроса. Значительную роль в обострении ближневосточного кризиса играла Германская империя. Германия предпринимала все попытки, в том числе и дипломатические, чтобы столкнуть Россию с Турцией, Англией и Австро-Венгрией. Такая политика должна была дать Германии возможность распоряжаться в Европе. Англия боялась продвижения России к проливам. Западные державы были заинтересованы в сохранении прогнившей Османской империи, чтобы увековечить угнетение балканских народов. Они хотели использовать Турцию как выгодный рынок для ввоза товаров и размещения капиталов, но и как важный плацдарм для постоянной угрозы России. Непримиримость интересов великих держав в восточном вопросе сыграло решающую роль в возникновении русско-турецкой войны 1877-78 г.г. Учитывая складывающуюся международную обстановку, Россия стала готовиться к новой войне на Ближнем Востоке.

Летом 1875г. в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание против гнета Османской империи. Ближайшим поводом к восстанию послужили притеснения христианского населения турецкими сборщиками податей, спровоцировавшие кровавые схватки между христианами и мусульманами. Восстание вызвало сочувствие Сербии и Черногории, стремившихся к национальному объединению сербского народа. Российское правительство считало необходимым оказать помощь восставшим и предлагало предоставить автономию Боснии и Герцеговине, подобной той, которую уже получила Румыния. К такому дипломатическому выступлению России присоединилась и Австро-Венгрия. Это предложение было принято и державами, подписавшими Парижский трактат.

2 стр., 837 слов

Гроза двенадцатого года» (по роману Толстого «Война и мир»)

... пережив вместе с народом страдания Родины. И Наташа Ростова, и Марья Болконская, и Петя Ростов, и многие другие герои «Войны и мира» в годы Отечественной войны жили общей с народом жизнью, подчиняясь ... они переходят в сцены партизанского движения. Пожар и сдача Смоленска сливаются в романе с картиной разорения, гибели урожая, отступления войск и приближения грозы народного гнева. «Жара и засуха ...

Турция, опасаясь усиления и вмешательства великих держав в ее отношения с христианскими поданными, была готова согласиться на проведение ряда реформ. 20 сентября и 30 октября 1875 года турецкий султан издал «ираде» и фирман, провозгласившие равноправие христиан и мусульман, свободу веры исповедания и облегчение налогового бремени. Но восставшие не согласились на предложенные условия и заявили о своих условиях. Предоставление трети земель в Герцеговине в собственность христианам, вывод турецких войск из области разоружения мусульман, восстановление церквей и домов, освобождение от налогов и податей на три года, приглашение русских и австрийских наблюдателей за ходом исполнения реформ.

В мае 1876 года по инициативе А.М. Горчакова в Берлине для решения балканского вопроса собрались министры «Союза трех императоров». Россия предложила предоставить славянам автономию, а Австро-Венгрия незначительные административные реформы. В своей речи послов у Бисмарка Горчаков говорил о том, что целью трех императорских дворов остается сохранение целостности Турецкой империи, но с серьезным улучшением участи христиан. Однако проект Горчакова подвергся такой сильной редакционной переработке, что утратил свой первоначальный смысл. Предложения России были отвергнуты и приняты предложения Австро-Венгрии. Согласно Берлинскому меморандуму, христианам, возвратившимся на родину, должны были выдаваться пособия на восстановление разрушенных церквей и домов. Распределение пособий должны были производить турецкие комиссары по согласованию со смешанными комиссиями. Турецкие войска сосредотачивались в нескольких пунктах. Христиане, как и мусульмане, могли сохранять оружие. Наблюдение за ходом реформ находилось у консулов и делегатов великих держав. Берлинский меморандум подписали Франция и Италия, но отклонен Англией. По мере усиления национально-освободительного движения на Балканах движение в поддержку героической борьбы южнославянских народов приобрело более массовый характер.

В апреле 1876 года вспыхнуло восстание в Болгарии, которое турки усмирили с необычайной жестокостью. Новая волна общественного негодования поднялась в России в связи со зверским подавлением турецкими войсками – при прямом попустительстве англичан – апрельского восстания в Болгарии. Готовясь к войне с Турцией, Сербия и Черногория заключили между собой союз с целью помочь Боснии и Герцеговине. В июне 1876 года правительства Сербии и Черногории потребовали, чтобы Турция прекратила расправу в Боснии и Герцеговине. Это требование не было удовлетворено. 30 июля оба славянских государства объявили Турции войну. Газета «Русский мир» и ряд других изданий в России начали агитировать в поддержку славян в их борьбе с турками и отправку добровольцев в Сербию. Православная церковь пропагандировала мысль о поддержке христиан. Большую помощь повстанцам стали оказывать славянские комитеты – единственные легальные организации, собиравшие пожертвования и пересылавшие их к месту назначения. Именно комитеты стали центрами сбора пожертвований и отправки добровольцев. Независимо от денежной помощи они организовывали врачебную помощь для больных и раненых, снабжали выходцев из восставших славянских областей пищей и одеждой. В защиту болгарского народа выступили выдающиеся русские ученые, писатели, художники – Менделеев, Пирогов, Толстой, Репин и другие*. И.С. Тургенев: «Болгарские безобразия оскорбили во мне гуманные чувства: они только и живут во мне – коли этому нельзя помочь иначе как войной, — ну, так война!»**. Рабочие и служащие ежемесячно отчисляли на добровольные пожертвования. Газета «Современные известия» писала: «По станицам нашим сильное движение в пользу славян, жители жертвуют не только деньгами, Нои всем кто только может: жертвуют чулки, платки и т.п.»***.

18 стр., 8908 слов

Первая мировая война 1914-1918 годов

... армиях в незначительном количестве имелись бронеавтомобили и бронепоезда. К 1914 г. в составе вооруженных сил Германии около 4000 автомашин, Россия ... особенностями театра военных действий, либо плохой подготовкой войск, либо ошибочными действиями полководцев. Возникновение позиционного ... масштабам. По своему характеру война 1914-1918 гг. была империалистической, захватнической, несправедливой с обеих ...

Русский красный крест первый снарядил и отправил в Сербию и Черногорию санитарные отряды, обеспечив их всем необходимым. Боевая солидарность народов России с борющимися славянами проявилась и в добровольческом движении. Активное участие в этом приняли русские офицеры. Они требовали отправить их в отставку, чтобы поступить в ряды восставших южных славян. Российское правительство, вынуждено в силу сложившихся обстоятельств вести двойную политику, скрыто одобряло отправку на Балканы офицеров и отставных солдат царской армии, но официально отрицало участие в этом процессе. Сотни русских офицеров выехали на Балканы. Добровольческое движение охватило всю Россию. В Сербскую армию вступило около 5000 русских военных.

___________________________________________________________________

* Русско-турецкая война 1877-78 г.г./под ред. И.И. Ростунова/М-1977г.

** И.С. Тургенев/Полное собрание сочинений и писем/М-1966г.

*** Современные известия/30 сентября 1876 года.

Героизмом наших офицеров восхищались и турецкие военные. Один турецкий полковник говорил: «Таких воинов я не видывал, они всегда впереди своих солдат с обнаженной шашкой, бросаются в свалку, нанося жестокие удары направо и налево. Один восторженный вид их должен воодушевлять солдат. О, если бы у нас были такие офицеры»*.

В тоже время российская дипломатия продолжала искать способы решения Балканского вопроса, не подрывавшие отношений с Австро-Венгрией.

В июне 1876 года В Рейхштадте состоялось свидание двух императоров и их министров — Александра II и А.М. Горчакова с Францем-Иосифом и Андриаши. В ходе встречи австрийский император заявил, что не позволит образовать за Дунаем единое сплоченное государство и что всякие территориальные изменения на Балканах заставят его требовать территориальных компенсаций в пользу Австро-Венгрии за счет Боснии и Герцеговины. Российский император, не оспаривая притязание австрийцев, предъявил права на Бессарабские земли, расположенные по Дунаю.

Встреча двух императоров закончилась соглашением о совместных действиях на Балканах. Так же было принято решение настаивать на реорганизации Турцией Боснии и Герцеговины на основе Берлинского меморандума. Был так же предусмотрен вариант распада Османской империи, в случае которого предполагалось создать автономные княжества Болгарию, Албанию и Румелию ; Фессалию, Эпир и Крит присоединить к Греции; Константинополь объявить вольным городом.

2 стр., 962 слов

Хотят ли русские войны?

... Россия, моя Родина. По неполным данным только списки погибших превышают 27 миллионов человек. Так, хотят ли русские войны? В который раз задаю себе этот вопрос и представляю лето 1941 года, ... и Швеции 43 года, ни на год не прерывая между тем борьбу против татарских орд на южных, юго-восточных и восточных границах. В 17 веке Россия воевала 48 лет, в 18 веке- ...

В августе 1876 года после нескольких военных неудач сербов, А.М. Гончаров пытался убедить Бисмарка создать европейскую конференцию для выработки условий сербо-турецкого мира. Но Бисмарк отказался. В сентябре того же года с целью воздействия на Турцию А.М Гончаров предложил Австро-Венгрии оккупировать Боснию с условием, что Россия оккупирует Болгарию. Это предложение было так же отклонено. При этом Бисмарк всячески стремился подтолкнуть Россию к войне с Турцией, обещая заем. Видя, что у великих держав нет единого соглашения по балканскому вопросу, Турция наносит сокрушительное поражение Сербии в сентябре 1876 года. Нависла угроза оккупации всей территории Сербии. Россия потребовала от Турции приостановить военные действия и заключить перемирие. Чтобы Турция почувствовала серьезность положения в России издается указ о частичной мобилизации войск Одесского, Харьковского, Киевского и части Кавказских военных округов. В октябре последовала высочайшее повеление о мобилизации четырех дивизий Московского военного округа. Александр II так же велел приступить к мобилизации 20 пехотных дивизий с их артиллерийскими бригадами, четырех стрелковых бригад, семи кавалерийских дивизий и др. Вместе с мобилизацией действующих войск мобилизовались и вновь формировались западные части**.

___________________________________________________________________

* Современные известия/24 сентября 1876 года.

** История России Паши Сивкова

Это ускорило созыв Константинопольской конференции. Она открылась 29 ноября 1876 года. Россия настаивала на предоставлении широких автономных прав Болгарии, Боснии и Герцеговины. Западные державы были против создания большого болгарского государства и настаивали на его разделении на две части. Турция при поддержке Англии отказалась проводить реформы. После бесплодных переговоров 18 января 1877 года конференция закрылась.

Провал конференции вынудил Александра II начать активную дипломатическую подготовку к войне. В Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обязывала Австро-Венгрию соблюдать нейтралитет в случае русско-турецкой войны. Россия в свою очередь признавала право Австро-Венгрии на оккупацию Боснии и Герцеговины. Конвенция обеспечивала России безопасность тыла армии, страховала ее от вооруженного столкновения с коалицией европейских государств. В апреле 1877 года в Бухаресте подписана конвенция с Румынией, состоящая из двух частей. В первой говорилось о поддержке политических прав Румынии и соблюдение ее законов. Вторая часть предусматривала обеспечение свободного прохода русских войск через румынскую территорию. Румыния согласилась на это после отказа западных стран поддержать нейтралитет Румынии, который заключался в защите своей территории вооруженным путем.

К началу 1877 года численность российских войск возросла до 546 тыс. человек. В составе Дунайской армии находилось 107 батальонов, 149 эскадронов и сотен, 472 орудия всего 193 тыс. человек. Полностью были отмобилизованы и готовы Одесский и Киевский округа и корпус на кавказко-турецкой границе. К 1 января 1877 года всего в русских войсках числилась 286 батальонов, 363 эскадрона и сотен, 1154 орудия, 460 тыс. человек.

Весной 1877 года Российское правительство сделало последнюю попытку мирного урегулирования балканского кризиса. 31 марта 1877 года в Лондоне был подписан «Лондонский протокол» шести держав (в том числе Англия, Франция, Австро-Венгрия и Россия) с требованиями султанскому правительству провести реформы в христианских областях. Турция эти требования отклонила. Россия оказалась перед выбором: потерять свое влияние на Балканах и дискредитировать себя в глазах своих граждан или начать военные действия*.

14 стр., 6952 слов

Русско-турецкая война 1877-1878 гг

... Тактическая подготовка рус-ской армии перед войной 1877-1878 гг. Ч. 1-2. СПб., 1903.. В нем 155 документов о тех нормах и способах действий, которыми должны руководствоваться войска на поле ... Михаил Тариелович Лорис-Меликов. К 20 сентября 1877 г. из России на Малоазиатский фронт прибыли основные военные соединения, чем было завершено стягивание войск против мощной позиции Мухтар-паши на ...

24 апреля 1877 года Александр II подписал манифест об объявлении войны Турции. Объявление Россией войны Турции произвело сильное впечатление в Европе. Османская Порта обратилась к западным державам с просьбой взять на себя посредничество между Турцией и Россией, но получила отказ. Все европейские державы издали декларации о своем нейтралитете. Из христианских государств Балканского полуострова деятельной союзницей России выступила только Черногория.

___________________________________________________________________

* Русско-турецкая война 1877-78г.г./М-1977г., стр.35.

3.Начало русско-турецкой войны

Накануне войны, в 60-70х годах XIX века в русской армии и на флоте были проведены военные реформы. Россия отказалась от рекрутской системы с длительным сроком службы. В сухопутных войсках срок службы стал не более 6 лет, на флоте 10 лет. Значительным изменениям подверглась система военного управления. Ранее в России не было единого высшего военного органа. В 1862-67г.г. образовались военные округа. Их создание сделало систему управления войсками более гибкими, приблизило ее к войскам. Начались составляться мобилизационные планы, что позволяло провести мобилизацию за 30-40 дней (раньше требовалось от 3-х до 6 месяцев).

В период военных реформ улучшилась организация войск. К концу 70-х годов XIX века в русской армии было сформировано 16 корпусов, из них 14 армейских, 1 гвардейский и 1 гренадерский. Армия перевооружалась. Заменялось гладкоствольное оружие нарезным. Была создана стрелковая винтовка Бердана №1, потом №2 обладавшая простотой конструкции, меткостью и скорострельностью (для того времени).

В 1874 году была создана принципиально новая скорострельная пушка, являющаяся основоположником современной скорострельной артиллерии. Она позволяла производить до 10 выстрелов в минуту. К началу войны артиллерийские части не были перевооружены на новые орудия. Причинами являлись экономическая отсталость России и бюрократия. Военно-морской флот также переживал перемены (переход от парусного деревянного флота к паровому броненосному).

Накануне войны в русской армии была проделана огромная работа по улучшению вооружения, организации подготовки. Военные реформы 60-70х. годов имели большое значение. Их главная задача – приспособить вооруженные силы феодального государства к условиям капиталистического развития страны – в основном была выполнена.

Военные действия развернулись на Балканском полуострове и на Кавказе.

Русская Дунайская армия, численный состав которой составлял 257 тыс. человек, развернулась в Румынии, сосредоточив главные силы в окрестностях Бухареста. Вместе с русскими войсками в борьбу с турками вели южные славяне, румыны и греки. Османская армия на европейском театре имела около 190 тыс. человек, из них 160 тыс. регулярного войска*.

8 стр., 3921 слов

Северная война (1700-1721 гг.)

... официально вступала в войну на стороне Северного союза. Россия совместно с Саксонией развернула военные действия на польской территории. В 1705 году были одержана победа над войсками Лещинского у Варшавы. ... окончание турецкой кампании русской армии. Буквально на следующий день Россия объявила Швеции войну. Таким образом, датой ее начало стало 19 (30) августа 1700 года. Наконец, в качестве четвертой ...

По сравнению с 1853 годом Русская армия была более подготовленной к ведению военных действий: улучшено вооружение, более был подготовлен офицерский состав, войсковые подразделения были полностью укомплектованы. Главное командование русской армией было вверено великому князю Николаю Николаевичу, начальником штаба был назначен генерал Непокойчицкий. Среди боевых генералов, принимавших участие в боевых действиях, были Гурко, Скобелев, Драгомиров, Обручев, Столетов и др.

Благоприятному для России исходу войны способствовали громадные ресурсы

____________________________________________________________________

* История России Паши Сивкова

живой силы, которыми располагало государство, и высокие боевые качества русских солдат.

4.Ход военных действий

24 апреля 1877 года Дунайская армия перешла через Прут, а войска кавказкой армии вступили в Малую Азию. Первые действия русских войск ознаменовались блестящими победами. В Малой Азии крепости Ардаган и Баязет были взяты приступом, после этого войска начали готовиться к осаде Карса. Одной из наиболее сложных задач являлась борьба за господство на Дунае. Необходимо было уничтожить речную флотилию турок или парализовать ее активность. Русское командование решило путем постановки минных заграждений в устье Дуная не допустить прохода турецких кораблей в реку со стороны Черного моря. К 28 мая весь район Нижнего Дуная был очищен от турок. Борьба за господство на Среднем Дунае началась с выходом войск Дунайской армии к реке. Были построены батареи, цель которых не допустить подход турецкой флотилии к району главной переправы и бомбардировка Рущук и Никополь, прикрывая минирование реки. Попытки турок воспрепятствовать постановке мин отражались огнем береговых батарей и атаками минных катеров. Умелое использование минного оружия позволило русским морякам овладеть рекой. Это создало выгодную обстановку для форсирования Дуная. Несмотря на превосходство турецких морских сил, русские минные катера парализовали действия сильной речной флотилии противника. Важным элементом подготовки форсирования Дуная являлось планирование переправы главных сил. Было решено переправить передовой (десантный) отряд, целью которого был захват плацдарма и обеспечение переправы главных сил армии. Переправа осуществлялась при артиллерийской поддержке. Вся подготовка проводилась скрытно, использовалась такая форма, как дезинформация. В ходе форсирования русские солдаты проявили мужество, решительно применяли штыковые атаки. Потери были не большие. 27 июня главные русские силы, сломили сопротивление турок, переправились через Дунай у Систово. Обеспечение внезапности форсирования служили также строгие меры по скрытому управлению войсками. Пункт переправы был известен ограниченному кругу лиц. Противник был дезинформирован. Переправа у Систово была проведена внезапно и неожиданно для турецких войск. Посетивший Систово главнокомандующий турецкой армией Абдул Керим-паша, показав на ладонь, заявил окружавшей его свите: «Скорее тут у меня вырастут волосы, чем русские здесь переправятся через Дунай»*. Операция по форсированию Дуная явилась достижением военного искусства. Ее опыт длительное время служил примером при изучении методов преодоления крупных водных преград. Успех операции был достигнут благодаря правильному выбору района форсирования реки, тщательной подготовки, мужеству и героизму солдат и офицеров, умелому руководству

10 стр., 4728 слов

Смоленская война (1632-1634 гг.)

... Смоленской войны необходимо предварить кратким перечнем ошибочных, с нашей точки зрения, утверждений и предположений, высказанных историками, изучавшими внешнюю политику России 30-х гг. XVII в. и военные действия русской армии в годы ... с Речью Посполитой. Но отсутствие формального договора о взаимодействии русских, шведских и турецких войск спасло Польшу от неминуемого разгрома. В решающий момент ...

____________________________________________________________________

* Русско-турецкая война 1877-78г.г./М-1977г., стр. 96

войсками со стороны командования. После успешного форсирования Дуная русская армия могла приступить к выполнению дальнейшей задачи – развивать наступление в направлении Константинополя.

Из войск, сосредоточенных на плацдарме было образовано три отряда: передовой, Рущукский и Западный. Данные отряды не имели единой задачи и действовали разобщено. Наступление Передового отряда под командованием генерала И.В. Гурко развивалось поначалу успешно. Противник не мог оказать сопротивление и был обращен в бегство. Была освобождена древняя столица Болгарии – Тырново. После занятия Тырново необходимо было овладеть горными перевалами. Впереди располагалось 4 перевала. Самый удобный был Шипкинский перевал, но он был занят турками. Травинский и Твардицкий перевалы также контролировались турками. Лишь Хаинкиойский перевал не охранялся. Наступление проходило в сложных условиях. Конные обозы были заменены на вьючные. Отряд был обеспечен на пять дней сухарями, которые считались неприкосновенным запасом и расходовались в определенное время по указанию командования. Все лишнее было оставлено в Тырново. Местами из-за сложности местных условий артиллерию перетаскивали на руках. Перевал был преодолен. Утром 2 июля был атакован турецкий батальон в д. Хинкой и рассеян. 3 июля было разгромлено 3 батальона противника и захвачен турецкий обоз с боеприпасами. 5 июля Передовой отряд Гурко вышел в тыл турецким войскам, оборонявшихся на Шипке. После ожесточенных боев в ночь на 7 июля турки оставили Шипкинский перевал. Успешное наступление русской армии вызвало тревогу у турецкого командования. Движение вглубь страны оторвавшегося от тыла, не обеспеченного резервами и связью 10-тысячного отряда было небезопасно. Действия смелого генерала вызывали настоящею панику в Константинополе, и для противодействия отряду Гурко, была брошена лучшая турецкая армия Сулейман-паши, срочно отозванная из Черногории. Цель — возврат Шипкинского перевала и дальнейшее наступление на Систово. Перед Гурко встала задача преградить путь противнику, не допустить его до горных перевалов. Были освобождены Стара и Ново Загоры. Вчетверо превосходя отряд Гурко, противник нанес главный удар с юга под Стара Загорой. В крупном сражении у города Стара Загора, которое произошло перед отступлением русских войск, получили боевое крещение болгарские ополченцы, храбро сражавшиеся против турок. Командующим этим ополчением был генерал Николай Григорьевич Столетов. Несмотря на храбрость русских солдат и болгарских ополченцев город был оставлен. Около 20 тысяч мирного болгарского населения было убито турками после захвата города*. Разгадав замысел противника и учитывая перевес турецких войск Гурко принял решение вернуться к перевалам. Его отряд влился в состав войск генерала Радецкого. Бой под Стара Загора позволил уточнить замысел противника и выиграть время для усиления оборы Шипки. В ходе боев русские и болгарские ополченцы потеряли 567 человек, а турки 1,5 тысяч человек.

____________________________________________________________________

* Русско-турецкая война 1877-78г.г./М-1977г., стр. 105

С отступления отряда Гурко начался наиболее героический из этапов войны — защита Шипкинского перевала, продолжавшаяся несколько месяцев в условиях тяжелой горной войны. В исключительно тяжелых условиях, при многократном превосходстве сил противника русские войска с участием болгарских ополченцев под руководством генерала Столетова отразили многочисленные атаки турецких войск и удерживали перевал до наступления в январе 1878 года. В период боев большую помощь оказывали жители болгарских деревень. Обе стороны понесли значительный урон. Русские и болгары потеряли убитыми и раненными 3640 человек, турецкие войска 8246 человек*. Большое значение в обороне Шипки имели искусные действия военачальников, а именно Столетова Н.Г., умело руководивший войсками, поддерживал их морально в трудные минуты боя. Герои обороны Шипки с честью выполнили задачу, не допустив прорыва армии Сулеймана-паши в Северную Болгарию. Неудача под Шипкой отрицательно сказалось на моральном состоянии турецких войск.

Наступление Западного отряда происходило в более трудных условиях, чем у Передового отряда. Войска Криденера атаковали Никополь и в июле взяли его. Русское командование не сумело использовать плоды своей победы под Никополем и не организовало немедленное наступление на Плевну. Чем воспользовался противник. Турецкая армия под командованием Осман-паши заняла и укрепила 17-тысячным отрядом Плевну — важный стратегический пункт на правом фланге русской армии. Это осложнило задачу русским войскам. Две попытки взятия Плевны провалились. Первая попытка овладеть Плевной была принята силами тысячного отряда, который после столкновения с турками был вынужден отступить с большими потерями. Главнокомандующим был отдан приказ: во чтобы то не стало взять Плевну. Осман-паша тем временем укрепил крепость и увеличил гарнизон до 24 тыс. человек. Новая атака Плевны 30 июля 1877 года 30-тысячным русским войском была отражена большим уроном для русских. Причиной явились слабая организация, не умение определить место главного удара, отсутствие взаимодействия между родами войск.

В августе 1877 года началась подготовка к третьему штурму Плевны. Для этого к участию в военных действиях были допущены румынские войска, а из России были затребованы гвардейские части. Третья атака 11 сентября была отбита с 15-тысячной потерей для русских. Отрицательную роль сыграло отсутствие единого командования. Русские войска приступили к осаде Плевны, руководство которой было поручено инженер — генералу Э.И. Тотлебену, прославившегося при обороне Севастополя. Плевненский гарнизон, насчитывающий 50 тыс. человек и 96 орудий, был снабжен продовольствиями на месяц. Тотлебен постепенно смыкал кольцо блокады. В середине сентября 35-тысячный корпус под командованием Гурко снова подошел к перевалам через Балканский хребет и занял выжидательное положение. В октябре 1877 года Гурко во главе гвардейских войск разбил турок у Горного Дубняка и Тели-

__________________________________________________________________

* Русско-турецкая война 1877-78г.г./М-1977г., стр. 124

ша, чем завершил полное окружение крепости, лишив турок подвоза продуктов и вооружений. Положение турок становилось все тяжелее. В ночь на 28 ноября 1877 года турецкие войска вышли из Плевны и попытались прорваться. Противник был разбит и потерял убитыми и раненными около 6 тысяч человек. Падение Плевны серьезно подорвало материальные и моральные ресурсы Турции. Освобождалась крупная группировка русской армии для действия на главном стратегическом направлении.

С падением Плевны закончился второй этап войны и начался последний третий. 12 декабря 1877 года на совещании, проходившем в присутствии императора, обсуждался план дальнейшей компании. Генерал Тотлебен наставил на сосредоточении главных сил русской армии на левом фланге и на осаде Рущука, при взятии его весной можно было перейти через Балканы. Для стремительного наступления нужно было перераспределить войска и укрепить отряды генералов Гурко и Радецкого. Согласно предположению главнокомандующего, генерал Гурко должен был перейти через Балканы, а генерал Радецкий совершал Забалканский переход через соседние с Шипкой перевалы, после чего войска должны были наступать на Адрианополь. На военном совете был утвержден план, принято решение двигаться к Константинополю.

Русская армия под командованием генерала Гурко начала героический переход через Балканы. Ей на помощь приходили болгарские жители, доставляя лошадей, расчищая пути, работая проводниками. После 15 дней русская армия спустилась в Софийскую долину, освободила Софию и начала наступление на Филиппополя.

48-тысячный корпус генерала Радецкого совершил переход через Балканы у Шипки и спустился в долину Туинджи. Под Шейново произошло одно из крупных сражений войны, в ходе которого противник был разбит. 9 января 1878 года 21-тысячная армия Веселя-паши сдалась. Три дня продолжали бои под Филиппополем войска Гурко с 5-тысячной армией Сулеймана-паши. Сопротивление Турецкой армии было сломлено. 19 января 1878 года в русскую квартиру прибыли турецкие уполномоченные. 20 января русский авангардный отряд без боя занял Андрианополь.

Одновременно шли бои на Кавказском фронте, где Османская империя потерпела поражение. Здесь 70-тысячной русской армии противостояла 55-тысячная турецкая армия. В октябре 1877 года русские разбили турок при Аладже. Активные действия в Закавказье лишили возможности турецкое командование перебросить Анатолийскую армию на Балканы. Успех русской армии в Закавказье во многом был предопределен активной поддержкой жителей Кавказа.

Под угрозой военного поражения Турция обратилась к командованию Дунайской армии с предложением о перемирии. 31 января 1877 года было заключено перемирие и начались переговоры о мире.

5.Итоги русско-турецкой войны 1877-1878гг.

По мере продвижения военных успехов русской армии осложнялось международное положение России. С момента перехода русскими войсками Дуная шла постоянная дипломатическая война с Англией. Англия стала готовить десантные части на Мальте и сосредотачивать свой флот в Безикском заливе. Министр иностранных дел Англии лорд Дебри говорил о том, что занятие Константинополя Россией приведет к войне с Англией. Перед Россией стояла перспектива западноевропейского вмешательства в войну. В тоже время русские дипломаты стремились заключить соглашение с Турцией, чтобы поставить перед фактом европейские державы.

Переговоры о мирном договоре были завершены 19 февраля 1878 года в Сан-Стафано, вблизи Константинополя. Согласно мирному договору, Турция признала полную независимость Черногории, Сербии и Румынии. Создавалось новое государство — княжество Болгария, в котором в течение двух лет находились русские войска. Босния и Герцеговина получили автономию. К России отходил участок Бессарабии, отторгнутый по Парижскому миру 1856 года. На Кавказе России отходили крепости Ардаган, Карс, Батум, Баязет и большая территория до Саганлунга, населенная в основном армянами. Турция выплачивала России контрибуцию на сумму 310 млн.руб. Остался нерешенный вопрос о проливах. Данный договор отвечал чаяниям балканских народов и имел прогрессивное значение для народов Закавказья. Впервые армянский вопрос был сформулирован как международная проблема.

Мирный договор способствовал усилению русского влияния на Балканах, которого не могли допустить ни Англия, ни Австро-Венгрия. Опасаясь превращения России в средиземную державу, эти государства настояли на созыве международного конгресса. Итогом месячной дипломатической борьбы стал Берлинский трактат, подписанный 13 июля 1878 года. Трактат ущемлял интересы Балканских народов. Основные положения таковы; признать автономию Болгарскому княжеству, к югу от Балкан образовалась автономия Румелия, Македония осталось под властью Турции; Черногория, Сербия, Румыния объявлялись независимыми; Территориальные приобретения России ограничивались устьем Дуная, Ардаганом, Батумом, и Карсом; Босния и Герцеговина передавались во временное владение Австро-Венгрии; Англия занимала о. Кипр. Берлинский конгресс продемонстрировал шаткость «Союза трех императоров». Укрепление союза Австрии и Германии, начинавшиеся сближение Англии и Франции. Позиция Бисмарка положила началу ухудшению отношений, что создало предпосылки для сближения России и Франции. Война 1877-78г.г. не прибавила вес России в международном обществе. В мире складывался новый баланс политических и военных сил. В Европе усилилось влияние Германии, на Балканах Австро-Венгрии.

Прошли годы, но память о подвиге русских солдат, проливших кровь за освобождение Балканских народов от гнета султанской Турции, продолжает жить в сердцах народов.

Список литературы:

[Электронный ресурс]//URL: https://litfac.ru/referat/napishiterussko-turetskaya-voyna-v-hudojestvennyih-obrazah/

1. История России. 19 век: Учебник для студентов высших учебных

заведений: В 2ч./ Под ред. В.Г. Тюкавкина.- М.; Гуманит. изд. Центр

ВЛАДОС, 2001. – Ч.2.- 352с.

2. История России с древнейших времен до конца 20 века; Учебное

пособие для студентов вузов.- М. Дрофа, 2002.

3. История Отечества: Учебное пособие для студентов высших учебных

заведений. ( Отв. ред. проф. В.Н. Шевелев.- Ростов-на-Дону:

«Феникс», 2004.

4. История России/ Под ред. А.Н. Сахарова в 3-х томах.- М.; АРС, 2003.

5. Орлов А.С. и др. История России: учебник- М.; Гуманитарный изд.

Центр ВЛАДОС, 2003.