Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, химик и физик, основоположник физической химии, поэт, заложивший основы современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики, основоположник молекулярно-кинетической теории, науки о стекле. Разработал проект Московского государственного университета, впоследствии названного в его честь. Открыл атмосферу у Венеры.
М.В. Ломоносов внес неоценимый вклад в развитие русской истории.
На протяжении первых восемнадцати лет существования Российской Академии наук русскую историю писали одиннадцать человек иностранцев-академиков, которые заложили фальшивые основы «русской истории». Только в 1742-м году академиком был избран М.В. Ломоносов, бывший не только естествоиспытателем, но и историком. Оказавшись внутри Академии, он, быстро разобрался в происходящем. И тут же вспыхнула непримиримая борьба между ним и академиками-иностранцами за правильное освещение русской истории. ломоносов академик история летописец
Михаил Васильевич Ломоносов в совершенстве знал латынь, свободно читал по-гречески, в полной мере освоил немецкий (прожив несколько лет в Германии и будучи женатым на немке), не говоря уже о виртуозном владении родным русским языком. Это позволило ему в самый кратчайший срок, буквально за два-три года, отточив свои навыки в работе с базовыми источниками по русской истории, в том числе и в киевских хранилищах древнерусских летописных документах. Так, он скрупулезно изучил: Патриарший список Никоновской летописи, Хронограф в редакции 1512 года, Псковскую летопись, рукопись Киево-Печерского Патерика, киевский «Синопсис» 1674 года и, естественно, «Повесть временных лет», а также многие другие исторические источники. На рабочем столе великого исследователя фактически постоянно пребывали «История о Великом княжестве Московском» шведа Петра Петрея, «История Российская» русского историка В.Н. Татищева, «Введение в московскую историю» Г.С. Трейера и многих других признанных авторитетов на ниве истории того времени.
Ломоносов и русская астрономия в XVIII столетии / Астрономия
... эпохи. Ломоносов обогатил русскую астрономию открытиями величайшей ценности. Он проявил себя гениальным провидцем многих будущих астрономических открытий и ... которое от него движение получает...» Этот закон — основа современного материалистического учения о вечности вселенной, ибо ... вокруг нашего шара земного» — писал Ломоносов. Лишь через тридцать лет после этого атмосферу Венеры повторно «открыл» ...
В результате кропотливой и целенаправленной (дать аргументированную отповедь русского патриота заморским толкователям истории Государства Российского — такова была цель великого мыслителя!) работы с историческими источниками и исторической литературой к 60-м годам XVIII века Михаил Васильевич Ломоносов стал высокопрофессиональным историком!!!
Поэтому-то его основные работы по русской истории абсолютно научны — это и «Краткий российский летописец с родословием» (1760 г.), «Древняя Российская история» и работа «О сохранении и размножении российского народа» (1761 г.) — и злободневны во все времена!
В 1761 г. М.В. Ломоносов передал И.И. Шувалову трактат «О сохранении и размножении русского народа», в котором сформулировал принцип сбережения народа как одну из главнейших основ политики государства: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности земель без обитателей».
В 1760 году типографией Московского университета был выпущен «Краткий российский летописец с родословием» — первый учебник по отечественной истории, подготовленный М.В. Ломоносовым и представленный в качестве учебной книги, адресованной наследнику престола, будущему императору, шестилетнему Павлу Петровичу.
Краткий справочник по хронологии российской истории от ее начала до Петра Великого был написан в 1759 г., но рукопись не сохранилась. В ней сжато суммированы взгляды великого ученого на древность и величие славян и чуди и на славянское происхождение варягов-россов. Основной контекст «Краткого российского летописца образует хронологическое перечисление правителей-«государей» Руси и России.
В обращении «К читателю» «Древней Российской истории», в частности, говорится про Ломоносова, что он, «…положив намерение сочинить пространную Историю Российского народа, собрал с великим прилежанием из иностранных писателей, всё что ему полезно казалось к познанию состояния России прежде Рурика; и при том описал жития осьми первых великих Князей, сидевших на Российском престоле от 862 до 1054 года».
М.В. Ломоносов выделял в русской истории периоды становления, роста, упадка и нового, более высокого подъёма и делил в связи с этим историю на шесть периодов:
- 1-й период — до Рюрика. Ему посвящена 1-я часть «Древней Российской истории», в которой доказывается, что создателями Киевского государства являлись не скандинавские завоеватели, а местные, в основном славянские и отчасти угро-финские племена;
- 2-й период — от призвания Рюрика до смерти Ярослава I;
- 3-й период — до нашествия Батыя;
- 4-й период — до княжения Ивана III;
- 5-й период — от царствования Ивана IV до смерти Федора Алексеевича, характеризующийся усилением Русского государства в связи с присоединением новых народов на востоке и западе страны;
- 6-й период (от Петра 1 до Елизаветы Петровны) — превращение в могучую европейскую державу на основе начавшегося просвещения российского народа.
Каковы же основные положения исторической позиции Михаила Ломоносова? В этом плане можно выделить ряд постулатов.
Полевой Н. А.: История государства Российского. Карамзина
... сии рассуждения к «Истории государства Российского», и мы увидим, что творения Карамзина, в отношении к истории, какой требует наш век, есть то же, что другие сочинения Карамзина в отношении к ... Ломоносовым: Карамзин шел с того места, на котором Ломоносов остановился; кончил то, что Ломоносов начал. Подвиг того и другого был равно велик, важен, огромен в отношении России. Ломоносов застал ...
Во-первых, развитие восточных славян в так называемый «догосударственный период» находилось на весьма высоком социально-экономическом уровне.
Во-вторых, в пику норманистам он доказывает и показывает европейский уровень и соответствующий масштаб русской торговли и до Рюрика.
В-третьих, генезис русской государственности — это итог сочетания сугубо внутренних, объективных причинно-следственных факторов ([2], [3]) определили динамику этнонациональных процессов, в результате которых и возник «народ российский».
В-четвертых, именно естественные исторические условия (например, смешение славян и чуди
В-пятых, природные факторы, в том числе и местоположение русских племен, самым непосредственным образом влияли на характер их социальной организации и образ правления.
Именно Михаил Васильевич первым из исследователей обратил внимание на территориальный аспект существования нескольких «Русий» (а не только Малой и Великой!), выделив «Белую», «Червную», «Неманскую» и т.д., сам факт наличия которых доказывает, что «русский народ был за многое время до Рюрика». Ломоносов приблизился, несомненно, обладая научной интуицией и генетической прозорливостью, к историко-геополитическому осмыслению уникальности района устья (низовьев) Немана (позднее овладение именно им станет одной из важнейших территориальных целей Российской империи и Советского Союза в ходе Первой и Второй мировых войн соответственно) [4].
Неманские низовья ныне делят между собой Литовская Республика и Калининградский анклав Российской Федерации.
И уж, несомненно, именно Михаил Васильевич Ломоносов первым вскрыл идеологическую и политическую подоплеку «норманской» исторической диверсии, коей, в сущности, и была приснопамятная одноименная теория. Целью ее творцов и апологетов являлось: исказить и показать в негативном свете сам исторический и державнический потенциал русского народа, принизить его в сравнении с другими европейскими народами.
Михаил Васильевич Ломоносов, по меткому выражению известного российского слависта, члена-корреспондента Санкт-Петербургской академии наук Петра Алексеевича Лавровского (1827-1886), был вынужден на «поле» русской истории как на «не открытой прежде почве» «сам и удобрять, и вспахивать, и засевать, и боронить ее», совершив тем самым «многотрудный подвиг» [5].
И в завершение хотелось бы привести высказывание выдающегося российского историка (в общем-то, норманиста и либерала европейской ориентации по своим убеждениям!) Василия Осиповича Ключевского (1841-1911): «Ломоносов сделал из истории России похвальное слово русскому народу». [6]
Фактически Михаил Васильевич Ломоносов одним из первых в отечественной исторической науке пресек в научно-методическом и методологическом плане уже ставшую традиционной политику и позицию европейских «интеллектуальных снобов»: относиться к русским и другим народам России как к неким «европейским папуасам», не имеющим и не осознающим своей собственной Истории, преисполненной истинным величием.
На протяжении 117-ти лет в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724-м году до 1841-го года, из 34-х академиков-историков было всего лишь 3 русских академика: М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов.
Михаил Васильевич Ломоносов
... В. Ломоносов стал живым воплощением русской науки и культуры с её разнообразием и особенностями, с ее богатством и широтой. ГЛАВА 1. ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ Михаил Васильевич Ломоносов ... Российского государства обратила Ломоносова к воспитательным проблемам, к вопросам подготовки молодой научной смены. Целью работы является – узнать и рассказать как можно подробнее о великих деяниях Михаила Васильевича ...
Оценивая вклад в историю М.В. Ломоносова не надо забывать, что его «Древняя Российская история» долгое время оставалась единственным учебником русской истории, и за весь XVIII-й век академики-иностранцы не написали русской истории.
