По истории :Смутное время (пример работы)

Пресечение правящей династии, потеря сакральности власти, потеря уважения народа к ней и к закону.

  • Отсутствие единства в среде боярской аристократии, стремление бояр к приумножению своих привилегий и политического влияния.
  • Ухудшение экономического положения государства. Разорение материальных ресурсов страны войнами и походами Ивана Грозного. Негативные последствия опричнины. 3 неурожайных года подряд, которые разорили многие хозяйства и привели к голоду.
  • Обострение социальных противоречий в обществе. Существующий строй вызывал отторжение не только у народных масс, но и у значительной части служилых людей.
  • Основные события Смутного времени

    В 1598 году, со смертью царя Фёдора Ивановича, пресеклась династия Рюриковичей. По решению Земского собора, царём стал боярин Борис Годунов.

    В то же время, в народе распространились слухи о том, что законный наследник престола – царевич Дмитрий, который погиб (или был убит) в 1591 году, жив и где-то скрывается.

    С 1601 по 1603 в стране были сильные неурожаи, из-за аномального холода в летние месяцы. Землевладельцы не могли прокормить работников и слуг, поэтому выгоняли их из усадеб. Многие эти люди обращались к грабежу и разбою. По всей стране орудовали крупные и мелкие банды разбойников. Законность и порядок сменили хаос и анархия.

    В 1604 году в Московское царство вторглось войско самозванца – Лжедмитрия I, которое состояло из поляков, литовцев и казаков. Самозванец (предположительно – беглый монах Григорий Отрепьев) получил военную и финансовую поддержку польской власти в обмен на принятие католицизма и обещание отдать Польше Смоленск и Северские земли.

    Появление мнимого законного наследника престола нашло большой отклик в массах, и на сторону самозванца перешло много народа, в том числе и служилых людей. Борис Годунов умер от болезни в апреле 1605 года. Его сын и наследник Фёдор не имел авторитета для управления страной в условиях кризиса, и в июне 1605 года был убит.

    В том же месяце Лжедмитрий I вступил в Москву, и часть бояр признала его законным государем. Другая часть стала плести интриги против него. Используя раздражение народа против поляков, явившихся с Лжедмитрием, бояре спровоцировали восстание, в ходе которого 27 мая 1606 года самозванец был убит. По решению аристократии, престол занял боярин Василий Шуйский.

    13 стр., 6128 слов

    Повесть К. Д. Воробьева «Убиты под Москвой»

    ... глубокое осмысление событий и тонкий психологический анализ поступков героев с высоты прожитых лет. «Убиты под Москвой» – довольно короткая повесть, однако по содержанию она включает в себя целую ... и названием, и настроением, и мыслями перекликается с повестью Константина Воробьева «Убиты под Москвой», воскрешающей события самого тяжелого и трагического периода Великой Отечественной войны. Ее автор ...

    С осени 1606 по осень 1607 гг. в стране бушевала гражданская война – восстание под предводительством Ивана Болотникова, который также пришёл из Польши в качестве «главного воеводы «царя Дмитрия». В его войске был ещё один самозванец – «царевич Пётр», мнимый сын царя Фёдора Ивановича. Восстание с большим трудом было подавлено.

    В 1607-1610 гг. власть пытался захватить новый самозванец – Лжедмитрий II. Основу его войска также составляли поляки, литовцы и казаки. Эта армия подходила вплотную к Москве и почти захватила её. Лжедмитрий II погиб случайно, в результате ссоры со своими стражниками, татарами по национальности.

    Пользуясь хаосом в стране, польский король Сигизмунд III начал открытую интервенцию, захватив ряд городов в Северской, Смоленской и Черниговской землях. В то же время в псковских и новгородских землях хозяйничали шведы.

    Бояре свергли с престола Василия Шуйского и в сентябре 1610 года присягнули на верность сыну польского короля – царевичу Владиславу. В столицу вновь вошли польские войска.

    Решение «Семибоярщины» отдать власть государю-католику встретило возмущение народа. Центром сбора народного ополчения, во главе с временным правительством «Совет всей земли», стал Ярославль.

    1 ноября (22 октября) 1612 года ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяло Китай-город. Польский гарнизон укрылся за стенами Кремля, и 5 ноября (26 октября) капитулировал.

    В январе 1613 года, по решению первого в истории всесословного Земского собора, на царство был избран юный Михаил Романов, который стал основателем новой династии. С этого началось восстановление стабильности и порядка в государстве.

    Историческое сочинение по периоду 1598—1613 гг.

    Данный период охватывает события Смутного времени в России. На­чинается он с призвания Бориса Годунова на царство в 1598 г. по­сле смерти бездетного Фёдора Иоанновича, а заканчивается избрани­ем Михаила Романова на царство решением Земского собора 1613 г.

    Период Смуты очень сложный, неоднозначный, характеризуется боль­шим количеством действовавших исторических сил и личностей. Ин­терес вызывает фигура Бориса Годунова. В прошлом незнатный дво­рянин, он в годы опричнины возвысился до боярина и приблизился к царю Ивану Грозному (его сестра Ирина стала женой Фёдора Ио­анновича), был фактическим правителем России при болезненном царе Фёдоре (1584—1598).

    В 1598 г. Борис Годунов разыграл целый спектакль, несколько раз отрекаясь от оказываемой ему чести занять царский престол, но в итоге согласился. В годы его правления на Россию сыпались беды со всех сторон: голод 1601—1603 гг., ран­ние заморозки и потеря урожая приводили к восстаниям и народным возмущениям (например, восстание Хлопка).

    13 стр., 6089 слов

    Рассуждение 1598–1613 гг. — Смута. Смутное время

    ... Период 1604-1618 И. Репин. Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. О правлении этого очень неоднозначного правителя, первого русского Царя, также смотрите наше сочинение. Хотите ... гибели царевича Дмитрия, неурожаи и голод 1601-1603 гг. фак­тически перечеркнули в глазах народа все достижения его правления. < Назад Вперёд > ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ СМУТА НА ...

    Годунов старался помочь народу, организовал раздачу царских запасов хлеба и зерна, но это не помогло решить проблему, а в народе укоренилось представление о нём как о неправедном царе. Поэтому, когда в Польше в 1603 г. объявился человек, который представился чудесно спасшимся царевичем Дмитрием Ивановичем, а затем, опираясь на помощь польского войска, пришел в Россию и призвал народ восстать против Годунова, многие оказались готовы пойти под знамёна самозванца и вместе с ним свергнуть нелюбимого царя.

    Лжедмитрий I, как назвали историки этого самозванца, собрал целое войско из недовольных царём Борисом и польских шляхтичей и дви­нулся на Москву в 1604 г. Сам Годунов с самозванцем так и не столкнулся, умер в том же 1605 г., а его юный сын Фёдор не смог оказать никакого сопротивления заговорщикам в Москве и был убит. Так Лжедмитрий I, вероятно бывший монах Григорий Отрепьев, всту­пил в столицу в 1605 г. При огромном стечении народа он встретил­ся с матерью царевича Дмитрия, которая признала в нём сына, что убедило народ в истинности «царя Дмитрия». Лжедмитрий оказался способным к управлению: он попытался облегчить положение кре­постных и холопов, разрешил купцам ездить по территории страны без пошлин. Однако польское окружение самозванца очень серьёзно дискредитировало его в глазах бояр и народа. Поляки нарушали рус­ские обычаи. Жена Лжедмитрия I Марина Мнишек была католичкой. Всё это привело к заговору против Лжедмитрия I в мае 1606 г., в результате которого он был свергнут и убит, а царём бояре избра­ли Василия Шуйского. После гибели Дмитрия-самозванца в разных концах страны объявились десятки самозваных царевичей, а польские военные силы не желали покидать Россию, грабили города, осаждали монастыри.

    Политической причиной Смутного времени называют пресечение ди­настии Рюриковичей. Ещё одна важная причина кроется в опричной политике, проводившейся Иваном Грозным в 1565—1572 гг. За годы опричного террора народ привык к жестокости, беззаконию вооружён­ных людей. Этим можно объяснить войну всех против всех в годы Смутного времени. Социально-экономические причины этого явления заключаются в ухудшении положения основной массы населения, за­крепощении крестьян, голоде и разорении.

    Долгие годы различные политические силы в самой России, польские и шведские интервенты раздирали страну на части, пока в 1612 г. нижегородский купец Козьма Минин не организовал на свои и со­бранные средства второе ополчение, которое в итоге освободило Мо­скву от польского гарнизона. Все осознавали опасность продолжения Смуты, потому в 1613 г. был созван Земский собор, объявивший об избрании царём шестнадцатилетнего Михаила Романова. Причин тако­го выбора было несколько. Во-первых, юный царь был племянником Анастасии Романовой, первой жены Ивана Грозного. Во-вторых, об­ладал кротким нравом и не мог плести интриг, был готов слушаться решений Земского собора и Боярской думы. В-третьих, юный Рома­нов не был причастен к кровавым событиям Смуты.

    2 стр., 667 слов

    Михаил Илларионович Кутузов – патриот России — II Всероссийский ...

    ... к нему отношение. И Кутузов ответил: «Я прощаю, государь, но вот простит ли Россия?» И перед смертью мысли полководца ... потеряна Россия, с потерей же армии Россия потеряна». Это было мудрое, правильное решение главнокомандующего. Но не все поддерживали Кутузова в ... выехал в действующую армию. Солдаты кричали: «Приехал Кутузов бить французов!» А Кутузов отвечал: «Ну как можно отступать с такими ...

    Смутное время принято оценивать двояко. С одной стороны, Россия сумела отстоять свой суверенитет, была восстановлена высшая госу­дарственная власть, началось правлю сословно-представительная монархия.

    С другой стороны Российское государство лишилось очень важных территорий, в стране царили хо­зяйственная разруха и запустение, были огромные людские потери. Многие историки воспринимают события Смуты как гражданскую вой­ну в России.

    Пояснение:

    К1. В данном историческом сочинении упоминается целый ряд со­бытий истории России: призвание Бориса Годунова на царство, го­лодные годы (1601—1603), восстание Хлопка, поход Лжедмитрия I на Москву, заговор и убийство Дмитрия-самозванца, воцарение Василия Шуйского, подвиг второго ополчения и освобождение Москвы, избра­ние Михаила Романова на царство Земский собором 1613 г. Конечно, Смутное время богато на события, здесь упомянуты далеко не все из них, однако не стоит превращать историческое сочинение в пара­граф учебника.

    К2. В сочинении осуществлён анализ деятельности Бориса Годуно­ва и Лжедмитрия I. Были выбраны именно эти две фигуры, так как с их противостояния фактически и началось Смутное время. Обратите внимание, что в работе достаточно подробно описаны действия этих исторических личностей, а также их влияние на развитие российской истории. Историки часто полагают, что именно непопулярность царя Бориса Годунова, который занял трон не по праву, заставила народ поверить в историю о чудесно спасшемся царевиче Дмитрии. Притом эта легенда сыграла свою роль ещё не раз. Точно так же при не­популярном царе Василии Шуйском вышел на сцену Лжедмитрий II. Упоминаются и другие личности — Фёдор Борисович Годунов, Юрий и Марина Мнишеки, Василий Шуйский, Козьма Минин, Михаил Рома­нов. Смутное время выдвинуло на историческую сцену много фигур, и действия каждого из этих героев оказали немалое влияние на об­щий ход событий.

    КЗ. Рассмотрим причинно-следственные связи, которые были проана­лизированы в историческом сочинении. Во-первых, подробно изложе­ны причины начала Смуты в России (по сферам жизни общества).

    Во-вторых, указаны причины выбора Михаила Романова на Земском соборе 1613 г. в качестве царя и родоначальника новой династии. Обратите внимание: эти связи рассмотрены отдельно от анализа дей­ствий Бориса Годунова и Лжедмитрия I, которые будут засчитаны по критерию К2.

    К4. Этот критерий подразумевает оценку исторических событий пе­риода, в данном случае Смуты. Историки подробно анализируют последствия Смуты в разных сферах жизни общества. Существует мнение, что Смутное время в России можно считать гражданской войной. Большой интерес исследователи проявляют к феномену са- мозванчества в этот исторический период и пытаются выяснить, была ли вера народа в многочисленных «Дмитриев Ивановичей» искрен­ней. Можете это также упомянуть в своём историческом сочинении. Обратите внимание, что в сочинении тщательно проанализированы по сферам последствия Смутного времени для России.

    2 стр., 605 слов

    Участника отборочного этапа олимпиады школьников Союзного государства ...

    ... увлекался музыкой, философией, литературой. После окончания пансиона продолжал заниматься и музыкой, и литературой, стал известен как журналист и языковед. «Живая энциклопедия», «в совершенстве развитый человек» - так ... то, что в ней поднимаются жизненно важные проблемы, такие, как проблема добра и зла, благородства, бескорыстия, самопожертвования. Герой сказки – учёный, благочестивый муж. Он ...

    Феномен — это необычный случай, исключительный факт, явление. Под самозванчеством понимают провозглашение себя правителем или пред­ставителем царствующего дома по социальным или политическим причи­нам. Смутное время стало расцветом самозванчества в России. Кроме двух Лжедмитриев, которым фактически удалось поцарствовать или соз­дать альтернативную государственность (как Лжедмитрию II в Тушино), действовали ещё Лжедмитрий III, Лжедмитрий IV, Илейка Муромец, вы­давший себя за вымышленного сына Фёдора Иоанновича, и другие мно­гочисленные лжецаревичи. В XVIII в. самым известным самозванцем стал Емельян Пугачёв, который выдавал себя за чудесно спасшегося импе­ратора Петра III. Известна также особа под именем княжна Тараканова, выдававшая себя за вымышленную дочь императрицы Елизаветы Петров­ны, впоследствии заточённая Екатериной II в Петропавловскую крепость.

    К5. В данном историческом сочинении активно использовались тер­мины и понятия, соответствующие периоду 1598—1613 гг. Само поня­тие «Смутное время» является термином. Можно также назвать следу­ющие термины: самозванец, шляхтичи, крепостные, холопы, опричная политика (опричнина), закрепощение, интервенты, сословно-представи­тельная монархия и др.