«Конституция — нужны ли поправки?»

Эссе «Конституция Российской Федерации – нужны ли изменения?»

Термин «конституция» (от лат. Constitutio – установление) употребляли еще в период рабовладения и феодализма. В древнем Риме именно так называли постановления императора.

Конституция РФ является основным правовым актом государства – основным законом, обладающей высшей юридической силой, фундаментом развития социальных и политических отношений, гарантом обеспечения прав и свобод человека и гражданина.

Что такое конституция? Для чего она нужна? Наверное, это глупые вопросы в нашем постоянно меняющемся мире, живущем в условиях все ускоряющейся глобализации. Сейчас ведётся дискуссия между политологами о несостоятельности многих статей Конституции РФ. Можно задаться вопросом, а отвечают ли современным реалиям Основные законы стран мира? Может, стоит сделать какую-то подгонку? Что-то изменить, если это конечно необходимо. А может и не стоит? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что гарант Конституции не станет предлагать для нее новые поправки, процитировав «множественные заявления президента», что «Конституция — это не тот закон, который можно менять и кромсать в угоду текущему моменту».

Конституция должна оставаться незыблемой, она гранит, мощная система, на которой строится жизнь всей государственной машины, всего государства. По идее, чем чаще власть будет менять Основной закон, тем меньше к нему будет доверия со стороны народа. Частые изменения превратят конституцию в некую бумажку, писанину, которую каждый новый политик будет подстраивать под себя, изменяя те или иные статьи. Но в то же время это не значит, что конституцию не следует улучшать.

Примером тому является конституция США, которая считается первой в мире, принятой под таким названиям, за недолгую историю страны претерпела 27 поправок, но от этого не стала хуже. Эти поправки, вызванные исторической необходимостью, сегодня являются ее неотъемлемой частью.

Если мы подошли к необходимой поправке обдуманно, решительно и уверенно, что она является необходимостью, то почему бы ее не принять? Хуже, я считаю, от этого конституция не станет. В нашей стране сейчас стало возможным выносить на рассмотрение граждан многие законы, где каждый может внести свое видение и оно будет учтено при рассмотрении законопроекта. Вот можно также и выносить на референдум граждан те или иные необходимые поправки, если они конечно нужны.

4 стр., 1853 слов

По обществознанию «Конституция-основной закон государства»

... 2. I. Конституция РФ. Конституция США 1787 года Конституции СССР и РСФСР (1918-1978) https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ Конституция РФ 1993 года https://minkultrd.ru/news/news_list/Dagestanskiy_teatr_kukol_podvel_itogi_provedeniya_respublikanskoy_vystavki_konkursa_detskogo_risunka/ Конституция РФ 1993 года, Глава 2. Ст.17-64 Приложение Сочинение мое будущее Будущее начинается ...

Есть мнение, что в Конституции РФ заложен целый ряд мин, которые «взрываются». Такими «минами» считаются недостатки недоработки в Конституции РФ. Например, журналист В.Кувалдин считает, что «необходимо обезвредить «минные поля» конституционного текста. Их четыре: недостаточная защищенность прав и свобод граждан, неурегулированность отношений между центром и регионами, несбалансированность исполнительной и законодательной властей, нереалистическая процедура принятия поправок». Например, действующая конституция ограничивает президента РФ практически во всем. Вся полнота власти сконцентрирована в парламенте, палаты которого наделены функцией принятия окончательных решений, тогда как президент вынужден серьезно ограничивать свои волеизъявления. Принятие законов, назначение судей Верховного Суда и Генерального Прокурора, проведение референдума, формирование правительства и внесение изменений в действующую Конституцию – все это прерогатива парламента, которому президент может только представлять кандидатуры и законы, рожденные в стенах которого, он обязан подписывать. Получается, что фигуру президента России сугубо номинальная и подконтрольна парламенту.

Подводя итог выше сказанному, считаю, что Конституция просто необходима цивилизованному обществу. Без нее оно давно утратило бы свое предназначение и превратилось в нечто, движимое первобытным инстинктом, а это в свою очередь привело бы к концу цивилизации и регрессу человечества. Конституция создана для того, чтобы помочь современному обществу, а не разрушить его. Процитирую высказывание Станислава Ежи Леца: «Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина».

Для меня это означает – если каждый гражданин будет соблюдать все законы Конституции, тогда мы будем жить в идеальном, в прямом смысле слова, государстве. Основной закон и принят с целью – обеспечить благополучие и процветание страны. И если есть возможность ее улучшить, почему бы это и не сделать.