Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира

Книга «Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира», написанная премьер-министром Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер, несомненно, является потрясающим произведением. Здесь анализируются многие конфликты, которые происходили на стыке веков (а некоторые длятся до сих пор), предлагаются решения проблем международного характера, а также рассматриваются прогнозы будущего всего мира.

Автор по главам детально разбирает отдельные вопросы, которые волновали общество. Очень сложно выбрать определенную часть книги для размышлений, ведь каждую главу книги хочется рассмотреть подробнее и поделиться мыслями. Но, к сожалению, в этом случае нарушится формат эссе. Так что, хотелось бы описать и проанализировать самые интересные из глав.

Глава «Размышления о холодной войне» безусловно, не могла не заинтересовать любого читателя. К сожалению, г-жа Тэтчер описывает события тех времен с позиции стран Запада. Очень остро это выражается в негативном отношении к Советскому союзу, в частности к коммунистическому режиму. Но это дает возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны. Прежде всего, автор просит заметить, что «холодная война» это не столкновение двух сильных держав, а прежде всего, борьба двух политических режимов. Как представитель демократического порядка, Великобритания поддерживала США как гарант прав свобод человека и приветствовала их как единственную в мире сверхдержаву. Но это и неудивительно, ведь в то время (конец XX века) такие взгляды были популярны во всем европейском мире. В коммунизме чувствовалась угроза, как политическая, так и военная. США победили в «холодной войне», впоследствии разрушился СССР, а следственно, угроза исчезла. Возможно напряженная обстановка на международной арене и утихла, но борьба между режимами будет присутствовать всегда, поэтому Маргарет Тэтчер настоятельно рекомендует учитывать уроки «холодной войны».

Что касается в целом Америки и ее деятельности в мире, автор превозносит США как единственное государство, которое «имеет моральное право, а также материальную основу, позволяющие занимать место мирового лидера». Это выражение очень сомнительно, так как не представляется объективных подтверждений, чтобы убедить в этом остальных. В данной книге США представлены как деятель благотворительности и безвозмездно готовы оказывать поддержку государствам, которые в этом «нуждаются», чтобы все страны находились в состоянии мира и покоя. Но, безусловно, США преследовало и свои интересы в каждом государстве, куда оно вторгалось (по просьбе или без такового).

8 стр., 3911 слов

Сочинения об авторе тендряков

... а только почувствовать глубокий внутренний мир. Тендряков В.Ф. По повести “Расплата” – Списывай.ру Текст: (1)До сих пор вспоминаю тот разговор с отцом Сони Потехиной, который случился у меня после родительского ... чтобы донести основную мысль, автор использует художественные средства выразительности, служащие для придания тексту эмоциональности, красочности и убедительности. Сочинение 2 «Что же ...

В восточных странах Америку привлекают нефтяные запасы, в Латинской Америке США хотят взять страны под свой контроль. А вот на проблемы бывшей Югославии Штаты внимания не обращали, оправдавшись тем, что это Европейская проблема, и решать ее должна Европа. Конечно, я не смею твердо утверждать, что в действиях Америки отсутствуют миротворческие мотивы, но даже г-жа Тэтчер замечает, что некоторые «вторжения» были необязательными, и даже несанкционированными (при вмешательстве необходимо получить санкцию Совета Безопасности ООН).

«Привычка вмешиваться во все, сочетание точечных ударов, нанесенных высокоточным оружием, с лицемерным обращением к высоким принципам ведет нас к бесконечным осложнениям».

Также, глава «Русская загадка» привлекла особое внимание. Автор описывает свои впечатления от визита в Россию. Г-жа Тэтчер вполне достоверно обрисовывает ситуацию в России 90-х годов. Коррупция, высокий уровень преступности, большая прослойка между населением — все эти черты свойственны нашему государству того времени. Но нельзя и оставлять без внимания тот факт, что в России власть всегда была сосредоточена в руках одного человека, либо группы лиц. Вследствие чего, страна была не готова к переходу к демократическому режиму правления точно также как и к капиталистическому укладу. Провал экономической реформы автор показывает как ожидаемое явление, так как правительство в большей части занималось преобразованиями именно в экономической сфере, не обращая внимания на другие стороны жизни государства. Автор помог мне понять, почему МВФ не должен был давать в долг такое количество денег послесоветской России, потому что деятельность МВФ имела политический окрас: они старались поддерживать Б.Н. Ельцина и тем самым не допустить к власти коммунистов. Помощь МВФ без структурной реформы экономики принесла лишь вред. Какая речь может идти об успешной экономической реформе, в то время как в государстве ведется жесткая борьба между правительством и президентом. В борьбе победил Ельцин, но эта победа стоила ему слишком больших усилий. Из-за подорванного здоровья, слишком громких обещаний и поддержки плутократов, которых не интересовало создание успешно функционирующей рыночной экономики, второй срок правления Б.Н. Ельцина не отличается успешными преобразованиями и принес глубокое экономическое разочарование. тетчер международный европейский конфликт

Положительные отзывы получил преемник Б.Н. Ельцина Владимир Владимирович Путин. В лице нового президента Запад видел надежду на реформы и на действительный переход к демократическому режиму. Г-жа Тэтчер называет характерной чертой В.В. Путина реализм. Он понимал, что Россия находится в тяжелом положении, и в его силах поднять эту страну.

«В лице Путина страна после долгих лет беспорядка и развала получила сильного и энергичного лидера, обладающего способностью оценивать международные события и реагировать на них смело, трезво и эффективно»

5 стр., 2363 слов

МЭО: Литература 9 класс. Занятие 14. Н. В. Гоголь Интернет-урок ...

... воплощает образ Руси в поэме «Мертвые души». Страна мчится в необъятную даль, подобно птице-тройке. Другие государства и народы сторонятся ее, косясь, и дают ей дорогу. Образ России и народа в поэме Гоголя Мертвые души «Мертвые души» Н. В. Гоголя — это ...

Последняя глава, которую хотелось бы осветить в данном эссе, это «Европа: грезы и кошмары». Маргарет Тэтчер скептически относится к формированию Европейского союза. Она считает, что создание ЕС ничто другое как «надувательство» и, что в случае увеличения числа его членов до 27, создание федеративного сверхгосударства станет невозможным. Отношение г-жи Тэтчер к евроинтеграции выражается как «смесь авторитаризма, бюрократии и интервенционизма, с одной стороны, и соглашательства, отсутствия стимулов и неэффективности — с другой». При нахождении в ЕС, существует немалая угроза демократии и суверенитету стран-участников, потому что каждая страна индивидуальна, каждое государство имеет свои традиции, свой уклад, свою политическую и экономическую основу, а при создании единой территории все эти черты должны подстроиться под «одну планку». При этом, неоднозначно воспринимается та мысль, что создание единой Европы минимизирует военные действия внутри союза. Отказ от вступления в Еврозону, собственный визовый режим, неприятие иммигрантов в своей стране — все это показывает некую отстраненность Великобритании от ЕС и по сей день, несмотря на то, что эта страна вступила в союз еще во времена подписания Римского договора о создании ЕЭС и Евратома в 1957 году.

«Они (евро-энтузиасты) и пытаются гармонизировать и регулировать Европу, а в конечном итоге превратить в нечто совершенно иное, лишенное корней и формы, но зато соответствующее их утопическим планам.»

Самые интересные темы для меня, затронутые в данной книге, были описаны. В заключение, хотелось сказать, что Маргарет Тэтчер — превосходный политик и аналитик. Она прекрасно осведомлена о событиях, происходящих не только на территории Запада, но и во всем остальном мире. Каждый момент, освещенный ею, открывает глаза на обстановку со стороны опытного политического деятеля. Но присутствуют и некоторые вопросы, с которыми хотелось бы поспорить. «Искусство управления государством» очень занимательное чтиво. Каждый заинтересованный читатель насладится обилием информации и восхитительным изложением. И, как известно, не зная прошлого, нельзя правильно шагать в будущее. А эта книга является одним из существенных источников событий прошедших времен.