Объясните смысл слов Ключевского.
Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!
Богатые не виноваты в том, что они богаты.
«Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать свою бедность. От уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными».
Люди привыкли сравнивать все что могут, а особенно свои жизни. И когда бедняки смотрят на богатых, то зависть и ненависть рождается в их душах. Им плевать что богатые могут поехать на Мальдивы, им плохо что они не могут этого сделать. И когда кот то разоряется, болеет. . то беднякам легче становится, «значит эти богачи такие же как и мы, тоже страдают, у меня может что то и получше есть», — могут подумать они.
Напиши, что это всё совковая идиология, которая насильно вдалбливается, и что, когда подрастёшь, то сам во всём и разберёшься, особенно, если сам станешь богатым.
Если честно очень интересная тема для эссе) ) Постараюсь в кратце объяснить всю суть. Вообщем, суть в том, что богатые считаются вредными, высокомерными не из-за того что у них миллины сыпятся из карманов, а из-за того, что на их фоне бедные ощущают себя еще беднее! «От уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными»- все сказанно в этих строках, если богатые перестануть быть богатыми у бедняков ничего абсолютно не изменится, и денег у них не прибавиться, но они хотя бы будут ощущать себя менее приниженными. Как-то так) удачи с эссе))
Неравенство порождает напряжение в обществе. Оно может вообще вылиться в революцию, кровь, регресс. Среди равных человеку комфортно, и вся вытекающая отсюда польза, как для него, так и для общества. От исчезновения богатых общество хуже не сделается. Посмотрите кто и как пришел к богатству, единицы через законный и моральный путь. В общем отсюда надо идти, думаю.
Это акая оправдашка от богатея.
Ну типа не надо выяснять, окель у богача денежки, он типа такой по определению.
видимо автор намекает на равноправие всех перед всеми. от эго и пляши. добится равноправия в социуме — как главная задача онного социума. к сожалению в современном мире это невозможно. идея автора — утопическая фантазия
Сравнение.
Не будет маяка для сравнения — будет уравниловка, военный коммунизм. Все бедны, но все одинаково, т. е. ты не беден, а «как все». Причём, бесперспективно и невзирая.
«Богатый папа бедный папа»
... работал более гибко, сам на себя и имел еще ряд интересных моментов… Богатый папа заставил мальчишек думать о пути к богатству и это сработало! Хотя оба ... высокий пост на Гаваях, но он его относит в книге именно к бедным людям. Роберт сравнивает его с не родным отцом, а этот человек действительно ...
«Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский (ЕГЭ обществознание)
В высказывании известного российского историка В. О. Ключевского речь идет о проблеме социальной стратификации. Затронутая проблема является особенно актуальной в условиях неравномерного распределения благ, неоднородной структуры общества. Ключевский обращает внимание на взаимосвязь богатых и бедных людей. Нельзя не согласиться с автором. Действительно, финансовое положение индивида влияет на его роль в обществе и его оценку данной роли.
Для того чтобы убедиться в справедливости высказывания автора, обратимся к теоретическому материалу. В обществознании социальная стратификация определяется как расположение индивидов и групп по горизонтальным слоям по признаку неравенства доходах, уровне образования, власти, престижа. Выделяют экономическую, политическую и профессиональную стратификации.
Разделение на богатых и бедных относится к экономической стратификации. Существуют различные теории социальной стратификации, но все они сходятся в том, что люди одного класса имеют примерно равные возможности получить общественные блага, но у классов в целом эти возможности различны и нередко зависят от уровня богатства. Доступ богатых к власти, престижу заставляют бедных чувствовать себя ущемленными по сравнению с богатыми.
Примером, подтверждающим справедливость данного высказывания, является эссе Э. Фромма «Человек одинок», где он пишет об обществе потребления, в котором индивиды стремятся к обладанию максимально возможного количества вещей.
Для того чтобы удовлетворять все свои потребности, им необходимо иметь высокий уровень дохода, т.к. чем больше вещей есть у человека, тем выше его статус. Бедные люди не имеют такой возможности, и оказываются внизу социальной пирамиды.
Другим примером является революции в России в 1917 году. Одной из причин были возникновение противоречий между элитой (властью, дворянством) и крестьянством, которое составляло основную массу населения. Представители высших слоев общества могли нив чем себе не отказывать, в то время как остальное население испытывало острую необходимость в базовых вещах, что привело к массовому недовольству.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что материальное положение оказывает огромное влияние на позицию индивида в обществе, открывает ему доступ к власти, престижу.
Сочинение-рассуждение «Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение «Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать себя бедными» Ключевский.
В высказывании известного российского историка В. О. Ключевского речь идет о проблеме социальной стратификации. Затронутая проблема является особенно актуальной в условиях неравномерного распределения благ, неоднородной структуры общества. Ключевский обращает внимание на взаимосвязь богатых и бедных людей. Нельзя не согласиться с автором. Действительно, финансовое положение индивида влияет на его роль в обществе и его оценку данной роли.
Бедные и богатые: специфика РФ
... РФ по показателям бедных и богатых людей. Объектом исследования является статистика РФ по показателям бедных и богатых людей. Предметом ... преследуют нашу страну, - большое социальное расслоение. Проще говоря, сливки общества богатеют безмерно, в то время ... официально декларируемые права и возможности граждан изначально не были подкреплены работающими общественными и государственными институтами. В ...
Для того чтобы убедиться в справедливости высказывания автора, обратимся к теоретическому материалу. В обществознании социальная стратификация определяется как расположение индивидов и групп по горизонтальным слоям по признаку неравенства доходах, уровне образования, власти, престижа. Выделяют экономическую, политическую и профессиональную стратификации.
Разделение на богатых и бедных относится к экономической стратификации. Существуют различные теории социальной стратификации, но все они сходятся в том, что люди одного класса имеют примерно равные возможности получить общественные блага, но у классов в целом эти возможности различны и нередко зависят от уровня богатства. Доступ богатых к власти, престижу заставляют бедных чувствовать себя ущемленными по сравнению с богатыми.
Примером, подтверждающим справедливость данного высказывания, является эссе Э. Фромма «Человек одинок», где он пишет об обществе потребления, в котором индивиды стремятся к обладанию максимально возможного количества вещей. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Для того чтобы удовлетворять все свои потребности, им необходимо иметь высокий уровень дохода, т.к. чем больше вещей есть у человека, тем выше его статус. Бедные люди не имеют такой возможности, и оказываются внизу социальной пирамиды.
Другим примером является революции в России в 1917 году. Одной из причин были возникновение противоречий между элитой (властью, дворянством) и крестьянством, которое составляло основную массу населения. Представители высших слоев общества могли нив чем себе не отказывать, в то время как остальное население испытывало острую необходимость в базовых вещах, что привело к массовому недовольству.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что материальное положение оказывает огромное влияние на позицию индивида в обществе, открывает ему доступ к власти, престижу.
