В этом учебном году на уроках литературы в 9 классе мы обстоятельно прочли один из пушкинских шедевров — «На холмах Грузии…». Расскажу я не о том, как проходила наша работа над стихотворением, а о сочинении, которое последовало за ней.
Очевидно, что сочинение по литературе не должно проверять знания учащихся. В этом нет никакого смысла. Допустим, мы даём школьникам такую тему: «Любовь в стихотворении А. С. Пушкина „На холмах Грузии…“». Что мы получим? Подобная работа сведется к неосмысленному повторению учащимися уже сказанного одноклассниками и учителем на уроке. Стихотворение будет подменено информацией о стихотворении. Ни о каком живом понимании здесь не будет и речи. Поэтому во время классного сочинения я даю такую тему, которая заставит не только по-новому взглянуть на уже известное, но и подтолкнет на творческий поиск ответа. К этому ответу ребята подведены работой на предыдущих уроках по поэзии Пушкина.
Итак, тема классного сочинения: «Два стихотворения А. Пушкина о любви („На холмах Грузии…“ и „Я вас любил…“)». Отдельно предупреждаю, что писать нужно не всё подряд. Задача — сравнить два стихотворения, написанных в один и тот же год, имеющих даже одинаковый объём в восемь строк. Специально не даю никаких критериев для сравнения — их нужно установить самостоятельно (у каждого они будут свои).
Желательно сказать не только о том, что объединяет два стихотворения, но и о том, чем они отличаются. Можно пользоваться своими записями в тетради, текстами стихотворений, черновиками (хоть и «Я вас любил…» учащиеся сдают наизусть — в этом плане сочинение влияет также и на другие виды работ).
Малый объём двух стихотворений вынуждал пишущих вчитываться едва ли не в каждое пушкинское слово, размышлять над отдельными строчками. Такая работа видится полезной: она учит читать лирику как лирику, соразмышлять, слушать и слышать голос поэта.
Что получилось в итоге? Писали об общем и о разном в двух стихотворениях. Начну с того общего, что было понято большинством.
В обоих стихотворениях изображается неугасшая любовь и грусть оттого, что лирический герой любил безответно.
14 стр., 6669 слов«Я вас любил» анализ стихотворения Пушкина по плану кратко – ...
... юной певицей, Анной Андро (Олениной). Как бы там ни было, стихотворение Пушкина «Я вас любил», краткий анализ которого рассматривается в данной статье, передает целую палитру чувств и ... счастья даже с другим. Анализ стихотворения «Я вас любил» А.С. Пушкин — кратко, для презентации: жанр, размер, направление «Я вас любил» Пушкин А.С.Пушкина Без сомнения, данное творение Пушкина можно причислить к ...
«Любовь ещё… угасла не совсем» и «Сердце… не любить… не может». Любовь лирического героя живёт всегда — сердце не может не любить. <…> «Печаль моя полна тобою, / Тобой, одной тобой» и «То ревностью томим… Как дай вам бог любимой быть другим». Любовь в обоих случаях является безответной.
Половина писавших сочинение отмечают безответную любовь. И в первом, и во втором случае перед нами воспоминание о любви, которая осветила всю жизнь человека. Несмотря на то, что адресат стихотворения «Я вас любил…» до сих пор неизвестен и является предметом дискуссий, трудно не согласиться с подобным суждением.
Открываем книгу С. А. Фомичева «Поэзия Пушкина. Творческая эволюция» (1986): «Стихотворение рождается в печальный миг, и это не резко, как всё в этом стихотворении, но отчётливо обозначено единственным тропом: „любовь — угасла“. <…> Грусть уходящего чувства, но исчезновение это не опустошает: любовь запечатлелась в сердце поэта и воспоминание о ней не тягостно, а благотворно».
Фомичев С. А.
Итак, уходящее чувство, которое восполняет сердечную пустоту. Уходящее, но не ушедшее окончательно. Эту тонкую связь двух стихотворений ощутили уже далеко не все. Вот что писали девятиклассники:
Первое стихотворение говорит нам «люблю», тогда как второе — «любил». Время — первое различие.
Другой девятиклассник так оспорил это суждение:
Обратим внимание на глаголы в каждом из стихотворений. В «На холмах Грузии…» в приоритете у автора глаголы настоящего времени (шумит, мучит, тревожит, горит, любит).
Это может говорить о временном промежутке переживаний лирического героя. А конкретно, о настоящем. <…> Если же обратиться к стихотворению «Я вас любил…», то мы можем заметить… глаголы прошедшего времени: любил, угасла. Это может говорить нам о том, что сила любви лирического героя значительно снизилась, но не угасла до конца. В обоих стихотворениях используются глаголы несовершенно-го вида, то есть лирический герой ещё не разлюбил, да и, скорее всего, никогда не сможет, потому что этот огонёк будет слабо, но вечно гореть в душе любящего человека.
В «На холмах Грузии…» лирический герой смирился с расставанием и готов любить дальше. В стихотворении «Я вас любил…» он не смог смириться с утратой любимого человека, и он будет продолжать любить дальше.
Нет, не смирился он в обоих стихотворениях: «Сердце вновь ГОРИТ и ЛЮБИТ — оттого, / что НЕ ЛЮБИТЬ оно НЕ МОЖЕТ». Здесь разная мера страдания и печали, но общее отношение к ней — невозможность смириться с разлукой, а напротив, готовность мужественно перенести её. Это пушкинское отношение к настоящему чувству увидели тоже не все.
А теперь самое трудное: различие между двумя стихотворениями. Почти все писавшие обратили внимание на последнюю строчку: «Как дай вам бог любимой быть другим». Она и вызвала наибольшие затруднения. И в этих затруднениях и проявилась одна из главных проблем понимания поэтических произведений школьниками вообще — формализм.
Лирический герой Блока: характеристика лирического героя
... мужественное и жертвенное ее приятие. Лирический герой в поэзии Блока сочинение 11 класс А. А. Блок является одним из самых ... и любовь; это противоречие характеризует отношение лирического героя Блока к женщине. С женским образом в его лирику приходит любовь, обрекающая на ... восприятии этого женского образа лирическим героем: И смотрю, и вражду измеряю, Ненавидя, кляня и любя: За мученья, за гибель ...
В «На холмах Грузии…» нет ни одного местоимения «я», лирический герой ставит себя на второе место по важности, уступая первое место объекту своей любви. А «Я вас любил…» начинается с «я», и это местоимение присутствует в половине строчек. Объект любви перестает быть самым важным, лирический герой выпускает его из своих мыслей.
В этой интерпретации второго стихотворения сказались особенности работы в классе над первым. Вопрос о «безличности» синтаксического рисунка «На холмах Грузии…» я задавал ребятам на уроке. Так мы делали вывод о жертвенном характере любви, в котором недопустимо никакое «я». Вместо «я люблю» у Пушкина «сердце любит». И потому провокационным оказалось повторение «я» в стихотворении «Я вас любил…». Велик соблазн увидеть эгоистический характер влюбленности. И ведь действительно, в «Я вас любил…» пять «я» на восемь поэтических строк. Но всё это только математический подсчет, формальная сторона. Нам предстоит вчитаться в эти самые строки, услышать их, а не делать скорых выводов.
На уроке анализа сочинений я спросил учащихся: «Получается, что все стихотворения о любви в мировой поэзии, в которых есть „я“, эгоистичны?» Вспомним сонет Шекспира:
Ты не найдешь в ней совершенных линий,
Особенного света на челе.
Не знаю я, как шествуют богини,
Но милая ступает по земле.
То же и у Пушкина. Ведь если мысль была бы замкнута исключительно на себе, то не было бы никакого смысла желать возлюбленной счастья. И не было бы смысла вообще желать ей такой же любви, как своей собственной. Нет, тут дело не в формальном повторении «я». Только 23 % из числа писавших увидели (хоть и по-разному), что стоит за этой поэтической строчкой. Всего одной пушкинской строкой. И сколько всего увидели!
Лирические герои в этих стихотворениях не эгоистичны, а наоборот, самоотверженны, так как один способен отказаться от своей любви во имя любимой, а другой на расстоянии от неё отказывается от своих выгод.
В «На холмах Грузии…» сама печаль связана с объектом любви лирического героя… А в стихотворении «Я вас любил…» акцент перенесён на будущее состояние возлюбленной. Лирический герой не хочет докучать собой, потому как он понял, что любовь его безответна. Он оставляет свои чувства в стороне ради счастья другого человека, ведь поступив иначе, лирический герой может причинить ему боль, что недопустимо из-за любви к нему: «Я не хочу печалить вас ничем».
В стихотворениях есть однокоренные слова «печаль» и «печалить»: «Печаль моя светла» и «Я не хочу печалить вас ничем». Но если подумать, то за ними стоят разные переживания. В первом случае лирический герой сам чувствует эту печаль и грусть, а во втором герой говорит о том, что не хочет передавать это состояние своей возлюбленной. То есть во втором стихотворении герой не говорит конкретно, что чувствует сейчас боль или грусть, а он беспокоится о девушке, о том, как она себя чувствует.
Пушкин пишет: «Я вас любил так искренно, так нежно…» — нежность означает заботу. Он заботится о ней, и он не хочет резко врываться в её жизнь, он даже не сообщает о любви: «Я вас любил безмолвно». А теперь он понимает, что причинял ей страдания и решает сделать вид, будто разлюбил. <…> Это признак очень большой, но самопожертвенной любви.
2 стр., 676 словАнализ стихотворения «На холмах Грузии» Пушкина: история создания, ...
... создания, тема, жанр, текст Стихотворение Пушкина «На холмах Грузии» Пушкина «На холмах Грузии лежит ночная мгла», Н.Раевского, Мария Волконская, Основная тема – любовь. «На холмах Грузии…» в жанре элегии Вот текст стихотворения: Стихотворение Пушкина «На холмах Грузии» Анализ лирического стихотворения «На холмах Грузии: идея стиха «На холмах Грузии Пушкин показывает, что влюбленный человек ...
Поэт всё ещё любит, но понимает, что этим он только тревожит свою избранницу. Автор желает ей найти другого человека, которого она полюбит. Это доказывает искренность и силу его чувств. Он хочет, чтобы она была счастлива, несмотря ни на что.
Только сделать вид. Смягчить свои признания не ради себя, а ради неё (отсюда вводное сочетание «любовь ещё, БЫТЬ МОЖЕТ, в душе моей…»).
И даже отречься от своей любви ради её счастья. Пожертвовать всем, даже своим чувством, во имя её покоя. Здесь нет никакого эго. Любящий отказывается от любви не из-за собственной слабости, а как раз потому, что силён. С. А. Фомичев в цитировавшейся выше книге так объясняет многократное повторение «я» в стихотворении:
Не только последняя строка, но и всё стихотворение — мольба о счастье любимой. В самой фразе «Я вас любил», повторённой, как заклинание, трижды, метрическое ударение падает на слово «вас», оставляя первое слово безударным.
Безударное «я», жертвенный характер любви в «Я вас любил…» — всё это в одном из сочинений получило новый интересный поворот:
Можно заметить, как обращается автор к девушкам: в первом стихотворении используется только «ты», а во втором — «вы». Это может показывать различие самих чувств Пушкина. В «Я вас любил…» он отдаляет себя, как и любовь, от девушки, а в «На холмах Грузии…» он наоборот пытается стать ближе, два раза обращаясь: «Тобой, одной тобой…».
Одна пушкинская строчка — и столько разных мыслей, сосредоточенных вокруг неё. Вот наглядная демонстрация неисчерпаемости пушкинского слова. Об этом я также говорил на уроке анализа сочинений. Айсберг, у которого только 1/7 находится на поверхности, а всё остальное скрыто в морских глубинах. «Семя, рождающее леса» (А. Платонов).
Так появилась идея для будущего года: сосредоточить разбор «Я вас любил…» на этой одной строке. Оставим тему сочинения прежней, но при ее объявлении зададим два наводящих вопроса.
- Чем объяснить отсутствие «я» и повторяемость «я» в первом и во втором стихотворении?
- Что, на ваш взгляд, стоит за местоимением «ничем» в строке «Я не хочу печалить вас ничем»?
Так получилось бы сосредоточить внимание пишущих на смысле даже не отдельных строк, а отдельных слов («я» — «ничем»).
Ожидать, что весь класс услышит Пушкина, разумеется, не стоит. Но подобного рода вчитывание, вслушивание в микрофрагменты помогло бы глубже проникнуть в текст, по-новому посмотреть на то, что казалось уже понятным.
Уже после сочинения я прочитал у В. С. Непомнящего:
Тут нечего добавить. Когда произведение искусства находится на недосягаемой высоте, то у современного человека возникает желание «заземлить» и опошлить его до своего личного уровня. Поэтому любое высказывание о подлинной поэзии неизбежно оказывается высказыванием и о своей собственной жизни. Пушкин позволяет нам вглядываться в нас самих. Тем и ценны для меня все процитированные выше сочинения.
Сочинение ради чего стоит жить или почему погасло сердце данко
... он как-то погрустнел. …Парень с сердцем Данко… Спасибо Антон, что такие еще ... оставлять себе на развитие, минуя федеральный и областной бюджеты. Или еще – почему у нас ... из центральных тем для нашего общества. Уже выросло поколение россиян, живущих в стране ... все потуги государства ничего не стоят. И потом, а что делают- ... подарить свободу всем людям, которых любит. Его жизненная позиция была такова: ...
