«В «Палате номер 6» в миниатюре изображены общие наши порядки и характеры» Н. С. Лесков (По рассказу А. П. Чехова «Палата номер 6»)

Произведения Антона Павловича Чехова отличаются глубиной мысли, пониманием человеческой природы, философским осмыслением жизни. Не стал исключением и рассказ «Палата номер 6», в котором в полной мере раскрыта нравственная проблематика, подняты многие важные социальные темы. Предлагаем ознакомиться с анализом произведения по плану, который будет полезен ученикам 10 класса при подготовке к уроку по литературе и предстоящему ЕГЭ.

Краткий анализ , Год написания, История создания

Тема – Равнодушие и безучастность всего общества. Невежество, нежелание брать ответственность за свои поступки, одиночество.

Композиция

Жанр – Повесть.

Направление

Чехов «Палата номер 6» сочинение

Мне кажется, слова В. В. Розанова очень точно определяют не только время, в которое жил наш замечательный писатель Антон Павлович Чехов, но и его душевный настрой. Эту бесконечную грусть я ощущаю во всех его произведениях. Возможно, здесь сыграло важную роль не столько время, сколько его профессия. В его время медицина была еще не так сильна, как сегодня, и врачам чаще других людей приходилось быть свидетелями безуспешной борьбы человека со смертью. У Розанова я прочитал также, что современники Чехова рассказывали, будто он любил бродить по кладбищу

какого-нибудь монастыря и читать надписи на надгробных камнях. Видимо, Чехов по-своему искал ответ на вечный вопрос о смысле человеческой жизни на земле. То новое, что я узнал о своем любимом писателе, заставило меня еще раз перечитать его некоторые произведения, чтобы взглянуть на них под новым углом зрения. Например, мне показалось, что чеховская «Палата № 6» содержит в своем сюжете и описании пейзажей все догадки Чехова о жизни и смерти человека. Действие начинается с описания больничного флигеля. «Крыша на нем ржавая, труба наполовину обвалилась, ступеньки у крыльца сгнили и поросли травой, а от штукатурки остались одни только следы. Передним фасадом обращен он к больнице, задним — глядит в поле, от которого отделяет его серый больничный забор с гвоздями. Эти гвозди, обращенные остриями кверху, и забор, и сам флигель имеют тот особый, унылый, окаянный вид, какой у нас бывает только у больничных и тюремных построек». Итак, писатель рисует обстановку, которая сама по себе уже является противоположностью всему уютному и прекрасному на земле. Этим образом «окаянного вида» писатель подводит читателя к будущим трагедиям. И действительно, сразу же после мрачного вступления начинается повествование о психическом больном Иване Дмитриевиче Громове, бывшем судебном приставе и губернаторском секретаре, страдающем манией преследования.

4 стр., 1993 слов

Крыжовник, или смысл жизни. «Крыжовник», анализ рассказа Чехова, ...

... на многие поступки ради улучшения жизни. “Стремление вперед – вот цель жизни”, сказал Максим Горький. (Пока оценок нет) Сочинения по темам: Рассказ Антона Павловича Чехова “Крыжовник” впервые был опубликован в журнале “Русская мысль” в ...

Чехов говорит в основном о человеческой подлости и мечтает о будущем без жестокости и насилия. Мне кажется, Чехов вкладывает в уста своего героя вполне здравые мысли, которые могли волновать самого автора как гражданина. Но почему он делает носителем этих мыслей психического больного? Наверное, Чехов считал, что истину можно разглядеть лишь на фоне каких-то крайностей. Как ни странно, Чехов, по — моему, связывает появление в человеке настороженности, а потом и страха перед жизнью с избытком информации, которую тот получает из книг и газет. Например, объясняя, как его герой оказался в психушке, Чехов пишет: «Надо думать, что чтение было одной из его болезненных привычек, так как он с одинаковой жадностью набрасывался на все, что попадало ему под руки, даже на прошлогодние газеты и календари». Итак, сама психушка оставляет впечатление больше символа, чем настоящей больницы. В нее и больных больше не кладут и посещает ее только цирюльник. «Впрочем, недавно по больничному корпусу разнесся довольно странный слух. Распустили слух, что палату № 6 будто бы стал посещать доктор». Появляется новый герой: доктор Андрей Ефимович Рагин. Здесь идейная линия впрямую подводится к размышлениям о смерти.

Замечательный доктор, оказавшись в палате № 6, через некоторое время начинает разочаровываться в своей благородной деятельности. Видимо, сама обстановка в больнице на него подействовала. Он приходит к мысли: «. к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?» И еще: «Пушкин перед смертью испытывал страшные мучения, бедняжка Гейне несколько лет лежал в параличе; почему же не поболеть какому-нибудь Андрею Ефимычу или Матрене Савишне, жизнь которых бессодержательна и была бы совершенно пуста и похожа на жизнь амебы, если бы не страдания?» И в случае с психическим больным Громовым, и в случае с доктором психологический срыв происходит из-за избытка информации о мире. Доктор перестал ходить в больницу каждый день. Все больше мрачнеет. Как в прошлом больной Громов, доктор читает большое количество книг да еще и пристрастился к вину. Третий герой — фельдшер Сергей Сергеич, очень религиозный человек, но он вообще не утруждает себя мыслями о смысле жизни и смерти, считая, что на это есть Бог. Решить как-то эти вопросы автор пытается, сведя доктора Рагина и больного Ивана Дмитриевича Громова. Они философствуют на тему «уразумения жизни». Их разговоры в конце концов подслушивают, и о докторе распускают слух, что он тоже сумасшедший и нуждается в изоляции.

Рагин сам попадает в психушку, куда раньше ходил на работу. Переступив черту, отделяющую мир от палаты № 6, доктор сразу ощутил себя беззащитным и ничтожным человеком. Даже бывший его собеседник Громов зло бросил ему: «Ага, и вас засадили сюда, голубчик! — проговорил он сиплым спросонок голосом, зажмурив один глаз. — Очень рад. То вы пили из людей кровь, а теперь из вас будут пить. Превосходно!» Повесть заканчивается смертью доктора Рагина. Утром его бывший ученик фельдшер Сергей Сергеич пришел в церковь и закрыл своему учителю глаза. Может быть, подумал я, в этом последнем действии и есть ответ на Чеховский вопрос о жизни и смерти. Люди относятся небрежно как к чужой жизни, так и к чужой смерти. Антон Павлович Чехов прошел свой недлинный жизненный путь, с грустью и страхом оглядываясь на все это с любопытством и какой-то надеждой читая надписи на надгробных камнях. Таким мне однажды представился Антон Павлович Чехов, но я уверен, мой любимый писатель еще представится мне и в другом, более светлом образе.

3 стр., 1121 слов

Доклад: Анализ рассказа Чехова «Палата №6»

... знакомится с обитателями палаты №6. Затем Чехов подробно описывает жизнь доктора Рагина, дает представление о его мировоззрении. На мой взгляд, ... в «Палате №6»? Выделить её очень сложно, ведь она переплетается с темой – с историей о докторе Рагине. Идея ... жизнь, привела его к сумасшествию, а в конечном итоге и к смерти. Вот почему такое завершение рассказа логично. Понятно и его название – палата №6, ...

История создания

Повесть А. П. Чехова «Палата номер 6» стала откликом писателя на жесткий режим правления императора Александра III, при котором происходило подавление мыслящих людей и интеллигенции.

Большое влияние на Антона Павловича оказала и его путешествие на остров Сахалин в 1890 году, где он изучал быт ссыльных и каторжных. Результатом этой поездки стала книга «Остров Сахалин», а также ряд повестей, среди которых была и «Палата номер 6».

смысл названия повести

Посмотрите, что еще у нас есть:

  • для самых компанейских — Главные герои «Палата номер 6»

Анализ 3

Данный рассказ написан в период, когда общество угнетало и подавляло все мысли и действия человека. Которые шли в разрез с системой управления. Каждый человек был обязан подчиняться обществу и государству.

Отсюда и название рассказа палата №6,это то место, куда отправляют всех вольнодумцев, которые имеют свою цель в жизни и свое мировоззрение. В данный момент палата №6 это то место где людей, которые сошли с ума, никто не лечит.

Главврач больницы пытался работников навести здесь хоть минимальный порядок и с состраданием относиться к больным людям. Но это у него не получилось. В результате в данной палате царит хаос, нищета и полное безразличие ко всему.

Вновь прибывший врач в данное отделение, пытается лечить больных и даже сочувствует им, но это обходиться ему очень дорого. В одном из пациентов данной палаты Андрей Ефимыч Рагин, находит очень умного и дружелюбного собеседника.

Это один из умнейших и выдающихся людей в городе Иван Дмитрич, которого все события подкосили и он сошел с ума. Рагин стал часто приходить и общаться с этим больным. Это не понравилось ни руководству больницы, ни обществу.

В итоге Рагина за вольнодумство и отщепление от системы, самого отправляют лечиться в палату №6.Вот результат человеческого желания и свободолюбия. Доктор хотел всем доказать что сумасшедших нужно лечить и что они такте же люди как и все. Но никто не понял его стремлений, и доктор оказался пациентом психбольницы.

В данном рассказе Чехов показывает обычному читателю, насколько сильным является влияние общества на каждого человека. И что противостоять этой системе бесполезно.

Доктор Рагин не смог перенести данной несправедливости и вскоре скончался в застенках психиатрической больницы. Чехов осуждает в этом рассказе бездушное и отношение всех врачей и социальных работников к людям.

В рассказе на примере бесед Рагина и Ивана Дмитрича, автор раскрывает такие важные темы как смысл жизни, лицемерие, любовь ко всему роскошному, бесчеловечность и пошлость. Также здесь затронуты философские проблемы, значение разума человека и извечные вопросы о смысле жизни.

Благодаря яркому и живописному описанию всех пациентов и окружающей их обстановки, читатель ярко представляет все ужасы пациентов этой палаты. Которым раньше даже и лекарства не назначали, а просто держали, взаперти изолировав от общества.

4 стр., 1833 слов

А.П.Чехов: «Палата номер 6″

... попустительстве, потакании себе, в том, что с жизнью он знаком только теоретически. Андрей Ефимыч начинает ходить в палату номер 6 каждый день. Доктор Хоботов однажды застает своего коллегу за ... награждают редкими орденами. В палате редко бывают новые люди: заходит только цирюльник. Однако вскоре проходит слух, что помешанных начал посещать доктор. Доктор Андрей Ефимыч Рагин в юности готовил ...

В результате такое лечение, естественно ни каких результатов не приносило, пациенты до конца жизни жили в таких больницах. И цель этих больниц просто оградить остальное общество от ее нежелательных индивидуумов.

Автор хотел научить читателя быть гуманным и неравнодушным ко всем нуждающимся в этом людям. Чаще проявлять милосердие к больным физически и душевно. Данный рассказ остаётся актуальным и востребованным и в наше время, так как все освещенные проблемы общества и человека до сих пор не решены и так же встречаются и сейчас.

10 класс

Другие сочинения: ← Анализ рассказа Чехова Пари↑ Чехов А.П.Тема любви в рассказах Чехова →

Тема

тему пошлости и ограниченности

тема одиночества

поиск жизненного призвания

Все герои повести демонстрируют исключительную безответственность. Так, доктор находит любые оправдания собственной бездеятельности, приводя сложные философские теории в поддержку своей халатности. Ему жаль своих пациентов, однако он не предпринимает решительно никаких мер, чтобы как-то им помочь. Его товарищ, бездумно проигравший целое состояние, доводит до нищеты своих же близких, постоянно выпрашивая деньги и не возвращая их.

Безразличие друг к другу, жестокость, равнодушие по отношению к близким – главный бич любого общества, и эта проблема не утрачивает актуальности на протяжении многих лет.

Главные герои и их характеристика

Основных героев немного, но каждый из персонажей представляет собой цельный, законченный и интересный образ.

  1. Андрей Ефимыч Рагин , как говорилось ранее, человек добрый, но безвольный, не умеющий отдавать приказания и хоть как-то распоряжаться. Он умен, много читает и половину жалования тратит на покупку книг. Жизнь маленького городка кажется ему скучной, как и работа, которую он не выбирал, поэтому к пациентам он относится без должного внимания, оправдывая это «философскими размышлениями», согласно которым все мы все равно смертны, а, как и когда умирать, не имеет разницы. В спорах с Громовым занимает позицию стоиков, утверждая, что страдание – благо, а человек может быть одинаково счастлив и в камере, и в теплом кабинете.
  2. Иван Дмитриевич Громов с позицией Рагина решительно не согласен. Он считает рассуждения доктора не философией, а ленью и «сонной одурью». Громов также считает Рагина некомпетентным в этом вопросе, ведь тот за всю свою жизнь не познал страданий. Самому же Ивану Дмитриевичу в жизни не повезло. Автор достаточно подробно рассказывает нам его биографию. Громов – обнищавший дворянин, в жизни которого 12-15 лет назад началась «черная полоса». Сначала умер брат Ивана, потом был арестован и лишен имущества отец семейства, тогда Громов с матерью остались в нищете, и ему пришлось бросить университет и вернуться домой. В городе он работал учителем и судебным приставом, но вскоре был уволен по болезни. В этот же период у Ивана умерла мать. После смерти матери у Громова появилась мания преследования. Его положили в больницу сначала в обычную палату, а затем — в палату №6. Иван Дмитриевич человек очень умный и начитанный. Когда он был еще здоров, жители города принимали его за «ходячий справочный словарь». Он презирает горожан с их ленивой и «сонной животной жизнью». Рассуждения Рагина кажутся ему вздором оттого, что он не хочет больше страдать, хочет на волю, и с радостью бы променял ужасную палату на теплый кабинет.

Еще два очень важных для повести и весьма интересных образа — образы Михаила Аверьяныча и Евгения Федоровича Хоботова.

3 стр., 1208 слов

Сочинение по высказываниям великих людей

... высказываниями значительно поможет Вам в написании сочинения. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1. постоянного труда Вяземский Пётр Андреевич ... Хамелеон Палата № 6 Человек в ... обобщающих трудов по истории России. ...

  1. Михаил Аверьянович – лучший друг Рагина. Разорившийся некогда богатый помещик, ныне работающий почтмейстером. В отличие от Андрея Ефимыча, он очень любит командовать, и раздает приказы даже тогда, когда этого не требуется. Из-за этой его привычки горожане даже боятся приходить на почту. Он очень шумный, и часто это быстро надоедает окружающим. Он любит громко рассказывать истории, многие из которых сомнительны и вряд ли правдивы. Его попытки «вылечить» Рагина, только раздражают Андрея Ефимыча, как раздражает и шумное поведение Михаила Аверьяныча, и его настойчивость. Как-то раз они поехали в путешествие, и почтмейстер крупно проигрался в карты. Он занял крупную сумму денег у друга, упорно не хотел их отдавать, и в результате после увольнения врач едва сводил концы с концами, на что его приятель отвечал лишь отговорками. Это расточительный и эгоистичный челоек.
  2. Евгений Федорович Хоботов – новый молодой врач, посланный земством на работу в больницу. Он завистлив и жаден. Завидует положению Рагина и деньгам, которые у него якобы есть. Он же и упекает Рагина в палату №6, причем обманом, заманив его на консилиум и насильно удерживая в палате. То, что ради достижения своей цели он готов на такое, говорит о многом.

Композиция

Проводя в повести «Палата номер 6» анализ произведения, необходимо подчеркнуть, что композиция отличается традиционным построением. В ней присутствуют все основные элементы сюжета:

  • экспозиция – знакомство с обстановкой психиатрической лечебницей и обитателями палаты номер 6;
  • завязка – подробное описание доктора Рагина, его жизненных принципов, особенностей его мировоззрения;
  • развитие событий – моральная усталость Рагина, его пресыщение работой, знакомство с Громовым;
  • кульминация – неожиданное водворение Рагина в палату для умалишенных, его переосмысление действительности;
  • развязка – смерть доктора.

История Андрея Ефимыча Рагина

В юности Адрей Ефимыч собирался пойти в священники, но отец настоял на медицинской службе. Внешность у него мужицкая, грубая, «напоминает трактирщика на большой дороге», его руки и ноги огромны: «хватит кулаком – дух вон». Одевается Рагин очень небрежно.

До того как Андрей Ефимыч пришел работать в больницу, в ней царил полный беспорядок и произвол, к чему доктор отнесся совершенно равнодушно. У него не хватило характера что-либо изменить. Поначалу новый врач работает очень упорно, но постепенно опускает руки и приходит к выводу, что нет смысла в том, чтобы мешать больным умирать.

14 стр., 6543 слов

Моя будущая профессия (врач)

... сказать, что пациент побывал у талантливого врача от Бога. Врач должен уметь любить жизнь и людей Почему моя будущая профессия – врач? Сочинение пишите только от себя, не ... Андрей Корсун, студент 6-го курса Самарского медицинского университета «Реавиз», в прошлом — студент факультета подготовки врачей для ВМФ Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова (Санкт-Петербург) Я выбираю профессию врача ...

По утрам в приемной Андрей Ефимыч встречается с фельдшером Сергеем Сергеевичем, имеющим в городе практику. Фельдшер — человек религиозный, поэтому по воскресеньям он просит больных читать акафист, а сам обкуривает палаты ладаном. Постепенно на Сергея Сергеевича перекладывается обязанность приема больных – Рагину это надоедает.

Дома Андрей Ефимыч много читает из философии и истории. После обеда ходит несколько часов по комнате и думает. А вечером идет в гости к Михаилу Аверьянычу, почтмейстеру, только компания этого человека не в тягость Рагину. Во время этих посиделок доктор говорит о том, что в городе совершенно не с кем вести умные беседы. Чем больше Рагин читает, тем больше убеждается в том, что его жизнь была омерзительной и противной, а служба – вредное занятие, за которое платят обманутые им люди.

Речи разочаровавшегося, не видящего в будущем ничего светлого человека слышны в рассказе «Палата номер 6». Чехов, оставаясь верным себе, не идеализирует Рагина, но в этом герое воплотилась вся боль писателя о постепенной деградации общества.