Отношение чацкого к образованию

метки: Чацкий, Человек, Отношение, Образование, Общество, Умный, Против, Александр

Уже название произведения «Горе от ума» вызывает мысль о том, что же такое ум и как от него может следовать горе. Но видимо в самом названии автор настроил читателя на мысль о том, кто в комедии умен и как он тот ум использует.

Знакомясь с образом Чацкого, мы видим умного, просвещенного человека с передовыми взглядами на жизнь и происходящие в ней перемены. Чацкий умеет красноречиво и остроумно говорить, доводить свою правоту.

Своим знанием дела он завоевал авторитет на службе, даже был знаком с министрами. Но не мог терпеть сложившуюся там ситуацию раболепия и происходящих процессов. Чацкий уходит со службы.

Вернувшись из путешествия, с новыми идеями и веяниями, и думая о том, что в Москве уже произошли перемены, Чацкий увидел все те же принципы, по которым живут люди его круга и не хотят ничего менять в своей жизни.

Он анализирует сложившуюся в обществе ситуацию, умело дает точную характеристику происходящему и людям, живущим в отсталом обществе и не думающим о переменах.

Чацкий уверенно говорит о том, что жизнь нужно менять, что все в этом обществе устарело, пришло в упадок. Здесь мы уверены, что таки это умный человек, и говорит он все правильно.

Но вот умно ли он поступает, не задумываясь над тем, кому он это говорит и с кем спорит. Ведь эти люди глухи к его доводам рассудка. Он один выступил против всего «мира фамусовых» и потерпел поражение.

Не умнее ли его соперник, который и по службе добился успехов, и невесту у него увел. Думаю, что не умнее. Хитрее и изворотливее – да, но никак не умнее.

Да и многие герои произведения хитростью добились жизненных благ, используя свой ум себе в угождение.

Чацкий же выступил один против общественного мнения и отживших себя правил, он не пошел на компромисс и был изгнан этим обществом. Его не поняли и не могли понять, но этот его поступок говорит о том, что он умный человек и поступил правильно. Кто-то же должен был это сделать, внести новое веяние в отсталую серую жизнь общества. Его однозначно можно назвать умным человеком.

Вариант 2

Умён ли Чацкий? Конечно же, да.

Ведь так нам говорит автор произведения, он ясно описал Чацкого среди двадцати пяти глупцов, он выразил Чацкого с хорошей стороны, писатель ясно нам даёт понять, что Чацкий совершенно не похож на других, он уникальный среди двадцати пяти человек.

Люди, конечно же как и в любом другом обществе не могут принять Чацкого таким каким он есть, ведь он умнее их, он умнее остальных, а людям как известно не нравится те, кто любит выделиться из толпы, тем более в тогдашнее время.

Поэт и общество в произведениях Лермонтова

... Мне дал всеведенье пророка В очах людей читаю я Страницы злобы и порока. Общество времени жизни Лермонтова – масса жестоких, эгоистичных, самовлюбленных людей. Лишь единицы были исключениями. Но ... орудием в устах умелого “воина”. Он говорит о значении поэзии, как объединяющей силы (ведь она звучала “во дни побед и бед народных”.) Сейчас же поэзия утратила ...

Чацкий смог получить очень даже достойное образование но, к сожалению, он не был богатым, он был вроде среднего человека в обществе. Чацкий, будучи маленьким, вырос и родился в Москве. В его окружение входили те, кто посещал или как-то знал Фамусова.

Но любовь не дала ему уехать, и он вскоре вернулся домой к любимой. Всё же Чацкий пообщался с людьми, которые дали ему новые знание и открытие новых горизонтов.

Приехав домой, он пытался рассказать Софье обо всё новом, что он узнал, но её были безразличны слова Чацкого, ведь её данное мероприятие, связанное с наукой было совершенно не интересно. Выяснилось то, что Софья за такое короткое время поменяла взгляды и для неё Чацкий стал безразличный для неё.

Путешествие Чацкого хоть и было не долгим, но он узнал много всего интересного, поучительного и умного от людей, которые явно умнее его. Его же ум не был признан на родине.

Даже Фамусовское общество отказывалось его слушать, так как они считали его ненормальным и сумасшедшим. Он понимал, что донести до этих людей суть невозможно. Он идёт сквозь и поперёк мнения общества.

Чацкий является, по сути реальным победителям, но в то же время является жертвой общества.

Ум Чацкого помог ему взглянуть на мир совершенно с другой стороны. Он понял, как в круг всё плохо, он понял, кто его окружает, и он понял, что с такими людьми иметь дела и разговаривать бесполезно.

Он понял, что люди в прямом смысле деградируют, и страна утопает.

Развитие странные буквально остановилось, ведь люди не чего не хотели добиваться, они привыкли, что всё достаётся легко, они привыкли хитрить.

Сочинение на тему Умен ли Чацкий

Автор называет картину, написанную в комедийном жанре, «Горе от ума», чтобы полностью описать все мучения человека, наделенного умом и здравым смыслом в обществе людей глупых и обделенных любой возможностью мыслить разумно.

В названии автор подчеркивает общий смысл произведения, горе, человека, наделенного умом, в компании глупых людей. Он не может разделить с кем-то интеллектуальные разговоры, а наблюдать за глупыми людьми отчасти бесполезно и занудно.

Он подчеркивает эту идею в письме к Катенину, говоря о том, что его комедия рассказывает о том, что на 1 умного человека обычно приходиться 25 глупцов, в окружении которых ему приходиться жить. Это ключевая идея произведения, которую автор красной нитью протягивает на протяжении всего повествования, он также покажет, как герой начинает меняться под влиянием окружающей среды и мнения людей.

Но кроме этих двух точек зрения существует еще и третья. Читатель не может отрицать у Чацкого наличие живого и пылкого ума. Но при этому нельзя отрицать его безрассудства и крайней резкости. Особенно видной на фоне окружающих его людей. Он не понимает, почему судьба поступает с ним столько несправедливо, ведь он обладает живым и пылким умом.

Такова натура главного героя, у него есть собственные достоинства и недостатки, она отчасти кажется гениальной, но в тоже время достаточно простой. Только гениальный человек мог повести себя в бытовой драме именно таким образом, он не готов решать возникающие на бытовом уровне проблемы.

Автор подчеркивает, что в русском обществе человек гениальный не способен выжить в обыденности и реализме. Он старается сохранить здравый ум, но не может. Окружающая среда влияет на него губительно. При этом на фоне других людей он выглядит достаточно скучно, при этом он думает, что возможности его фактически исчерпаны.

Трудно сказать, обладает ли главный герой абсолютным умом и восприятием окружающего мира. Он старается думать положительно, но внешняя глупость губит все на корню.

Ему трудно разобраться с происходящим в окружающем мире. При этом автор говорит о том, что молодой человек не просто умен, он гениален. И именно поэтому не может выжить в бытовой обстановке. Гениальный ум страдает в окружении глупых людей, не способных размышлять о трудностях и проблемах.

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/griboedov-a.s/umen-li-chackij-v-komedii-gore-ot-uma

Умен ли Чацкий в комедии «Горе от ума» Грибоедова?

Главная страницаГрибоедов

Фамусов, Скалозуб и Чацкий. Художник Т. Александрова

Молодой дворянин Александр Андреевич Чацкий является главным героем знаменитой комедии «Горе от ума» Грибоедова.

Умен ли Чацкий в комедии «Горе от ума»? Известный критик М. О. Меньшиков дает исчерпывающий ответ на этот вопрос в своей статье, фрагмент которой представлен ниже.

Смотрите:, Краткое содержание пьесы

• Все материалы по пьесе «Горе от ума»

«Грибоедов, называя комедию «Горем от ума», хотел дать картину мучений умного человека в обществе глупых. В названии пьесы автор подсказал ее общий смысл: это горе умного человека среди глупых. В письме к Катенину он говорит, что в его комедии «25 глупцов на одного здравомыслящего человека».

Итак, основная черта Чацкого — ум. Но уже самые ранние критики были смущены двумя обстоятельствами: тем, что в поведении Чацкого много безрассудства, и что в действиях остальных лиц не видно особенной глупости.

… однако, кроме двух точек зрения — умен Чацкий или не умен — возможна третья точка, с которой все разногласия примиряются. Нельзя отрицать в Чацком живого ума, пылкости, вдохновения, благородства, но нельзя также отвергать его рассудительности, бестактности и крайней резкости. Он умен и безрассуден; в полете мысли он прекрасен, а системе действий странен. Что же это за натура? Натура Чацкого … кажется гениальною: так характерны ее достоинства и недостатки. Только гениальный человек мог вести себя в житейской драме так нерасчетливо, в явный вред себе, отстаивая в каждое мгновение только мысль свою. …простодушен и странен Чацкий… основная его природа не только ум, но ум страстный, алчущий, и жар к искусствам творческим — черты гения. Свойства гения — искренность, пылкость, благородство, и ими щедро оделен Чацкий.

Суть драмы Грибоедова — появление в русском обществе не просто умной, а гениальной натуры… Умный человек в России благоденствует — страдает и гибнет гений.

Чацкий — это оскорбленный гений русского общества, это лицо собирательное, под которым скрывается молодая наша умственная аристократия.

Таких людей, как Гамлет и Чацкий, объявляют безумными — с их вдохновением, с их глубокой и нежной душой.»

Сочинение Грибоедов и Чацкий

Александр Сергеевич Грибоедов написал «Горе от ума» в возрасте 29 лет, и это произведение стало очень популярным и разлетелось на цитаты. Главный герой, созданный писателем, умен, пылок и смел. Как относится Грибоедов к Чацкому, является ли он его двойником и проводником его взглядов? Ниже представлено сочинение «Грибоедов и Чацкий»

Александр Андреевич Чацкий – главный герой комедии «Горе от ума», дворянин, который обладает незаурядным умом и современными взглядами. После смерти родителей он воспитывался в доме Фамусова, а потом уехал из Москвы. Спустя три года он возвращается и понимает, что люди, окружающие его не разделяют его взглядов на мир.

Чацкий красноречив и насмешлив, особенно он любит подшутить над людьми глупыми,жадными и ограниченными. В отличие от закостенелого «фамусовского общества» Чацкий является либералом и свободолюбом.

Пожалуй, самая известная его фраза из произведения «служить бы рад – прислуживаться тошно» – отражает его отношение к карьере военного.

Грибоедов и Чацкий

Александр Чацкий не является прототипом самого автора, но, безусловно, Грибоедов относится к своему герою с симпатией и любовью, озвучивает его словами многие свои мысли. Образ главного героя он создавал как образец высокодуховного, неравнодушного к проблемам общества молодого человека того времени.

какие-то свои черты он несомненно перекладывает на героя. Чацкий Грибоедову очень близок. Они – люди одного поколения, оба симпатизируют декабристам. Они оба отрицательно относились к крепостному праву, были патриотами своей страны и гордились всем русским.

И Чацкий и Грибоедов исповедуют истинный гуманизм, неравнодушны к судьбам соотечественником, имеют страстное желание помочь им.

Как дело декабристов было обречено на провал, так и противостояние Чацкого «фамусовскому обществу» не принесло никаких положительных результатов. Однако их бунт нельзя назвать бесполезным, эти люди борются за свои идеалы, готовы отстаивать свои интересы перед любой опасностью.

Создавая образ Чацкого, Грибоедов стремился объединить в нем все положительные черты, присущие современному человеку 19 века. Он показывал и недостатки главного героя, но главными в его образе стали – ум, порядочность, верность своим принципам. Этими качествами обладал и сам Грибоедов, который всей душой любил свою Родину и надеялся на развитие России.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему «Грибоедов и Чацкий». Здесь описывается характер главного героя комедии «Горе от ума», его особенности и отличие от других героев произведения. Также проводится сравнение автора и главного героя, Грибоедова и Чацкого, их сходства и различия. В статье дается разъяснение, что Чацкий не является двойником Грибоедова, а лишь выражает его некоторые взгляды на происходящее в стране и обществе.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Будь в числе первых на доске почета

Умен ли Чацкий, противопоставляя себя фамусовскому обществу?

В самом деле, что было бы с нами, если бы вместо общеудобного правила: чин чина почитай, ввелось в употребление другое, например: ум ума почитай? А. С. Пушкин

Грибоедов назвал свою пьесу “Горе от ума”. Это название может быть понято и всерьез, и иронично в зависимости от того, что понимать под словом “ум”. Кажется, драматург употребил это слово в значении “познавательная и мыслительная способность человека, способность логически мыслить” (АН СССР Словарь русского языка в четырех томах.

М.: Русский язык, 1981, т.4, с.488).

Данное

определение подразумевает, во-первых, философский ум, высокий интеллект и, во-вторых, “здравый смысл, способность оценивать обстановку, взвешивать обстоятельства и руководствоваться этим в своем поведении” (там же).

Разделение и сталкивание этих двух значений слова “ум” находим, например, в романе “Война и мир”, когда Л. Н. Толстой объясняет нулевой результат преобразований, проведенных Пьером Безуховым в своих имениях: главный управляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понял умного и наивного графа и играл им, как игрушкой (2, 2, X).

Когда А. С. Пушкин и И. А. Гончаров рассуждают об уме Чацкого, их оценки на первый взгляд прямо противоположны. Пушкин утверждает в письме к А. А. Бестужеву (конец января 1825 года): “Все, что говорит Чацкий, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову?

Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно.

Первый признак умного человека – с первого взгляда знать, с кем имеешь дело…”. Гончаров пишет в статье “Мильон терзаний” (1871): “Чацкий не только умнее всех прочих лиц, он положительно умен. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть сердце, и притом он безукоризненно честен.

Словом, это человек не только умный, но и развитой, с чувством”. Из приведенных цитат видно, что Пушкин имеет в виду здравый смысл, то есть житейский ум, а Гончаров – высокий интеллект, а значит, авторы не противоречат друг другу.

Далее в монологах главный герой иронично отмечает “достоинства” “века минувшего”, которыми гак гордится Фамусов: раболепство (завидная карьера камергера Максима Петровича), страх перед просвещением и науками (“Забрать нее книги бы да сжечь” III, 21), ненависть к людям, которые хотят жить своим умом (“К свободной жизни их вражда непримирима” II, 5), служба не ради дела, а ради карьеры (“И награжденья брать, и весело пожить” III, 3) и т. д. Чацкий дает блестящие характеристики представителям фамусовского общества: Скалозубу (“Хрипун, удавленник, фагот, Созвездие маневров и мазурки” III, 1), Молчалину (“Низкопоклонник и делец” IV, 14), Фамусову (“Любитель чинов” IV, 14).

Остроумные и точные оценки и суждения Чацкого указывают на его независимый и насмешливый ум, на его блестящие аналитические (связанные с анализом явлений окружающего мира и человеческих характеров) способности. В хитрости и изворотливости, то есть в житейской смекалке, фамусовское общество превосходит умного Чацкого. Глупый Скалозуб и хитрый Молчалин успешно устраиваются в жизни и делают карьеру, которая не дается Чацкому, человеку прямому и независимому. Скалозуб и Молчалин хорошо усвоили законы фамусовского общества: помимо деловых качеств, а может быть и прежде них, желающий преуспеть по службе должен обладать умением угождать начальнику, демонстрировать свое почтение и преданность: У покровителей зевать на потолок, Явиться помолчать, пошаркать, пообедать, Подставить стул, поднять платок. (II, 2)

Чацкий, понимая все эти хитрости карьеристов, пренебрежительно-снисходительно относится к подобной “науке добиваться успеха”. И еще. При всей своей умной проницательности он не увидел очевидного: Софья влюблена в Молчалина.

Чацкий недооценил своего соперника, которого презрительно называл “глупцом” (I, 7), “жалчайшим созданием” (III, 1), а тихий чиновник оказался весьма ловким пройдохой и обошел главного героя и в любви, и в чинах: пока Чацкий три года путешествовал и “искал ума” (I, 5), Молчалин любовь Софьи и “три награжденья получил” (III, 3).

Чацкий недооценил также сплоченности фамусовского общества – В любви предателей, в вражде неутомимых, Рассказчиков неукротимых, Нескладных умников, лукавых простаков, Старух зловещих, стариков… (IV, 14)

Фамусовское общество не стало опровергать доводы молодого обличителя, которые опять свидетельствуют о его философском уме, а легко и просто расправилось с ним, проявив житейский изворотливый ум и объявив его сумасшедшим.

Итак, можно ли назвать Чацкого умным, если он один пытается бороться со всем фамусовским обществом? Да, можно. Обыватель знает наперед, что это дело безнадежное: “Можно ль против всех!” (IV, 7) – восклицают гости Фамусова. Но есть герои, которые вопреки обывательской мудрости все равно идут против общественного мнения и отживших правил.

Конечно, консервативное большинство раздавит этих “возмутителей спокойствия”, но только потому, что вначале их единицы. В конце концов изменения в обществе обязательно произойдут, как и мечтали первые борцы-одиночки.

Поэтому, безусловно, прав Гончаров, который писал, что Чацкий – победитель и всегда жертва. Разумеется, хорошо, когда ум у человека разносторонний.

Хитрость и изворотливость помогают преуспеть в жизни только самому их обладателю, а после того как чины и деньги добыты, серьезному человеку жить становится скучно (примеров тому в русской литературе множество – судьба доктора Старцева из рассказа А. П. Чехова “Ионыч” или чиновника Калиновича из романа А. Ф. Писемского “Тысяча душ”).

Умен ли Чацкий, противопоставляя себя фамусовскому обществу?

Сочинения на тему Образ Чацкого в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». по литературе

Главным и самым ярким героем комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» является Александр Андреевич Чацкий. Он очень умный и честный человек. В произведении герой предстает перед читателями правдолюбом, который борется с миром «бессловесных». Основными его достоинствами являются душевная искренность, честность, доброта и готовность бороться за благо общественности.

Чацкий всегда выступает против лжи, безнравственности, услужливости и без стеснения говорит о пороках, что, безусловно, многим не по душе. Далее его такое поведение среди фамусовского общества играет ему не на руку. Общество «низких» просто боится его.

Ведь они переживают, что он может навредить им и, тем самым, лишить их обычной и пустой жизни, которую они ведут. Чацкий уверен, что «ум, алчущий познаний» – это главная ценность. Он всегда доказывает свою правоту, не переживая о том, поймут его или нет.

Даже неумную, но довольно хитрую жизнь Фамусова и его общества, он отвергает.

Когда Чацкий возвращается обратно в Москву, все его надежды и мечты рушатся в один миг. Он попадает в среду, где никто не хочет и не может меняться. Здесь его ожидает личная драма.

Он приехал в Москву в надежде на то, что его любимая Софья ответит ему взаимностью. Но положительного ответа он так и не получает. Девушка стала высокомерной, холодной и, к тому же, признается ему, что ее чувства уже прошли.

Главному герою очень тяжело пережить разочарование, которое он испытал.

То, во что так верил Чацкий, в один миг разрушилось. Его вера в то, что ум важнее, в передовые идеи — в «службу делу, а не лицам», не только, не сделали его счастливее и помогли завоевать сердце любимой, а наоборот, еще больше оттолкнули ее от него.

Все рушится вокруг. Мнение главного героя не совпадает с реальностью, которая вокруг, его никто не хочет слышать. Поэтому это все и вынуждает Чацкого уезжать из дома Фамусова и из Москвы. Испытав поражение в фамусовском обществе, Чацкий в это же время стал победителем, а именно, с помощью его выступления произошел раскол в общественной жизни.

Сочинение «Умен ли Чацкий»

Умен ли Александр Андреевич Чацкий? Бесспорно — да. Ведь не зря писатель выделил ему особе место здравомыслящего человека среди «двадцати пяти глупцов». Общество просто было еще не готово понять все его идеи и моральные уставы. Люди смотрят на него свысока и не готовы принять Чацкого таким, каким он являлся — на «голову выше других».

Молодой дворянин, который смог получить достойное образование, не был богатым и знатным, но почетно носил фамилию Чацкого. Все свое детство он провел в Москве, а весь его круг друзей включал лишь тех, кто посещал вместе с ним дом Фамусова, который являлся хорошим другом его недавно скончавшегося отца. Именно здесь он повстречал любовь всей своей жизни — красавицу Софью.

Судьба отправляет Чацкого в трехлетнее путешествие, давая ему возможность найти «новые умы», но любовь заставляет его вернуться домой, к своей возлюбленной. Просвещенный Чацкий всеми силами пытается рассказать свои впечатления и поделиться полученными знаниями, но понимает, что Софье это абсолютно неинтересно, впрочем, как и он сам, в ее сердце для него больше нет места.

Его свежий философский ум стал не интересен и в Фамусовском обществе, которое легко расправляется с ним, объявляя его идеи сумасшедшими, как и его самого.

Он изначально знал, что бороться с обществом хитрых карьеристов — безнадежное дело. Но, несмотря на это, он всеми силами старается идти вопреки застоявшемуся общественному мнению.

Именно поэтому Грибоедов называет своего персонажа и победителем, и жертвой.

Философское сложение ума Чацкого помогло ему взглянуть на мир «трезвым» взглядом. Ведь вся хитрость, чинопочитание, достижение цели любыми путями приводят к тому, что люди деградируют, развитие общества, а значит и страны, останавливается. Чацкий понял это раньше многих, но не смог сломать устоявшуюся систему.

Сочинение «Умен ли Чацкий»

Образ Чацкого в «Горе от ума» Грибоедова: сочинение, характеристика и значение образа

В этой статье вы найдете несколько сочинений про образ Чацкого из комедии «Горе от ума» Грибоедова.

«Горе от ума» Грибоедова

Образ Чацкого

План к сочинению по литературе: образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»

Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»

Образ Чацкого в комедии

1. Вступление.
2. Внешние особенности персонажа.
3. Зачем Чацкий нанес визит в дом Фамусова?
4. Ценности героя — как он относится к службе, отношениям, образованию.
5. Конфликт Фамусова и Чацкого. Кто победил, кто прав?
6. Любовь Чацкого — отношения с Софьей.
7. Сравнение Молчалина и Чацкого.
8. Как герой относится к Фамусову и ему подобным?
9. «Мильон терзаний» Чацкого.
10. Роль Чацкого и его заключительной роли в произведении.

Теперь можно приступать к написанию сочинения. Но, если вы не читали произведение, то это сделать сложно, поэтому мы предлагаем несколько творений своими словами по образу главного персонажа комедии. Читайте далее.

Какой образ Чацкого в литературе, в комедии Грибоедова «Горе от ума», значение образа: сочинение, с цитатами, 9 класс, характеристика кратко

Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума»

Грибоедов

Чацкий честен, образован, совестлив, служит делу. Мало того, он имеет свое мнение и не боится выражать его. Видно, что общество, в котором находится персонаж, ему чуждо. Чацкий не старается лицемерить и лебезить, он показывает всем своим видом, что в корне не согласен с происходящим, пытается указать на то, что ценности «фамусовского» общества – ложные.

Все окружение Фамусов судит только по состоянию и чинам. Чацкий же противопоставлен им. Он говорит, что гнаться за репутацией глупо, что нужно ценить ни сословие, ни обеспеченность человека, а его внутренние качества. Конечно же, героя никто не слушает – мало того, его считают не вполне здоровым психически.

Одиночкой остается Чацкий и в любовных отношениях. Он питает чувства к Софье, но ей гораздо ближе Молчалин .

Это путь к деградации. А вот такие люди, как Чацкий способны привести социум к прогрессу.

Цитаты к сочинению:

• «Служить бы рад, прислуживаться тошно» — персонаж не против службы, но он считает, что человек не должен лебезить перед другими и унижаться. Полезность для общества не должна выражаться в предательстве своей натуры.
• «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!» — герой считает, что Бог – есть некая надежда, что греет душу человека и помогает в трудные моменты.
• «Но чтоб иметь детей, кому ума не доставало?».
• «Я странен, а не странен кто ж? Тот, кто на всех глупцов похож» – отношение к людям, в том числе, к Молчалину.
• «Дома новы, но предрассудки стары, порадуйтесь, не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары» – несмотря на то, Чацкий пытается бороться с недостатками общества, он понимает, что многие из них засели в людских головах настолько прочно, что их невозможно искоренить.

Краткая характеристика Чацкого:

Герой является антиподом тогдашнего общества и символом «нового», прогрессивного человека. Его считают странным. Чацкий стремится показать, что социум заблуждается и людей стоит ценить не за чины и финансы, а за ум, моральные качества, за многогранность личности.

Чацкий считает, что в самой по себе службе нет ничего зазорного, но при этом человек должен сохранять свои честь и достоинства и никогда ни перед кем не унижаться. Обидно, что у героя практически нет единомышленников. Даже Софья — возлюбленная героя, более разделяет «типичные» ценности, не понимает его порывов.

«Образ Чацкого восходит сразу к нескольким…»: образ героя, изложение, сожмите текст кратко

В школе часто задают написать изложение по тексту, связанному с раскрытием образа Чацкого . Вот, к примеру, один из таких текстов — «Образ Чацкого восходит сразу к нескольким…»:

«Образ Чацкого восходит сразу к нескольким…»

В этом тексте раскрыт образ героя. Напишите изложение, сожмите текст кратко:

Образ Чацкого восходит сразу к нескольким известным лицам. Это известные люди того времени, многие из которых были декабристами и друзьями Пушкина. Они протестуют не только против имеющейся политической системы, но и против системы образования, состоящей из пансионов и лицеев.

Некоторые источники считают, что фамилии Чацкий и Чаадаев созвучны. Потому, последний может быть его прототипом. Автор очень близок с героем, соответственно в нем прослеживаются черты самого Грибоедова .

Чувствуются в Чацком и черты, свойственные Пушкину . Это протест, сочетающийся с неимоверной поэтичностью мысли. Соответственно, Чацкий – собирательный образ, в коем прослеживаются идеи декабристов и многих «прогрессивных» людей того времени.

Софья про образ Чацкого: отношения героев

Софья про образ Чацкого

Софья необходима, как персонаж в комедии, чтобы полностью раскрыть образ Чацкого . Какие были отношения у героев? Софья про образ Чацкого :

• Чацкий: «Лицом и голосом герой».
• Софья: «Не моего романа».

До поездки Чацкого за границу, молодые люди были близки. Однако сама Софья признавалась служанке, что отношения базируются на привычке.

Это привычка находиться рядом, поскольку они вместе росли. Взглядов Чацкого она не разделяет, не хочет меняться и менять привычный уклад. Мало того, отъезд героя она расценивает как побег.

В ее понимании, если человек любит, то он никогда так далеко не уедет.

Молчалина

Вместо того, чтобы поддерживать героя в борьбе с ненавистным им обществом, Софья часто упрекает его. Она полагает, что молодой человек черств по отношению к окружающим. Считает, что он ядовит, как змея.

Она не дает Чацкому посторонних надежд и держит на дистанции, не отвечая взаимностью, поскольку мечтает о будущем с Молчалиным . Приехав к Софье, Чацкий оказывается оклеветанным ею. Он надеялся, что счастье близко, но впоследствии понял, что был слеп.

Герою очень обидно, что Софья забыла то, что было прежде, предала их чувства. Отношения заканчиваются.

Образ Чацкого и Молчалина: сочинение

Образ Чацкого и Молчалина

«Образ Чацкого и Молчалина»

Это противоположные герои. Чацкому претит поклонение деньгам и чинам, и он не хочет ни перед кем выслуживаться. Молчалин , наоборот стремится жить по правилам «фамусовского общества», хочет продвинуться и заслужить всеобщее уважение.

Возможно, именно поэтому, как жених он кажется Софье более перспективным. Что же касается Чацкого , она видит в его порывах лишь демагогию и ей сложно представить, как этот человек смог бы заботиться о семье и детях, если бы получит ее взаимность.

Молчалин оправдывает свою фамилию – даже, если его что-то не устраивает, он всегда отмалчивается. И в этом также отличие от Чацкого , который молчать не любит и всегда готов высказать свое мнение или недовольство происходящим.

Молчалина

Раз в обществе поощряются такие, как Молчалин, значит они и достигнут высот. А ему и пытаться нечего.

Теперь о манере общения:

• Чацкий говорит красноречиво.
• Он грамотен.
• Знает языки.
• Имеет свое мнение.
• А вот Молчалин своими устами выражает чужое, угодное кому-то мнение, лишенное уникальности и личных мыслей.

Молчалин нужен в творении и сравним с Чацким , поскольку автору требовались два кардинально разных персонажа. Один из которых отображает людей нового поколения, а другой – представителя поколения, ценности которого уже давно должны отойти в прошлое.

Как оценивает Гончаров Чацкого: «Мильон терзаний», образ Чацкого

«Мильон терзаний», образ Чацкого

«Горе от ума»

В своей статье Гончаров уделяет персонажу пристальное внимание. Он считает, что если бы Чацкого не было, то «Горе от ума» утратило бы комедийные черты. Ведь «фамусовское общество» на фоне этого героя становится неимоверно смешным, нелепым. Можно сказать, литератор сам высмеивает его.

Критик считает, что Чацкий схож во взглядах с Евгением Онегиным и Печориным. Однако уверен в том, что он умнее их. Да и искренности в нем больше. Если Печорин с Онегиным понимали неправильность общества, но ничего не делали, то Чацкий стремится бороться за свои идеалы и стремится восстановить справедливость.

В отношениях с Софьей, Гончаров поддерживает главного героя. Он верит в то, что это искренняя любовь.

Как в образе Чацкого соотносятся черты драматического персонажа и роль главного участника комедии?

Образ Чацкого

Творение объединяет и сочетает в себе такие компоненты, как поучительное название, комические роли и искрометный юмор. Чацкий смешон как незадачливый любовник, Софья – как поверхностная девица.

Фамусов – как отец, которого все обводят вокруг пальца. Лиза кажется служанкой, что намного умнее господ. Все это говорит о комедийных чертах произведения.

Как еще в образе Чацкого соотносятся черты драматического персонажа и роль главного участника комедии? Ответ:

Несмотря на то, что Чацкий является представителем «правильной» позиции, он смешон тем, что не сдержан, может вспыхнуть в любую минуту, всегда стремится доказать свою правоту – даже тогда, когда этого делать не нужно.

К слову, Чацкий и сам пытается юморить – по крайней мере, это выражается в немного колких шутках в адрес Фамусова и ему подобных. Особенно искрометными замечания героя становятся, когда кто-то задевает его убеждения.

Видео: Образ Чацкого в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Русская литература 9 класс , Прочитайте по теме:

Сочинение на тему: За что и против чего борется Чацкий в комедии Горе от ума Грибоедов

­За что и против чего борется Чацкий

Комедию “Горе от ума” Александр Сергеевич Грибоедов написал после Отечественной войны 1812 года и незадолго до Декабрьского восстания в стране.

Таким образом, произведение в полной мере передает настроения, витавшие в воздухе в тот период. Общество фактически раскололось на два оппозиционных лагеря.

К первому относились люди “минувшего века” – состоявшиеся дворяне, которые перестали считать крепостных за людей, не желали учиться, развиваться и принимать нововведения.

Ко второму лагерю

автор отнес всего лишь одного героя в произведении. Это был Александр Андреевич Чацкий – человек умный, образованный, с новыми идеями и взглядами на жизнь.

Он хоть и происходил из дворянского сословия, но не был­ богат, а к крестьянам относился в равной степени уважительно. Провозглашая свои широкие свободные взгляды и истинный патриотизм, он представляет “век нынешний”.

Чацкому чужды лицемерие и фальш фамусовского общества, оттого он и оказывается втянут с общественно-значимый конфликт.

Сам Грибоедов о своем произведении говорил: “В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека”.

Он не приемлет заимствованных слов, нарядов в заграничном стиле. Он не может понять, как люди, утверждающие, что они патриоты своей страны, читают французские книги и поют французские романсы.

Вот фраза Чацкого из комедии, передающая его отношение к происходящему:

Господствует еще смешенье языков:

Французского с нижегородским?

Еще один аспект в фамусовском обществе возмущает героя Грибоедова. Он не может понять, как человек может так низко пасть, чтобы лебезить и унижаться перед другим ради чинов. Здесь речь идет о Молчалине и ему подобных.­ Его вольнолюбивые идеи и просвещенность, конечно же, не нравятся гостям Фамусова, ведь он всех и каждого обличает в низости и подлом поведении.

Так, например, Тугоуховские приезжают на бал только, чтобы найти побогаче женихов для своих шести дочерей. Внучка графини Хрбминой появляется только, чтобы пощеголять своим новым нарядом от “французской модистки”. Властная старуха Хлестова приходит не одна, а с прислугой и собачкой. Молчалин всячески старается всем угодить найти лазейку для повышения по службе.

Но худшее открывается чуть позже, когда Софья наблюдает сцену, как уважаемый и любимый ею Молчалин заигрывает с Лизой и говорит той, что ухаживает за Софьей только ради своей карьеры. Именно такие, как Молчалин стоят на пути у Чацкого.

Этот мягкий, трусливый и беспринципный человек фактически отнял у него Софью, в которую Чацкий был влюблен чуть ли не с самого детства. В этом прогнившем и подлом обществе его удерживала только любовь к Софье, которая в результате его предала.

Она не только изменила былым чувствам, но и сама пустила слух о “сумасшествии” Чацкого, как бы в отместку за неуважительное отношение к Молчалину.

“Горе от ума” – это комедия умного, свободного и гордого человека, который чужд обществу. Автор уверен, даже если такие как Чацкий “лишние”, они были, есть и будут. Пока они существуют, будет происходить борьба свежего с отжившим. По этой причине произведение Грибоедова было и будет актуальным.

( 1

Источник: https://ege-essay.ru/sochinenie-na-temu-za-chto-i-protiv-chego-boretsya-chackij-v-komedii-gore-ot-uma-griboedov/

Мое отношение к чацкому

Мое отношение к чацкому. Мне всегда нравились неординарные, яркие личности, какими богата и наша история, и наша литература.

Лучших героев произве­дений классической русской литературы всегда отличала яркость человеческой натуры — сила и смелость душевных порывов, нали­чие собственных взглядов, умение отстаивать их, проницательный ум, способность к глубоким искренним чувствам, а главное, способ­ность в любых жизненных обстоятельствах оставаться самим собой.

Софья уточняет: «Он славно пересмеять умеет всех…» Лиза вспоминает, что Чацкий, расставаясь с Софьей, обливался слезами, словно предчувствовал, что «года через три» он потеряет свою любовь. Девушке, конечно, непри­ятно слышать это напоминание, и она одергивает служанку, говоря себе в оправдание:

• Да, с Чацким, правда, мы воспитаны, росли;
• Привычка вместе быть день каждый неразлучно Связала детскою нас дружбой…
• Но Софья вынуждена признать и достоинства Чацкого:
• Остер, умен, красноречив,
• В друзьях особенно счастлив.

То» что человека характеризуют как счастливого «в друзьях», многое говорит о его личных качествах, но друзья и единомышлен­ники Чацкого не фигурируют в числе действующих лиц пьесы — представление о них создается из реплик других персонажей.

Это двоюродный брат Скалозуба, оставивший службу и удалившийся в деревню, где занялся самообразованием; «химик» и «ботаник» князь Федор, не признающий чинов; профессора Педагогического инсти­тута в Петербурге, упражк-яющиеся, по мнению княгини Тугоуховс- кой, «в расколах и безверьи».

Сам Чацкий воспринимает себя как частичку некоего братства, воодушевленного великими идеалами:

1. Теперь пускай из нас один,
2. Из молодых людей, найдется — враг исканий,
3. Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
4. В науки он вперит ум, алчущий познаний;

Или в душе его сам Бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, – Они тотчас: разбой! пожар!

И прослывет у них мечтателем! опасным!!!

Биография Чацкого складывается из отдельных упоминаний о нем других персонажей комедии. Лиза, например, говорит, что Чацкий, по слухам, лечился на водах («Не от болезни, чай, от ску­ки…»).

Фамусов считает, что он «рыскал по свету» и «бил баклу­ши». Тот же Фамусов, рекомендуя Чацкого Скалозубу, аттестует его как сына покойного друга и сожалеет, что Чацкий не служит:

Но захоти — так был бы. деловой.

Жаль, очень жаль, он малый с головой,

И славно пишет, переводит.

Правда, про себя Фамусов называет Чацкого «мотом» и «сорван­цом». Молчалин упоминает, что первоначально карьера Чацкого скла­дывалась весьма удачно («С министрами… связь, потом разрыв…»).

Сам Чацкий по поводу своей карьеры выражается предельно ясно: «Служить бы рад, прислуживаться тошно!» Из разговора Чацкого с Платоном Михайловичем Горичем можно понять, что Чацкий лет пять назад находился в армии, изведал «шум лагерный».

И сам он признается, что не так уж давно отрекся «от нежности» к мундиру.

Неожиданно для всех появившийся в доме Фамусова Чацкий радостно возбужден. Он, как и любой человек, возвратившийся до­мой после долгой отлучки, спешит найти что-то новое для себя и хочет увидеть и узнать черты того, что было дорого его сердцу.

И хотя сам Чацкий говорит Фамусову: «Надеждами я мало избалован», все же возвращается он на родину с какими-то определенными меч­тами о счастье, о любви… Ему так хочется, чтобы Софья верила ему по-прежнему как человеку, который с нею вырос, как другу, как брату… Но вернувшись туда, где прошли детство и юность, Чацкий видит, хотя сначала старается не верить этому, что стало иным — холодным, безразличным, а порой и враждебным, раздражительным — отношение Софьи, девушки, которую он любил, ради которой он промчался более семисот верст за сорок пять часов (даже по зимне­му пути скорость по тем временам значительная).

Да, отношение Софьи переменилось, но зато ничуть не изменились взгляды на жизнь, вкусы и привычки других обитателей фамусовского дома и его гостей, «дряхлеющих над выдумками, вздором». Прежним ос­талось все то, от чего он несколько лет назад бежал.

Чацкий всем своим существом протестует против праздности, невежества, низкопоклонства перед чинами, против рабского прекло­нения перед всем иностранным. Этим он сразу же вызывает у меня уважение, как, думаю, и у других читателей.

Поэтому он с таким гневом и возмущением говорит о положении, когда крестьян можно продавать или менять на борзых собак.

Понятно, что с такими взглядами Чацкий не может не вступить в конфликт с враждебным ему обществом.

Противостоять окружающей пошлости Чацкому помогает его способность говорить только то, что он действительно думает, уме­ние защитить и подтвердить делом свои слойа. Благодаря своему острому уму, Чацкий может удачно подшутить над тем, кто ему не понравился.

При этом остроты его направлены против тех, кто со­ставляет «цвет» московского общества. Конечно, за это его не лю­бят окружающие.

Но еще больше возмущает их то, что Чацкий смело высказывает свои убеждения: «…тот и славится, чья чаще гнулась шея», «Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны при­нять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты?»

Беда Чацкого в том, что он смело высказывает свои мысли и отстаивает свои убеждения и взгляды перед людьми с абсолютно противоположным мышлением. Герой Грибоедова горячо любит свою страну, русский народ, отдает дань уважения его уму и нравствен­ным устоям. Именно этим продиктовано такое возмущение пренеб­режительным отношением дворян к русской культуре, обычаям.

русскому языку. Вспомним, например, с каким сарказмом говорит он о раболепии перед «французиком из Бордо». Ему обидно, что какой-то никчемный иностранец чувствует себя в Москве как в сво­ей провинции. Но зато с какой теплотой звучат его слова: «И дым отечества нам сладок и приятен!» Тут я в очередной раз на стороне героя.

Трагедия Чацкого, ставшего за время нашего с ним «общения» одним из моих любимых героев, состоит в том, что он несовместим с «веком минувшим». Все его установки, его взгляды устремлены в будущее, он готов к искрен­ности и открытости отношений, он верит, что слова «родина», «Рос­сия», «гражданский долг» — не пустой звук.

Но этим он непонятен окружающим. Он хочет быть полезным своему отечеству, а потому призывает служить делу, а не лицам. И уже одним этим становит­ся опасен для Фамусова и подобных ему. Чацкий трагически пере­живает свое одиночество и потому уходит из дома, где ему больше нечего делать.

А московское общество его не понимает и объявляет сумасшедшим за то, что он пытается показать всем, до чего жалко и ничтожно они выглядят.

Чацкого постигло жестокое разочарование во всем, что он любил, во что верил и на что надеялся. Его душат злость и обида, вот поче­му он заканчивает свое пребывание в доме Фамусова желчным мо­нологом, звучащим как приговор всему фамусовскому обществу:

С кем был! Куда меня закинула судьба!

Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,

• В любви предателей, в вражде неутомимых, Рассказчиков неукротимых,
• Нескладных умников, лукавых простаков,
• Старух зловещих, стариков,
• Дряхлеющих над выдумками, вздором.
• Безумным вы меня прославили всем хором.
• Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
• Кто с вами день пробыть успеет,
• Подышит воздухом одним,
• И в нем рассудок уцелеет.

Герой пришел к трезвому пониманию реальной жизни с ее слож­ностью, изменами, даже предательством. Он повзрослел и начал лучше понимать людей и обстоятельства. В конце комедии Чацкий уже не такой, каким был в начале:

Так! Отрезвился я сполна.

Мечтанья с глаз долой — и спала пелена…

Эти слова передают самую суть внутренней эволюции, произо­шедшей в сознании героя. Чацкий осмыслил уроки, которые пре­поднесла ему жизнь, и одержал тем самым моральную победу над представителями фамусовского общества.