21. Забвению не подлежит

Сочинение

Можно ли отрицать роль личности в истории?

Какими деятелями страны следует гордиться?

Почему мы должны помнить отдельные личности нашей страны?

Преемственность поколений непреложна и вечна. Историческое прошлое своего народа забывать нельзя. Нельзя забывать события, повлиявшие на ход истории, на судьбы людей. Но также следует помнить личности, оказавшие влияние на ход событий, судьбу страны. И мы помним деятельность великих сынов России, самоотверженно отдавших свою жизнь во славу родной Отчизны. Помним героев древней Руси: Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин, Пожарский; героев современной истории Столыпина,Жукова, Королева, Макарова. Имена этих людей вписались в историю моей Родины навечно, потому что они делали все во имя свободы, обьединения России, ее славы, развития и прогресса.

И, хотя тема о роли личности в истории философская, вызывает споры, я не буду углубляться в нее сейчас. Я хочу связать понятие памяти о тех деятелях, об их заслугах перед страной и влияние их на молодое поколение.

Даже такой мыслитель, писатель Лев Николаевич Толстой, отрицал роль личности в истории. Он считал, что историю творит только народ. И в своей эпопее «Война и мир», посвященной героям войны 1812 года, Толстой пытается подтвердить свой взгляд. Но, описывая эти личности, он приводит читателя к обратному: роль личности в исторических событиях велика, а потому память о них вечна.

Я тоже пришел к такому мнению. Мы не имеем права забывать этих людей, мы должны знать их дела, учиться у них, стараться быть похожими в их стойкости, талантах, любви к Отчизне. Хочу показать правоту моей точки зрения на примере личности Михаила Илларионовича Кутузова. О нем написаны сотни книг и военные историки до сих пор продолжают изучать его славную жизнь.

Великий русский полководец Кутузов за свою жизнь совершил немало подвигов и боевых побед, но главным из них стала победа над армией Наполеона. Не все понимали действия фельдмаршала, в том числе и император Александр 1. Но именно решения Кутузова оказывались правильными.. Он проявил себя великим стратегом, а также тонким дипломатом. Перед тем, как Наполеон напал. на Россию, она воевала с Турцией, и война на два фронта погубила бы Россию. Но Кутузов, одержав победу на турками, вступил в переговоры с Турцией, вынудил подписать мирный договор с условием, что она не будет выступать на стороне Франции. И освобожденные войска послал на укрепление западных границ. Мудрость и дальновидность полководца спасла Россию.

40 стр., 19799 слов

Проблемы международной энергетической безопасности, роль и место ...

... дезориентирующий подход. Исходя из своего понимания международной энергетической безопасности, страны - нетто-импортеры углеводородного сырья добиваются от ... жанру эту работу я бы отнес к концептуальным обобщениям, акцентированным на роли и возможностях России в решении ... развитие личности, общества и государства». Не лишним будет подчеркнуть, что защита безопасности общества, человека и ...

М.И.Кутузов был причастен к политическому присоединению Крыма, где он выступил дипломатом. Он умел разгадывать намерения противника, бороться против интриг, не доводя до кровопролития.добиваясь успеха и оставаясь в дружеских отношениях с противником. Умелые переговоры с крымскими татарами утвердили русское владычество в Крыму — стратегическому месту в Черном море. Именно ему доверила это дело Екатерина вторая.

А его военный талант использовать тактику » измора» неприятеля много раз спасал жизни наших солдат. Кутузов считал ненужными сражения там, где можно хитростью заманить врага в ловушку и вымотать его войска, сохранив свои силы. Здесь мы видим его уважение и любовь к простому солдату, всему народу.

Мне такой подход военачальника нравится, нашим, современным, есть чему поучиться. Яркий пример применения стратегии » измора» — оставление пустой Москвы Наполеону. Армия его в голоде и холоде потеряла силы, а наши войска подготовились к решающему бою. Совершив тарутинский маневр, Кутузов одержал решающую победу и Наполеон был изгнан из России. Прекрасно описал Толстой в романе » Война и мир» оставление горящей Москвы: хотя и не понимали его тактику, но жители верили полководцу, доверяли этому человеку, покидая Москву, сжигая свои дома. Они чувствовали любовь этого человека к Родине.

М.И.Кутузов- Герой Первой отечественной войны, тонкий политик, сумевший укрепить Российское влияние на сложном восточном направлении. Силой своего военного дарования и самоотверженным трудом, не жалея себя,получивший два серьезных ранения, потерявший глаз, он не оставил русскую армию, а одерживал победы вместе с солдатом. Кутузов поднял русское военное искусство на высшую ступень.

Подводя итог в сочинении, хочу сказать, что мы смело можем гордиться таким великим человеком, так любившим свою родину, народ, русского солдата. Современникам следует знать и помнить его заслуги перед Россией. И многому нужно учиться у него, воспитывать в себе такую же силу духа.