Произведение было написано в раннее советское время, в нем автор пародировал создание «нового человека» эпохи коммунизма. Однако роман Булгакова все же не утратил актуальности и сегодня.
Шариков, как неоднократно подчеркивает Булгаков, — это воплощение хамства и бескультурья. Писатель стремился показать, что эксперимент профессора Преображенского превратил хорошую собаку в омерзительного человека.
Однако дело здесь не только в манерах Полиграф Полиграфыча. При новой власти этот новый человек смог достаточно быстро попасть в органы власти, возглавив подотдел по борьбе с кошками. Сделайся Шариков просто разнорабочим или уборщиком, от него особого вреда бы не было.
В довоенное время, когда власти были нужны не рассуждающие исполнители, путь для шариковых наверх было открыт.
Однако и сегодня мало что изменилось в принципе. Конечно, теперь, когда российская деревня по сути уже умерла, и больше нет притока в города в массовом масштабе, стало больше лоска. Люди выражаются более вежливо, но подлинной культуры больше не стало. Говоря на русском литературном языке также можно хорошо хамить и унижать людей, многие освоили это «искусство».
Сегодня расширились возможности для получения высшего образования и все больше людей оканчивают ВУЗы, но для большинства из них это бесполезно. Человека можно продержать в стенах университета пять лет, при этом он способен и забить свою память множеством бессистемной информации. Однако мало ил при этом остаются теми же шариковыми, пусть и приличнее выглядящими, если не присматриваться.
Следует также отметить, что существующая система, пусть, и не осознано, оно поощряет таких людей, как Полиграф Полиграфыч. При продвижении наверх ценятся (помимо связей, что было и будет всегда) лояльность и угодничество по отношению к начальству. Реальные знания, способность решать проблемы стоят даже не на втором или третьем месте.
Сложно сказать, когда проблема фактического поощрения наглости и бездарности, о которой писал Булгаков, будет, хотя бы отчасти решена и люди подобные герою данного произведения будут хотя бы пытаться эволюционировать в лучшую сторону.
← Подвал Мастера в романе Мастер и Маргарита
← Анализ повести Собачье сердце↑ БулгаковИстория создания повести Собачье сердце Булгакова →
«Я не хочу, и не могу поверить, что зло является естественным ...
... к тому, что став человеком, Полиграф Шариков проявляет самые худшие человеческие черты. Он не прошёл эволюционный путь ... Ф. М. Достоевского о том, что зло не является естественным состоянием человека, проходит через все его произведения. Показывая ... на которую не сможет повлиять среда. 0 человек просмотрели эту страницу. или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. ...
План рассказа Анна, не грусти! →
- Герои Городка в табакерке Одоеского (характеристика персонажей)
Миша. В сказке описывается сон, который видит главный герой, находясь под впечатлением от чудесной музыкальной табакерки со сложным внутренним механическим устройством. Зовут главного героя Миша.
- Василий Денисов в романе Война и мир образ и характеристика сочинение
Денисов Василий Дмитриевич являлся гусарским офицером, азартным человеком. Денисов так же был командиром и хорошим другом Ростова. Его можно описать как храброго, способного на необдуманные поступки человека.
- Герои повести Приключения Тома Сойера (характеристика)
Том Сойер – мальчик, который живет в захудалом американском городке с громким названием Санкт-Петербург. Ему лет десять-двенадцать, не больше. Родителей у него нет. Воспитывает Тома его тетка по матери,
- Анализ сказки Погорельского Чёрная курица, или Подземные жители
Антоний Погорельский написал рассказ «Черная курица, или Подземные жители» для своего племянника. По жанру произведение напоминает сказку с романтическими нотками. В произведении можно наблюдать такой прием как двоемирие
- Анализ повести Первая любовь Тургенева
В свое произведение «Первая любовь» автор вместил все свои переживания, которые раньше он испытывал когда первый раз влюбился. Он рассказывает о ней как о чувстве, которое рушит все на своем пути
Актуальность повести Собачье сердце Булгакова сочинение
В Собачьем сердце автор всячески высмеивал пролетариат и, на мой взгляд, одна из наиболее очевидных и явных трактовок заключается в неспособности принять пролетариатом более высокие идеи.
Различные светлые идеалы коммунизма, новые возможности для простых людей могут восприниматься как человеческое существование по сравнению с «собачьим» бытием угнетенного рабочего.
Только вот, когда он оказывается вне этих угнетающих рамок, то не может ничего воспринять, он требует за собой контроля.
Немного шовинистически Михаил Афанасьевич разделяет человеческих существ на достойных и воспитанных и недостойных, таких, которые по своей природе являются еще животными, собаками.
Такие аналогии используются во многих традициях, к примеру в индуизме человека, который интересуется только животными делами и удовольствиями, называют чанчала или пашу, даже православные старцы писали о разных типах людей, в том числе и таких, которые суть – просто псы, обличенные человеческим телом.
Если посмотреть на настоящие дни, ситуация не особенно поменялась, да и, вероятно, не поменяется. Ведь, когда разумные люди размышляют зачем, животные – размножаются.
Как пел известный панк-музыкант Игорь Летов: «В мире правят собаки, тела населяют собаки, в мозгах завывают собаки и здесь останутся только собаки».
2 стр., 731 словСочинение сравнительная характеристика шарика и шарикова в собачьем сердце
... низкой ступени, чем профессор Преображенский и Борменталь, но его уровень развития гораздо выше Швондера и Шарикова. Такое промежуточное положение Шарика-собаки в произведении подчёркивает драматическое ... низменное и пошлое, что запечатлелось в его памяти и досталось по наследству от алкоголика Клима Чугункина. Неслучайно автор включает в повествование краткую характеристику этого персонажа. В ...
Весьма точный диагноз человечеству как процессу, подобный диагноз ставит и Преображенский, когда отчетливо заявляет: «Клим, Клим Чугункин» имея в виду даже не негативное воздействие собачьей природы, но суть забулдыги Чугункина, который влачил собачью жизнь, по сути.
Безусловно, все эти концепции с градациями, кто является животным и кто является аристократом несут нередко деструктивные элементы. К примеру, подобное миропонимание может выливаться в крайне непродуктивные формы, которые также могут наблюдаться в отмеченной выше Индии, хотя ,в целом, кастовая система там весьма разумна.
Булгаков иронизировал не только над собако-людьми, он критически относился и к представителям интеллигенции, если разобраться, поэтому повесть и актуальна, она многогранно исследует человеческое общество и взаимоотношения между различными его представителями и пластами.
Сочинение 2
В произведении Булгакова «Собачье сердце» два главных героя: профессор Преображенский и Шариков – искусственный человек, созданный профессором и его помощником доктором Борменталем из уличной собаки Шарика.
Сама задумка профессора была гениальна: очеловечить собаку путем пересадки ей важной железы внутренней секреции – гипофиза. Ожидания от операции были огромны: новый человек должен был быть гораздо лучше и развитее, чем все остальные.
Но что-то пошло не так: хотя сердце у Шарикова осталось собачьим, мозги явно работали по-пролетарски. Видимо, сказывалось влияние пересаженного гипофиза, взятого у пьяницы Клима Чугункина.
Очеловечившись, Шариков стал вести себя нагло и бесцеремонно, считая, что вокруг ему все должны: должны кормить, так как он где-то должен столоваться, должны прописать, так как у него самого нет жилья. Нищий Клим Чугункин ничего не нажил за свою недолгую жизнь и ничему не научился.
Единственное, что он мог, это – играть на балалайке по трактирам. Но ему ничего больше и не было нужно! Зачем напрягаться, если можно отнять у богатых все и поделить между такими же бедными. Вот это будет справедливо! Все мастерство нетрезвого пролетария и его мировоззрение передается Шарикову.
И он пытается «все поделить», тем более, что у него куча единомышленников – Швондер и его компания.
Действие происходит после революции в двадцатые годы прошлого века. Начинается «уплотнение» богатых и дележ их имущества: для начала в квартиры подселяют бездомных, которые начинают топить паркетом печки и гадить в туалетах.
Это, к сожалению, долгое время считалось нормой и признавалось большинством. Ведь сколько храмов были просто загажены и разрушены. «Мир – хижинам, война – дворцам». Вот лозунг того времени.
А почему все должны разрушить дворцы и жить в хижинах, сказать трудно.
Шариков со своим мировоззрением неожиданно для профессора и Борменталя «идет в гору»: он даже находит работу «по специальности» — очищает город от бродячих животных, ненавистных ему котов. За ним начинают присылать машину, он начинает носить «кожанку», так модную тогда среди руководящих работников.
Но это еще полбеды: он пишет на профессора и доктора Борменталя кляузу. И их спокойный мир рушится: мало того, что нарушено спокойствие, возникает еще и куча физических неудобств, доставляемых Шариковым. Но Шариков нагло объясняет все происходящее: да, затопил ванную, так ведь хотел проучить кота! И проучил, несмотря ни на что.
Рассуждение шариков булгакова и современные шариковы. шариковщина ...
... сравнению с Преображенским, профессором. Кроме того, он начинает понимать, что давший ему вторую жизнь ученый - классовый враг. Поведение Шарикова Дополним образ Шарикова в повести Булгакова "Собачье сердце" еще ... Преображенского с молодой девушкой и говорит, что расписывается с ней. Это машинистка из его подотдела. Шариков заявляет, что нужно будет выселить Борменталя. В конце концов выясняется, ...
Все можно, все дозволено. И ничего за это не будет.
Это сказка, а сказки всегда кончаются хорошо. Все получили по заслугам. И карета превратилась обратно в тыкву, а наглый Шариков – в доброго пса, благодарного, в отличие от Шарикова, за все сделанное ему профессором.
В СССР это произведение Булгакова длительно замалчивалось, потому что симпатию вызывал не пролетарий Шариков, как этого бы хотелось, а буржуазный Филипп Филиппович – умный, интеллигентный и образованный. Да и революционные деятели не вызывали доверия.
А это в корне противоречило учению марксизма-ленинизма и верному курсу партии, которым наша страна шла долгие годы.
С момента написания «Собачьего сердца» прошло почти сто лет, но этот шедевр Булгакова стал не менее, а более актуальным и востребованным: сюжет с налетом фантастики, чудесный язык и торжество справедливости делают это произведение одним из лучших произведений мировой классики. Как, впрочем, и все остальные произведения Булгакова.
9 класс
