В мире есть множество спорных явлений и ситуаций. Некоторые из них вызывают огромное количество конфликтов между людьми, потому что дать ответы на них достаточно сложно. В частности, это применимо к ситуациям, которые касаются войн и прочих вооруженных конфликтов.
К примеру, речь может идти и о войне.
Война – это очень специфическое время, ведь оно фактически отменяет некоторые правила и нормы мирной жизни, тем самым трансформируя жизнь общества, делая ее совсем не такой, какой она когда-то была. В частности, одной из проблем войны
является вопрос о том, оправдана ли жестокость во время нее. Ни для кого не секрет, что во время войны люди, представляющие воюющие стороны, попросту убивают друг друга, причем делают это намеренно.
Убийство само по себе является жестоким актом, человеческая жизнь, в особенности если речь идет о вражеских войсках, практически теряет любую ценность и смысл. Война сама по себе является жестокой, и это все прекрасно понимают по умолчанию.
Впрочем, необходимо также отметить и еще один достаточно важный аспект. Он заключается в том, что войну можно вести более и менее жестоко. В частности, более жестоким ведением
войны будет использование запрещенного оружия, которое наносит намного более сильное поражение и даже страдание людям. Кроме того, безусловной жестокостью является издевательство над пленными, а также намеренное уничтожение мирного, не воюющего населения, которое не представляет никакой опасности.
Стоит отметить, что все вышеперечисленные действия запрещены нормами международного гуманитарного права, но, в то же время, неправдой было бы сказать, что все государства соблюдают эти нормы и что, в случае несоблюдения, они несут за это какую-то ответственность. Реальная жизнь показывает, что далеко не всегда ответственность находит тех, кто действительно должен отвечать за нарушение международного гуманитарного права и чрезмерную жестокость на войне. Что касается эффективности жестокости, то, думается, эффект от нее редко бывает существенным.
Трагедия гражданской войны в русской прозе XX века
... и гражданский долг. Трагедия гражданской войны в русской прозе XX века Литература начала ... в братоубийственной войне нет правых и виноватых, все несут ответственность за кровь ... качества, которых требовало от них жестокое, кровавое время, какие уроки истории ... жизнь, внутренний мир, шкалу норм и ценностей. Многие писатели использовали различные приемы воплощения и передачи всех своих мыслей по ...
Подбивая итоги и высказывая свое мнение, я могу сказать, что жестокость на войне редко бывает оправданной. Война и так, сама по себе, жестока, зачем же увеличивать ее жестокость путем применения каких-то дополнительных мер и действий? Это вряд ли даст существенное военное преимущество, а вот последствия могут быть действительно губительными.
Впрочем, стоит отметить, что чисто теоретически жестокость оправдывается многими военными тем, что она может дать военную победу.
1
votes, average:
5.00
out of 5)
