Итак, сегодня проведем #разборотэксперта. Предлагаю вам прочитать эссе по обществознанию, которое было прислано, попробовать самому его оценить, а затем сравнить с разбором в комментариях.
«Судья-это говорящий закон, а закон-это немой судья» (Цицерон).
Цицерон рассматривает проблему взаимосвязи судьи и закона. Данная проблема является актуальной в условиях формирования правового государства.
Смысл данного высказывания состоит в том, что судья открыто зачитывает и объясняет закон, который был нарушен. Сам же закон «молчит»,то есть он существует, но человек не знает о его существовании, то это не освобождает его от ответственности.
Я полностью согласна с мнением Цицерона. Суд-это государственный орган, осуществляющий правосудие при помощи законов. Одним из принципов судопроизводства является гласность судебного разбирательства, кроме отдельных случаев, предусмотренных законом. То есть, на любом судебном слушании любой человек в праве присутствовать и узнать решение вынесенное судьей. Судья- должностное лицо государства, являющийся носителем судебной власти. Судья в своей деятельности независим и руководствуется только Конституции РФ и другим законодательным актами, то есть говорит от имени закона. Именно этот смысл несет в себе высказывание: «судья-это говорящий закон».
А что же означает вторая часть высказывания: «закон-это немой судья»? за каждое правонарушение следует наказание, и человек, понимающий этот принцип, не станет идти против закона, то есть законом уже создано ограничение и возможные санкции. Таким образом, в нашем сознании осуществляется молчаливый суд.
В качестве примера я бы хотела привести судебное разбирательство описанное в газете «Террритория-2». Гражданин, Махарбек Туганов, припарковал свой автомобиль в неположенном месте, потому что не заметил запрещающего знака на парковку в этом месте, однако этот факт не снимает с него административной ответственности-штрафа.
Итак, мы разобрались, как взаимосвязаны судьи и закон: они оба направлены объяснение того или иного действия и следуемые последствия.
Разбор эссе:
+ верно раскрыта проблема
+ в теории практически нет ошибок
- «судья открыто зачитывает и объясняет закон, который был нарушен» → не совсем верно раскрыты функции судьи
- «закон существует, но человек не знает о его существовании» → нарушение логики и теории
- в третьем абзаце с теорией не раскрыты такие ключевые понятия как правоприменение, принцип законности
- из приведенного примера не совсем очевидно его связь с цитатой, отсутствует мини-вывод
Таким образом, по критериям данное эссе набирает: К1-1, К2-1, К3-0 (2/5).
Тему закон суров но он закон
... я хожу со своими подругами в бассейн. мини сочинение на тему «закон суров,но это закон» Скачано: 1,668 TB Эссе «Закон суров, но это закон» (Римское изречение) (ЕГЭ обществознание) Выбранное мною римское ... судьей в приговоре, решит не только судьбу уголовного дела, но и в первую очередь, его судьбу — человека, отвечающего пред Фемидой не столько за нарушение пределов, установленных Уголовным законом, ...
m.vk.com
«Судья-это говорящий закон, а закон-это немой судья» Цицерон (ЕГЭ обществознание)
Древнеримский мыслитель Марк Тулий Цицерон в своём высказывании затрагивает проблему взаимосвязи судьи и закона. Автор считает, что закон — это немой страж порядка, в то время как судья, применяющий закон при разрешении дел, претворяющий правовые предписания в жизнь, — «говорящий закон».
Нельзя не согласиться со словами Цицерона. Действительно, закон существует для того, чтобы регулировать общественные отношения, следить за соблюдением порядка, но то, будет закон исполняться или нет, зависит прежде всего от судьи, его моральных качеств. Именно судья способен немой акт законодательства заставить «говорить».
Прежде чем обратиться к аргументации, затронем теоретическую сторону вопроса. Итак, основные понятия, к которым обратился в своём высказывании Цицерон, — это закон и судья. Что же подразумеваем мы под данными терминами? Закон-это нормативный правовой акт, издаваемый в особом процедурном порядке представительным органом государственной власти и регулирующий определённые общественные отношения.
Судьёй же называют должностное лицо, разрешающее дела в суде. Судьи осуществляют правосудие и исполняют свои обязанности на профессиональной основе. Однако в деятельности судей немалое значение играют их личные качества. Так, как известно, к принципам юридической ответственности относят законность, справедливость, целесообразность, неотвратимость наступления и т.д. Всё это требует от судей не только знания законов, но и умения выносить приговор по справедливости, не злоупотреблять полномочиями, не закрывать глаза на преступность из корыстных целей, а оказывать правовую защиту тем, кто в ней нуждается.
Проблема, затронутая автором высказывания, нашла своё отражение в произведениях художественной литературы.
Вспомним, к примеру, роман Л.Н.Толстого «Воскресение». Главная героиня этого произведения Катерина Маслова обвиняется в убийстве человека. Очевидно, что девушка ни в чём не виновата. Многим присутствующим на судебном заседании ясно, что нет никаких явных доказательств виновности Масловой. Л.Толстой подробно описывает душевное состояние судей: они измучены жарой, у них нет совершенно никакого желания затягивать процесс и разбираться во всех мельчайших обстоятельствах дела, поэтому приговор оказывается вынесенным и ни в чём не повинную девушку приговаривают к каторжным работам. Мы видим, что судьи думают скорее о собственной выгоде, нежели о судьбе человека, которая находится в их руках. Автор наглядно показал, как от личных качеств судьи зависит применение закона.
Проблема взаимосвязи судьи и закона актуальна и в реальной жизни. Так, в 2015 году 18-летний студент МГИМО Томас Левиев устроил аварию на Крымском мосту.
Из-за этого серьёзно пострадали другие люди. Позднее выяснилось, что у Левиева не было даже прав. Однако этот «бриллиантовый мальчик», как прозвали его в СМИ, лишь выплатил небольшой штраф. После допроса по каким-то причинам у следователей не оказалось претензий к молодому человеку. Несложно догадаться, что юноша или его родители предложили судьям и пострадавшим большую сумму денег, после чего дело оказалось улаженным. С подобными примерами мы сталкиваемся по сей день. Нередко люди, имеющие выгодное материальное положение, подкупают судей, которые заставляют закон действовать в их интересах.
Мы можем стать свободными только тогда когда станем рабами закона цицерон
... «Мы должны быть рабами законов. » Цицерон Эссе по высказыванию: ЕГЭ по обществознанию «Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободным» (Цицерон) Почему мы должны подчиняться законам? Чем обусловлена взаимосвязь права и свободы? Почему, по словам Цицерона, мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона? Попытаюсь ...
Таким образом, прав был Цицерон, когда говорил, что закон немой до тех пор, пока судья не заставит его говорить. Я думаю, что данная проблема заставляет нас о многом задуматься. Один из выводов, которые можно сделать по данному вопросу, состоит в том, что судебная система всегда нуждалась и нуждается в совершенствовании, и в первую очередь это касается судей, деятельность которых нередко не оправдывает ожиданий народа. Судья должен быть бесстрастным, честным, справедливым борцом за правду. Именно такой судья способен заставить закон говорить тем языком, который ему предписан.
www.kritika24.ru
Эссе «Судья – это говорящий закон, а закон – это немой судья» (Цицерон) (ЕГЭ обществознание)
Высказывание древнеримского политического деятеля, оратора и философа посвящено проблеме сущности и назначения правосудия в обществе, роли судьи в обеспечении законности и правопорядка. По мнению автора, судопроизводство осуществляется от имени закона, в отношении которого все равны. Говоря иначе, деятельность суда направлена на обеспечение законности и правопорядка в государстве и обществе, где закон должен применяться ко всем, независимо от их статуса и положения или других обстоятельств. Актуальность данной проблемы велика и обусловлена важностью наличия в демократическом и правовом государстве независимой судебной власти.
Я согласен с мнением автора. Как известно из курса обществознания, под законом понимается издаваемый и обеспечиваемый государством нормативно-правовой акт, регулирующий определённые общественные отношения.
Суд в своей деятельности обязан исходить из закрепленных в законах принципов правосудия, таких как законности, справедливости, равенства всех перед законом и судом, отсутствии обвинительного уклона, состязательности сторон, независимости судей и других.
Более детально рассматривая проблему, особого внимания заслуживают принципы независимости судей и равенства всех перед законом и судом. Сущность первого принципа заключается в следовании судьей в своей деятельности только законам, совести и своей внутренней убежденности. Никто не вправе влиять на судей и навязывать им решения определенного характера. Сущность второго принципа состоит в том, что независимо от каких-либо обстоятельств (пол, национальность, религия и др.) государство гарантирует равенство прав и свобод своих граждан.
Степень соблюдение судами данных принципов позволяет охарактеризовать не только действенность и эффективность всей судебной власти, но и оценить существующий правопорядок в государстве, качество демократии, гарантированность реальной защиты прав и свобод. Если органы судебной власти при разрешении дел перестанут следовать законам, что тогда говорить о соблюдении законов гражданами. Судья это голос закона, исполнитель его воли.
Ярким примером нарушения множества принципов правосудия служит персонаж произведения Н.В. Гоголя «Ревизор» Ляпкин Тяпкин – некомпетентный судья, меньше всего думающий о законности, а больше о своей собственной персоне. Данный персонаж правдиво вырисовывает наличие в России в 30-х годах 19 века произвола чиновников. О правосудии в таком обществе и речи быть не может.
Закон должен властвовать над всеми аристотель . закон должен ...
... кодекс указывает на то, что «закон благосклонен к несовершеннолетним», так ... представлен ниже. Правильно написанное сочинение решит проблемы с ... познания, мировоззрения. Высказывание связано с таким понятием, как *** *** — ... что «человек немыслим вне общества». Ниже будет представлена таблица с банком аргументов и фраз, которые разрешено использовать. Мудрые высказывания не так характерны для экзамена ...
Показательным примером соблюдения принципов правосудия является судебный процесс, начатый в 1974 году в отношении Ричарда Никсона, на тот момент президента Америки, которому предъявили обвинение в причастности к установлению в штаб-квартире демократов прослушивающего устройства. В ходе разрешения дела, несмотря на высокую должность, Никсон был признан судом виновным и отправлен в отставку.
Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) — начать подготовку
«Судья – говорящий закон, закон – немой судья» — интервью с Валовой М.А.
Автор: Валова М.А.
Опубликовано:
Как становятся судьями? Когда и под влиянием каких причин у человека появляются желание заниматься именно этой деятельностью и осознание того, что имеющегося опыта и знаний хватит для «старта» в нелегкую и очень ответственную профессию? У каждого судьи, наверное, свой путь в профессию, своя собственная история. О том, как становятся судьями и о своем личном опыте, рассказала заместитель председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Марина Александровна Валова.
— Расскажите, пожалуйста, поподробнее про тяжкие испытания, которым подвергаются кандидаты на должность судьи?
— Как Вы знаете, для того, чтобы стать судьей, необходимо достичь возраста 25 лет, иметь стаж работы по юридической профессии – не менее 5 лет и высшее юридическое образование. Кандидату на должность судьи необходимо сдать квалификационный экзамен. Экзамен принимает специальная экзаменационная комиссия. Экзаменационные комиссии состоят при соответствующих квалификационных коллегиях судей и образуются из числа наиболее опытных судей, ученых-правоведов и преподавателей юридических дисциплин. Законодатель очень мудро решил, что не совсем правильно решать судьбу кандидата на должность в закрытом кругу одних только судей. Все-таки любая профессия накладывает определенный отпечаток. Для того, чтобы экзаменующийся не растерялся от большого количества судей в одном помещении и не почувствовал себя ненароком подсудимым, в комиссию входят и представители других профессий. Но число судей в составе экзаменационной комиссии не должно быть менее трех четвертей состава комиссии.
Каков порядок проведения квалификационного экзамена?
— Экзамен на должность судьи проводится по экзаменационным билетам, каждый из которых содержит 3 вопроса по различным отраслям права и 2 задачи из судебной практики. Необходимо отметить, что для подготовки к экзамену дается только примерный перечень вопросов. По решению экзаменационной комиссии экзамен может быть дополнен письменным заданием по подготовке проекта процессуального документа. На подготовку к ответам по вопросам билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, отводится не менее двух часов. Во время экзамена кандидат вправе пользоваться сборниками нормативных правовых актов и справочными материалами. За устные ответы и письменное задание, а также по результатам экзамена выставляются обычные оценки, как в школе: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и “неудовлетворительно”. По итогам экзамена принимается решение о сдаче или несдаче квалификационного экзамена на должность судьи суда соответствующего вида и уровня. Экзаменационная комиссия выдает лицу, сдавшему квалификационный экзамен, удостоверение установленного образца, а также выписку из протокола заседания экзаменационной комиссии с оценками. Сдача квалификационного экзамена — это отнюдь не формальность, так как требования к судьям предъявляются очень жесткие. Если кандидат успешно сдает квалификационный экзамен, то он представляется на квалификационную коллегию судей. Квалификационная коллегия беседует с кандидатом по душам, если так можно выразиться. Ведь личные качества судьи не менее важны, чем профессиональные. У нас есть свой Кодекс чести судьи, который устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности. Он обязателен для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.Если судья уходит в отставку, то он не имеет права пуститься во все тяжкие, даже если очень захочет. В случае совершения им каких-то порочащих его, и звание судьи, поступков, они послужат основанием для удаления его из отставки и соответственно, снятия всех благ материальных, которые полагаются судье после выхода в отставку. Я знаю, что в России было несколько таких случаев.
Ученика «Почему я хочу работать в органах прокуратуры?»
... виновные понесли наказание». Стиль, пунктуация и орфография авторов сохранены. Почему я хочу работать в органах прокуратуры Сила и ответственность, справедливость и благоразумие, преступление и закон. ... догадок, улик. Прокурор должен предугадать поведение судьи, адвоката, свидетелей, обвиняемого – то есть всех участников юридического процесса». Сочинение Меркуловой Полины (выдержка). «Часто ...
- Судью удаляют из отставки, если он совершает преступление?
— Не только. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи.Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Поэтому очень важно знать, что стоит за стремлением человека стать судьей. Исходя из своего многолетнего опыта, я могу сказать, что у разных людей – совершенно разные мотивы. Если раньше кандидата в обязательном порядке какой-нибудь суровый судья спрашивал: «Вы хотите работать судьей из-за возможности получения жилья?» То сейчас этот вопрос отпал. Я на протяжении нескольких лет являюсь членом жилищной комиссии. К сожалению, на обеспечение жильем судей поступают очень небольшие деньги. Сейчас практически нет судей, которые идут на эту работу по меркантильным соображениям. В материальном плане нет каких-то особых выгод по сравнению с другими юридическими профессиями. Поэтому с уверенностью могу сказать, что случайные люди в нашей системе не задерживаются.
— Чем будущие судьи занимаются до достижения возраста, установленного законом? Где зарабатывают стаж?
— Как правило, в судьи не приходят случайные люди с улицы. В основном, судьями становятся юристы, уже какое-то время проработавшие в судебной системе в качестве секретарей судебных заседаний, помощников судей. К секретарям судебных заседаний не предъявляется каких-то специальных требований. Как правило, в секретари идут студенты первых курсов юридических вузов. С этого момента начинает идти юридический стаж. Помощник судьи должен иметь высшее юридическое образование или в крайнем случае, учиться на последнем курсе юридического вуза или факультета. Через шесть месяцев после начала работы помощники и секретари проходят аттестацию. В случае успешного прохождения аттестации, им присваивается квалификационный класс. Они прекрасно представляют себе работу судьи и знают, почему хотят стать судьями. Для них — это не случайный выбор. В 2002 году в судах была введена новая должность – помощник судьи. Пока, к сожалению, помощники есть не у всех судей. Помощник значительно облегчает работу судьи: готовит процессуальные документы, составляет проекты решений, контролирует секретаря судебного заседания. У него – достаточно широкая компетенция. Если судья отсутствует, например, по причине болезни, то помощник сам принимает граждан, готовит проекты определений о назначении судебного заседания, принятии дел и так далее. По его работе можно судить: сможет ли этот человек принимать решения самостоятельно, работать судьей в дальнейшем. Помощники – наша основная опора и надежда. Хотя некоторые из них рассматривают работу в суде только, как промежуточный этап, чтобы потом, набравшись опыта, уйти работать адвокатами, юрисконсультами. Конечно, приходят в судьи и из адвокатов, и из прокуроров. К тому же, сейчас система федеральных судов пополняется за счет мировых судей. Наша работа – специфична. Она требует определенной ответственности и жесткого подхода к себе. За годы моей работы, я видела, как судьи уходили по разным причинам, в том числе и потому, что они не смогли работать сами, не выдерживали нагрузки.
Некоторые неписаные законы тверже всех писаных
... нарушившего содержащееся в такой норме правило. Некоторые неписаные законы тверже всех писаных законов (ЕГЭ обществознание) Люди очень часто ... играют более значимую роль, чем правовые. «Некоторые писанные законы тверже всех неписанных» (Сенека) (ЕГЭ обществознание) Сенека говорит ... 3.Иерархия законов. 4. Как работают законы? 1 Введение в новый материал: Учитель: Зачем человеку законы, право? ...
А у Вас были какие-то трудности, когда Вы только начинали работать?
— Честно скажу, вначале было очень тяжело.Я начала работать в 1995 году, а в 1996 — люди стали в массовом порядке подавать иски о взыскании заработной платы. Тогда было разделение дел между судьями не по категориям дел, а по улицам. Мне досталась улица Мамина – Сибиряка, на которой находилось довольно крупное учреждение — научно – производственное объединение автоматики. Только по этому предприятию было около 2000 исков по зарплате. Представьте, прием граждан проходил только один раз в неделю: по средам, с трех до шести. В этот день, к трем часам, в коридоре перед моим кабинетом собиралась толпа — человек в сто, примерно. Принимали всех до позднего вечера. Я знала, что если всех не выслушать, то в следующую среду они снова придут. Потом уже мы с ними договорились, что они выдадут доверенности на какого-то одного представителя, и стало попроще. Вообще, тот период времени был переходным, поэтому было сложно работать. Именно тогда начался бум исков по «лопнувшим пирамидам». А в 1997-1998 году началась индексация денежных доходов граждан. Необходимо было пересчитывать заработную плату в связи с ростом потребительских цен. В то время еще существовал институт народных заседателей, которые очень помогали судьям в работе. И, тогда целыми днями судьи вместе с народными заседателями, секретарями считали эти индексы. Сейчас, оглядываясь назад, можно сказать, что каждый год был всплеск определенной категории исков, которые шли просто валом. Постепенно они сходили на нет, другие иски становились популярными. Сейчас обстановка нормализовалась: иски идут относительно ровным потоком и распределятся между судьями по различным категориям. Например, если раньше (1997-1999) у нас в суде за год проходило до 6 тысяч гражданских дел, то в настоящее время — около 2000 гражданских дел в год.
Прокурор на страже закона
... сформировалась как самостоятельный орган, не входящий ни в одну из ветвей власти. И только Закон – его оружие. По моему глубокому убеждению, ... надзора за соблюдением интересов государства и исполнением законов, Петр говорил и о защите интересов граждан, об охране их ... том, чтобы работа доставляла моральное удовлетворение, ощущение, что каждый день прожит не зря и принёс кому-то пользу. ...
Каким образом иски распределяются между судьями?
— Во-первых, иски распределяются так, чтобы количество дел у всех было примерно одинаковое. С января 2004 года введена специализация судей. Сейчас часть судей рассматривает только уголовные дела, а часть — только гражданские. Специализация введена для того, чтобы судья мог досконально изучить всю судебную практику, все законодательство по какой-то одной категории дел и не делать ошибок при их рассмотрении. Раньше самыми важными показателями работы суда по гражданским делам были: уменьшение остатков дел и сроки их рассмотрения. Теперь равное внимание уделяется и качеству рассмотрения дел и соблюдению процессуальных сроков. Невозможно знать абсолютно все. Чтобы повысить качество, постепенно вводится более узкая специализация судей. Я специализируюсь на делах о дорожно-транспортных происшествиях, делах о признании граждан недееспособными, об ограничении гражданина в дееспособности и делах, вытекающих из Закона РФ «О психиатрической помощи».
- Каждый судья сам выбирает категорию дел, на которой он хочет специализироваться?
— Дела распределяются с учетом желания судей. Если насильно заставить человека что-то делать, то ничего хорошего из этого не получится. Поэтому часть дел распределяется в соответствии с категорией, выбранной по желанию, а остальные категории дел, распределяются председателем суда в зависимости от квалификации судьи, его личного опыта.
А какие дела вызывают у судей большую трудность при рассмотрении?
— Например, дела о защите прав потребителей. Особо никто не любит эту категорию дел. Жилищные споры одни судьи любят рассматривать, а многие вообще не воспринимают. Одни судьи с удовольствием рассматривают трудовые споры, а другие терпеть не могут. Один судья у нас специализируется на рассмотрении дел о защите чести и достоинства и защите авторских, изобретательских прав. Это очень сложная категория дел. Законодательство – специфическое, а судебной практики почти нет. По уголовным делам тоже учитываются личные наклонности судей к каким-то определенным категориям дел, но, в основном, нагрузка распределяется исходя из того, чтобы успеть рассмотреть как можно большее количество дел в установленные сроки.
— Марина Александровна, слушая Вас, кажется, что у Вас не было никаких сомнений при выборе профессии. Расскажите, пожалуйста, как Вы стали судьей?
— Яродилась в Свердловске. Когда мне было 6 лет, родители переехали в Узбекистан. Нужно сказать, что мои родители тоже работали юристами. Окончила Свердловский юридический институт, затем вернулась работать в Узбекистан. В 1994 году наша семья окончательно переехала в Екатеринбург. До переезда я работала адвокатом. Папа же всегда хотел, чтобы я стала судьей. Он сам работал судьей в течение нескольких лет и постоянно убеждал меня в том, какая это интересная и престижная работа. И перед переездом я для себя решила, что тоже хочу попытаться. Получится у меня или не получится – я не знала. Этого не знает никто, когда начинает работать. 1 декабря 1995 года вышел указ Президента РФ о моем назначении на должность судьи, и я приступила к работе в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Вообще-то, в этом суде я работала уже с февраля 1994 года: оказывала помощь другим судьям, готовила процессуальные документы. Мне не хотелось сидеть дома и ничего не делать, ожидая пока выйдет указ о моем назначении. Было довольно страшно выйти на работу уже в качестве судьи, принимать какие-то самостоятельные решения. Особенно было тяжко вначале работать по уголовным делам. Судьбу человека решить – это очень даже непросто.
Законы совести общество
... говорит о том, что помимо законов, за нарушение которых предусмотрено наказание, есть законы нравственные, не закрепленные в официальных документах, которые во многом определяют поведение человека. И именно совесть ... государственные законы. www.ehsse-obshchestvo.ru Четыре закона, по которым Христос будет ... Ты умеешь стряпать дела, составлять протоколы или ... зодиака и планет с такой размеренностью и ...
- Помните свое первое дело?
— Помню во всех мельчайших деталях. Причем, оно было очень интересным. Это было умышленное убийство. Длительное время обвиняемого не выводили из следственного изолятора, а потом выяснилось, что у него уже после совершения преступления возникло психическое расстройство. Было вынесено определение о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Подсудимый был освобожден от уголовной ответственности и помещен в психиатрическую больницу. Вскоре он там умер. Потом пошли самые разные дела: и уголовные, и гражданские. Но больше всего мне нравилось рассматривать именно умышленные убийства. Во-первых, потому что к этим делам – очень серьезный подход на всех стадиях судопроизводства, как на следствии, так и в суде. Сами понимаете, что эта категория – особая. Во-вторых, в профессиональном плане, эти дела были очень хорошо расследованы. И мне было очень интересно по ним работать. Совершенно разные люди привлекались к уголовной ответственности: были такие, кто привлекался первый раз; были многократно судимые. Но у судьи не должно быть негативного отношения к обвиняемому, он не должен заранее себя настраивать против него, говорить себе: «Передо мной — убийца». Подход должен быть здравым, объективным. «Всем сестрам по серьгам»: что заработал, то и получай. Хотя иногда бывает, что подсудимый пытается вывести судью из себя своим поведением: мешает нормальной работе, заявляет какие-то фантастические ходатайства. Но опытного, давно работающего судью вывести из себя практически невозможно. Судья не будет совершать каких-то скоропалительных поступков из-за того, что подсудимый ему не нравится, как человек. Действительно бывает, что выходишь из зала заседаний, внутри все кипит, но потом успокаиваешься, берешь себя в руки и уже оцениваешь действия обвиняемого чисто с профессиональной точки зрения – в соответствии с законом. Даже по мирным, гражданским делам приходят совершенно разные люди: одному что-то не нравится, другого что-то не устраивает. Но я не могу сказать: «Ах, раз ты пишешь на меня жалобы, то я тебя засужу».
— Бывает, что недовольные граждане вместо того, чтобы цивилизованно писать жалобы, начинают Вам угрожать?
— Лично мне никто никогда не угрожал. Но в России сейчас очень неспокойная обстановка. За последние несколько лет было взорвано несколько судов. Я знаю, что в Свердловской области были случаи, когда судей пытались запугать, угрожали. В нашем суде был случай ложного минирования. А вообще в России нападения на судей нередки. В прошлом году мирового судью рассматривающего административное правонарушение, ударили ножом. А ведь это было даже не уголовное дело. Самое серьезное, что грозило человеку — лишение водительских прав. Обиженный мститель пришел в суд и в отместку за неправильное, по его мнению, вынесенное решение, пырнул судью ножом. Поэтому какая здесь может быть гарантия безопасности? Гарантий нет. Каждый судья знает, что выбрав такую работу, он всегда должен быть готов к риску. Приходится с этим мириться. Я считаю, что каждый судья должен делать все, чтобы обезопасить себя: необходимо всегда оставлять свои эмоции при себе, не вступать в конфликты с гражданами. Если судья ведет разговор спокойно, то даже человек, пришедший с раздражением, плохими намерениями, успокоится.
Тема 10. Право и правосудие в античной и зарубежной литературе Нового времени
... правовых отношений в сфере частного и публичного права. В античной литературе процесс перехода ... правосудия. В произведениях древнегреческого автора Гесиода можно найти представления архаического периода о божественном происхождении законов и о пороках правосудия раннего дореспубликанского этапа развития ... и права». Собственно говоря, то, что сегодня называется правом, и зародилось в момент ...
- Самые главные плюсы и минусы в работе судьи?
— Плюсов очень много. Во-первых, судья самостоятелен в принятии решений. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Конечно, судья выслушивает прокурора, адвоката, учитывает мнения сторон и заявленные ходатайства, но решение принимает самостоятельно. Во-вторых, работа судьи – это очень престижная работа. В профессиональном плане она всегда очень высоко оценивалась. У нас в стране в разное время было разное отношение к судьям: у части населения оно было стойко-негативным. А сейчас люди видят, что единственная защита, когда у них какая-то беда случается – это суд. Суд – от слова рассудить. Хотя сейчас у людей тоже отношение разное. Если иск удовлетворен – истец доволен, а ответчик недоволен, и наоборот. Судья не может и не должен всем угождать. Он должен помогать людям находить правду. Каждый человек, чьи права и законные интересы нарушены должен найти защиту. А самой эффективной формой защиты является судебная защита. В-третьих, работа – очень интересная, разнообразная. Мне нравиться работать именно с людьми, общаться. Самый главный минус — приходится жертвовать своим личным временем. Меньше времени остается для отдыха и для самообразования. Нужно всегда помнить, что выполнение обязанностей по осуществлению правосудия должно иметь для судьи приоритетное значение над иными занятиями.
Простите за нескромный вопрос: А во сколько у вас рабочий день заканчивается?
— Вчера, например, в 9 часов вечера закончился. Сидели вдвоем с помощником и тихонько работали. Больше минусов я даже и не вижу. Конечно, над каждым судьей есть контроль. Судья обязан соблюдать установленные законодательством процедуры, выполнять работу в процессуальные сроки. Никто не позволит судьям сидеть и рассматривать даже самое сложное дело в течение нескольких лет. Прошли те времена, когда дела десятилетиями рассматривали. Сейчас Европейский суд по правам человека строго отслеживает все нарушения. Я думаю, что это правильно. Это подстегивает судей выполнять свою работу как можно более качественно и быстро.
— Какие ошибки чаще всего делают граждане, обращаясь в суд за защитой своих нарушенных гражданских прав?
— Очень часто нам подают неграмотные, плохо составленные иски. У нас граждане очень не любят обращаться за квалифицированной юридической помощью к профессиональным юристам. Люди не пойдут к опытному адвокату или юрисконсульту, а будут заниматься самообразованием. Бывают случаи, когда истцы, ответчики обращаются в юридические конторы, работники которых не всегда обладают необходимыми знаниями. Иногда бывает очевидно, что у истца, например, уровень юридических знаний гораздо выше, чем у его адвоката. Был даже такой курьезный случай, когда истец начал спорить по каким-то правовым вопросам со своим адвокатом прямо на процессе. Бывает, что и сразу после начала процесса люди отказываются от услуг представителя. Грамотный поход очень важен: должно быть правильно составлено исковое заявление, сделаны все необходимые копии. Чем грамотнее подход, тем быстрее может быть рассмотрено дело. К сожалению, сейчас мы возвращаем исковые заявления пачками именно по процессуальным основаниям. Большую их часть мы вынуждены оставлять без движения и предлагать заявителям исправить недостатки.
- Судья может развиваться в рамках своей профессии?
-Судья может и должен развиваться профессионально: следить за изменениями законодательства, изучать судебную практику. Это не право судьи, а обязанность. Каждый судья имеет свою личную кодификацию. Раньше кодификация было только в бумажном варианте. В нашем суде у каждого судьи и помощника судьи есть персональный компьютер. Правовое законодательство у нас обновляется каждую неделю. Это очень облегчает нашу работу. Техникой нас обеспечивает судебный департамент. Раньше было тяжелее: все приходилось писать от руки или печатать на машинке. Сейчас все процессуальные документы готовятся на компьютере, есть определенные шаблоны, формы документов.
- Что бы Вы посоветовали студентам, которые мечтают стать судьями?
— В нашем суде бывает очень много практикантов из разных юридических вузов, юридических факультетов. Но за все годы моей работы я видела всего несколько заинтересованных человек. Я знаю, что в УрГЮА, в Институте юстиции есть специальный судебно-прокурорский фаультет. Совершенно правильно, что студентов целенаправленно готовят к должности судьи. Несколько старшекурсников с этого факультета проходили у нас практику. Невооруженным глазом видно, что эти студенты уже выбрали для себя профессию: они хотят стать судьями. Они приходят к нам не отбывать повинность, а профессионально, серьезно работать. Они идут в правильном направлении. Если человеку интересна эта работа и он поставит перед собой задачу стать судьей, то он судьей станет. Ему не будет для этого никаких препятствий.
Текст: Мария Бердинских.
Все данные, имена и должности публикуются на дату выхода соответствующего номера журнала.
xn—-8sbgjogh3adeieigac.xn--p1ai
Судья это говорящий закон а закон это немой судья эссе
Please complete the security check to access znanija.com
Why do I have to complete a CAPTCHA?
Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property.
What can I do to prevent this in the future?
If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware.
If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices.
41e803fe153396d0
Эссе на тему: — «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья»
Эссе.
Тема: — «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья»
Автор фразы:
*Эссе, возможно не связано, и выглядит, как попытки объяснить все это, и не создавалось по всем правилам и требованиям учебных заведений.
Довольно интересная тема для эссе — Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья.
Понимание данной фразы довольно мрачно, но все-таки где-то осознается.
Закон — Немой судья.
Судья — Говорящий закон, Немного поразмыслив, мы можем увидеть, Всем давно знакомая — Фемида — Греческая Богиня правосудия
Соответственно в концовке мы получаем — Молчаливые законы, которые могут судить но не могут нам об этом сказать, и судья — говорящая законами, которая способна сказать нам о наших нарушениях и выдать за них наказания.
Учитывая то, что Цицерон жил в Древнем Риме, то именно о фемиде он и говорил, о том, что судья — говорящий закон…
*Эссе, возможно не связано, и выглядит, как попытки объяснить все это, и не создавалось по всем правилам и требованиям учебных заведений.
Соблюдение законов является основной обязанностью граждан любого государства. Закон выступает в качестве регулятора общественных отношений, упомянутого автором немого судьи в сознании людей. В случае несоблюдения закона, совершения правонарушения или возникновения спорной ситуации выявить истину, определить виновного, назначить наказание, защитить права и свободы, восстановить справедливость призвана судебная власть, главной функцией которой является осуществление правосудия. Причем важно, что правосудие, как указано в Конституции РФ, осуществляется именно только судом. В законах нет точного определения понятия «правосудие». Но, обратившись к словарю В.И. Даля, можно найти определение правосудия как «правый суд, решение по закону, совести», и хоть словарь был создан давно, такая трактовка понятия не утратила значимости.
Говоря о России, СМИ свидетельствуют о частых случаях нарушения законов (лихачество на дорогах и др.) совершеннолетними детьми влиятельных лиц, даже если и не избегающими правосудия, то не обращающими на него никакого внимания.
Подводя итог, следуют еще раз отметить важность судебной власти, действенного правосудия на основе и во исполнение закона, ведь от этого зависит общественный порядок, наша с вами жизнь.
Тема 11 — Задание №7 Объясните смысл высказываний. 1) «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья»
Объясните смысл высказываний.
1) «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья» (Цицерон).
ОТВЕТ: Смысл данного высказывания состоит в том, что судья открыто зачитывает и объясняет закон, который был нарушен. Сам же закон «молчит», но он существует. Судья в своей деятельности независим и руководствуется только Конституцией РФ и другим законодательным актами, то есть говорит от имени закона. Именно этот смысл несет в себе высказывание: «судья-это говорящий закон». За каждое правонарушение следует наказание, и человек, понимающий этот принцип, не станет идти против закона, то есть законом уже создано ограничение и возможные санкции. Таким образом, в нашем сознании осуществляется молчаливый суд.
2) «Когда высказалось правосудие, следующее слово должно быть за человечностью» (К. Ж. Берне).
ОТВЕТ: У каждого человека должна быть мораль. После того как, вынесен приговор за преступление, то есть высказалось правосудие, человек должен сделать выводы согласно морали почему, за что и как это произошло, и как в дальнейшем этого избежать.
vert24.ru
