как писатель он должен быть образованным, особенно потому, что эти знания о чае уже существовали.
И был сделан неактуальным с изменяющимися геополитическими ландшафтами, которые вы все еще отказываетесь признать.
Это сбивает с толку тот факт, что ваша основа для того, чтобы называть Оруэлла «необразованным», состоит в том, что он не согласен с вашим субъективным мнением о чае, или вы полагаете, что он не согласился бы, если бы он был здесь сегодня, чтобы насладиться преимуществами того же открытого китайского чая индустрия, которой вы наслаждаетесь. Как вы пришли к выводу, что «не о человеке, насколько я избалован (или привилегирован , если вы предпочитаете невзвешенные термины), чтобы я мог наслаждаться этим офигенным чаем, не будучи элитарным», а скорее «лол, что чувак Оруэлла был невежественным идиотом Как, например , гонгфу? поражает меня Это приближается к пиковой мелкой элитарности, зарезервированной для подобных худших уголков Tumblr.
Это не так, как хороший чай никогда не достиг Европы.
Так ты был там?
Например, я не люблю индийский чай со специями, но я бы не сказал, что это дерьмо. Это моя единственная проблема с этим эссе.
Так почему вы предполагаете, что Оруэлл не пишет из места субъективности, когда вы получаете возможность заявить, что Оруэлл не знает, потому что он не разделяет ваше субъективное мнение, или вы не разделяете его? Разве это не проявление объективности, за которой вы прячетесь, восхищаясь увольнением Оруэлла, заявляя о каком-то моральном превосходстве, говоря: «Это просто мое мнение, братан»? Вы не можете иметь оба.
Шелковый путь давно уже существовал; однако с тех пор европейская элита […]
3 стр., 1435 словИспытание любовью (по произведениям русских писателей конца 19 – начала 20 века)
... самых выдающихся писателей того времени, далеко вышедшие за рамки Серебряного века. Большая часть их творчества посвящена теме любви. Каждый из этих художников создал свои, оригинальные, произведения, которые невозможно ... мнению писателя, всегда связана с роком, загадочностью, таинственностью. Но, тем не менее, это – самое высшее счастье, которое только может быть в жизни человека. Эту мысль в своем ...
(Который Оруэлл на самом деле не был среди)
[…] знал о чае и обо всем, что может предложить Китай.
Знали все , не так ли?
На самом деле, в 18 — 19 века в Европе
Что нас не беспокоит, потому что это 20-й век …
(особенно Франция)
Что нас не волнует, потому что мы в Англии!
Китай и его культура были в восторге, поэтому я предполагаю, что китайские чаи были также известны тогда.
О, так вы предполагаете, основываясь на каких-то вещах, возможно, стереотипных, о которых вы читали о людях, которые не находятся в одном месте и не являются предметом нашей заботы. Понял.
Вы знаете, что Англия — это настоящее место, верно?
Я приветствую хорошее обсуждение и признаю, что я неправ, если вы изложите мне факты или выскажете свое мнение, не пытаясь отрицать то, что я говорю, не пытаясь понять.
