Это эссе написано в рамках конкурсной программы V Фестиваля Русской речи «Русское слово». Вышла в финал и была приглашена на Фестиваль в Санкт-Петербург, который пройдёт 10-12 октября 2012г.
Как известно, будущее – философское понятие. Сторонники индетерминизма говорят, что будущее не предопределено, сторонники детерминизма считают, что предопределено заранее. На уровне отдельно взятого человека будущее зависит от личностных качеств. Один человек живёт воспоминаниями, другой – надеждами, третий воспринимает жизнь, как данность – он живёт здесь и сейчас. У каждого из нас – свой угол зрения, свой уровень развития. Каждый живёт в особом, неповторимом мире. И в то же время, мы связаны. Прежде всего, земным миром. Связаны локально, регионально, глобально. Связаны на уровне социума, мыслей и душ.
Процесс коллективного мышления не стоит на месте, он продолжается каждый миг. Его составляющая – мысль отдельно взятого человека. Думаю, до Апокалипсиса и Золотого века ещё далеко. Человечество находится в середине пути — сказочного пути. Человечество вышло из дома и неуклонно шагает к развилке. Дорога на этом пути – не простая, витиеватая. Через леса и луга тянется, в болотах и песках пропадает, а вокруг чего только нет. И испытания, и антагонисты, и волшебные помощники. У человечества два варианта. Если оно трансформируется, то попадёт в Золотой век. Если останется прежним, погибнет. Человечество не одно, рядом Добро и Зло. Как же без них? Спорят, толкаются, друг на друга кивают. Оно и понятно, высоки ставки — на кону жизнь или смерть. Дойдём с ними до развилки, былинный камень увидим. На том камне слова: «Кто вправо пойдёт, голову потеряет; кто влево пойдёт, любовь найдёт; кто прямо пойдёт, тому богатым быть». Здесь и примем решение. А цена его – не злато, не серебро, не Василиса Премудрая, не сказочный скакун. Цена его — БУДУЩЕЕ.
Много на Земле умных людей. Много открытий, гипотез, предположений. Эйнштейн, например, говорил: в мире всё относительно. Отсюда следует мысль: и Добро, и Зло относительны. Или нет? Полярные понятия, и только. Как, например, Свет и Тьма. Помните, ответ Воланда Левию Матвею? «Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей». Хорошо сказано, что говорить. Однако крайности – наше хобби. Любовь – ненависть, радость – печаль, смех – слёзы. Вот и живём в чёрно-белом мире. Прыгаем от полюса к полюсу, остановиться не можем.
Мнение критики война и мир. Страхов Война и мир. графа Л.Н. Толстого. ...
... comme il faut. Эта закваска была в Толстом. По "Войне и миру" и "Анне Карениной" видно, как близка была ... и сознания личности связаны коренные особенности его мироощущения и миросозна ния. Крайний индивидуалист в "Войне и мире" с восторгом показал миру детскую пеленку, запачканную в зеленое и желтое, и ... бы я был жив..." И не одному князю Андрею, но и многим лицам "Войны и мира" открывается в различной ...
Так что же ждёт человечество — Апокалипсис или Золотой век? В переводе с греческого, апокалипсис — это раскрытие, откровение. В Апокалипсисе Иоанна («Откровения Иоанна Богослова») описываются мировые катаклизмы. Отсюда употребление слова — для обозначения конца света, катастрофы вселенского масштаба.
Есть ли на Земле предпосылки для Апокалипсиса? Конечно, есть. Современный мир противоречив, сложен и многообразен. Глобализация, демографический взрыв, экологические проблемы, информационная революция…. Земля посылает сигналы, а человечество, будто не слышит. Строит себе дом, а главные «кирпичики» – «деньги» и «потребление». Непрочные материалы. Дунь, и рассыплются. Как сучья и солома в сказке о «Трёх поросятах».
Но что за Золотой век, о котором нам говорят? Блаженное состояние человечества, живущего в гармонии с природой? Вполне возможно. Но этот период был. Известно, что первобытный человек жил в гармонии с окружающей средой. Он что – из Золотого века? Конечно, нет. А может, Золотой век – пик потребительской пирамиды? Абсолютный достаток, полное потребительское счастье. Нет-нет. Настоящая утопия. И потом…, что-то похожее было. В учении о коммунизме. Помнится лозунг: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Хороший лозунг. Однако и он из сказочного сюжета.
Возьмём, например, потребности человека. Они растут в геометрической прогрессии. Вспомните, чем обходились наши предки. Одной парой обуви, одним платьем, одной ложкой, одним домом …. А современному человеку этого мало. Ему подавай машину, квартиру, каждому члену семьи – кровать…. Но производство требует ресурсов. А их не хватает. Много проели, пропили, прогуляли. К тому же, в мире — демографический кризис. Население растёт так же быстро, как и потребление. Вот ведь беда! Так, например, в течение XIX века численность населения Земли увеличилась на 710 миллионов человек, в течение XX века — на 4590 миллионов. Причем основной прирост – в последние пятьдесят лет. Именно в эти годы население выросло в 1,5 раза, и сейчас составляет порядка 6,5 миллиардов человек. Такое количество едоков Земля ещё прокормит, но и у неё есть предел. По расчётам учёных, этот предел не за горами. Природных ресурсов хватит до конца XXI века.
А что дальше? Волей неволей, человечеству придётся искать альтернативные источники энергии, изобретать новые конструкционные материалы, синтетические продукты питания. А потом… заселять новые планеты.
Однако вернёмся к Золотому веку. Мы знаем, что ничего не знаем. Никто Золотой век не видел, никто в нём не жил. Может быть, это — Рай. Может, век Света. Век единения людей и Бога. Может, в Золотом веке наступит эпоха, когда люди вознесутся к иной сфере – сфере Духа. Хорошо бы. «Сначала это будет Дух Земли, — писал французский философ Пьер Тейяр де Шарден. — Затем концентрированность и соборность желаний всех элементов Духа Земли положит начало Парусии — Второму Пришествию Христа, призыву к Христу о движении навстречу», потом человечество достигнет высшего потолка эволюции – «точки Омега», т.е. «центра, сияющего в центре системы центров» (Пьер Шарден «Феномен человека», М., Прогресс, 1965).
Такое даже трудно представить. Но то, что Золотой век лучше Апокалипсиса, не вызывает сомнений. Он предполагает движение вверх, значит, диалектическое развитие мира.
Белокаменное зодчество Владимиро-Суздальской земли в 12-13 веках
... земли, забрав с собой чудотворную икону Богоматери — ту, которая потом прославилась на Руси ... оказалась счастливой для зодчества Владимиро-Суздальской земли. СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СОБОР ... стеной издалека были видны золотая глава Рождественской церкви и ... обычные люди, а сказочные богатыри. Сужающиеся вглубь входы-порталы, похожие на ... По преданию, именно на этом месте полутора веками раньше разбили стан ...
Так пусть в наших мечтах царит Золотой век. Пусть Свет доминирует над Тьмой. Пусть каждый из нас понимает ответственность за судьбу мира. Пусть каждый осознает: «Тьма есть в нас, и Свет есть в нас, но мы не Тьма, мы Свет. Тьма есть, но она наносная, это не наша сущность. Наша сущность — Свет».
Эти слова сказал Анхель Куатье, а к ним добавил: «Человек — это матрёшка. Он одновременно и дух, и собственно человек, и здравый смысл. Это как бы три разных мира. Если превалирует один из них, то неизбежно возникает дисгармония» (Анхель Куатье, «Интервью издателю»).
Если оттолкнуться от этой мысли, Золотой век наступит тогда, когда земная гармония превысит земную дисгармонию, когда конструктивный этап сменит репродуктивный, когда HOMOCREATIVE (человек творящий) заменит HOMOREACTIVE (человека реагирующего).
К философско-эзотерическим рассуждениям хотелось бы добавить научно-географические. Будучи школьниками, мы усвоили: географическая оболочка состоит из литосферы, биосферы, гидросферы и атмосферы. Мало того, узнали о новой оболочке — ноосфере (от греч. n;os — разум) — сфере взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития.
Согласно учению В.И.Вернадского, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе…. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Так или иначе, но ноосфера связана с информационной оболочкой Земли и коллективным разумом.
В зависимости от доминирующего вектора развития наш мир будет иметь тот или иной вариант будущего. Вывод очевиден: судьба Земли в руках человечества.
Рискну предположить, выбор между Светом или Тьмой – не что иное, как выбор между Умом и Разумом, Интеллектом и Душой человека, ведь Ум – всего лишь познавательные и аналитические способности. Разум – это не Ум. Разум — одна из форм человеческого сознания. Если выберем Ум, получим технократическую цивилизацию, с ней – Апокалипсис. Если предпочтём Разум, приблизимся к Душе, значит — к Богу.
Думаю, тогда и наступит Золотой век. И для Земли, и для всего человечества.
