Пишем по трагедии Шекспира «Гамлет»

Нравственный выбор.

Одной из наиболее ярких проблем произведения является проблема выбора. Для человека всегда проблема выбора трудна и ответственна.

Нравственный выбор – это ситуация, в которой человеку приходится принимать трудные для себя решения, поступить по совести или смалодушничать. С такой проблемой сталкивается и главный герой трагедии Шекспира «Гамлет».

Призрак отца сообщает ему о том, что был убит собственным братом Клавдием, и просит отомстить за свою смерть. Гамлет не сразу решается на убийство короля: « А вдруг призрак говорит неправду?». Для начала он решил убедиться, что это так. К Гамлету были посланы актеры. Это его старые знакомые, которых он попросил разыграть сцену убийства. Своему верному другу Горацию принц поручил следить за реакцией короля, тот должен был как-то себя выдать. Так и произошло, король приказал закончить спектакль и удалился.

Вскоре Гамлет понимает, что почти все кто его окружает предатели. Даже любимая Офелия, хоть и не со зла, оказывается на стороне его врагов. Страдания наполняют его душу. Предательство друзей, столь быстрое замужество его матери, коварное убийство отца родным дядей. На основе этих событий внутри Гамлета происходит борьба с самим собой. Перед ним встает вопрос: «Быть или не быть?», он размышляет о жизни и смерти. Все мрачнее становится его взгляд на жизнь. Гамлет был близок к сумасшествию, оно торжествовало и властвовало над ним. Тогда молодой принц решается на месть. Но он жаждет не столько смерти своего врага, сколько его разоблачения.

Борясь со злом, Гамлет сам плодит вокруг себя зло. Его мучает противоречие: дух отца призывает сына к мести, а внутренний голос останавливает от злого умысла. В этом есть трагедия самого принца.

Я – Гамлет

Если человек слышит фамилию Уильям Шекспир, то он сразу проводит ассоциации с величайшими произведениями: сонеты, « Ромео и Джульетта», «Датский принц Гамлет». Благодаря произведениям Шекспира мир получил огромное количество, как огромное количество устоявшихся фразеологизмов, так и еще большее количество устоявшихся крылатых выражений.

Одно из таких произведений «Датский принц Гамлет». Гамлет, который был добрым, отзывчивым и настоящим человеком накрывает тяжелый этап судьбы, который ему предстояло пережить. Мне кажется, что Гамлет, несмотря на свои ошибки: убийство Полония, убийство Лаэрта, довел Афелию до смерти, все равно остается человеком. И пусть в конце пьесы нет «happy end», но я могу сказать, что умер человек. Возможным доказательством этого может быть тот факт, что умирающий Гамлет отговаривает своего друга Горацио, который разделил все горькие и радостные моменты вместе с Гамлетом, и хотел уже отправиться на тот свет за своим другом. Но Гамлет произносит фразу, которую знает любой образованный человек: «Дыши в суровом мире, чтоб мою поведать повесть».

Читая книги, мы постоянно сравниваем себя с главными персонажами. «Быть или не быть» или « To be or not to be» эту фразу произнес главный герой пьесы Гамлет. И я не могу не сравнить себя с Гамлетом, как я вел бы себя в тех или иных ситуациях. Если бы я проживал историю Гамлета, то во многих ситуациях скорее всего поступал бы, как он. Например, при убийстве отца, если у меня была возможность вернуть или хотя бы узнать что-то, о его смерти, то я бы грыз землю, но узнал все. То есть я так же, как Гамлет пошел бы на стену, чтобы увидеть призрак короля.

Я сделал бы много вещей, как Гамлет, но кроме одной, той вещи, которую я не могу понять. Момент, когда Гамлет схватился с Лаэртом у могилы бедной Афелии. Как бы ни вел себя Лаэрт, как льстиво он не говорил, нельзя было драться в этот момент. Во-первых, драки запрещены, а уж на похоронах и подавно. Во-вторых, сама Афелия была бы против такой «забавы» на похоронах. «Но видит [URL=https://citaty.info/tema/bog]Бог[/URL], излишняя забота. Такое же проклятье стариков, Как беззаботность — [URL=https://citaty.info/tema/gore]горе[/URL] молодежи.»

Одна из цитат, которая запомнилась мне на всю жизнь: « Пылинка зла уничтожает благо».

Гамлетовские мотивы в фильме «Класс».

Месть или смирение? Вот какой вопрос ставят нам трагедия Шекспира «Гамлет» и фильм Ильмара Раага «Класс».

Мотивом произведений, их сюжетов выступает месть. Мы видим развитие конфликта, выходом из которого герои видят только один.

У Шекспира мы с самого начала можем наблюдать как главного героя, Гамлета, терзают сомнения из-за того, что он узнаёт о деталях смерти отца и теперь он должен отомстить за него, но для начала ему надо убедиться правда ли всё было именно так. Мы видим как Гамлет сначала нерешителен и полон сомнений. И видим как он превращается в человека, уверенного в своих намерениях и действий.

Ильмар Раага показывает нам похожую историю, но только в современном мире. В течении всего фильма мы наблюдаем как и душевные, так и физические мучения главного героя, Йозефа. Мы видим кто именно и как доводит Йозефа до его идеи решения проблемы. Автор не оставляет и не намекает на другие варианты возможного разрешения проблемы. И мы также наблюдаем превращение Йозефа из человека, убегающего от проблем в решительно настроенного и идущего до конца.

У главных героях в этих произведениях были лучшие друзья, которые были рядом и хотели защитить. У Гамлета- Горацио. Верный друг и товарищ, всегда стоявший на стороне Гамлета, и который в дальнейшем остался жив. У Йозефа-Каспер, вставший на его сторону одноклассник, защищающий от врагов и также остался жив.

Месть или смирение? Вот какой выбор встал у главных героев. И в обоих произведениях герои выбирают месть и отплачивают за это жизнями.

Что такое нравственный выбор?

Нравственный выбор – это решение, которое человек принимает, обращаясь к своим нормам морали. Оно не имеет точной оценки, мнение об этом выборе субъективно.

Гамлет, принц Датский – герой-гуманист эпохи Возрождения из трагедии Уильяма Шекспира. В первом же его монологе видна глубокая душа, скорбящая по умершему отцу. После разговора с призраком еще и сомнения начинают терзать его душу. Он ищет пути доказательства виновности своего дяди. Гамлет не действует сразу, а думает, пытается разобраться в сложной паутине судьбы. Его моральными принципами является честь, преданность, но при этом и миролюбие. Подтвердив слова призрака, Гамлет думает о том, как отмстить за смерть отца и чувствует терзания за медлительность. «Достойно ли терпеть позор судьбы иль надо оказать сопротивление…?» — вопрос который ставит перед Гамлетом судьба. Он постоянно размышляет, задавая себе вечные вопросы жизни: «Быть или не быть?», «Какие сны в том смертном сне приснятся, когда покров земного чувства снят?». Друзья и любимая предают, король отправляет его на смерть в Англию, а Гамлет, узнав об этом, делает свой нравственный выбор, поняв, что бесконечно терпеть зло невозможно. Он решает мстить.

Прав ли Гамлет в своем выборе? «Будь он в живых, он стал бы королем заслужено…» — говорит Фортинбрас, с чем я согласна. А что бы выбрали мы, оказавшись в таком сложном выборе? Ведь только кажется, что эта проблема далека от нас. Мы почти каждый день встречаемся с нравственным выбором, пускай он не такой серьезный, как у Гамлета, но решаем его своими нормами морали.