Конечно, когда выбираешь подобную тему для сочинения, хочется писать о необычном произведении. Произведении, в котором какое-то явление, проблема или вопрос представлены автором в необычном ракурсе. Именно поэтому мне интересно будет написать о повести Валентина Распутина «Живи и помни».
Повесть о военном времени, но не о самой войне. Я имею в виду, что войну как таковую автор нам не показывает. И, тем не менее, она является тем фоном, на котором разворачиваются события. Она диктует все поступки героев. Она не дает забывать о себе.
Обычно, когда пишут о войне, в произведении присутствуют описания битв, боевых действий. Главные же действующие лица — солдаты, офицеры или их семьи, оставшиеся в тылу. Да, так пишут обычно, но не всегда. Мало кто из авторов делал героем своего произведения дезертира, тем более — жену дезертира. Почему? Может быть потому, что это «непатриотично». Может быть потому, что нечего сказать о предателях Родины.
А вот Валентину Распутину нашлось, что сказать. И не маленьким рассказом, а целой повестью. Мне кажется, слова «нравственная проблематика» как нельзя более применимы к повести «Живи и помни». Ведь здесь в тесный клубок сплелось столько чувств, эмоций, размышлений, терзаний, страхов.
Итак, проблема обозначена Распутиным совершенно четко. Какова судьба человека, который во времена тяжелых для всех испытаний не пошел одной дорогой со своим народом, а предпочел свернуть на собственную узенькую тропинку? И вопрос второй, гораздо более интересующий автора: какова судьба родных и близких предателя Родины?
Кто же такой Андрей Гуськов? Казалось бы простой деревенский парень, не особенно выдающийся. Поначалу он не вызывает такого отталкивающего чувства, как потом, но легкая неприязнь к нему возникает с самого начала. Это человек, у которого нет ни устоявшихся принципов, ни ясного взгляда на жизнь, ни способности испытывать сильные и глубокие чувства. В жизни его ведет, в основном, потребительский инстинкт. Мне кажется, поэтому он и женился на Настене. Знал, что она будет благодарна за то, что он взял ее, сироту без гроша за душой, в свой дом. И из благодарности сделает все, чтобы ему жилось комфортно и приятно. К тому же он чувствовал, что Настена может быть покорной женой, что очень важно для эгоиста Гуськова.
По произведению : «Ася» – повесть о любви
... родителей не могла не сказаться на мировоззрении героини. В повести Тургенева «Ася» писатель выражает свои нравственные искания. Все произведение удивительно чистое и светлое, и читатель поневоле проникается ... во всей красоте и силе, и человеческое чувство у него кажется похожим на природную стихию. Он говорит о любви: «Она не развивается постепенно, в ней нельзя ...
Впрочем, человека не судят за его мелкие недостатки, которые никому не приносят вреда. А отношение к собственной жене — личное дело каждого. Но война, как и любое тяжелое испытание, которое посылает человеку судьба, выявляет все достоинства так же, как обнажает и все недостатки. И в этом случае личные качества человека могут, как спасти жизни товарищей, так и погубить их. А это уже серьезно, человек в данных обстоятельствах не имеет права на ошибку. На войне героями становятся простые и часто незаметные в обыденной жизни люди. И таких, к счастью, очень и очень много, большинство. Но есть, напротив, предатели и трусы, чье поведение может стоить жизни множеству людей.
Андрей Гуськов оказался трусом и эгоистом. В то время как ему нужно отправляться после госпиталя на фронт, он малодушно садится в поезд и едет в родные места. Он рассчитывает, что знакомая с детства земля примет и укроет его. Он пока что не способен осознать, что эту землю он предал и теперь не может рассчитывать, что она будет к нему снисходительна.
Можно понять чувства Андрея после госпиталя. Можно понять, как ему обидно, что даже после выписки его хоть на пару дней не отпустили домой, к семье. Но как же можно такие мелочные чувства сравнивать с тем, что в это самое время в бою погибают миллионы людей, не успев повидать на прощание лица родных? Гибнут не из каких-то высоких побуждений, а в силу того, что обычная честность заставляет их воевать. Не таков Андрей Гуськов. Он спасает собственное (не слишком-то ценное, как уже понимает читатель) существование. При этом трусливо, пытаясь скрыть от себя свое преступление, выдумывая себе множество оправданий. Таких нелепых и смешных оправданий… Он пытается утешить себя, заглушить голос совести. Но он уже настолько ожесточился, что этот голос становится все тише и тише. Андрей равнодушен ко всему, в том числе и к судьбе своей жены Настены, которая жертвует собой для него.
Зато автора судьба Настены заботит куда больше, чем жизнь ее законного мужа. У меня возникло ощущение, что все то, чего не хватает Андрею, дано ей вдвойне. Ее совестливость, великодушие, щедрость и жертвенность не могут не восхищать. И конечно, сама она не догадывается, какие сокровища таятся в ее душе. Милая, добрая и простая, она даже представить не могла, что когда-нибудь будет женой предателя. А в военное время это клеймо страшнее, чем даже «жена убийцы».
Андрей делает ее своей сообщницей, заставляя укрывать его, помогать ему. Он не особенно забивает свою голову мыслями о том, чем это грозит ей. Его больше беспокоит собственная судьба. В тот момент, когда он принял решение вернуться домой, он обособил себя от всех людей, стал изгоем. Ему даже в голову не приходит простая мысль, что Настена, в отличие от него, продолжает жить среди людей, более того — в доме его родителей.
И поскольку Андрей не осознает и не стыдится своего поступка, то Настене приходится нести «двойной груз». Груз вины и стыда. Она испытывает стыд и за себя (хотя ее не в чем обвинять), и за Андрея. Узнай ее муж о ее тайных страданиях, он бы очень удивился. Действительно, в его глазах Настена не должна мучиться: ведь она ни от кого не скрывается, живет дома, ее ни в чем не подозревают. Ему и представить невозможно, как тяжело этой честной и совестливой душе изворачиваться, лгать, придумывать тысячи уверток, чтобы сбежать к нему в зимовье.
Влияние окружающей среды на человека жизни
Благодаря фильтру, установленному под краном, вода проходя через него фильтруется, и когда открываешь кран, то она более чистая и её можно пить. Ещё мы пьём химию. Это как: лимонад, воду с красителями, кока-колу, фанту и другое. Такая вода иногда опасна для организма. Так как после неё будет тошнить, иногда бывает рвота, и отравление. Ещё мы принимаем алкоголь. Это как спиртные напитки: пиво, ...
Настена разрывается между чувством долга, который велит ей не оказывать помощь дезертиру, и чувством преданности мужу. С одной стороны, брачные узы для нее священны и она не может отказать в помощи человеку, с которым по доброй воле связала свою судьбу и которому пообещала быть верной женой. С другой стороны, ее совесть не позволяет ей смотреть в глаза соседям, чьи мужья, братья и сыновья честно выполняют свой долг перед Родиной. Поэтому такое чувство одиночества, оторванности от людей испытывает несчастная Настена в День победы. Этот день, самый светлый праздник для всех ее соседей, стал для нее пыткой.
Ей гораздо тяжелее, чем даже ее подруге Наде Березкиной, оставшейся вдовой с тремя детьми. Надя отдала своего мужа и свои мечты о семейном благополучии в жертву этой войне. Это — ее плата за будущую победу. Но что отдали Настена и Андрей? Теперь и на Настене и на родителях Андрея лежит пятно позора. Его невозможно смыть, забыть, уничтожить. Гуськов предал Родину и сломал жизни своих Близких. Да и свою жизнь разве спас он в итоге? Думал, что спасает, но попал в собственную ловушку.
Настена погибает, не выдержав того груза, который свалил ей на плечи муж. Она слишком честна и благородна. Наверное, ее единственная ошибка состоит в том, что она вышла замуж за Гуськова. Она выбрала не того человека, с которым можно было бы жить. 3а это и заплатила слишком высокую цену. Поплатился за ошибки и грехи родителей и ребенок, которому так и не суждено было родиться. В будущем, расплата, несомненно, ждет и Андрея. Автор не показывает нам его гибель. Такой ничтожный человек не заслуживает этого. Но он обречен.
Несомненно, повесть «Живи и помни» располагает к размышлениям. Каждый делает для себя соответствующие его мировоззрению выводы. Лично я осознала простую вещь: единственно верный путь для любого человека в любой даже самой сложной ситуации — тот, что подсказывает совесть. Стоит человеку поступить вразрез с совестью, и он жестоко расплачивается. Расплачивается по-разному, но всегда дорого: душевными терзаниями, одиночеством, смертью близких людей. А главное, прежде чем встать на неверный путь, стоит вспомнить о своих родных. Что будет с ними? Ведь, прежде всего от наших проступков, ошибок и преступлений страдают близкие люди. Человек потому и считается царем природы; что помимо животных инстинктов, он обладает разумом, совестью и моралью. Не стоит забывать об этом.
