Сочинение: Жизнь в уездном городе до приезда ревизора (по произведению Гоголя «Ревизор»)
- Гоголь, Николай Васильевич – Ревизор
Сочинение по произведению Гоголя «Ревизор»
“Жизнь в уездном городе до приезда ревизора”
Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия «Ревизор», где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Эпиграф к комедии подтверждает это: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.
В произведении показывается жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. Эта весть напугала чиновников, так как они боялись потерять свою доходную должность. Конечно, на это были причины. Так в чем же они заключались? Какова была жизнь города до приезда Хлестакова?
На первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность непристойного на руку российского чиновничества.
Обратите внимание
Основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок, творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала строиться.
“В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!”, – говорит сам городничий. Полицейский Держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому.
А посмотреть на солдат? “Эта дрянная гарниза наденет только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.
“Отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не интересовала.
Судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак. Он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. Да и поведение самого судьи Аммоса Федоровича предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?
Борзыми щенками”, – слышим мы от него.
Неменьший беспорядок творился и в больнице. Здесь не только дорогих лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по-русски ни слова не знает. “Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”, – рассуждает Артемий Филиппович.
Здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. От этого все дела в большом запущении, посылки задерживаются. Вместо того чтобы работать, он без зазрения совести распечатывает и читает письма: “Смерть люблю узнать, что есть нового на свете”.
5 стр., 2085 словЧто произойдет в городе после приезда настоящего ревизора в комедии ...
... и город наконец сможет обрести нормальную жизнь. Сочинение: Что произошло после приезда настоящего ревизора в пьесе «Ревизор»? (Н.В. Гоголь) (520 слов) В комедии Гоголя «Ревизор» автор оставляет читателя наедине с открытым финалом, из ...
Но хуже всех городничий. Взятка – вот его главное оружие. До приезда ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.
Но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? Мне кажется, это происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека, которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.
О своем произведении Гоголь писал: “Я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение “Ревизора”. Писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь
России, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.
(от автора: это сочинение я опубликовала, так как мне за него поставили пятерку, и я хотела бы, чтобы благодаря мне кто-нибудь еще получил хорошую оценку)
Описание города NN
В городе, куда въехал Павел Иванович, было много зданий. Здесь гостиница, собор, богадельня.
Чичиков посещает дом губернатора, встречается с чиновниками в присутственных местах. При въезде читатель видит караульную будку. В городе есть церковь Николы. Такое описание можно дать любому провинциальному городку. Все привычные здания:
- гостиница с обилием тараканов;
- кирпичные серые дома;
- трактиры в виде русских изб большого размера.
Чичиков рассматривает убранство гостиницы. Он не удивляется, что на полочках стоят — «вызолоченные фарфоровые яйца», зеркало потеряло свое качество (показывает не 2, а 4 глаза).
Гостиница – двухэтажная: на первом стоят лавки и комоды, а второй выкрашен желтой краской. Гость идет гулять и не поражается убогости и мрачности городских пейзажей. Широкие улицы и разбросанные хаотично дома. Больше всего в NN питейных заведений – это основное место отдыха горожан и увлечение жителей. В газетах Чичиков прочитал о городском саде. В нем можно было отдохнуть в тени деревьев. На самом деле сада не было, здесь росли жалкие прутики, навевавшие грусть. Пресса в городе, как и везде по России врала, а чиновники воровали.
Жизнь уездного городка в комедии Гоголя «Ревизор»
Уездный город, изображенный Н. В. Гоголем в комедии «Ревизор», – это городок в глуши провинциальной России. «Отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь».
Жизнь в городке спокойная и нарушается только какими-нибудь местными неприятностями: подрались бабы на базаре, случилась за городом драка, а поехавший туда «для порядка» полицейский возвратился мертвецки пьян.
Город грязный, как только где-нибудь поставят памятник или просто забор, так тут же вокруг навалят «на сорок телег всякого сору». Он не благоустраивается, потому что чиновники разворовывают деньги, которые на это выделяются.
Важно
Городничий предупреждает, что церковь, на которую деньги были отпущены пять лет назад, «начала строиться, но сгорела». Он боится, что кто-нибудь, «позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась». Гарнизонные солдаты бродят одетые не по форме, полиция всем без разбора «ставит фонари под глазами: и правому, и виноватому».
Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора (2)
... городе N, распространилась по всей России, а вековой уклад никто менять не будет, в особенности, если он поддерживается высокопоставленными чиновниками. 8 класс Что произойдет в городе после приезда настоящего ревизора ... на огромное количество нарушений, происходящих в городе. Стоит отметить, что все сферы жизни не контролируются городничим. Суд все решает не по соображениям совести и закону, а через ...
Почему такая обстановка сложилась в городе? Местная власть – чиновники – заботится только о своем благополучии. Отсюда воровство, и взятки, и неправедный суд. Между собою они внешне приятели, но на самом деле завидуют друг другу и злословят потихоньку. Сплетничают не только дамы, которые стараются перещеголять других нарядами и «тонкостью обращения».
Главные сплетники города – помещики Добчинский и Бобчинский. Они без устали разносят по городу новые сплетни. Все всё обо всех знают: кто ходит к чужой жене, кто сколько проиграл в карты, кто что прислал Городничему в подарок.
И многие жалуются на обиды Хлестакову, видя в нем ревизора и защитника, а Земляника готов и донос написать о вольнодумстве смотрителя училищ и о грехах своих сослуживцев. Из жалоб жителей Хлестакову ясно, что те, у кого нет власти и денег, в этом городе должны терпеть и поборы, и унижения.
У слесарши не по закону взяли в армию мужа, потому что другие откупились. Унтер-офицершу не по закону высекли. Купцов сажают под арест, таскают за бороду, если они мало дали денег и подарков Городничему.
Если в городе несправедливая и корыстная власть, то какой может быть в нем порядок? В нем царит произвол и беззаконие, и так было по всей России. Понимая это, Николай I был возмущен пьесой Гоголя. Ведь в комедии «Ревизор» в жизни уездного городка отразилась жизнь всего государства.
(2 вариант)
«В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем», – так писал Н.В. Гоголь об авторском замысле своей комедии. Поэтому его уездный город – это обобщение, собирательный образ всей России.
Какие порядки царят в уездном городе? Власть принадлежит чиновникам и Городничему, и они всячески злоупотребляют ею в свою пользу. Для них невозможна служба только за жалованье: ведь умные люди не могут «пропускать того, что плывет в руки». Жалуясь на «недостаточность состояния» и на то, что «казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар», Городничий оправдывает взятки.
Не отстают от него и чиновники. Ляпкин-Тяпкин считает, что брать взятки «борзыми щенками» – «это совсем другое дело», и даже открыто всем это говорит. Купцы жалуются Хлестакову на угнетение и произвол Городничего, на его откровенное вымогательство: «Такие обиды чинит, что описать нельзя. Постоем совсем заморил, хоть в петлю полезай. Не по поступкам поступает».
Совет
А ворующего полицейского Городничий упрекает только за то, что он «не по чину» берет. Люди совершенно не защищены от произвола власти и беззакония. Мужа слесарши Пошлепкиной незаконно взяли в солдаты. Городничий убедительно доказывал законность этого: «Он вор; хоть он теперь и не украл, да все равно украдет, его и без того на следующий год возьмут в рекруты».
Настоящая же причина в том, что все другие откупились. Арестантам не выдают провизии. Больные в богоугодном заведении походят «на кузнецов», а врач – немец и «по-русски ни слова не знает». Простой человек «если умрет, то так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет» – зачем же его лечить? Унтер-офицерская жена высечена, несмотря на недопустимость применения к ней телесных наказаний.
Положительный герой в комедии Н. Гоголя «Ревизор». Почему среди ...
... жителей города. Ни у одного из ... Ревизор») Как мы работали с пьесой? Что делали? (На уроках мы читали по ролям, обсуждали поступки и слова героев, составляли характеристики) ... анализ. Гоголь «Ревизор» создал ... героя? (Щелчок (Использование ремарок) (Слайд 11) Объясните ситуацию: Письмо о приезде мнимого ревизора. Хлестаков в гостинице возмущается обслуживанием. Земляника даёт Хлестакову взятку. ...
Уездный город в «Ревизоре» как отражение Петербурга
/Дм.С. Мережковский. Гоголь. Творчество, жизнь и религия/
<…>И вот «явление последнее», не только в обыкновенном, сценическом, но и в более глубоком, символическом смысле — «последнее явление», видение, которым кончается все. «Те же и жандарм»: «— Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сейчас же к себе». Слова эти поражают как громом всех. И далее страшная «немая сцена» — окаменение ужаса.
Мы должны верить, по замыслу Гоголя, что этот петербургский чиновник, являющийся, как «бог из машины», как ангел в средневековых мистериях, есть подлинный Ревизор — воплощенный рок, совесть человеческая, правосудие Божеское. Мы, однако, не видим его; он остается для нас еще более, чем Хлестаков, лицом фантастическим, призрачным. Но если бы увидели, кто знает, не оказалось ли бы странное сходство между двумя «чиновниками из Петербурга», большим и маленьким, не мелькнуло ли бы в грозном лице этого, будто бы истинного Ревизора, знакомое лицо человека светского, гораздо высшего полета, чем Иван Александрович, но столь же ловкого, «совершенного comme il faut, умного, даже, пожалуй, добродетельного» и, вместе с тем, такого, который решительно «ничем не отличается от прочих», от всех? В его начальническом окрике, когда примется он распекать младших братьев своих, бедных уездных чиновников, не прозвучит ли знакомый, только что слышанный окрик: «Уж у меня: ни, ни, ни! Уж у меня ухо востро! О, я шутить не люблю, я вам всем задам острастку!» Что, если в образе второго Ревизора возвращается, совершив один из своих вечных кругов, первый, только что умчавшийся Иван Александрович, в качестве Хлестакова высшего полета, в новом и окончательном, последнем явлении своем.
«По повелению из Петербурга» — вот что оглушает, как громом, всех, не только действующих лиц и зрителей, но, кажется, и самого Гоголя. Повеление из Петербурга? Но откуда же, как не из Петербурга — этого самого призрачного, туманного, «фантастического из всех городов земного шара», ползет и расстилается по всей России тот «ошеломляющий туман», та страшная мгла жизни, «египетские тьмы», чертово марево, в которых ничего не видно, видны «какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего»? Оба ревизора, первый и второй, простой «елистратишка» и настоящий «генералиссимус», не одинаково ли законные дети одной и той же «табели о рангах», не плоды ли одного и того же «петербургского периода» русской истории?
Да и весь этот чудовищный уездный город не часть ли всероссийского Града, гражданства, не отражение ли крошечное, обратное, но совершенно точное, как в капле воды, самого Петербурга? <…>
- Нет, «Ревизор» не кончен, не сознан до конца самим Гоголем и не понят зрителями;
- узел завязки развязан условно, сценически, но не религиозно. Одна комедия кончена, начинается или должна бы начаться другая, несколько более смешная и страшная. Мы ее так и не увидим на сцене: но и до сей поры разыгрывается она за сценою, в жизни. Это сознает отчасти Гоголь. «Ревизор без конца», — говорит он. Мы могли бы прибавить: Ревизор бесконечен. Это смех не какой-либо частный, временный, исторический, а именно — бесконечный смех русской совести над русским Градом.<…>
►
КОМЕДИЯ «РЕВИЗОР» Н.В.ГОГОЛЯ методическая разработка по литературе (8 класс)
... что ревизор их примет, поймет и поддержит. Написать сочинение «Над чем смеется Гоголь в комедии «Ревизор», значит разобраться в глубинном смысле подтекста комедии, ... мастера. С каким недоумением, с каким изумлением Гоголь произнес знаменитую фразу Городничего о двух крысах (в самом начале пиесы): ... что город, обозначенный в комедии, существует не где-то, но в той или иной мере в любом месте России, ...
Сочинение на тему Описание города в комедии Гоголя Ревизор читать бесплатно , Описание города
В пьесе «Ревизор» Н.В. Гоголя перед нами открывается жизнь уездного провинциального городка, расположенного, где-то в глуши России «Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь».
Во главе города стоит городничий Сквозник-Дмухановский, который откровенно недолюбливает горожан, и с его слов можно понять, что в городе не ухожено и весьма грязно: «навалено на сорок телег всякого сору», «что это за скверный город! Только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор – черт их знает откудова и нанесут всякой дряни».
О запущеннее города видно не только со слов городничего.
Во многих учреждениях порядок отсутствует напрочь, так, например, в здании суда «сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками», а в больнице пациенты похожи на кузнецов и курят табак, а выздоравливают они как мухи только благодаря честности и порядку попечителя богоугодных заведений.
Совет
Из ряда вон плохо обстоят дела в учебных заведениях уездного города – учителя гримасничают и ломают стулья. На почте ситуация не лучше – почтмейстер Шпекин халатно относится к своей работе, вскрывает чужие письма и оставляет их себе, поэтому «все дела в большом запущении, посылки задерживаются».
Место в пьесе для горожан не отведено, но зато комедия перенасыщена чиновниками, которые пренебрегают своими обязанностями, устраивая произвол.
Конечно же, центральное место занимает казнокрад Сквозник-Дмухановский, который «Трех губернаторов обманул!». Он не гнушается брать взятки, как в денежном эквиваленте, так и в натуральном.
Судья Ляпкин-Тяпкин спустив рукава, относится к выполнению своих обязанностей. Так же он свято верит, что взяток не берет: Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело».
Отдельное место выделено для блюстителей закона с громко говорящими фамилиями Уховертов, Держиморда и Свистунов, которые позволяют себе нарушать закон и превышать свои полномочия избивая граждан.
Во всех красках видно, что уездный городок – это оплот коррупции, взяточничества и халатного отношения. Пожалуй, самое страшное это равнодушие властей, их искаженное понимание блага и заботы о горожанах, которое проявляется лишь в желание урвать кусок получше.
см. также: Другие сочинения по произведению Ревизор, Гоголь
Характеристики главных героев произведения Ревизор, Гоголь
Образ города в комедии «Ревизор»
Образ города в комедии «Ревизор» создается из реплик героев, потому что авторские характеристики в пьесах отсутствуют. Что же мы узнаем о жизни города?
Она довольно мрачная. Жители города образуют определенную сословную иерархию. На вершине пирамиды, естественно, городничий, ниже располагаются чиновники: судья, попечитель благородных заведений, смотритель училищ, почтмейстер, еще ниже городские помещики, полицейские. Ниже — купцы.
Они имеют деньги, но не имеют прав, их не выпускают в «высшие слои». А те, кто не имеет денег, совершенно бесправны и не защищены.
Чиновники в комедии ревизор (характеристика и образ)
... необъятные российские просторы — герой обращается со сцены к залу: «Чему смеетесь? — Над собой смеетесь!». Характеристика чиновников в комедии Ревизор 8 класс сочинение «Ревизор» — комедия Николая Васильевича Гоголя, ... больные, по выражению городничего «походят на кузнецов, как обыкновенно они ходят по-домашнему». Все эти герои помогают Гоголю отобразить действительность любого уездного, ...
У женщин тоже своя пирамида. На её вершине жена городничего, она бранится периодически с дочерью, видя в ней соперницу, а Марью Антоновну волнуют больше дочери Земляники. Есть еще слесарша Пошлепкина, которая является образцом абсолютного бесправия.
Как оценить такое положение вещей, при котором нарушается представление о равенстве всех людей перед законом и перед Богом?
Кроме этого, мы узнаем из реплик героев о тех вопиющих нарушениях, которые допускают в своей деятельности чиновники — «отцы города».
Городу выдавались деньги на постройку церкви, деньги истрачены, а церковь и не начинала строиться.
В больницах не лечат людей, плохо кормят, они «выздоравливают как мухи» (то есть умирают).
В судах развели домашних гусей с гусятами. Судья открыто говорит, что берет взятки, но оправдывает себя тем, что берет взятки борзыми щенками.
Учителя «учениками делают рожу», городничий опасается, что «господин ревизор примет это на свой счет». Состояние же образования, где детей учат проходимцы, никого не волнует.
Если обобщить, то картина действительно представляется страшная. Интересно то, что городничий обсуждает эти вопросы как достойные исправления, но не более того. Значит, сам он замешан в нарушениях не менее других. Просто эти люди покрывают друг друга.
Население «смущает» городничего. «Я им солоно пришелся», — говорит он. Значит, досадил безмерно, плохо заботился о гражданах своего города. Городничий боится доноса, дает распоряжение прочитывать письма горожан. Опять нарушение прав.
Город в комедии не назван. Это дает возможность рассуждать о том, что нарисованная Гоголем картина типична.
Образ города в комедии «Ревизор»
Оцените пожалуйста этот пост
На этой странице искали :
- образ города в комедии ревизор
- описание города в ревизоре
- образ города в ревизоре
- ревизор описание города
- сочинение на тему образ города в комедии ревизор
Сохрани к себе на стену!
Жизнь уездного городка в комедии Николая Гоголя “Ревизор”
Сюжет комедии Н. В. Гоголя довольно прост: перед нами скучный мир захолустного уездного города, из которого “. хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. Грусть вызывает описание этого городка: “На улицах кабак, нечистота!”.
Поблизости от старого забора, “что возле сапожника. навалено на сорок телег всякого сору”. Церковь при богоугодном заведении, “на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма. начала строиться, но сгорела”.
И это не только зарисовка провинциального города, это картина всей России того времени.
Обратите внимание
Привычное течение жизни вдруг нарушено “пренеприятным известием” о приезде ревизора-инкогнито, о чем и сообщает в начале пьесы городничий чиновникам городка. По случайности за ревизора принимают проезжего молодого человека, оказывая ему всенеобходимые почести.
Этот сюжет имеет реальную подоплеку: А. С. Пушкин как-то был принят губернатором Нижнего Новгорода за тайного ревизора, о чем и рассказал Гоголю, посоветовав ему взять эту историю за основу комедии.
Описание Хлестакова в комедии «Ревизор» (Н.В. Гоголь) (2)
... вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным. Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не ... Отличается безудержным хвастовством и приписыванием себе чужих почестей. Сочинение 2 В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий беспредел того времени в России, проявился весь литературный ...
Такая ситуация была теоретически возможна в любом провинциальном городе России тех лет.
Но простота сюжета лишь подчеркивает мастерство сатирика, который на основе простого сюжета сумел высмеять всю чиновничью Русь, отразить все насущные проблемы того времени.
Конечно, в комедии задействованы не только государственные служащие. Мы видим здесь и поместное дворянство, и купечество, и крестьян. Но в центре повествования именно чиновники, воплотившие в себе недостатки всего российского чиновничества: взяточничество, чиноугодничество, карьеризм, казнокрадство.
Талантливый сатирик создает целую плеяду русских типов, подчеркивая в каждом из них ту или иную черту характера, требующую, по мнению Гоголя, осмеяния, обличения.
Самой полной характеристики удостоился в комедии карьерист городничий, никогда не упускающий своей выгоды, жадно хватающий все, что плывет ему в руки. Мы можем судить об этом человеке на основе авторских замечаний, высказывания действующих лиц, по поступкам и словам самого героя.
Перед нами предстает малопривлекательный облик казнокрада, взяточника и самодура, уверенного в своей безнаказанности: “Нет человека, который бы за собою не имел каких-либо грехов”. Для городничего не существует никаких законов: он обирает купцов, тратит казенные деньги на личные нужды.
Он неглуп, но ум его устремлен на дела нечестные.
Важно
Другие чиновники отличаются от своего предводителя разве что более ограниченной властью.
Показательна фамилия судьи города – Ляпкин-Тяпкин, по ней можно судить о его отношении к своим служебным обязанностям. Этот, по выражению Гоголя, “вольнодумец”, так же, как и городничий уверен в собственной непогрешимости: “Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело”.
С язвительной сатирой показан попечитель богоугодных заведений Земляника – доносчик, хитрец и подхалим. Он не обременяет себя излишней заботой о своих подопечных, руководствуясь принципом: “человек простой: если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”.
Возможности злоупотребления своим служебным положением находит и смотритель уездных училищ Хлопов – чрезвычайно запуганный человек; и читающий чужие письма почтмейстер Шпекин – глупый и ограниченный субъект.
Несмотря на различия в характере, поведении, служебном положении чиновничество, в изображении Гоголя, олицетворяет типовые черты государственной администрации николаевской России.
Культурный уровень чиновников, как в комедии, так и по всей стране, был крайне низок, вывод об этом можно сделать из описаний традиционных забав “столпов города N”: попойки, картежные игры, сплетни.
У них совершенно отсутствует представление о долге, чести, достоинстве.
Пьеса “Ревизор” говорит нам о том, что чиновники в России служат вовсе не для того, чтобы беспокоиться о благе страны и народа. Они употребляют служебное положение исключительно в личных, корыстных целях, выслуживаются перед вышестоящими, унижают подчиненных, всеобщими усилиями разоряют Россию.
Чиновничество в комедии н.в. гоголя “ревизор”
... — типичный представитель чиновничьей касты эпохи Николая Сатира на чиновничество в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» ActionTeaser.ru – тизерная реклама Вариант 1 «В “Ревизоре”, – вспоминал Гоголь впоследствии, – я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я ...
Выбрав для своего произведения форму комедии, Гоголь достиг своей цели “собрать в одну кучу все дурное в России. и за одним разом посмеяться над всем”. Причем, смеяться над этим можно и по сей день, так как российское чиновничество и в наше время недалеко ушло от представленных Гоголем любителей взяток и красивой жизни.
