В марте 2013 г. прошла в Ростове-на-Дону первая конференция Объединенного Национального фронта (ОНФ), на которой вступил президент России В.В. Путин. И на ней он поднял одни из самых злободневных вопросов РФ — соотношение богатых и бедных. Президент заметил по поводу разрыва между беднейшими и богатейшими слоями населения страны: «Вопрос о расслоении по доходам напрямую относится к социальной справедливости. Вопрос расслоения по доходам, он у нас запредельный».
Если взять деньги, которые зарабатывают все россияне, и поделить между ними поровну, получится вполне благопристойная картина. Тогда каждый сможет вкусно есть, красиво одеваться, платить ежемесячно по ипотечному кредиту и ездить на отдых. Но это похоже на старый анекдот про среднюю температуру по больнице, когда все пациенты оказываются здоровыми, даже те, кто уже в морге.
Одна из многих проблем, которые преследуют нашу страну, — большое социальное расслоение. Проще говоря, сливки общества богатеют безмерно, в то время как нуждающиеся теряют последнюю надежду на достойную жизнь. В общем-то, нет ничего плохого в том, что успешный бизнесмен покупает себе большую яхту. Ситуация становится критической, когда тонкая прослойка богачей занята безудержным потребительством, а доля людей, которые считают каждую копейку, растет.
Этот вопрос крайне актуален в наше время. Ведь если взять за основу статистику, то она ужасает. В 2010 г. 80% населения было признано бедными, либо живущими в крайней нищете. Разрыв между доходами бедных и богатых в России остается по-прежнему огромным. Доходы 10% самых состоятельных россиян в семь раз превышают совокупный доход 10% самых бедных слоев населения. И показатель этот за последние годы, несмотря на улучшение благосостояния россиян, нисколько не изменился.
Целью данной работы является изучение специфики РФ по показателям бедных и богатых людей.
Объектом исследования является статистика РФ по показателям бедных и богатых людей.
Предметом исследования являются статистические показатели.
Задачами данной работы являются:
- Рассмотреть специфику бедных и богатых людей в РФ. Мнения экспертов.
- Изучить перспективы будущего и сравнить показатели в России и других
Структура работы обусловлена целью, и курсовая состоит из двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Что значит – быть богатым человеком?
... такой ответ засчитают и поставят оценку, но у по-настоящему духовно богатого человека останется чувство неудовлетворения своей работой, вызванное недосказанностью. Поэтому, приступая к написанию эссе «Что значит быть духовно богатым человеком», ... Сочинение на тему духовное богатство МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 4 Г. КРАСНОГОРСКА КОНКУРСНОЕ СОЧИНЕНИЕ НА ТЕМУ «ДУХОВНОЕ БОГАТСТВО ...
В соответствии с последним ежегодным отчетом швейцарского банка Credit Suisse, экономическое неравенство в России продолжает увеличиваться самыми быстрыми темпами в мире. В нашей стране сохраняется и самое большое на планете имущественное неравенство. За вычетом разве крошечных Карибских островов.
Более того, эксперты делают вывод, что у нашей страны мало шансов стать богатой державой в обозримом будущем. Шансы на это были достаточно высоки в начале 1990-х годов, однако позднее они были нами утрачены. Готовясь к переводу своей экономики на рыночные рельсы, Россия располагала качественным человеческим капиталом, высокообразованной рабочей силой, кроме того, все граждане оказались собственниками жилья в результате его приватизации, а многие работники — еще и акционерами собственных предприятий.
Впрочем, надо добавить, что швейцарские банкиры достаточно формально описывают ситуацию более чем двадцатилетней давности. По той простой причине, что официально декларируемые права и возможности граждан изначально не были подкреплены работающими общественными и государственными институтами. В итоге произошла сверхконцентрация промышленных, финансовых, а, главное, природных ресурсов в руках небольшой группы людей. Именно произошедшее тогда сильное имущественное расслоение и предопределяет слабые перспективы на обретение большого и прочного благосостояния страной в целом.
Так, сегодня 91,2% россиян обладают активами менее чем на 10 тысяч долларов, при том, что в среднем в мире настолько бедны только 70% населения. А ведь глобальная статистика включает и страны, в которых огромное по численности население живет в ужасающей бедности.
Почти в три раза в России тоньше средняя прослойка населения с капиталом от 10 до 100 тысяч долларов на человека: у нас таковых 8%, в мире — почти 23%. Зато наши богатые — одни из самых богатых на планете: долларовые миллиардеры всего мира обладают 2% мировых богатств, а российские миллиардеры — 30% богатств России. И всего этого благополучия узкая группка наших супербогатеев сумела достичь за каких-то два десятилетия!
Конечно, добавляют авторы доклада, с конца прошлого века для России был характерен бурный рост благосостояния населения — богатство среднего домохозяйства в России поднялось с 1 700 долларов в 2000 году до 13 600 долларов в середине 2012 года, — однако впредь оно так быстро увеличиваться не будет. Сегодня совершеннолетний житель России в среднем располагает сбережениями, а также акциями и облигациями на сумму примерно 4 тысячи долларов, а принадлежащая ему недвижимость стоит еще почти 8 тысяч. При этом на одного взрослого у нас приходится 1260 долларов долгов. Так что в целом, делают прогноз швейцарцы, к 100-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции благосостояние России достигнет благосостояния США той самой поры, когда эта революция делалась. Если общее богатство Америки сегодня превышает 62 триллиона долларов (до кризиса 2008 года было больше 67 трлн долл.), то общее богатство России к 2017 году едва дотянется до 2 триллионов долларов.
При это даже погрязшая в долгах Греция легко оставила позади и нас, и рвущийся к олимпу мировой экономики Китай, уверенно входя в группу стран со средним богатством взрослого гражданина в размере от 25 до 100 тысяч долларов. Китай, сумев аккумулировать в своих руках 9,1% мирового благосостояния, вынужден «размазывать» его на всех своих многочисленных граждан, составляющих 21,5% всего совершеннолетнего населения планеты. Поможет ли это Греции накануне путешествия в долговую яму — другой вопрос.
Роль женщин в политической истории России
... в своих руках. 1. Гендерные альтернативы верховной власти в России XVIII века Внешне роль женщин ... и благосостояние зависели от этого в такой ... женщин в роду Романовых оставалось больше, чем мужчин. Но значение сделанного поворота нельзя недооценивать. На общем фоне истории трех четвертей XVIII века только женщины ... экономику. Но прецедент, который он создал, мог толковаться по-разному. Утилитаризм в ...
Впрочем, этот вопрос мы оставим самим грекам. Нам куда интереснее понять, действительно ли это навязанное нам узким кланом олигархов и политических элит два десятилетия назад колоссальное социальное расслоение является основным источником бедности сегодня и обрекает на бедность в будущем?
Директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии (МФПА) Сергей Моисеев полагает, что швейцарская статистика довольно лукава: «Есть официальная статистика ООН и Всемирного банка по социальному неравенству, которые используют известные в экономической науке понятия: кривая Лоренца и коэффициент Джини. Так вот, согласно этим официальным рейтингам и докладам, Россия находится далеко не на последнем месте! Вообще богатство страны меряется такими показателями, как ВВП на душу населения, величина безработицы, средний реальный доход граждан, что к имущественному расслоению не имеет никакого отношения. С тем, что в России куда выше социальное неравенство, чем в развитых странах, например, в той же Европе — это не так страшно, поскольку это явление в целом характерно для всех развивающихся стран. Вот, в Бразилии оно ничуть не меньше, чем в России. А в Африке или Индии куда выше!»
От себя добавим, что согласно справочнику на сайте Центрального разведывательного управления <javascript://> США, в России коэффициент Джини вырос с 39,9% в 2000 году до 42% в 2010 году, что позволило нам занять 52 место в списке из 136 стран (в порядке уменьшения социального неравенства).
Однако этот индекс показывает неравенство в распределении текущих доходов, а не накопленного имущества или финансовых активов.
«Что касается накопления благосостояния, то структура нашей экономики предполагает сохранение и даже увеличение имущественного неравенства», — не разделяет оптимизм Моисеева исполнительный директор Института «Центр развития» ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова.
Рентоориентированность экономики в целом и большая дифференциация доходов по отраслям или по структуре компаний предопределяют то, что богатство накапливается неравномерно. Темпы его накопления не имеют отношения к производительности труда, а больше зависят от привходящих факторов: очень быстро оно копится у работников госкорпораций, в сырьевых компаниях, в организациях финансового сектора.
Несмотря на то, что в обществе есть процессы перераспределения доходов, сегодняшнее устройство экономики в целом работает на укрепление имущественного неравенства. Перераспределением в основном занимается государство — через увеличение пенсий, государственных субсидий. Эти действия производят временный эффект, а ими надо заниматься постоянно. Тем не менее, благодаря таким паллиативным мерам, а также быстрому <javascript://> развитию кредитования, в последние годы даже беднейшие слои могли накапливать какое-то имущество, покупать товары длительного пользования, средний класс смог покупать недвижимость.
Тем не менее, аналитики банка утверждают, что в России рост благосостояния в ближайшие 5 лет будет более медленным, нежели в среднем в мире.
Социальное неравенство позитивные примеры. Проблема социального ...
... социальные группы. Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социальным благам, таким как деньги, власть и престиж. Проблема социального неравенства: 1. Значение социальных ... зарабатывает на жизнь регулярным попрошайничеством. Концентрация богатств По доходам социальное неравенство В России огромно: именно наша страна по данным банка Credit ...
Темпы роста богатства россиян, которые были достаточно высокими с начала 2000-х годов, теперь заметно замедлились, и они будут оставаться достаточно небольшими в ближайшие годы — в рамках сегодняшней модели экономики это неизбежно. При этом другие развивающиеся страны будут богатеть гораздо быстрее нас, включая по-прежнему самый бедный на душу населения Китай.
Директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Юльевич Кагарлицкий также выразил некоторое недоверие к швейцарской методике:
«В России существует колоссальное, вопиющее неравенство во многих сегментах материальной жизни, особенно это касается домохозяйств. Но у нас, в отличие от той же Индии, да и некоторых других стран, люди не спят на улице. И имеют достаточные возможности, чтобы выполнять гигиенические процедуры каждый день! В России не умирают тысячи людей от голода, хотя есть люди, которые плохо питаются.
Но при всем том, что неравенство у нас чрезвычайно велико не только по европейским стандартам, но и по сравнению с советским, куда более эгалитарным (фр. egalite — равенство, прим. авт.) образом жизни, в нашей коллективной памяти <javascript://> еще осталось понимание того, что можно хорошо существовать в обществе с гораздо более высоким уровнем равенства. В отличие от индусов, мы не воспринимаем как норму, когда один катается на позолоченном слоне, а вокруг темные массы, не поднимая голов, копошатся в земле.
И это имеет очень значимый моральный и психологический эффект: в современном российском обществе неравенство является огромным деморализующим фактором. Да, в самом деле, есть классическая либеральная тема: неравенство заставляет лучше трудиться. Но это верно лишь, когда различие не очень велико, когда оно — в пределах досягаемости. Когда ты понимаешь, что можешь достичь его, within reach (англ.) — как говорят американцы.
Но мы сегодня, скорее, находимся в условиях соревнования Эллочки Людоедки с госпожой Вандербильд. Причина богатства миллиардеров находится за пределами понимания нашего повседневного опыта. Если ты не воруешь, если тебе не досталась собственная нефтяная труба в эпоху приватизации, то бесполезно стараться — жить, как эти люди, лично у тебя никак не получится. Это осознание оказывает в сегодняшней России существенный социальный, психологический эффект с точки зрения понимания бессмысленности личных трудовых усилий. И, конечно, это влияет на приращение нового <javascript://> богатства.
Но, вместе с тем, наше благополучие не так мало, как кажется по формальному описанию, принятому в сильно монетизированных экономиках вроде той же Швейцарии или США. Например, россиянин может относительно хорошо жить на такой доход, на который в Западной Европе попросту выжить невозможно. Потому что у нашего соотечественника есть еще жилье с советских времен и остались другие приметы советской эпохи: все еще относительно бесплатная медицина, да и с образованием все далеко не так плохо, как пишут в западных рейтингах. Советское наследие поддерживает людей на плаву. Поэтому при зарплате в 10 раз меньшей, чем у француза, россиянин может чувствовать себя вполне комфортно, потому что, имея в Оренбурге или в Рязани хрущевку на окраине, он знает, что его выживание обеспечено. Его жилищные условия, может быть, в два с половиной раза хуже, чем у среднего француза, но это уже не такой колоссальный разрыв».
Есть большое количество социологических исследований, демонстрирующих этот эффект. Например, социолог Анна Владимировна Очкина сделала вывод, что в России некоторые виды денежного потребления начинаются при гораздо меньшем доходе, чем в Европе. Например, у нас многие семьи с доходом 200 долларов на человека в месяц уже идут и покупают компьютеры. В Европе никому в голову не придет покупать бытовую технику, имея такой доход — там с ним просто <javascript://> не выжить. Тут, конечно, сказываются и культурные отличия: наши люди гораздо более интеллигентные (не обязательно более образованные), чем во многих странах Европы. То есть у них есть понимание, что в приличном доме, семье какие-то вещи просто обязательно нужно иметь, например, книги, даже при маленьком доходе. И при нищих зарплатах можно покупать компьютер.
И с этой точки зрения становится по-настоящему понятно, почему опасна нынешняя социальная политика государства. Перекладывая, например, социальный ремонт на плечи собственников, оно сбрасывает с себя бремя ответственности. Вводя новую систему оплаты труда, переводя обучение и здравоохранение на коммерческие рельсы, правительство системно разъедает подпорки, поддерживающие большинство россиян, оно разрушает систему его выживания.
По итогам первого квартала 2012 года, величина прожиточного минимума в России, по данным Росстата, составила 6307 рублей на душу населения. На сегодняшний день ниже черты бедности живет 18,1 млн россиян — это 12,8% всего населения.
В 2008 году в России, по данным журнала Forbes, проживало 32 миллиардера, а в 2009, кризисном году, их число увеличилось почти вдвое — 62. По данным организации Wealth-X, сегодня в России насчитывается уже 97 миллиардеров с суммарным состоянием в 380 млрд долларов. Два года назад миллиардеров было 80.
Согласно исследованию консалтинговой компании Hay Group, найм российского топ-менеджера для отечественных компаний стоит в три раза дороже, чем приглашение на работу управленцем австрийца, немца или француза. Доходы российских топ-менеджеров за 2010 год оказались на 71% выше зарплат их коллег в Европе, твердые оклады — больше на 40%, бонусы по итогам года — на 60%. В России рост доходов топ-менеджеров составил 6% — выше, чем где бы то ни было.
По данным Forbes, в 2011 году двумя самыми высокооплачиваемыми топ-менеджерами стали сотрудники госбанка ВТБ. Юрий Соловьев, переведенный с поста президента «ВТБ Капитала» на должность заместителя председателя ВТБ, получит по итогам года 25 миллионов долларов. На втором месте оказался Михаил Кузовлев, возглавивший «Банк Москвы» — 15 млн. До поглощения столичной кредитной организации ВТБ он занимал должность зампреда правления последнего.
В целом по отраслям, банки из топ-30 являются лидерами по максимальным выплатам руководству. Однако по средним выплатам председателям правления, президентам и гендиректорам лидируют нефтегазовые корпорации. С учетом бонусов, главы компаний отрасли в среднем получат 2,77 миллиона долларов (в ведущих банках — 1,41 миллиона).
Не менее интересна статистика Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
«Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 рублей до 50000 рублей в месяц.
К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Это почти 113 миллионов человек.
По данным депутата Госдумы В.И. Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Но эти миллиардеры при всем их неуемном аппетите не могут повлиять на уровень потребления в стране. Цифры совершенно несопоставимы. 113 миллионов и 100 человек. К тому же, миллиардеры предпочитают потреблять за рубежом.
В 2013 г., конечно, уже провели статистическое исследование в России по соотношению бедных и богатых людей. Статистика весьма удручающа, особенно на фоне других стран (Таблица 1).
Таблица 1 — Соотношение доходов 10% самой бедной и самой богатой части населения России и других стран мира в 2013 году.
|
Страны мира |
|
|
Швеция |
6:1 |
|
Германия |
7:1 |
|
Италия |
9:1 |
|
Испания |
10:1 |
|
Чехия |
11:1 |
|
Румыния |
13:1 |
|
Чили |
14:1 |
|
Иран |
16:1 |
|
Литва |
18:1 |
|
Казахстан |
22:1 |
|
Беларусь |
25:1 |
|
Украина |
32:1 |
|
Гондурас |
38:1 |
|
Нигерия |
42:1 |
|
Россия |
45:1 |
|
Зимбабве |
80:1 |
Считаем, намного объективнее учитывать такой показатель, как соотношение доходов 10% самых бедных и самых богатых граждан страны. Именно он четко разделяет страны на развитые и социально ориентированные, и страны, у которых проблемы со справедливым распределением богатств.
Хотелось бы в рамках данной темы и затронуть один аспект, который напрямую формирует статистику по богатым и бедным в России — налоговое законодательство. Оно у нас уникально — в России насчет налогов уравниловка полная — и для добытчиков: нефти, газа, металлов и т.д., и для производителей высокотехнологичной готовой продукции, поэтому готовой продукции у нас практически нет, даже давить масло из наших семечек предприниматели предпочитают в других странах — Франции, Греции и т.д. Что говорить тогда о таких высокотехнологичных отраслях как электроника, которой у нас практически нет, исключая разве что отверточную сборку, то же касается и других высокотехнологичных отраслей. Еще более печальная картина в спорте, откуда частный бизнес практически выдавлен, а у государства Российского до спорта все руки как-то не доходят. Как можно сделать хотя-бы безубыточным бизнес связанный со спортом, если налоги, допустим только на землю и имущество для спортивных сооружений одинаковы с налогами для ларьков, магазинов и т.д. В странах с развитой экономикой, таких как США, спортивные сооружения вообще освобождены от всех налогов и даже датируются, а так как в США нет спортивных сооружений, принадлежащих государству, то выходит, что датируется фактически частный бизнес, если он способствует развитию спорта и это правильно. То же касается и культуры, у нас фактически нет частных театров, библиотек и т.д. Главное для российских властей набить кубышку и «правильно» распределить бабло, не забыв перечислить оброк в США ввиде так называемых: «стабфонда» и «фонда будущих поколений». У будущих поколений нет будущего если нет настоящего, и развивать будущее нужно сейчас и в России, а не развивать его на наши деньги в США. Но как говорится имеем то что имеем.
По совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. При этом сохраняется абсурдная ситуация, при которой 70% бедного населения России оплачивают безбедное существование олигархов, коррупционеров и прочих паразитов.
По налогам Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое место в Европе. Средняя эффективная налоговая ставка на бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в целом в мировой экономике (44,7%).
Итоговая оценка по России получена за счёт суммирования сразу трёх эффективных ставок налогообложения — по налогу на прибыль (7,1%), налогам на труд или заработную плату (41,2%) и по «прочим налогам» (5,8%).
При этом, нужно отметить, что в расчётах не был учтён целый ряд весьма значимых по совокупной нагрузке на бизнес прочих налоговых платежей и сборов в бюджет — прежде всего, НДПИ и целый ряд акцизов и пошлин. С учётом этих сборов реальная эффективная ставка на отечественную экономику достигает 65-70%. И если для сырьевиков: нефтяников, газовиков и т.д. это, в общем-то, нормально то для всего остального бизнеса фактически запрет на него как таковой.
Можно сослаться на тот факт, что в других странах, по недоразумению относимых вместе с Россией к Группе БРИК, налоговая нагрузка на экономику не только не ниже, чем в России, но даже существенно выше. Для сравнения, при эффективной ставке налогообложения в 54,1% в России 69,3% в Бразилии, 61,8% в Индии.
Однако существенно более высокий налоговый пресс на производственный сектор с лихвой компенсируется гораздо более продуманной и взвешенной макроэкономической политикой — активной стимулирующей денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической и структурной политикой. И это не говоря о существенно более низких ставках по кредитам для малого и среднего бизнеса в производственном секторе экономике (5-8% против 18-25% в России), а также существенно более высокой степени государственной поддержки национальной экономики (10-13% ВВП против 7% в России).
Ежегодно в России разворовывается свыше 35% федерального бюджета, 3 года подряд срывается гособоронзаказ (ГОЗ), а дальше «отставок по собственному желанию» дело не идёт. Собираемость налогов в России не превышает 70%, тогда как в странах ЕС она составляет более 85%, а в Скандинавских государствах достигает 90-92%.
Рисунок 1 — Налоговые ставки
Также руководство страны ни слова не говорит о колоссальных недоплатах в бюджеты всех уровне со стороны естественных монополий и, прежде всего, Газпрома, который превратился во внутренний карман и «чёрную кассу» российских коррумпированных чиновников и своих руководителей. В расчёте на единицу нефтяного эквивалента платежи Газпрома в бюджет по экспортной пошлине в 2,1 раза ниже, чем у нефтяных компаний, а по НДПИ — в 2,3 раза.
По оценкам Счётной Палаты только в 2011 году объём задолженности субъектов экономики по уплате налогов в федеральный бюджет превысили 1,1 трлн. рублей или 10,4% доходной части бюджета. Заставляя население и несырьевые секторы экономики «затянуть пояса» и урезая расходы на стимулирование развития научно-технического потенциала, Минфин и правительство РФ закрывают глаза на колоссальные недоимки в бюджет.
Кризис перевернул все на планете вверх дном: жители развитых и развивающихся стран, богатые и бедные, внезапно поменялись местами. Богатые потеряли веру в себя и свое будущее, хотя и не сильно обеднели. А бедные из развивающихся стран внезапно в себя поверили и теперь смотрят в будущее с нескрываемым оптимизмом. Это следует из опроса Pew Research <#»665373.files/image002.gif»>
Рисунок 2 — Экономическая ситуация
Настоящий обвал в настроениях случился в Испании: до кризиса в 2007 году 65% респондентов оценивали, состояние экономики как хорошее, против 4% в 2013 году. В Великобритании также случился огромный обвал: 69% против 15%.
Курс, которым движется страна не нравится 97% греков, 96% итальянцев и 94% испанцев. Их опередили даже жители пакистанцы — там довольны курсом 8% респондентов.
В Китае 85% населения удовлетворены курсом страны. Затем идут малазийцы с 82%.
В России 37% удовлетворены курсом, которым идет страна, 57% недовольных.
Европейцы недовольны тем, куда идут их страны.
Безработица и инфляция — главные проблемы.
Респондентов спросили, какая из четырех проблем — инфляция, экономический рост, рост неравенства и рост госдолга — беспокоит их больше всего. 2/3 респондентов в большинстве стран мира уверены, что жить им мешают рост цен и безработица.
Рисунок 3 — Направление страны
Безработица волнует 87% жителей Южной Африки, 85% венесуэльцев, 82% мексиканцев, а также 99% греков, 97% итальянцев, 94% испанцев и 80% французов.
Рост цен беспокоит жителей развивающихся стран. Инфляция пугает все население Пакистана и Сенегала — 99% и 97%. В Европе об этом волнуются в основном жители юга, инфляция пугает 94% греков.
О неравенстве волнуются также жители Ливана (86%), Пакистана (85%), Греции (84%) и других стран.
Инфляция и безработица пугают население планеты
Рисунок 4 — Проблема страны
Жители развитых стран уверены, что правительство, в первую очередь, должно заняться борьбой с безработицей. Шесть из десяти или больше жителей Испании, Италии, Чехии и Польши уверены, что это первоочередная задача правительства.
В России, как и положено развивающейся стране, 33% опрошенных уверены, что правительство, в первую очередь, должно бороться с ростом цен. 15% уверены, что нужно бороться с безработицей, а 14% — с ростом неравенства.
Ничего хорошего не будет.
В мире люди не только недовольны тем, что происходит сейчас. Они не ждут ничего хорошего от будущего.
Оптимизм в развитых странах находится на очень низком уровне. В каждой развитой стране четыре из десяти или меньше респондентов ждут, что экономическая ситуация изменится к лучшему в ближайший год. Среди развитых стран самые оптимистичные американцы — 44% респондентов в США ждут положительных изменений. Затем идут японцы и жители Южной Кореи с 40%.
Больше всего пессимистов в Греции: 64% греков уверены, что дела в экономике в ближайшие год будут хуже против 14% тех, кто верит в том, что будет хорошо.
Ничего хорошего от жизни не ждут и французы: 61% респондентов уверены, что экономическая ситуация в ближайшие 12 месяцы станет хуже, и лишь 11% сохраняют оптимизм.
В развивающихся странах люди настроены более оптимистично: 80% китайцев и 79% бразильцев уверены, что ситуация в экономике улучшится.
Из этой группы стран самые пессимистические россияне: всего 24% россиян ждут, что ситуация в экономике в ближайший год улучшится.
В развивающихся странах люди живут беднее.
Среди развитых стран удовлетворены своим финансовым положением жители Канады, Германии и Австралии. В Канаде таких 82%, а в Германии и Австралии — по 77%.
В Греции 85% населения оценивают свое личное финансовое положение как плохое.
На втором месте с конца оказалась Япония: 58% населения недовольны своим личным финансовым положением против 38% довольных.
В США и Великобритании, а также в странах юга Европы в целом экономику люди оценивают гораздо хуже, чем свои личные финансы. В этих странах 46% респондентов и больше оценивают свое финансовое положение хорошо.
В Испании и Франции количество людей, оценивающих свою жизнь хорошо, снизилось 17 п.п. и 10 п.п. соответственно.
% россиян хорошо оценивают свое личное финансовое положение, 48% оценивают его как плохое — это опять же одно из самых низких значений для развивающихся
Среди бедных развивающихся стран недовольны своим положением 79% египтян, 70% ливанцев и 69% жителей Иордании. В арабских странах резко негативные оценки своего финансового положения встречаются особенно часто.
В Нигерии 77% опрошенных уверены, что их личная экономическая ситуация улучшится, в Гане таких 71%, а в Кении — 65%.
Лидером по оптимизму стала Бразилия, в которой 88% населения верят, что ситуация с личными финансами у них станет лучше. Вслед за Бразилией идет Венесуэла с 73%.
С наименьшим оптимизмом среди жителей развивающихся стран в будущее смотрят аргентинцы, турки и русские. В России ожидают, что их экономическое положение улучшится лишь 29% опрошенных, 55% изменений не ожидают.
В развитых странах лишь американцы сохраняют некоторый оптимизм: 43% ожидают благоприятных изменений в жизни против 44% не ждущих изменений.
Европейцы не верят в будущее.
% греков ожидают, что ситуация ухудшится. Пессимистично настроены и французы: ухудшения ситуации ожидают 43%.
При этом самые бедные страны испытывают на себе самые большие лишения. В среднем 49% бедных жителей испытывали за последний год лишения: у них было недостаточно денег на еду, здравоохранение или одежду. Уровень лишений особенно высок в Африке: 70% жителей Нигерии испытывали проблем с покупкой еды, а 77% — со здравоохранением.
Среди развитых стран рейтинг возглавила Южная Корея — 26% респондентов испытывали трудности с покупкой еды, а также США и Греция с 24%. Это сравнимо с 23% у России.
Людей беспокоит рост неравенства.
В обществе уверены, что разрыв между богатыми и бедными растет. 80% опрошенных жителей развитых стран уверены, что разрыв значительно вырос в последние пять лет. В это верят прежде всего европейцы, например, 90% испанцев и 88% немцев. Развитые и развивающиеся страны согласны с тем, что от нынешней экономической системы в основном выигрывают богатые. Особенно недовольны нынешней ситуацией в экономике жители Ганы и Греции, а также Испании и Италии.
Меньше всего неравенство волнует малазийцев. Жители этой страны не думают об этом, не замечают, что неравенство растет, они также не уверены, что экономическая система несправедлива.
В мире обеспокоены ростом неравенства.
Рисунок 5 — Проблема неравенства
Плохо функционирующая экономическая система, по мнению опрошенных, и есть главная причина неравенства.
Рисунок 6 — Экономические системы
Лекарством от неравенства считается экономическая мобильность. В большинстве стран ОЭСР низкая экономическая мобильность между поколения — зарплаты детей ниже зарплат родителей. Исключением стали лишь страны севера Европа, а также Австралия и Канада.
/3 жителей развитых стран уверены, что экономическая ситуация в жизни их детей будет хуже, чем у родителей.
В будущее своих детей верят жители развивающихся стран.
Рисунок 7 — Будущее детей
Расслоение общества можно оценить несколькими способами. Например, вычислением децильного коэффициента. Это отношение средней величины доходов 10% самых богатых людей к доходам 10% малоимущих. Российский децильный коэффициент приближается к 16. Когда коэффициент превышает отметку в 10 пунктов, появляются реальные предпосылки к социальным беспорядкам.
Исключение составляют разве что США, где эта цифра несколько больше. Эксперты полагают, что недовольство своим материальным положением среди американцев направлено не против государства, а против себя. Это часть менталитета — если ты бедный, никто в этом не виноват, кроме тебя самого.
Примечательно, что сто миллиардеров распоряжаются почти 30% всех частных активов в России. Тогда как средний мировой показатель составляет 1%. Такие интересные выводы содержатся в докладе Global Wealth Report 2012. Важной статистической единицей в этом докладе является богатство домохозяйства.
Так, в России на каждые 15 млрд долларов, которые имеют домохозяйства, приходится один миллиардер. Развитые страны демонстрируют совсем другую цифру. Здесь один миллиардер приходится на каждые 194 млрд долларов. Это говорит о низком уровне дохода обычных российских семей.
Есть и положительные моменты. По данным Росстата, в прошлом году число людей, проживающих за чертой бедности, сократилось на 12,2% (или на 2,2 млн человек).
С другой стороны, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума остается большой. Их почти 16 млн. Они не имеют доступа к качественному здравоохранению, образованию и жилью.
Тут кроется очень хитрый способ борьбы с бедностью. Прожиточный минимум в прошлом году увеличивался примерно на сто рублей раз в квартал. А в 2011 году его два раза снижали. И это при постоянном росте цен на различные товары. Так что если человек, получающий ежемесячный доход 6 тыс. 400 руб., в начале года считался бедным, то после снижения прожиточного минимума он автоматически переходил в зажиточный разряд.
1. Чеховский Н. Богатые и очень бедные // Свободная прессы URL: <http://svpressa.ru/economy/article/59649/>
- Бодров С. Бедные и богатые в России. Данные статистики // Maxpark URL: <http://maxpark.com/community/129/content/1789909>
- Соотношение доходов 10% самых бедных и самых богатых граждан в России и других странах мира в 2013 году // Деловая жизнь URL: <http://bs-life.ru/makroekonomika/bogatie-bednie2013.html >
- Жежель Б.
В России бедные платят за богатых //BCM News URL: <http://news.bcm.ru/russia/2013/1/08/650910/1>
- Богатые разочарованы, бедные смотрят в будущее с оптимизмом // Интерфакс, май 2013 г. URL: <http://www.interfax.by/article/102122>
- Селезнев М.
Пропасть между богатыми и бедными в России становится непреодолимой // РБК Новости URL: <http://lf.rbc.ru/recommendation/finance/2013/04/10/224998.shtml>
