Сочинение эссе иван грозный

Важнейшим вопросом в истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный казался личностью загадочной и страшной, не только нам, но и современникам. Поэтому многих волнует вопрос: Иван Грозный деспот или патриот?

Личность Ивана IV является загадкой для многих поколений. Ведь его поступки порой заставляли задуматься, был ли царь умственно здоров? В нашей истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых переломных и значимых эпох нашего государства. Как по расширению территорий,

так и по крупным знаменательным событиям и изменению внутренней жизни страны.

В этот период было совершено много кровавых, отвратительных и жестоких поступков. Именно поэтому личность Ивана Васильевича представляется нам такой загадочной и противоречивой. Можно сказать, что Иван Грозный остался загадкой истории.

Иван Васильевич Грозный был образованным, не очень красив и возможно даже психически болен, но он являлся самым подходящим царем того времени. Государству нужен был сильный, требовательный и жесткий правитель. В правлении Иван Грозный проявил себя как грамотный дипломат, выдающийся политический

деятель и деспот.

Человек, стремящийся сделать все для страны, шел к свой цели не смотря на кровавые жертвы. Возможно, за кровавыми поступками скрывались благие поступки, которые он совершил. Но реформы именно этого правителя сыграли важнейшую роль в истории и заложили основу для последующих реформаторов. Его деятельность была большим шагом вперед.

Данная тема очень интересная, ведь этот монарх являлся одним из наиболее “видных собирателей” Российского государства, первым царем-самодержавцем из династии Рюриковичей, создавшим мощное государство. Одним из важных недовольств было осуждение опричнины и царя. Н. М. Карамзин писал: “Скоро увидели, что Иоанн предает всю Россию в жертву своим опричным: они были всегда правы в судах, а на них не было ни суда, ни управы.

Одним словом люди земские, от дворянина да мещанина, были безглазы, безответны против опричных, первые были ловом, последние ловцами, и единственно для того, чтобы Иоанн мог надеяться на усердие своих разбойников телохранителей в новых, замышляемых им убийствах”.

Правление Ивана Грозного известно своей жестокостью, совершалось множество казней, опричнина, но это характерно для второго периода его правления. В первый период своего правления, он провел большие государственные преобразования. Историк В. О. Ключевский призывает не преувеличивать значение его личности и пишет так: “Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, так можно было думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.

19 стр., 9449 слов

Роль памятников русской культуры в истории Российского государства

... передачу его последующим поколениям. Целью данного реферата является исследование роли памятников русской культуры в истории Российского государства. Любые потери наследия неизбежно отразятся на ... поселения. В исторических поселениях охраняются не только отдельные памятники истории и культуры, но и памятники градостроительства, архитектурные ансамбли, образцы исторической застройки и исторические ...

Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены”. Из вышесказанного можно сделать вывод, что существуют мнение о том, что Иван Грозный являлся лишь деспотом, его главной целью было запугать и заставить народ беспрекословно ему подчиняться.

Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории для дальнейшего укрепления государства Русского и самодержавия власти. Реформы Ивана Грозного значительно укрепили систему вооружения и государственного управления. Это позволило сокрушить последние войска Золотой Орды на Волге.

В государственной деятельности правителя выделяют два этапа: до опричнины и после нее. В основном главные реформы были приняты в первом периоде его правления. Иван Васильевич ставил перед собой задачи для улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общественном уровне. Я считаю, что на резкую перемену политики Ивана IV повлияло как и негативное влияние привилегированных слоев общества к его реформам, так и личная драма – смерть жены Анастасии.

Царь был разочарован в природе человека, который чаще думает о себе, чем о государственной деятельности. Безусловно, Иван Васильевич Грозный сыграл важнейшую роль в истории России. Его самодержавная неограниченная монархия вызвала множество споров между историками.

Но никто не спорит с тем, что Иван Грозный – центральная фигура русской жизни XVI века. Его эпоха была славной и кровавой одновременно. Кровавость проявлялась в внутренней карательной политике, которую он назвал “Опричнина”.

Данная политика средством укрепления самодержавной власти и сопровождалась борьбой с родовитым дворянством. Грозный останется в истории, как политик крупный величины и государственный деятель. Во время своего правления он завоевал Поволжье, что способствовало развитию ремесла, торговли и сельского хозяйства, покорил Сибирь и к тому же создал мощное военно-бюрократическое государство.

Сочинение эссе иван грозный 1Сочинение эссе иван грозный 2Сочинение эссе иван грозный 3Сочинение эссе иван грозный 4Сочинение эссе иван грозный 5 1

21 стр., 10446 слов

Георгий Иванов (из истории русской эмиграции)

... Иванова в русской культурной жизни и эмиграции. Казалось бы – что значит жизнь одного человека, причем поэта для серебряного века не первостепенного, для истории? ... Р. Тименчик в своей статье «Георгий Иванов как объект и субъект»: «По сути дела, о Георгии Иванове мы знаем не так уж много ... как правило, повторяются, так или иначе, вместо реальных фактов биографии, мифы и легенды о них, к которым надо ...

votes, average:

5.00

out of 5)