Что критикует Чацкий и что защищает Фамусов

«Он жил средь тупости холодной,

Вокруг него царила мгла

С той мглой боролся мыслью он свободной,

Изведав горе от ума

»,

Так сказал Е.Н. Опочинин о А.С. Грибоедове, талантливейшем человеке того времени. Комедия «Горе от ума» — главный труд поэта. В ней он отразил идейную борьбу внутри дворянского класса, подверг острой критике основные недостатки государей военного организма в России. Грибоедов разделял взгляды декабристов, но сам декабристом не был, так как не верил, что «сто прапорщиков могут изменить государственный строй России». Свои взгляды автор выразил в речах основного героя комедии – Чацкого.

Кто такой Чацкий? Это молодой дворянин, передовой человек своего времени. Он образован, умён. За границу он ездил для своего образования, «ума искать» — по выражению Софьи. «Он славно пишет, переводит», язык его образный и острый. Такие, как Чацкий, объединялись в тайные общества, получившие впоследствии название «декабристов». Чем же не доволен Чацкий? Что он критикует?

Прежде всего, отсталость русского дворянства. И когда Фамусов, а за ним и Скалозуб, восхищаются Москвой, преображённой после пожара 1812 года, Чацкий говорит: «Дома новы, а предрассудки стары».

Тузы светского общества не имеют привычки читать, не интересуются политическими новостями:

«Сужденья черпают из забытых газет

Времён Очаковских и покоренья Крыма»;

— Чацкий любит Россию и русский народ, поэтому не только критикует, но и глубоко страдает. Его возмущает крепостное право, жестокость помещиков в обращении с крепостными крестьянами, рассказывает о Несторе – непревзойдённом мерзавце, променявшем верных ему людей, которые неоднократно спасали ему честь и даже жизнь, на борзых собак. А помещик-театрал, отбирающий у крестьянок способных детей, благодетельно обучил их театральному делу, а потом, проигравшись в карты, распродал своих актёров по одиночке. Критикует Чацкий низкопоклонство, подхалимство, поэтому так не любит Молчалина. Этот молодой дворянин с помощью подхалимажа добьётся высоких чинов, нужного места. Молчалин советует Чацкому бросить съездить на поклон Татьяне Юрьевне, так как она может способствовать повышению в чине. Чацкий отвечает: «Я езжу к женщинам, но только не за этим».

11 стр., 5393 слов

Грибоедов А. С. Горе от ума, Чем привлекает меня образ Чацкого

... Чацкий против фамусовского общества (по комедии А. Грибоедова «Горе от ума») — . Чацкий, Онегин и Печорин — . Чем объяснить долговечность произведения Грибоедова «Горя от ума»? — . Образ Молчалина Но в чем ... для меня ? Образом Чацкого увлекаются уже поҹти полтора века. Если сравнить Чацкого хотя ... ума») — . «Мильон терзаний» Чацкого — . Взгляды Чацкого и Фамусова — . Спор Чацкого и Фамусова о Москве (по ...

Его возмущает слепое отношение дворян к Западу. Они старались одеваться на французский манер, разговаривали только на французском языке, а родного языка толком не знали.

Противоположное лицо Чацкому – Фамусов. Он защищает всё старое, отжившее, считает, сто образование вообще не нужно, всё зло от него. Этот человек смеётся над тем, что дворяне набирают для своих детей целые полки учителей: «Числом поболее ценою подешевле». А сам для Софьи набирает мадам и французских учителей, чтобы не отстать от моды.

Фамусов богатый московский барин, занимающий высокий государственный пост. Он боится нового, потому что у него могут отобрать чин и звание, Чацкого называет карбонарием. Будь его воля, он бы и на выстрел его не подпустил к столице.

В пример Чацкому ставит он Максима Петровича, который добился своего чина благодаря подхалимству. Выше всего ставит дворян, у которых больше количество крепостных душ:

«Будь плохонький, да если наберётся

Душ тысячи две родовых, тот и жених» — говорит он дочери. И лучшая партия для неё Скалозуб, ведь он «межит в генералы».

Фамусов защищает право жить за счёт других. В его обществе нет места таким, как Чацкий, и ради шутки брошенная Софьей реплика, что это сумасшедший, мгновенно воспринимается фамусовским обществом, и они весело в один голос называют его сумасшедшим.

Умный и добропорядочный Чацкий трагически обречён, так как одинок, но, по мнению Гончарова, автора статьи «Миллион терзаний», и один в поле воин, особенно такой, как Чацкий. И речи его не бесследны, потому что всколыхнули застывший муравейник, заставили о себе говорить. Но сам он страдает, из-за своего ума он терпит «миллион терзаний», а ведь он достоин уважения за его ум, остроумие, любовь к Родине.