По рассказу А.П.Чехова «Смерть чиновника» (2)

В русской литературе Чехов считается “Пушкиным в прозе”, благодаря масштабности и непревзойдённой художественной манере. В рассказе Чехова “Смерть чиновника” раскрывается тема “маленького человека”, но не так, как у Гоголя или Пушкина. В произведении “Смерть чиновника” анализ предусматривает ознакомление с историей создания, проблематикой, особенностями жанра и композиции – всё это есть в нашей статье. Она будет полезна для учащихся 9 классов при изучении творчества Чехова на уроках литературы.

История создания рассказа Чехова

История создания этого знаменательного рассказа до сих пор доподлинно неизвестна. У нее существует ряд интересных версий. Всего их три.

Антон Павлович Чехов (1860 — 1904) — русский писатель, прозаик, драматург. Классик мировой литературы.

Первая гласит о том, что младший брат А. П. Чехова, Михаил, рассказывал в своих воспоминаниях, что однажды Антон Павлович побывал в имении Бабкино, и там заведующий театрами В. Бегичев рассказал ему в точности описываемый в произведении случай в Большом театре. Однако сегодня эта теория отвергается, поскольку рассказ написан двумя годами раннее, чем состоялась поездка.

Вторая версия связана с деятельностью Алексея Жемчужникова, русского поэта, сатирика и юмориста. Антон Павлович часто бывал на театральных спектаклях и видел, как Жемчужников ведет себя неподобающе. Тот специально наступал на ногу вельможе, чтобы разговориться с ним и получить желаемое.

Третья версия связана с реальными событиями в Таганроге, где один из знакомых писателя, после того как поссорился с местным вельможей, попытался извиниться, но извинения не были приняты. В итоге его знакомый умер, покончив с собой.

8 стр., 3816 слов

Балетмейстерская деятельность в создании хореографического произведения

... образом всю структуру выразительных средств танцевального произведения, в том числе костюма и сценического оформления. 11. ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ ТАНЦЕВАЛЬНОГО, ПРОИЗВЕДЕНИЯ. 1. Подбор и анализ музыки. Выбор ... -сути. Образно-стилизованные формы, к которым часто прибегали художники группы «Мир искусства» (А.Бенуа, Л.Бакст и др.), намеренно «удлиняют», «искривляют», «геометризируют» сценическую предметность. ...

Год написания рассказа — 1883 г.

Сочинение: Смешное и грустное в рассказе А.П. Чехова «Смерть чиновника»

Вопрос экзаменационного билета (билет № 4, вопрос 2)

Смешное и грустное в рассказе А.П. Чехова «Смерть чиновника»

Большинство ранних рассказов Антона Павловича Чехова очень смешны. Начало его творчества связано в основном с юмористическими произведениями. Это небольшие рассказы, сценки, фельетоны и зарисовки, в которых представлены раз­носторонние комические проявления в жизни.

В юмористических рассказах Чехов не высмеивает, а лишь посмеивается над человеческими слабостями. Ведь юмором мы называем смех добродушный, не направленный на отрицание носителя смешных черт. Классическими образцами чеховско­го юмора могут служить рассказы «Лошадиная фамилия», «Ра­дость», «Налим» и многие другие.

Но среди рассказов Чехова можно встретить не только об­разцы безобидного юмора. Чаще всего юмористическая ситу­ация в них оказывается наполнена сатирическим содержани­ем. Писатель высмеивает те качества человеческой натуры, которые считает неприемлемыми.

Ярким примером переплетения сатиры и юмора в одном произведении может служить рассказ «Смерть чиновника». Интересно отметить, что в этом рассказе находит своеобразное преломление традиционная для русской литературы девятнад­цатого столетия тема «маленького человека». Но если, раскры­вая эту тему, предшественники Чехова Пушкин, Гоголь, Досто­евский и другие стремились вызвать у читателя сочувствие к своему герою, то Чехов снижает этот образ, подчеркивая, что «малость» его персонажа определяется полным отсутствием у него чувства собственного достоинства.

Некий мелкий чиновник Червяков (уже говорящая фами­лия указывает на отношение к нему автора) случайно чихнул в театре на лысину генералу. Тому, конечно, радости это не дос­тавило, но он понимал, что неумышленная оплошность может произойти с любым человеком. И не придал значения случив­шемуся. Однако несчастный чиновник так перепугался, что стал одолевать генерала извинениями и настолько допек его, что тот выгнал назойливого посетителя.

«В животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер».

Казалось бы, случилась трагедия. Погиб человек. Но у чи­тателя никакого траурного настроения не возникает. И сам автор указывает на свое малосочувственное отношение к пер­сонажу употреблением пренебрежительного словечка «помер» вместо «умер».

Итак, в рассказе «Смерть чиновника» смешное и грустное неразрывно связаны друг с другом. В итоге возникает ситуа­ция, которую принято называть трагикомической. Умение ви­деть смешное в грустном и грустное в смешном — одна из от­личительных особенностей творческой манеры Антона Павло­вича Чехова.

16 стр., 7551 слов

Над чем смеется чехов в рассказе смерть чиновника

... чинопочитания. Чехов поднимает в рассказе «Смерть чиновников» проблему ... в рассказе Чехова «Смерть чиновника» открывает тему маленького человека, распространенную в ... Чехов затрагивает свою излюбленную тему внутреннего рабства и обнищания духа. Он искусно перемешивает смешное и грустное, раскрывая абсурдность казенного бытия, сосредоточенного только на службе. Особняком в ... Вот, о чем заставляет ...

Сочинение: Смешное и грустное в рассказе А.П. Чехова «Смерть чиновника»

Оцените пожалуйста этот пост

На этой странице искали :

  • смешное и грустное в рассказе чехова смерть чиновника
  • сочинение смешное и грустное в рассказах чехова
  • сочинение смерть чиновника
  • смерть чиновника сочинение
  • сочинение на тему смерть чиновника

Сохрани к себе на стену!

Главные герои и их характеристика

статский генерал Бризжалов и местный экзекутор Червяков

Иван Дмитриевич Червяков

Помимо этого, Иван имеет говорящую фамилию. Герой Чехова не любит и не уважает себя, поскольку выполняет абсолютно все просьбы начальства и делает все, чтобы удовлетворить их прихоти. А когда попадает в театр и случайно чихает на генерала, то полностью теряет самообладание и постоянно нервничает.

Теперь герой не радуется спектаклю, а озадачен извинениями перед начальством, даже если это не его начальство и они совсем не знакомы. Однако, после принесения извинения, Ивану не становится легче. Начинает думать о том, что генерал не простил его и просто пытается уйти от беседы. Из-за желания угодить вышестоящему по должности, герой выглядит и поступает нелепо и смешно, но, одновременно, его жалко.

Интересно посмотреть, как отреагировал генерал на назойливые извинения Червякова. Генерал приходит в бешенство, прогоняя Ивана Дмитриевича из своего дома. Это приводит к гибели главного героя от душевных мук.

Бризжалов

Ему нравится искусство, поэтому с Червяковым встречается в театре на «Корневильских колоколах». Из-за своего положения, сидит на первом ряду и с удовольствием смотрит спектакль. Во время просмотра на него чихает Червяков. Будучи воспитанным и культурным человеком, генерал тут же забывает о случившемся, а только вытирает лысину перчаткой.

Дальше, когда Иван Дмитриевич пытается многочисленно извиниться, все воспринимает спокойно. Но когда-то даже самое большое терпение заканчивается. Когда же Червяков вламывается в дом генерала, тот уже не выдерживает и прогоняет надоедливого мужчину с криком. Из-за этого происходит нелепая смерть нижестоящего лица.

Жена Ивана Червякова второстепенный, но ключевой персонаж истории. Не сопровождает Червякова на спектакле, но когда тот приходит и рассказывает ей, что случилось, пугается. Затем успокаивается, что это не его начальник. Будучи таким же «маленьким человеком», как и ее муж, предлагает супругу еще раз извиниться.

Чему учит рассказ?

Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями. Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл. Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство. Вот вывод, к которому приводит писатель свои размышления. Измениться надо не абстрактному Червякову, а всему социуму.

18 стр., 8771 слов

Образ и характеристика червякова в рассказе “смерть чиновника” чехова

... к настоящим человеческим чувствам сделали дальнейшее существование невозможным: собственно Чехов и описывает только «смерть чиновника», а не смерть человека. Как только Иван ... кроме, может быть, фразы «Червяков глупо улыбнулся», где очевидно авторская оценочность), включаются элементы несобственно- ... живота, Сочинение: Смешное и грустное в рассказе А.П. Чехова «Смерть чиновника» Вопрос экзаменационного ...

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

В чём смысл произведения?

Рассказ «Смерть чиновника» (1883) — это одно из ранних юмористических произведений Антона Чехова , написанное в жанре анекдота. В центре сюжета нелепый, смешной и, одновременно, трагический случай, произошедший с главным героем — мелким чиновником-экзекутором Иваном Дмитричем Червяковым .

Будучи на представлении в театре «Аркадия», во время просмотра «Корневильских колоколов» Червяков вдруг неудачно чихает и «обрызгивает» впередисидящего генерала Бризжалова . Этот инцидент становится роковым для героя.

В попытке загладить свою вину перед важной персоной Иван Дмитрич начинает преследовать генерала, принося свои бесконечные извинения. В результате Бризжалов в гневе прогоняет Червякова, и тот, неспособный пережить подобного унижения, умирает.

Казалось бы, смысл рассказа с таким незамысловатым сюжетом достаточно прост и лежит на поверхности. А именно, это произведение о тяжелой судьбе «маленького человека» в царской России. Таких рассказов и повестей до Чехова было написано очень много, а наиболее известными из них стали «Станционный смотритель» А. С. Пушкина и «Шинель» Н. В. Гоголя.

Но на самом деле образ Червякова очень отличается от образа Самсона Вырина и Акакия Акакиевича Башмачкина. В произведении автор вовсе не стремится рассказать, через какие унижения приходится пройти угнетенному чиновнику низкого ранга, а показывает то, что такую судьбу выбирает для себя сам Иван Дмитрич.

Червяков сам решает подобострастно извиняться перед генералом, который, в общем-то, не придает особого значения случившемуся, а только лишь произносит: «Ничего, ничего…» В отличие от грозных гоголевских высших чиновников, Бризжалов, напротив, очень добр и терпелив. Он не высказывает пренебрежения по отношению к Ивану Дмитричу. В итоге читателю даже становится немного жаль бедного генерала, которому Червяков, сросшийся с ролью мелкого чиновника, просто не дает прохода со своими бесконечными извинениями.

Чувство жалости вызывает у нас и сам Иван Дмитрич, ведь он неосознанно губит свою жизнь. Червяков просто не может смириться с тем, что ему вовсе не требуется раболепствовать перед Бризжаловым, даже не являющимся его начальником. Он не понимает, почему генерал так спокойно реагирует на ситуацию, и ищет в этом какой-то тайный смысл: «Говорить не хочет… Сердится, значит…»

Именно такой образ нового, несколько осмелевшего и настырного, но по-прежнему не имеющего чувства собственного достоинства, «маленького человека» был актуален для чеховского времени. И именно он подвергается осмеянию в сатирическом произведении «Смерть чиновника».

3 стр., 1402 слов

Смерть человека как феномен культуры

... лицом смерти”, т.е. постоянной обращенности сознания к смерти. Ю.Н. Давыдов в книге “Этика любви и метафизика своеволия” подверг тщательному анализу этот феномен современной культуры, показал его истоки и всю его опасность. В главе ...

В чем смысл рассказов «Смерть чиновника», «Тоска»? Подготовьте развернутый ответ на этот вопрос. Подумайте, как относится автор к каждому из героев. Подтвердите свой ответ примерами из текста. Можно ли фамилию Червякова отнести к «говорящим» фамилиям? Почему? Какие чувства вызвали у Вас поступки героев (осуждение, сострадание, презрение и т. д.)? Объясните свое отношение к персонажам рассказа.

Сколько встреч было у Ионы с людьми и почему он стал рассказывать о своем горе лошади? Вызывает ли у Вас сочувствие главный герой рассказа?

Ответы:

Рассказ «Смерть чиновника» Чехов считал, что настоящий человек должен быть свободным в душе. В поведение русского человека, воспитанного в традициях чинопочитания, преклонения перед власть имущими, въелись некоторые особенности, которые Чехов считал проявлениями раба. Он сам всю жизнь боролся с этими проявлениями в самом себе, выдавливал из себя раба, как он говорил. И был очень чуток к проявлениям рабского поведения в других людях. Об этом рассказы «Толстый и тонкий» и «Смерть чиновника». Цель этих произведений в том, чтобы привлечь внимание к проблеме, чтобы люди увидели, как их поведение выглядит со стороны — не в кривом, а в чистом и светлом зеркале объективности. Подробный разбор рассказа дан в учебнике (стр. 6-11).

Рассказ «Тоска» Эпиграфом к рассказу «Тоска» автор взял слова из духовного стиха «Плачь Иосифа и быль»: «Кому повем печаль мою?…» Эпиграф этот в сознании людей, знакомых с каноническими религиозными текстами, вызывает в памяти весь стих и мысль о том, что только Владыка может услышать рыдания человеческие. Главный герой рассказа извозчик Иона Потапов целую неделю ощущает мучительную тоску: у него после трёх дней болезни умер единственный сын, и ещё никто из людей не выслушал его и не посочувствовал горю одинокого человека. Он пытается рассказать о своём несчастье своим седокам. Первый его пассажир — молчаливый военный: «Иона кривит улыбкой рот, напрягает своё горло и сипит: — А у меня, барин, тово… сын на этой неделе помер». Военный равнодушен к словам извозчика. Трое молодых людей, которых взялся везти Иона, дают ему слишком мало денег: «Двугривенный цена несходная, но ему не до цены… Что рубль, что пятак — для него теперь всё равно, были бы только седоки…» Чувство одиночества у Ионы настолько сильно, что он рад грубости и угрозам со стороны новых седоков: «Он слышит обращённую к нему ругань, видит людей, и чувство одиночества начинает мало-помалу отлегать от груди». Он пытается рассказать о своём горе грубо смеющимся молодым людям: «Сын-то вот помер, а я жив… Чудное дело, смерть дверью обозналась… Заместо того, чтоб ко мне идтить, она к сыну…» В ожидании нового седока он глубоко переживает своё горе, пытается найти хоть одного человека, способного посочувствовать ему: «Глаза Ионы тревожно и мученически бегают по толпам, снующим по обе стороны улицы: не найдётся ли из этих тысяч людей хоть один, который выслушал бы его? Но толпы бегут, не замечая ни его, ни тоски…» Чехов говорит нам, как важно для человека внимание, сочувствие. Иона не просит о деньгах, о другой помощи: он хочет только, чтобы его выслушали: «Скоро будет неделя, как умер сын, а он ещё путём не говорил ни с кем». Приходя в дом, где ночуют извозчики, Иона пытается обратиться к одному из них, но безуспешно. Тогда Иона идёт проведать лошадь. Тоска несчастного человека становится такой необъятной, что он начинает рассказывать о своей беде лошади: «Лошадёнка жуёт, слушает и дышит на руки своего хозяина. Иона увлекается и рассказывает ей всё…» Так заканчивается повествование о человеке, который остался наедине со своим огромным горем и не сумел найти сочувствия в мире людей. Подробный разбор рассказа «Тоска» дан в учебнике (стр. 12-14).

4 стр., 1906 слов

«Тема маленького человека» в рассказе «Смерть чиновника» А.П. Чехова

... ценностей нашей жизни. “Маленький человек” в рассказе Чехова “Смерть чиновника” “Маленький человек” в рассказе Чехова “Смерть чиновника” План I. Суд человеческий и суд совести. II. Самоуничтожение чиновника Червякова. III. Страх и скудоумие – главные враги человека. Презирать суд людей не трудно, презирать суд ...

Краткое содержание для читательского дневника

В рассказе Чехова показывается случай в театре. Во время просмотра спектакля мелкий чиновник Иван Червяков чихает в затылок неизвестного ему высокопоставленного лица генерала Бризжалова.

Понимая свой проступок, стесненный обстоятельствами Иван начинает извиняться. Вначале мужчина это делает во время театрального действия, затем в антракте. Генерал сообщает ему, что забыл об этом инциденте, но виновник не успокаивается.

Потом, придя домой, Иван говорит жене о случившемся. По ее совету, на следующий день Червяков наряжается, стрижется и отправляется в приемную Бризжалова. Тот коротко отвечает ему, что это все пустяки, и занимается просителями.

Тогда Иван думает, что генералу не хочется говорить с ним, и решает по окончании разговоров с посетителями вновь извиниться. Бризжалов постепенно начинает выходить из себя, считая его извинения издевательством.

Червяков окончательно теряет себя и понимает, что так все оставлять нельзя. Он решается написать письмо, но в итоге письмо не пишет, а идет на третий день после случившегося домой к генералу. Бризжалов приходит в бешенство и прогоняет несчастного.

Экзекутор приходит домой, в полном наряде укладывается на диван и умирает от душевных мук. Можно сказать, что он чихнул и умер оттого, что извинялся 5 раз.

О чём произведение?

В рассказе говорится о том, как экзекутор Червяков смотрел пьесу «Корневильские колокола» и случайно чихнул на лысину статского генерала Бризжалова, служащего по ведомству путей сообщения, который сидел впереди него: «Я его обрызгал! — подумал он. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо». Он наклонился и извинился, зритель в первом ряду сказал «ничего страшного». Однако чиновнику показалось, что его превосходительство лукавит и не простит обиду. Хотя это был не его прямой начальник, представитель другого ведомства, нарушитель порядка очень встревожился и подошел на антракте, но сановник опять сказал, что ничего страшного.

Дома он пожаловался жене, но супруга не оказала на происшествие должного внимания. На следующий день Червяков вновь потерпел неудачу с просьбой о прощении, услышал, что произошедшее – пустяк. Тогда он подумал: «Говорить не хочет! — подумал он, бледнея. — Сердится, значит… Нет, этого нельзя так оставить… Я ему объясню…» — и решил вновь попросить прощения на следующий день, однако генерал выгнал его с гневом. «В животе у него что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер». Суть произведения Чехова «Смерть чиновника» в том, чтобы показать, до чего доводит человека безумное чинопочитание.

4 стр., 1688 слов

Смерть чиновника сочинение отзыв

... вышестоящих чинов. И даже супруга Червякова больше обеспокоена тем, что скажут люди, нежели самочувствием своего супруга. В рассказе описывается смерть не человека, личности, а чиновника. И это отражается уже ... на прием к Бризжалову с просьбой о прощении. Генерал в очередной раз попросил его не беспокоиться, однако Червяков почему-то не верил его словам, и считал, ...

Краткий анализ произведения «Смерть чиновника»

Чехов выдвигает протест против того, чтобы человеческая личность подавлялась обстоятельствами. Так, главный герой вынужден подчиняться вышестоящим лицам, чтобы его не уволили.

Его нелепая настойчивость комична, но в то же время вызывает чувство жалости, поскольку Червяков часто унижается. Каждый раз, принося прощение за нелепую ситуацию, Иван Дмитриевич отрекается от себя и гордости, которая должна быть присуща каждому человеку.

Вначале писатель прописывает добрую и злую сторону Червякова с генералом. Однако, смерть героя непривычная линия победы зла над добром. Высокопоставленный человек здесь не видится как законченное зло: он кричит на героя в тот момент, когда тот его доводит до агрессивного состояния.

В конечном счете, Червяков умирает не от испуга и душевных мук, а из-за нарушения высокопоставленным лицом привычных для него понятий почитания власти и подавления начальством подчиненного. Герой ждал, что генерал накричит на него из-за его дерзости и придумает ему наказание, но ничего подобного не случилось.

О чем рассказ «Смерть чиновника»

описываются глупость с подобострастием

Это так пугает Червякова, что тот извиняется за то, что чихнул на лысину, до того момента, пока «обиженный» генерал не начинает испытывать к нему откровенное отвращение.

Произошедшая ситуация с недалекостью мелкого должностного лица ничего не значит для генерала. Однако для Ивана Дмитриевича Червякова это значит все: он мучается от возможной мести сановника, более могущественного и властного, чем он. В итоге из-за нервов, он просто умирает, после того как генерал, в ответ на назойливость и неуместность, повысил на него голос.

Сочинение по рассказу А.П.Чехова «Смерть чиновника» , Сочинение по рассказу А.П.Чехова «Смерть чиновника»., Тема «маленького человека».

  1. В рассказе «Смерть чиновника А.П.Чехов поднимает тему «маленького человека». Какой чиновник представлен в рассказе?
  2. Какой «маленький человек» в произведении? Что вызывает смех, а что – жалость?

В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрёкся от своего человеческого достоинства. В начале рассказа автор сопоставляет мелкого чиновника и генерала. Из-за чего умер Червяков? Виноват ли в этом генерал? Когда он крикнул на Червякова?

4 стр., 1756 слов

Почему рассказ называется Смерть чиновника?

... из самых главных ценностей нашей жизни. Почему рассказ называется Смерть чиновника? В рассказе «Смерть чиновника» А.П. Чехов поднимает тему «маленького человека», которым является чиновник Червяков. В отличие от «маленького человека» Н.В. Гоголя (Акакия Акакиевича из повести ...

  1. Но умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что….

Каким представлен в рассказе «маленький человек»?

А. П. Чехов часто в своих произведениях описывает личности, которые тем или иным стереотипом поведения разочаровывают общественность. В рассказе «Смерть чиновника» автор поднимает тему «маленького человека», где представляет типичного для того времени чиновника низшего ранга со всеми характерными чертами для человека, который без особых причин находится в постоянном замешательстве. «Маленький человек»- невысокого социального положения и происхождения, не одарённого выдающимися способностями, не отличающегося силой характера, но при этом доброго, никому не делающего зла, безобидный человек.

Этот самый «маленький человек» в произведении представлен в образе экзекутора Ивана Дмитриевича Червякова. Здесь смех вызывает нелепая настойчивость Червякова просить прощение, а жалость порождает его рьяное унижение себя пред генералом. Иван Дмитриевич Червяков предстаёт человеком, внутренний мир которого такой же узкий, как червь, он ограничивается службой, его больше всего беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Жизнь у него настолько пустая, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не само выражаться, а выражать чьи-то интересы, Червяков унижен обществом, забит своим вечно подчиненным положением. Он полностью зависим от воли начальника и его готовности дать соизволение на что-либо. В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до летального исхода.

На мой взгляд, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Смерть Червякова наступила вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина, из-за того, что считал себя никчемным и жалким человеком, которому нет прощения, герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству. Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения. Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство. Нам показано то, до чего доводит человека безумное чинопочитание.

Жанр

Показывая ценности по главам, свободу от поведенческих образцов и авторитетов со страстной идеей угождать всем для своей безопасности, доведенной до гротеска, Чехов выбирает юмористичный жанр и сатиру для описания своего детища, думая над тем, повесть или рассказ составить.

3 стр., 1438 слов

«Смерть чиновника» краткое содержание и анализ рассказа А. П. Чехова

... случилось. О чем рассказ «Смерть чиновника» описываются глупость с подобострастием Это так пугает Червякова, что тот извиняется за ... с удовольствием смотрит спектакль. Во время просмотра на него чихает Червяков. Будучи воспитанным и культурным человеком, ... Смерть чиновника» одно из актуальных произведений на сегодняшний день. Затрагивает ряд важных аспектов, которые помогут не только написать сочинение ...

Жанр юмористической повести выбран не случайно.

Писатель высмеивает, таким образом, пороки в виде лизоблюдства, чинопочитания в речи героев, тягости угождать, приспособленчества и низости достоинства ради другого.

Темы

Создавая свое произведение, Чехов поднимает и раскрывает ряд важных тем, актуальных и на сегодняшний день:

  1. Тему вмешательства социума в частную жизнь , подмены действительности абсурдной пародией.
  2. Тему душевного рабства с обнищанием этой души, абсурдного казенного бытия, которое сконцентрировано лишь на рабочих моментах.
  3. Тему тоски из-за отягощенного положения , которое приводит к уничтожению личности.
  4. Тему угождения начальству , неправильного устройства общества, неравенства из-за религиозного посыла, где царь является помазанником Бога, а дворяне его приближенными. То есть с самого детства людям прививаются эти устои, где люди неравны.

Также раскрывается тема царского режима, порождения Червяковых, «маленького человека», который обречен прогибаться в сложном мире под вышестоящие лица.

Проблематика

В этом произведении отражено бесчисленное количество вечных проблем. Так, поднята проблема почитания власти, неправильных ценностей, когда герою важнее мнение начальника, чем его собственная судьба и судьба его семьи.

Также поднята проблема смены собственных ценностей на общественные из-за опасного перевоплощения личности в должностное лицо, проблема произвола из-за угрозы для подчиненных, неравенства, равнодушия в семье (отсутствия поддержки жены главного героя).

Чему учит рассказ «Смерть чиновника»

Чехов подталкивает читателя на мысль, что, какими бы нелепыми и жалкими не были клерки, их нельзя высмеивать. К ним нужно проявлять жалость, поскольку они являются глубоко несчастными и ущербными людьми. Ущербность их не по их вине, а по несправедливости общественного устройства.

не унижаться перед начальством, теряя свою гордость.

В целом, чеховский рассказ «Смерть чиновника» одно из актуальных произведений на сегодняшний день. Затрагивает ряд важных аспектов, которые помогут не только написать сочинение или сдать единый экзамен, но и осознать для себя роль личности в социуме, понять прошлое и прийти к лучшему будущему.

Анализ рассказа «Смерть чиновника»

Рассказ А. П. Чехова «Смерть чиновника» напечатан в журнале «Осколки» под псевдонимом Антоша Чехонте в 1883 году и относится к раннему периоду творчества писателя. В нём раскрывается тема маленького человека, тема чинопочитания, раболепства, самоуничижения личности.

Автор ставит проблему внутренней несвободы человека, проблему утраты человеческого достоинства, проблему причин рабской сущности человека.

Идея заключается в том, что автор высмеивает преклонение низших чинов перед высшими, не приемлет утраты человеческого достоинства.

Сюжет концентрический (центростремительный), однолинейный, события развиваются в хронологической последовательности, между событиями существуют причинно-следственные связи.

Участниками конфликта являются экзекутор Иван Дмитрич Червяков и статский генерал Бризжалов, служащий по ведомству путей сообщения, не являющийся начальником Червякова. Сущность конфликта заключается в том, что Червяков извиняется перед Бризжаловым за то, что в театре случайно чихнул и обрызгал незнакомого начальника, и никак не может поверить в то, что генерал принял его извинения, так как испытывает страх перед высоким чином. А Бризжалову надоели извинения Червякова, и в конце концов он подумал, что экзекутор над ним издевается.

Рассмотрим структурные элементы сюжета. В экспозиции сообщается, что в один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор (ирония), Иван Дмитрич Червяков, сидел во втором ряду кресел и глядел в бинокль на «Корневильские колокола». Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Чихание экзекутора можно тоже отнести к экспозиции, так как герой поначалу не придал этому никакого значения: утёрся платочком и огляделся: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханием. Завязка начинается с того момента, когда Червяков увидел, что обрызгал лысину генерала и решил извиниться. В развитии сюжета выделим эпизоды, связанные с извинениями Червякова: 1) Червяков извиняется во время представления; 2) в антракте; 3) в приёмной генерала; 4) на пути генерала во внутренние апартаменты; 5) на другой день в приёмной генерала.

Кульминацией можно считать тот момент, когда «посиневший и затрясшийся» генерал «гаркнул» на Червякова и прогнал его вон. Развязка наступает, когда Червяков приходит домой, ложится на диван и умирает.

К внесюжетным элементам можно отнести лирические отступления, размышления автора. После слов «Но вдруг…» пауза, фигура умолчания, и автор активно проявляет себя в повествовании, размышляя о том, что «жизнь полна неожиданностей». Ещё одно авторское ироническое размышление касается его отношения к чиханию: «Чихать никому и нигде не возбраняется. Чихают и мужики, и полицеймейстеры, и иногда даже и тайные советники. Все чихают». Здесь используется такой композиционный приём, как усиление (градация).

Композиция линейная, события развиваются в хронологической последовательности.

Автор использует повторы. Повторяются эпизоды, связанные с извинениями Червякова. Используются лексические повторы: «нисколько не сконфузился», «пришлось сконфузиться»» «чихнул», «чихать», «чиханьем»; «чувствовал себя на верху блаженства», «но уж блаженства больше не чувствовал».

Важную роль играет такая деталь, как вицмундир, который, по сути, заменил полностью человека. На другой день после театра Червяков надел новый вицмундир и пошёл к Бризжалову «объясниться». Умер экзекутор дома, не снимая вицмундира.

Отметим говорящие фамилии. Червяков пресмыкается перед генералом, как червь, фамилия подчёркивает его ничтожность. Фамилия «Бризжалов» прочитывается двояко. Во-первых, возможно, от слова «брызгать», которое в рассказе повторяется пять раз в речи Червякова. Во-вторых, вероятно, от слова «брюзга» — вечно недовольный, ворчащий человек.

Полезный материал по теме:

  1. О чём рассказ «Смерть чиновника»?
  2. Роль деталей в рассказе «Смерть чиновника»
  3. Краткое содержание Смерть чиновника в сокращении
  4. Почему рассказ называется Смерть чиновника?
  5. Герои Смерть чиновника Толстый и тонкий. Рецензия к рассказам и повестям Чехова.